李容容+羅小鋒+熊紅利+李兆亮

摘 要：基于全國9省804戶農(nóng)戶的實地調(diào)查數(shù)據(jù)，運用Logistic-ISM模型分析了影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)表達行為的因素，并探討了各影響因素間的層次結(jié)構(gòu)。研究表明：農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為能否實現(xiàn)，主要受務農(nóng)年限、從眾心理、種植規(guī)模、農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知、農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知以及農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向的影響，還受性別和農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本認知因素的影響，其中農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性認知和農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知是表層直接因素，從眾心理、種植規(guī)模、技術(shù)需求表達成本認知以及技術(shù)需求偏向是中間層間接因素，務農(nóng)年限和性別是深層根源因素。據(jù)此提出通過加強農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)職業(yè)教育、發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶頭示范和中介引導作用，構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系等對策建議來提升農(nóng)戶的技術(shù)需求表達的積極性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣；需求表達；供需失衡；Logistic-ISM模型

中圖分類號：F325.25 文獻標識碼：A 文章編號：1009-9107（2017）02-0134-08

引 言

解決農(nóng)業(yè)問題的根本出路在于科技創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新成果能否轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣是確保新型農(nóng)業(yè)技術(shù)高效順暢地由實驗室擴散到田間地頭的堅實保障[1]。歷年中央“一號文件”都高度重視科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的重要作用。 “十二五”時期，我國農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率由2010年的52%提高到2015年的56%以上，全國建立科技特派員服務站1.6萬個，直接服務農(nóng)戶1 250萬戶，受益農(nóng)民6 000萬人[2]。我國農(nóng)業(yè)科技推廣體系取得了令人矚目的成就，但是，農(nóng)業(yè)技術(shù)供需不均衡嚴重制約了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，成為阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣高效運作的關(guān)鍵瓶頸。農(nóng)業(yè)技術(shù)供給內(nèi)容傳統(tǒng)、供給形式單一等不能滿足農(nóng)戶多元化的技術(shù)需求[1，3]，政府推廣的農(nóng)業(yè)技術(shù)效用與農(nóng)戶實際需求之間存在很大差距，政府推廣的農(nóng)業(yè)技術(shù)不能滿足農(nóng)戶的需求[4-5]。究其原因，核心在于：農(nóng)業(yè)技術(shù)供給主體和需求主體之間信息不對稱，農(nóng)戶需求表達機制不健全，農(nóng)戶只能被動的接受既定服務所導致的。農(nóng)業(yè)科技推廣機構(gòu)對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求了解不足，只能盲目的進行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，導致不能對癥下藥。因此，優(yōu)化農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達機制，提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達的積極性，使農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)能夠及時有效了解農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)科技需求，并針對性提出解決方案，這是解決農(nóng)業(yè)技術(shù)供需失衡問題的關(guān)鍵[6-7]。在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中，哪些因素影響了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為？這些因素之間是怎樣的關(guān)系？基于此，本文梳理農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達概念，明確影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達的因素，厘清各因素間的關(guān)系，辨識關(guān)鍵因素，并提出對策建議，以期為我國農(nóng)業(yè)技術(shù)供需失衡問題的有效解決提供理論支持和實踐經(jīng)驗。

一、概念界定及理論預期

（一）概念界定

需求表達早期出現(xiàn)在政治學和公共管理學研究中，以后逐漸被應用到各個研究領(lǐng)域。最早對需求表達進行表述的是拉斯維爾，他提出了精英集團需求表達對其維護自身利益的重要作用[8]。在此基礎(chǔ)上，國內(nèi)外學者從不同的視角對需求表達的概念進行了豐富和發(fā)展。在政治學領(lǐng)域，阿爾蒙德認為需求表達是政治過程的開端，需求經(jīng)過轉(zhuǎn)換產(chǎn)生公共政策[9]?？_爾·佩特曼提出公民參與需求表達的重要性以及公民參與表達的方式和途徑，他認為需求表達有利于增強公民的責任感和實現(xiàn)公民利益[10]。在公共服務領(lǐng)域，郝艷偉認為需求表達是指在多元化的背景下，公民通過一定的渠道和方式直接或間接地向政府提出自己的需求，以期得到回應，實現(xiàn)其既定需求的過程[11]。商麗認為需求表達是指人們通過直接或間接的方式將自身的需求偏好表達出來[12]。宋琴認為農(nóng)民的公共需求表達是通過建立制度化的需求表達渠道，賦予農(nóng)民表達權(quán)利，保障農(nóng)民能夠?qū)崿F(xiàn)有效的需求表達，并獲得政府回應的過程[13]。綜合學者們的概念界定，本文提出農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣領(lǐng)域的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達的定義，是指農(nóng)戶根據(jù)實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中遇到的農(nóng)業(yè)技術(shù)難題和疑惑，向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體進行技術(shù)咨詢和反映自己的技術(shù)需求，以期得到回應。

（二）理論預期

農(nóng)戶的需求表達行為受多個因素的綜合影響?；谵r(nóng)戶行為理論和已有相關(guān)研究，并結(jié)合農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求及需求表達特征，本文將影響農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為因素歸納為5個方面，包括戶主個體特征、生產(chǎn)經(jīng)營特征、社會網(wǎng)絡關(guān)系、農(nóng)戶認知以及農(nóng)業(yè)技術(shù)需求特征。各個變量對農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為的影響方向預期如下：

1.戶主個體特征。戶主個體特征包含性別、受教育程度、務農(nóng)年限、從眾心理。（1）性別差異。戶主性別的差異會影響農(nóng)戶對新事物的接受能力以及冒險精神。一般而言，男性戶主主觀能動性更強，更善于表達自己的觀點和需求，女性戶主在行動和觀點上相對比較保守，缺乏需求表達積極性。因此，本文預期，性別變量對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

（2）受教育程度。受教育程度影響農(nóng)戶的知識結(jié)構(gòu)和視野的開闊性，對農(nóng)戶的行為決策具有重要的影響[14]。一般而言，戶主受教育程度越高，認知能力越強，視野也更加開闊，對農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性認知更加清晰，因此，會更愿意向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體咨詢技術(shù)和提出自己缺乏的技術(shù)指導。因此，本文預期，受教育程度越高的戶主，越愿意表達自己的技術(shù)需求和進行技術(shù)咨詢。

（3）務農(nóng)年限。務農(nóng)年限越長的戶主，其生產(chǎn)經(jīng)驗越豐富[15]，更容易解決解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的技術(shù)難題，對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門的技術(shù)供給的依耐性更弱，因此這部分農(nóng)戶可能進行技術(shù)需求表達的積極性不高，進行技術(shù)咨詢也會相對較少。因此，本文預期，務農(nóng)年限變量對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達具有負向影響。

（4）從眾心理。由于農(nóng)戶的知識水平相對較低，風險規(guī)避意識較強，因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，絕大多數(shù)農(nóng)戶容易受周圍人的影響，并跟隨他人進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策。從眾心理對農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為的影響具有不確定性，這主要取決于周圍農(nóng)戶的行為表現(xiàn)。

2. 生產(chǎn)經(jīng)營特征。生產(chǎn)經(jīng)營特征包含農(nóng)業(yè)收入比重和種植規(guī)模。（1）農(nóng)業(yè)收入比重。農(nóng)戶收入水平對農(nóng)戶認知與行為響應存在顯著相關(guān)關(guān)系[16]，農(nóng)業(yè)收入比重越高的農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)的依耐性更強，也會更加關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)，其對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求較高，解決農(nóng)業(yè)技術(shù)難題的積極性也相對較高。因此，本文預期，農(nóng)業(yè)收入比重對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

（2）種植規(guī)模。種植規(guī)模越大，農(nóng)戶越傾向于采用先進的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)或生產(chǎn)方式[14]。在采用新的生產(chǎn)技術(shù)時遇到的技術(shù)難題也會相對較多，加上種植規(guī)模越大，生產(chǎn)成本越大，為減少損失，農(nóng)戶解決農(nóng)業(yè)技術(shù)難題的積極性越高，因此，本文預期，種植規(guī)模對于農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

3. 社會網(wǎng)絡關(guān)系。干部身份、合作社社員身份是衡量社會網(wǎng)絡關(guān)系的重要指標[17-18]，此外本文從農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣視角出發(fā)，考慮了農(nóng)業(yè)技術(shù)示范主體身份。（1）干部身份。具有干部身份的農(nóng)戶，其人際關(guān)系會相對較好，人脈關(guān)系也會越好，解決問題的途徑也會越多，其自我解決農(nóng)業(yè)技術(shù)難題的能力越強，但是這部分農(nóng)戶的視野也會更加開闊，能更好地認識農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性，更容易使用農(nóng)業(yè)新技術(shù)，與普通農(nóng)戶相比，可能遇到的問題更多，更有可能積極表達自己的技術(shù)需求。因此，干部身份變量的影響具有不確定性。

（2）合作社社員身份。合作社社員身份加入產(chǎn)業(yè)合作社的農(nóng)戶，更有可能享受到合作社提供的一些技術(shù)指導服務[19]，遇到的農(nóng)業(yè)技術(shù)難題可能相對較少，即使有農(nóng)業(yè)技術(shù)需求，合作組織也會幫忙解決。因此，本文預期，加入產(chǎn)業(yè)合作組織的農(nóng)戶進行技術(shù)需求表達的可能性較小，即這一變量具有負向影響。

（3）農(nóng)業(yè)技術(shù)示范主體。農(nóng)戶如果是農(nóng)業(yè)技術(shù)示范主體，對于新技術(shù)的接受能力更強，更樂于采取新技術(shù)，也會對自己的技術(shù)需求認知更加深刻，進而技術(shù)需求表達的積極性會相對較高，也會借助自己的示范主體身份向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體提出自己的技術(shù)需求。因此，本文認為，農(nóng)業(yè)技術(shù)示范主體對農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

4. 農(nóng)戶認知。農(nóng)戶的行為決策除了受到個體特征、經(jīng)營特征、網(wǎng)絡關(guān)系因素的影響，還受理性認知的影響[20]。本文主要考察農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的滿意度、技術(shù)需求表達容易程度認知、技術(shù)需求表達成本認知。（1）農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知。農(nóng)戶認為農(nóng)業(yè)技術(shù)越重要，會更加關(guān)注新技術(shù)[21]，其采用新技術(shù)的可能性越大，也更樂于尋求技術(shù)指導。因此，本文預期，農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

（2）農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的滿意度認知。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的滿意度越高，更加信任農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體，因此，農(nóng)戶可能會更愿意向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體表達自己的技術(shù)需求，也會積極采取實際行動尋求技術(shù)指導。因此，本文預期，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的滿意度認知變量對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為具有正向影響。

（3）農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知。一般而言，多數(shù)人都有畏難心理，農(nóng)戶認為技術(shù)需求表達越難，其采取行為克服困難的可能性會較小。因此，本文預期，農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知對農(nóng)戶的需求表達行為具有負向影響。

（4）農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本認知。假設(shè)農(nóng)戶都是理性經(jīng)濟人，農(nóng)戶認為技術(shù)需求表達的成本越高，為節(jié)約成本，農(nóng)戶進行技術(shù)需求表達的意愿會相對較低，更加不會采取需求表達行為。因此，本文預期，技術(shù)需求表達成本認知對農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為具有負向影響。

5. 農(nóng)業(yè)技術(shù)需求特征。農(nóng)業(yè)技術(shù)需求特征主要考察了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向。農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向差異會直接影響農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為。若農(nóng)戶更偏向?qū)嵱眉夹g(shù)，由于公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)供給渠道比較狹窄，則農(nóng)戶更有可能會向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體表達自己的技術(shù)需求，對于技術(shù)信息的需求偏向較多的農(nóng)戶，在信息時代，農(nóng)業(yè)信息渠道相對完善，農(nóng)戶向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體進行信息咨詢的可能性較小。因此，本文預期，農(nóng)戶的技術(shù)需求偏向具有正向影響，即偏好實用性技術(shù)的農(nóng)戶更加愿意表達自己的需求和進行技術(shù)咨詢。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計

2015年7—8月，課題組對全國9省市農(nóng)村的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣問題展開了實地調(diào)研。其中東部地區(qū)代表省份有山東省、江蘇省以及廣東省，中部地區(qū)代表省份為湖北省、四川省以及河南省，西部地區(qū)則選取了陜西省、云南省以及廣西省。問卷調(diào)查采用調(diào)查員和受訪者一對一訪談的形式。此次調(diào)查共獲取問卷850份，剔除重要數(shù)據(jù)缺失的問卷，獲得本研究適用樣本804份，問卷有效率94.59%。調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者以年齡大于50歲（64.18%）的男性（91.67%）、接受過小學和初中水平教育水平的農(nóng)戶為主（74.88%），其家庭種植規(guī)模主要集中在15畝以下（80.35%），且多數(shù)家庭農(nóng)業(yè)收入比重不到家庭總收入的一半（64.38%），見表1。

（二）變量測度

變量名稱、變量定義、變量賦值以及變量的描述性統(tǒng)計分析見表2。

（三）研究方法

為檢驗眾多因素對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為的影響。本文首先采用Logistic回歸模型提取影響因素，并運用ISM模型分析影響因素之間的層級關(guān)系。

第四步，確定影響因素的遞階結(jié)構(gòu)。用有向邊連接相鄰層次間及同一層次的因素，得到農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為影響因素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系及層次結(jié)構(gòu)。

三、模型估計結(jié)果與分析

（一）農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為的影響因素

自變量間的多重共線性檢驗結(jié)果顯示，方差膨脹因子均小于10，說明變量之間不存在多重共線性。在此基礎(chǔ)上，運用SPSS19.0軟件進行Logistic模型回歸分析，估計結(jié)果見表3。從回歸結(jié)果看，模型通過了顯著性檢驗，模型整體的擬合效果較好。

1.戶主個體特征的影響?；貧w結(jié)果顯示，性別變量對農(nóng)戶的需求表達行為具有顯著的正向影響。相比于女性戶主，男性戶主采取需求表達行為的可能性更大。統(tǒng)計結(jié)果顯示，在男性戶主中，愿意采取表達行為的農(nóng)戶比例為91.06%；而在女性戶主群體中，具有表達行為的農(nóng)戶比例為71.64%?？赡艿脑蚴?，男性戶主的開拓精神和主觀能動性更強，因此更有可能向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體尋求技術(shù)指導和幫助。

務農(nóng)年限對農(nóng)戶的需求表達行為具有顯著的負向影響，即務農(nóng)年限越長的戶主，采取需求表達行為的可能性也越小。這可能是由于務農(nóng)年限較長的農(nóng)戶，種植經(jīng)驗較豐富，農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的難題較少，一般自己能較好地解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)難題，因此向技術(shù)推廣部門進行技術(shù)咨詢和表達技術(shù)性需求的可能性也較低。

從眾心理對農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為具有顯著正向影響，即具有從眾心里的戶主更有可能向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體表達自己的技術(shù)需求。統(tǒng)計結(jié)果顯示，具有從眾心理的農(nóng)戶群體中有83.59%有向農(nóng)技推廣部門表達過自己的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求。而在沒有從眾心理的農(nóng)戶群體中這一比例為79.02%?？赡艿慕忉屖牵哂袕谋娦睦淼霓r(nóng)戶，風險規(guī)避意識較強，可能會跟隨其他人的決策，以減少決策失敗的風險。

2.生產(chǎn)經(jīng)營特征的影響。種植規(guī)模對農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為具有顯著正向影響，表明種植規(guī)模越大的農(nóng)戶更有可能會進行農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達。統(tǒng)計結(jié)果也顯示，種植規(guī)模小于等于5畝，5～10畝，10～15畝，15～20畝，20畝以上的農(nóng)戶中，有向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體表達過自己的技術(shù)需求的農(nóng)戶比例分別為76.69%、82.57%、86.79%、86.15%和88.54%。已有研究表明農(nóng)業(yè)技術(shù)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)濟效益具有顯著正向影響[26]，農(nóng)戶種植規(guī)模越大，農(nóng)戶越關(guān)注產(chǎn)出效益，因此會更加關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)的農(nóng)戶，對農(nóng)業(yè)技術(shù)需求會更加迫切，因此也會積極主動向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體尋求技術(shù)指導。

3.農(nóng)戶認知的影響。農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知對農(nóng)戶的需求表達行為具有顯著的正向影響，即認為農(nóng)業(yè)技術(shù)很重要的農(nóng)戶更有可能表達自己的需求和進行技術(shù)咨詢。統(tǒng)計分析也表明，認為農(nóng)業(yè)技術(shù)非常重要，比較重要，一般重要，不太重要，非常不重要的農(nóng)戶中，分別有82.21%、84.97%、79.73%、57.89%以及16.67%有進行農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢?？赡艿慕忉屖牵J為農(nóng)業(yè)技術(shù)非常重要的農(nóng)戶更加重視農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用，更有可能采取實際行動解決技術(shù)難題。

農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知對農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為具有顯著負向影響，即認為技術(shù)需求表達越難的農(nóng)戶采取表達農(nóng)業(yè)技術(shù)需求的行為可能性更小。統(tǒng)計分析結(jié)果也印證了這一結(jié)論，對于“進行農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢很方便”這一問項，選擇非常同意、比較同意、一般、不太同意、完全不同意的農(nóng)戶中，分別有94.29%、83.90%、84.54%、77.45%和64.29%的有進行技術(shù)咨詢。這可能是由于農(nóng)戶對容易程度認知存在差別，并受畏難心理的影響，進行技術(shù)咨詢的比較少。

農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本認知對農(nóng)戶的技術(shù)需求表達行為具有顯著負向影響，即認為農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本越高的農(nóng)戶進行需求表達的可能性越小。在詢問到技術(shù)咨詢的耗費的成本很低問項時，農(nóng)戶選擇“非常同意”“比較同意”“一般”“比較同意”“完全不同意”的農(nóng)戶中，分別有85.07%、87.62%、81.34%、79.81%和68.52%的農(nóng)戶表示自己有進行過技術(shù)咨詢?？赡艿慕忉屖牵J為技術(shù)需求表達成本較高的農(nóng)戶，為降低成本，其進行農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達的意愿較低，進而采取需求表達行為的可能性更小。

4.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求特征的影響。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向性對農(nóng)戶需求表達行為具有顯著的正向影響，即需求實用技術(shù)的農(nóng)戶進行技術(shù)咨詢的可能性更大。統(tǒng)計結(jié)果顯示，在對實用技術(shù)信息更加偏好的農(nóng)戶中，有87.67%的農(nóng)戶有進行技術(shù)咨詢，比偏好技術(shù)信息的農(nóng)戶高9.27%。這可能是由于農(nóng)戶可以通過多種渠道獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)信息，這方面的困難比較少，但是農(nóng)業(yè)技術(shù)供給渠道相對較少，使得農(nóng)戶在實用技術(shù)方面的需求更迫切，更樂于向農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體反映自己技術(shù)需求。

（二）需求表達行為的影響因素的解釋性結(jié)構(gòu)

根據(jù)以上模型結(jié)果提取的影響因素，分析各個影響因素之間的層級關(guān)系。本文用S0 表示農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為，S1 、S2 、S3 、S4 、S5 、S6 、S7 、S8 分別表示性別、務農(nóng)年限、從眾心理、種植規(guī)模、農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知、農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知、農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本認知以及農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向。同時，本研究運用Delphi方法構(gòu)建因素間的邏輯關(guān)系，如圖1所示，V表示行因素對列因素有直接或間接的影響，A表示列因素對行因素有直接或間接的影響，因素之間沒有關(guān)系則用0表示。

根據(jù)圖1和（4）式得到影響因素間的鄰接矩陣R。利用（5）式和Matlab軟件，得到的可達矩陣M（2≤λ≤3），并根據(jù)最高層因素的確定方法，根據(jù)可達矩陣M可得L1={S0}，以此類推，可知L2={S5，S6 }，L3={S3，S4，S7，S8}，L4={S1，S2}。根據(jù)以上層級對可達矩陣進行重新排序，可得農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為影響因素的層次結(jié)構(gòu)T。

根據(jù)影響因素層次分析，對同一個層級因素用同一水平位置的方框表示，依據(jù)影響因素間的邏輯關(guān)系連接有影響關(guān)系的因素方框，即可得到農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為的影響因素解釋結(jié)構(gòu)模型圖（圖2）。由圖2可知，農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性認知和農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達容易程度認知是表層直接因素，從眾心理、種植規(guī)模、農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達成本認知以及農(nóng)業(yè)技術(shù)需求偏向是中間層間接因素，務農(nóng)年限和性別是深層根源因素。

四、結(jié)論與政策啟示

基于農(nóng)業(yè)技術(shù)供需失衡視角，本文分析了影響農(nóng)戶技術(shù)需求表達行為的關(guān)鍵因素，研究表明：農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)需求表達行為能否實現(xiàn)，主要受性別、務農(nóng)年限、農(nóng)業(yè)技術(shù)重要性認知以及技術(shù)需求偏向、從眾心理、種植規(guī)模、技術(shù)需求表達容易程度和表達成本認知因素等8個因素的影響。其中，農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要性認知和技術(shù)需求表達容易程度認知是表層直接因素，從眾心理、種植規(guī)模、技術(shù)需求表達成本認知以及技術(shù)需求偏向是中間層間接因素，務農(nóng)年限和性別是深層根源因素。

基于上述研究結(jié)論，為提高農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢的積極性，發(fā)揮農(nóng)業(yè)技術(shù)的作用，提出如下對策建議：

1.加強農(nóng)業(yè)職業(yè)教育，根據(jù)農(nóng)民特點，因材施教，開展針對性農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓。由前文結(jié)論可知，要提高農(nóng)戶的技術(shù)需求表達，需要對不同務農(nóng)年限的農(nóng)戶開展針對性培訓。對于務農(nóng)年限較長的農(nóng)戶，減少基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓，增加新技術(shù)培訓；對于務農(nóng)年限較短的農(nóng)戶，應重點加強基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓，適當加強新技術(shù)培訓，并鼓勵其多咨詢多交流，幫助其解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的技術(shù)難題。

2.充分發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶頭示范和中介引導作用。普通農(nóng)戶市場競爭能力較差，資源有限，容易產(chǎn)生從眾心理，會觀望有能力的大戶的決策。因此要積極鼓勵專業(yè)大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，積極表達自己的技術(shù)需求，多渠道尋求農(nóng)業(yè)技術(shù)支持。大戶的示范帶頭作用會帶動小農(nóng)戶積極表達自己的技術(shù)需求。

3.構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，降低農(nóng)戶進行技術(shù)咨詢的成本?，F(xiàn)有農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢渠道狹窄，仍然以基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門為主，其他農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣組織不斷興起。因此，為拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣渠道和咨詢渠道，一方面需要政策引導，鼓勵專業(yè)大戶、合作社等組織開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，讓農(nóng)戶便利的進行技術(shù)咨詢；另一方面，充分發(fā)揮基層農(nóng)機部門的作用，完善農(nóng)機員駐村制度，打通農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的“最后一公里”。

參考文獻：

[1] 孔祥智，樓棟.農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的國際比較、時態(tài)舉證與中國對策[J].改革，2012（1）：12-23.

[2] 張素.“數(shù)”解中國“十二五”農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技成[EB/OL].[2016-05-15].http：//www.chinanews.com/cj/2016/03-01/7779251.shtml.

[3] 魯可榮，郭海霞.農(nóng)戶視角下的農(nóng)業(yè)社會化服務需求意向及實際滿足度比較[J].浙江農(nóng)業(yè)學報，2013，25（4）：890-896.

[4] 周波. 淺析政府農(nóng)業(yè)科技推廣職能的缺失[J].福建論壇（人文社會科學版），2009（8）：28-31.

[5] 趙玉姝，焦源， 高強.基于契合度模型的異質(zhì)類農(nóng)戶技術(shù)供需研究[J].華東經(jīng)濟管理， 2015（6）：89-94.

[6] 李莎莎.基于農(nóng)戶需求導向的測土配方施肥技術(shù)推廣服務機制研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2015：114.

[7] 畢穎華.收入差異視角下農(nóng)戶公共產(chǎn)品需求分析[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2016，16（2）：74-78.

[8] 拉斯韋爾.政治學：誰得到什么？何時和如何得到[M].楊昌裕，譯.北京：商務印書館，1992：40-42.

[9] 加布里埃爾.A.阿爾蒙德. 比較政治學： 體系、過程和政策[M].北京：東方出版社， 2007：128.

[10] 卡羅爾.佩特曼， 陳堯. 參與和民主理論[M]. 上海：上海人民出版社， 2006：78.

[11] 郝艷偉. 基礎(chǔ)教育需求表達機制研究——以上海市基礎(chǔ)教育為例[D].上海：華東師范大學，2010：10.

[12] 商麗.農(nóng)村社區(qū)公共服務需求表達機制研究[D].濟南：山東財經(jīng)大學，2012：11.

[13] 宋琴.農(nóng)民公共服務需求表達機制的問題研究[D].湘潭：湘潭大學，2014：10.

[14] 唐博文，羅小鋒，秦軍.農(nóng)戶采用不同屬性技術(shù)的影響因素分析——基于9?。▍^(qū)）2 110戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（6）：49-57.

[15] 顏廷武，李明月，張俊飚. 連片特困地區(qū)農(nóng)戶融入農(nóng)產(chǎn)品供應鏈行為研究——基于廣西石漠化地區(qū)的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（11）：110-120.

[16] 鄧正華， 張俊飚，許志祥，等. 農(nóng)村生活環(huán)境整治中農(nóng)戶認知與行為響應研究——以洞庭湖濕地保護區(qū)水稻主產(chǎn)區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（2）：72-79.

[17] Zhang Xiaobo，Guo Li.Does Guanxi，Matter to Nonfarm Employment？[J].Journal of Comparative Economics，2001，31（2）：315-331.

[18] 韓國明， 王鶴， 楊偉偉.農(nóng)民合作行為：鄉(xiāng)村公共空間的三種維度——以西北地區(qū)農(nóng)民合作社生成的微觀考察為例[J].中國農(nóng)村觀察，2012（5）：70-79.

[19] 羅必良. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論： 邏輯線索與創(chuàng)新路徑[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，2009：216-219.

[20] 羅必良，汪沙，李尚蒲. 交易費用、農(nóng)戶認知與農(nóng)地流轉(zhuǎn)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012（1） ：11-21

[21] 羅小鋒.農(nóng)戶采用節(jié)約耕地型與節(jié)約勞動型技術(shù)的差異[J].中國人口·資源與環(huán)境， 2011， 21（4）：132-138.

[22] 汪應洛.系統(tǒng)工程理論、方法與應用[M].北京：高等教育出版社，1998：47-49.

[23] 孫世民，馮葉，張海峰. 基于ISM模型的羊肉價格影響因素分析——以山東省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（8）：53-59.

[24] 余霜，李光，冉瑞平.基于Logistic-ISM模型的喀斯特地區(qū)農(nóng)戶耕地保護行為影響因素分析[J].地理與地理信息科學，2014，30（3）：140-144.

[25] 朱萌，齊振宏，羅麗娜，等.基于Probit-ISM模型的稻農(nóng)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用影響因素分析——以湖北省320戶稻農(nóng)為例[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2016（1）：11-23.

[26] 黃季焜.六十年中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展和三十年改革奇跡——制度創(chuàng)新、技術(shù)進步和市場改革[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010（1）：4-18.