美國《國家利益》3月26日文章，原題：為什么美國對(duì)刺龍應(yīng)三思　眾議員泰德·約霍不久前發(fā)表題為“美國應(yīng)如何對(duì)付中國不受約束的海上欺凌行為”的文章。此文貌似戰(zhàn)略建議，孤立地看可能沒什么，但令人擔(dān)心的是文章表現(xiàn)出的怨恨、草率、缺乏探究及膚淺言辭，正越來越支配華盛頓的對(duì)華看法。

文章首先評(píng)論亞洲海域在商貿(mào)上的重要性，接著稱這些商貿(mào)可能受到中國威脅，中國“或許”表現(xiàn)出“隨心所欲將外國船只排除出中國近海的野心”。他的證據(jù)呢？中國軍隊(duì)日益增強(qiáng)的力量和北京對(duì)反介入/區(qū)域阻絕武器的投資。

誠然，中國一直在努力加強(qiáng)軍力建設(shè)。對(duì)此能給出多種解釋。比如，中國想要保衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整。因?yàn)槊绹男袨橥{到這些目標(biāo)，中國要維護(hù)自身利益，這是北京打造反介入能力的緣由，也是對(duì)中國戰(zhàn)略的一個(gè)解釋。

但在約霍的分析中見不到這種解釋。相反，他把中國軍力增長與“排除外國船只進(jìn)入中國近海的野心”聯(lián)系在一起。這種聯(lián)系并非沒有可能，但約霍卻沒告訴我們?yōu)槭裁粗袊赡芘懦Q(mào)易船只進(jìn)入該地區(qū)，從而損害全球商貿(mào)。

那么，中國破壞亞太地區(qū)流動(dòng)的“5萬億美元”商貿(mào)的可能性有多大？這些商貿(mào)多數(shù)來自中國、前往中國，經(jīng)由中國港口，或以這種或那種方式最終通向中國。顯然，破壞這種商貿(mào)與中國最重要的利益背道而馳。

約霍似乎清楚這個(gè)事實(shí)，轉(zhuǎn)而討論日韓等國家的能源供應(yīng)。但中國可能攔截鄰國的能源供應(yīng)嗎？事實(shí)上，破壞亞太地區(qū)的商貿(mào)對(duì)中國來說無異于自殺。而且即便中國想做也沒有這個(gè)能力。

如此說來，中國打造軍力意在破壞亞太地區(qū)商貿(mào)的證據(jù)何在？作者什么都沒給出，只是假設(shè)。即便這樣，此類誤解目前依然盛行。

中國人如今在做長遠(yuǎn)打算，若華盛頓精英習(xí)慣于發(fā)表呼吁美國刺龍的文章，至少應(yīng)該考慮一下是否有必要刺龍，以及現(xiàn)在和今后10年龍可能作何反應(yīng)。▲

（作者賈里德·麥金尼，陳俊安譯）