彭帆
摘 要:半書院制是在實踐中探索出的一條新型高校學生公寓管理工作模式。此模式尊重客觀規(guī)律,符合馬克思主義基本原理,充分體現(xiàn)了“以生為本”的教育理念,實現(xiàn)了協(xié)同配合、資源互補。
關鍵詞:高校學生公寓管理;半書院制;路徑創(chuàng)新
一、半書院制緣起和釋義
隨著高校規(guī)模的不斷擴大,如何充分發(fā)揮學生公寓載體,從“管理”學生走向“教育”和“服務”學生,從“第一課堂”教育延伸至“第二課堂”教育,成為許多高校尤其是新校區(qū)運行中亟待解決的問題。為了進一步加強學生思想政治教育,提高學生個人行為素養(yǎng),培養(yǎng)學生自我管理能力,完善學生公寓管理服務體系,浙江中醫(yī)藥大學富春校區(qū)(以下簡稱“富春校區(qū)”)實踐出一條學生公寓管理改革的新路徑——半書院制。富春校區(qū)擁有求真書院、向善書院、尚美書院三所書院,寓“真善美”之意。2014年5月16日,由中宣部、中央文明辦主辦的“‘道德的傳承——全國道德模范與‘身邊好人”現(xiàn)場交流活動,成為了公民思想道德建設的重要平臺,在推進社會主義核心價值體系建設中發(fā)揮了重要作用,提出了“求真的人才會務實、向善的人才會仁愛、尚美的人才會珍惜”等理念。為了加強學生社會主義核心價值觀教育,培養(yǎng)大學生追求“真善美”的情操,富春校區(qū)三幢書院以此命名,并在建設和發(fā)展過程中形成了獨具特色的風格和理念。
所謂“半書院制”,就是在不打破原有分院管理體制的基礎上,以學生公寓為基本載體,充分發(fā)揮教育、管理、服務的“三位一體”功能,以“尊重歷史、正視現(xiàn)實、科學改革、穩(wěn)步前進”為原則,創(chuàng)新工作思路,轉(zhuǎn)變工作方法,按照“協(xié)同管理,條塊結(jié)合,縱橫交錯,全面服務”要求,學院和書院既分工負責,又相互合作,形成“全覆蓋、全方位、全動態(tài)、全過程”的服務管理機制,努力開創(chuàng)學生公寓服務管理工作的新局面。
二、半書院制實踐探索
半書院制實踐過程中,涌現(xiàn)出了諸多優(yōu)勢,對于高校學生公寓管理,尤其是客觀條件尚未完全具備的新校區(qū)管理建設上,起到了積極的指導作用。
1.尊重客觀規(guī)律,符合馬克思主義基本原理
“故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。”馬克思主義哲學指出,要尊重事物發(fā)展的客觀規(guī)律,量變是質(zhì)變的必要準備,質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。富春校區(qū)半書院制建設實踐是在充分整合現(xiàn)有資源的基礎上,進行客觀的、穩(wěn)步的改革和實踐,充分尊重了歷史和現(xiàn)實。在依托學院管理的基礎上,充分發(fā)揮書院教育、管理、服務的“三位一體”功能,逐步實現(xiàn)完全意義上的書院制管理模式,使得探索出的學生公寓管理新路徑真正發(fā)揮育人功能。
2.充分體現(xiàn)“以生為本”的教育理念
半書院制實踐思路的提出和實踐,充分發(fā)揮學生的主體性,尊重學生的自主權和選擇權,培養(yǎng)學生獨立自主的意識。因此,它充分體現(xiàn)了“以生為本”的民主思想,使學生成為自我教育的主體。半書院制的實踐是鼓勵和引導學生主動、積極地參與到書院的管理和教育實踐中來,學校為學生提供充足的活動空間,學生可以通過各種形式參與到書院特色文化活動中來,學生也可通過加入書院學生組織,提高自身的組織能力和協(xié)調(diào)能力,培養(yǎng)其溝通能力、處理突發(fā)事件的能力等。同時,半書院制的高校給學生配備了相應的書院導師,實現(xiàn)師生隨時溝通、交流的目的,導師可以給學生提供咨詢和幫助,引導學生充分發(fā)揮自己的潛力,有意識地取長補短,總結(jié)得失。
3.協(xié)同配合,資源互補
半書院制是在充分整合書院和學院資源的基礎上,實現(xiàn)完全書院制管理模式前的一項過渡性探索,在協(xié)同配合的同時,實現(xiàn)資源互補。在堅持原有學院管理的基礎上,充分發(fā)揮書院思想政治教育的主陣地功能,整合“第一課堂”和“第二課堂”資源,整合“教育”和“管理”優(yōu)勢,彌補了單向管理的不足。但是,克服現(xiàn)代大學辦學規(guī)模日益擴大所帶來的辦學弊端,彌補現(xiàn)代大學以學科、專業(yè)為中心的教育缺陷,通識教育、以生為本、師生互動、社區(qū)自治、全環(huán)境育人等核心思想理念,是每一所高校必須在學生教育管理中要堅持的。馬克思主義哲學指出,事物的變化發(fā)展總是波浪式地前進和螺旋式地上升,具有周期性和曲折性,半書院制管理模式需要在實踐中做更進一步的研究和探索,為實現(xiàn)真正意義上的書院制管理目標奠定基礎。
參考文獻:
[1]王劍敏.“課程—書院”通識教育模式研究[J].教育評論,2014(12):35.
[2]范雙利,彭遠威.論現(xiàn)代大學書院制的建設[J].高教探索,2014(6):16.
(作者單位:浙江中醫(yī)藥大學)