王 貞,許朝暉,馬曉露,楊 冬
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院:1.檢驗科;2.消化內(nèi)科,遼寧大連 116011)
·醫(yī)學(xué)教育·
建構(gòu)主義結(jié)合臨床路徑在實驗診斷學(xué)實習(xí)帶教中的應(yīng)用*
王 貞1,許朝暉1,馬曉露1,楊 冬2△
(大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院:1.檢驗科;2.消化內(nèi)科,遼寧大連 116011)
實驗診斷學(xué)是將受檢者的離體標本通過試劑反應(yīng)、儀器測試、質(zhì)量控制和系統(tǒng)管理而得出的準確的檢驗結(jié)果科學(xué)地應(yīng)用于臨床診斷、鑒別診斷、疾病過程的監(jiān)測、療效判斷、預(yù)后推斷和疾病預(yù)防等方面,為了解疾病發(fā)生、發(fā)展提供信息,為醫(yī)生診斷治療及預(yù)防疾病提供依據(jù)的一門學(xué)科[1]。這一學(xué)科涉及了物理、化學(xué)、生化、病理、免疫、微生物、數(shù)理統(tǒng)計等多門醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,也涉及了內(nèi)、外、婦、兒等多個臨床學(xué)科,是一門連接基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)的橋梁學(xué)科,因而知識點和信息量非常龐雜。如何將紛繁復(fù)雜的知識有序傳授,讓學(xué)生融會貫通,一直以來都是實驗診斷學(xué)教學(xué)中值得探索的熱點。
建構(gòu)主義是一種認知理論,最早是由瑞士心理學(xué)家讓·皮亞杰于1966年提出,其核心理論是以主體已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動構(gòu)建[2-3]。臨床路徑(Clinical pathway)是指針對某一疾病建立一套標準化治療模式與治療程序,是一個有關(guān)臨床治療的綜合模式,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進治療組織和疾病管理的方法。二者的有效結(jié)合能讓學(xué)生將疾病發(fā)生、發(fā)展過程與相關(guān)實驗室檢查數(shù)據(jù)有機結(jié)合,從而形成知識體系的合理建構(gòu),便于理解。本文結(jié)合親身教學(xué)實踐,淺談建構(gòu)主義理論結(jié)合臨床路徑教學(xué)法在實驗診斷學(xué)實習(xí)帶教中的應(yīng)用體會。
建構(gòu)主義教學(xué)理論作為認知學(xué)習(xí)理論的一個重要分支,主張學(xué)習(xí)不是被動接收信息刺激,而是主動的建構(gòu)意義。學(xué)習(xí)主體根據(jù)已有的經(jīng)驗背景,對外部信息進行主動地選擇、加工和處理,從而獲得自身建構(gòu),而非被動的知識傳授。在這種教學(xué)理念中,學(xué)生是主體,是知識的建構(gòu)者;教師是教學(xué)過程的組織者、指導(dǎo)者,意義建構(gòu)的幫助者、促進者,而不是知識的傳授者、灌輸者。建構(gòu)主義理論還強調(diào)結(jié)合學(xué)習(xí)者原有知識經(jīng)驗為背景接受學(xué)習(xí),以各自背景作為產(chǎn)生新知識的增長點,具有個體化、情境化特點,每個學(xué)習(xí)者從自身角度出發(fā),建構(gòu)對某一事物的各自看法。
醫(yī)學(xué)檢驗實習(xí)階段除了檢驗技術(shù)的實踐,實驗診斷思維的培養(yǎng)也很重要。大課講授由于時間關(guān)系,不宜滿堂采用討論式教學(xué),而實習(xí)階段能夠一邊實踐一邊討論,因此尤其適合建構(gòu)主義教學(xué)理念的實施。建構(gòu)主義教學(xué)理念的核心要素,即“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方法,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對所學(xué)知識的綜合建構(gòu),將這一理論指導(dǎo)臨床教學(xué)實踐,能避免單純討論式教學(xué)的隨意性、簡單性,通過引導(dǎo)學(xué)生對外部信息進行主動地選擇、加工和處理,從而獲得自身的意義建構(gòu),通過教學(xué)討論使知識體系更加豐富和全面,能更好地將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)人文、醫(yī)學(xué)倫理等多要素融入討論式實習(xí)帶教過程,達到更理想的教學(xué)效果,尤其適合在醫(yī)學(xué)生實習(xí)階段應(yīng)用開展。
將建構(gòu)主義理論運用在醫(yī)學(xué)檢驗實習(xí)生臨床實習(xí)階段的培養(yǎng)中,首先要求學(xué)生應(yīng)掌握某種疾病相關(guān)實驗室檢驗項目,在學(xué)生理解疾病的病理病生過程和診斷標準后,鼓勵學(xué)生通過已有知識,認真總結(jié)每一個病例相關(guān)實驗室檢查的特點,注重對實驗室檢驗結(jié)果變化的細致梳理,構(gòu)建自身對疾病及實驗室檢驗結(jié)果的認知體系。在此過程中,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)強化理論知識,注重臨床病例實驗診斷思維的培養(yǎng),做到循序漸進,舉一反三[4]。
臨床路徑是指針對某一疾病建立一套標準化治療模式與治療程序,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)和指南為指導(dǎo)來促進治療組織和疾病管理的方法,最終起到規(guī)范醫(yī)療行為的作用。臨床路徑是一種現(xiàn)代管理模式,是醫(yī)療工作者針對某種疾病的診斷、治療、檢查和護理所制定的一個有嚴格順序的、有準確時間要求的診療計劃,以減少治療恢復(fù)的延遲和醫(yī)療資源的浪費,使患者獲得最佳的醫(yī)療服務(wù)[5]。將臨床路徑引入臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)過程,即稱為臨床路徑教學(xué)法,該教學(xué)方法最早由美國哈佛醫(yī)學(xué)院實施[6],國內(nèi)已經(jīng)有不少醫(yī)科院校將其應(yīng)用于內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)等臨床學(xué)科的教學(xué)過程中[5,7-8],近幾年才逐漸應(yīng)用到實驗診斷學(xué)的教學(xué)改革中[9]。
由于檢驗醫(yī)學(xué)分為臨床基礎(chǔ)檢驗、骨髓細胞學(xué)、生物化學(xué)、免疫學(xué)、微生物學(xué)、分子生物學(xué)等亞專業(yè),理論學(xué)習(xí)階段由各亞專業(yè)老師授課,基本模式是以實驗室檢驗項目為中心,重點講授檢驗項目的原理、實驗方法及臨床意義。在闡述臨床意義時,通常涉及很多臨床疾病,比如中性粒細胞增多,常見于急性感染或炎癥、廣泛組織損傷或壞死、急性大出血、急性失血、惡性腫瘤及白血病等疾病[1],學(xué)生在學(xué)習(xí)時由于并未接觸內(nèi)科學(xué)知識,對這些疾病并沒有深入的認識,因而只能死記硬背。而在實習(xí)階段,學(xué)生已經(jīng)具備內(nèi)外婦兒等臨床課程的知識基礎(chǔ),再從臨床路徑入手,邊實踐邊講解,更加有利于學(xué)生掌握檢驗項目的臨床意義。
應(yīng)用該理論的主要步驟應(yīng)根據(jù)所選用病種的臨床路徑表單來設(shè)計,不同病種的臨床路徑表單內(nèi)容各不相同,所涉及的實驗室檢查項目也大相徑庭。比如慢性粒細胞白血病,入院第一天即應(yīng)完成血常規(guī),尿常規(guī),肝、腎功能,血型等基本檢查,以明確患者的各臟器功能是否受損,重點啟發(fā)學(xué)生分析外周血血象變化:白細胞數(shù)增多,主要為中性中晚幼粒和桿狀核粒細胞,原始細胞5%~10%,嗜酸粒細胞和嗜堿粒細胞增多,可有少量有核紅細胞[10]。入院第2天應(yīng)該進行骨穿骨髓形態(tài)學(xué)、細胞遺傳學(xué)及分子生物學(xué)檢查,若檢出Ph染色體(費城染色體)及BCR-ABL融合基因,則是慢粒的完整診斷,從而引出慢粒的MICM(細胞形態(tài)學(xué)、免疫學(xué)、細胞遺傳學(xué)和分子生物學(xué))分型診斷標準,讓學(xué)生融會貫通曾經(jīng)學(xué)過的白血病實驗室診斷相關(guān)知識。應(yīng)用臨床路徑教學(xué)法的要點,一定要選取和實驗室檢查結(jié)果聯(lián)系緊密的病種,這樣在臨床路徑表單中,才會反復(fù)出現(xiàn)相關(guān)的實驗室檢查項目,才有利于老師在帶教過程中啟發(fā)學(xué)生分析該項目的臨床意義及其與某種或某類疾病的關(guān)聯(lián)。
將建構(gòu)主義與臨床路徑教學(xué)法相結(jié)合的新方法應(yīng)用于實習(xí)生教學(xué)中,主要有3個步驟,首先需要建立某種疾病的相關(guān)“情境”,可以通過列舉臨床病例或者以呈現(xiàn)化驗單的形式讓學(xué)生身處其中,由淺入深設(shè)問,循循善誘,充分發(fā)揮學(xué)生建構(gòu)知識的主動性,提高其分析問題、解決問題的能力,從而促進實驗診斷思維的培養(yǎng)。其次,在“情境”教學(xué)過程中,應(yīng)結(jié)合衛(wèi)計委頒布的臨床路徑表單,在設(shè)問環(huán)節(jié)考慮各知識點的難易程度,逐步深入,讓學(xué)生通過知識的建構(gòu)與整合,自行選擇正確合理的實驗室檢驗項目,以達到掌握這些檢驗項目臨床意義的教學(xué)目的。最后,教師總結(jié)分析整個流程,提煉精要內(nèi)容,強化知識要點,以利于學(xué)生進一步消化吸收。
在實施建構(gòu)主義與臨床路徑教學(xué)法相結(jié)合的新教學(xué)方法時,有兩點需要帶教老師事先關(guān)注:(1)在挑選帶教病例時,應(yīng)明確衛(wèi)計委頒布的臨床路徑病種是否適合帶教過程,也就是其疾病診治及轉(zhuǎn)歸的過程中是否與某項或某幾項實驗室檢查密切相關(guān),只有關(guān)系密切,才能更好地結(jié)合實驗室檢查結(jié)果設(shè)計病例過程。(2)教師應(yīng)具有較全面的診斷學(xué)知識儲備,不僅僅局限于實驗室診斷領(lǐng)域,還應(yīng)熟悉臨床診斷學(xué)、影像學(xué)診斷的相關(guān)知識,這樣在分析病例的臨床過程時,所涉及的相關(guān)知識才能運用自如。
對于建構(gòu)主義與臨床路徑教學(xué)法相結(jié)合的新教學(xué)方法的評價,可以采用分組教學(xué)并比較各組學(xué)生的考試或考核成績。將進入醫(yī)院檢驗科的檢驗醫(yī)學(xué)實習(xí)生隨機分為兩組,一組采用建構(gòu)主義與臨床路徑教學(xué)法相結(jié)合的新教學(xué)方法進行實習(xí)帶教,另一組則按檢驗科工作程序常規(guī)帶教。實習(xí)階段結(jié)束后,進行檢驗各專業(yè)知識的綜合考試,比較兩組學(xué)生考試成績有無統(tǒng)計學(xué)差異;或者組織檢驗科負責(zé)實習(xí)帶教的各專業(yè)專家,準備各專業(yè)面試試題,對入組的所有學(xué)生進行集體考核,統(tǒng)一打分,取專家組的平均分為學(xué)生的考核成績,比較兩組學(xué)生的面試考核成績差異有無統(tǒng)計學(xué)意義。
以自身免疫性溶血性貧血(后簡稱溶貧)為例,重點闡述新教學(xué)方法的實施過程。首先給學(xué)生描述一典型溶貧病例,呈現(xiàn)一張血常規(guī)+網(wǎng)織紅細胞的化驗單,提示貧血和網(wǎng)織紅細胞顯著增高,白細胞和血小板均正常。此時可設(shè)問:網(wǎng)織紅細胞升高反映什么問題,常見于什么樣的貧血?學(xué)生回答后,可簡要概括總結(jié)(反映骨髓紅系生成旺盛,最常見于溶貧),為下一個問題做好鋪墊:溶貧有哪些類型,各自的診斷實驗是什么?這個知識點較上一個復(fù)雜,需要教師適當提示,待學(xué)生充分回憶起之前所學(xué)過的關(guān)于溶貧分類的相關(guān)內(nèi)容后,總結(jié)歸納,最后將落腳點指向自免溶貧,引出抗人球蛋白試驗(coomb′s test),重點講解其原理及臨床意義。學(xué)生實習(xí)過程中已操作過該實驗,因而更加容易理解并掌握。第3層次設(shè)問可結(jié)合衛(wèi)計委自免溶貧臨床路徑表單,患者入院前兩天應(yīng)該做何檢查,住院期間應(yīng)監(jiān)測什么指標,為什么?在教師的提示下,學(xué)生基本能回答出血常規(guī)、網(wǎng)織紅細胞、血漿游離血紅蛋白和結(jié)合珠蛋白、膽紅素、尿膽原、尿含鐵血黃素等溶貧篩查試驗,以及抗人球蛋白試驗、單價抗體測紅細胞膜附著的免疫球蛋白G(IgG)和補體C3、冷凝集素試驗及冷熱溶血試驗。此時教師需要進一步解釋冷凝集素試驗及冷熱溶血試驗,前者用來診斷冷凝集素綜合征,后者用于診斷陣發(fā)性冷性血紅蛋白尿癥,但需要結(jié)合患者病史,如前者可出現(xiàn)寒冷環(huán)境下出現(xiàn)耳廓、鼻尖及手指發(fā)紺,加溫后消失;后者受涼后血紅蛋白尿發(fā)作,發(fā)作時出現(xiàn)貧血且進展迅速,讓學(xué)生理解任何疾病的診斷都不能完全依賴實驗室結(jié)果,需要結(jié)合各方面臨床資料,綜合分析判斷。住院期間應(yīng)監(jiān)測血常規(guī)和網(wǎng)織紅細胞,目的在于觀察治療是否有效,貧血是否改善。最后,教師歸納總結(jié)自免溶貧的實驗室診斷路徑加強學(xué)生理解記憶。
綜上所述,將建構(gòu)主義與臨床路徑教學(xué)法相結(jié)合,讓學(xué)生在某種疾病的相關(guān)“情境”中,以臨床路徑表單為設(shè)問基礎(chǔ),通過對知識點的細致梳理,學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,自行對知識進行建構(gòu)與整合,對實驗室檢驗項目做出正確合理的判斷選擇,并將實驗室檢驗項目結(jié)果的變化與疾病發(fā)生、發(fā)展過程相聯(lián)系,對于學(xué)生實驗診斷思維的培養(yǎng)能起到良好的促進作用。
[1]康熙雄.實驗診斷學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1-25.
[2]劉偉榮,王俊林,常蕾.芻議建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的醫(yī)學(xué)英語教學(xué)[J].醫(yī)學(xué)綜述,2009,15(13):2076-2078.
[3]王方芳,陳俊國.建構(gòu)主義理論與我國醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2005,26(23):67-68.
[4]許朝暉,王貞,楊冬.從建構(gòu)主義理論淺談醫(yī)學(xué)實習(xí)生臨床思維的培養(yǎng)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(5):34-35,61.
[5]何云鋒,吳小侯.基于臨床路徑的教學(xué)方法在泌尿外科研究生臨床帶教中的體會[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2012,11(1):74-76.
[6]Pearson SD,Goulart-Fisher D,Lee TH.Critical pathways as a strategy for improving care:problems and potential[J].Ann Intern Med,1995,123(12):941-948.
[7]胡毅.臨床路徑帶教模式在普外科實習(xí)醫(yī)師教學(xué)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(29):6496.
[8]韋煥能.臨床路徑式教學(xué)法在內(nèi)科教學(xué)中的應(yīng)用體會[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(14):76-78.
[9]梁艷,王皓,楊再興,等.臨床檢驗路徑教學(xué)法在實驗診斷學(xué)教學(xué)中的作用探索[J].中國實驗診斷學(xué),2015,19(6):1042-1043,1044.
[10]張之南,沈悌.血液病診斷及療效標準[M].3版.北京:科學(xué)出版社,2007:134-138.
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.03.045
2015年度大連醫(yī)科大學(xué)本科教學(xué)改革研究項目(DYLX15064)。 作者簡介:王貞(1978-),副主任技師,博士,主要從事臨床基礎(chǔ)檢驗、血液學(xué)檢驗及實驗診斷學(xué)教學(xué)方面研究?!?/p>
G424.1
B
1671-8348(2017)03-0417-03
2016-07-12
2016-10-15)