羅家琪
【摘要】自從黨中央提出“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”口號(hào)一來,創(chuàng)業(yè)為更多人所了解,也有越來越多的人選擇創(chuàng)業(yè)這條道路。在創(chuàng)業(yè)過程中,人力資源和資金、技術(shù)等要素一樣,也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)健康成長(zhǎng)所不可或缺的。人力資源要素在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中所呈現(xiàn)的特點(diǎn),與在成熟企業(yè)中是否存在差異,是一個(gè)看似淺顯,但實(shí)際上總是被忽略的問題。為了解決不易計(jì)量的問題,本文將選取2015年在創(chuàng)業(yè)板上市的5家公司,從其上市前三年以及上市當(dāng)年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)入手,計(jì)算相關(guān)指標(biāo),并對(duì)5家在A股主板上市公司進(jìn)行相同計(jì)算,然后通過比較二者存在的差異得出如下結(jié)論:相對(duì)于成熟企業(yè),在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中,人力資源占有更加重要的地位。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)業(yè)企業(yè);人力資源;國(guó)企改革
一、導(dǎo)論
自從物質(zhì)世界分化為自然界和人類社會(huì)以來,人毫無疑問就一直是這個(gè)世界的主導(dǎo)。無論是封建社會(huì)的男耕女織,還是20世紀(jì)涌現(xiàn)出來的機(jī)械化,抑或是如今的信息化,都離不開人的參與。一個(gè)企業(yè)也是如此,它的一切都和人的活動(dòng)密切相關(guān)?,F(xiàn)代企業(yè)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以人為本的管理原則已經(jīng)成為企業(yè)公認(rèn)的準(zhǔn)則,相應(yīng)的,人力資源在企業(yè)發(fā)展中越來越突現(xiàn)出它的重要性,如何使員工在企業(yè)中發(fā)揮最大的潛能,各盡所能為企業(yè)帶來更大效益和作用已經(jīng)成為各級(jí)管理者,尤其是企業(yè)高層管理者共同關(guān)注的一個(gè)重要問題。企業(yè)總是離不開人力資源的作用。
而創(chuàng)業(yè)作為當(dāng)今社會(huì)的熱門詞匯,李克強(qiáng)總理就在2015年政府工作報(bào)告中提出,推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,培育和催生經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新動(dòng)力。黨的十八大也明確提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,將其作為關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)。過去一年里,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新是本屆政府施政中出現(xiàn)頻率最高的詞語之一。由此可見,目前國(guó)家正在大力鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),這給創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來了許多機(jī)遇與挑戰(zhàn)。而人力資源作為影響企業(yè)發(fā)展的重要生產(chǎn)要素,決定著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,它的價(jià)值和目前的使用狀況等信息都是企業(yè)負(fù)責(zé)人需要的,在企業(yè)發(fā)展過程中顯得尤為重要。那么人力資源這個(gè)生產(chǎn)要素究竟在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中有沒有發(fā)揮作用呢,這篇文章就將解決這個(gè)問題。
二、文獻(xiàn)綜述
人力資源這一概念最早是在1954年由彼得·德魯克在其著作《管理的實(shí)踐》中提出的。在其后繼的研究者中,張?jiān)蒲芯苛藙?chuàng)業(yè)企業(yè)人力資源管理存在的問題,但缺乏數(shù)據(jù)支撐;陳炳豐、鄭丹霞研究了高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人力資源管理,但同樣存在缺乏數(shù)學(xué)分析的問題;鄭燕清則著重研究了人力資源冗余對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,孟劍敏將目光放在了人力資源異質(zhì)性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響,而高芳則基于動(dòng)態(tài)環(huán)境探討了人力資源與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系;魏杰、鄭道淑從實(shí)證角度分析了在華韓資企業(yè)人力資源本管理土化與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,李玉蕾、袁樂平亦從實(shí)證角度研究了戰(zhàn)略人力資源管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響;賈作廣、劉鋒濤、李俊采用AHPDelphi法計(jì)算并修正AHP指標(biāo)比重,研究了VC背景的創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人力資源風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。特別值得注意的是,東北林業(yè)大學(xué)的曲珊基于企業(yè)生命周期理論,對(duì)中小企業(yè)中人力資源的貢獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量和研究。而在國(guó)外方面,韓國(guó)的Park Hye Youn以及Lee Jeoung Yu研究了跨國(guó)公司的人力資本,回答了人力資源戰(zhàn)略整合是否有影響這一問題。
可見,已有的研究更多地是研究人力資源的管理與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系,由于人力資源在計(jì)量上存在一定難度,已有的研究大多數(shù)缺乏數(shù)學(xué)分析。少數(shù)幾個(gè)建立計(jì)量模型的角度,雖然不失準(zhǔn)確性,但缺乏橫向比較。
三、相關(guān)概念界定
人力資源,又稱勞動(dòng)力資源或勞動(dòng)力,是指能夠推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、具有勞動(dòng)能力的人口總和。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,把為了創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富而投入于生產(chǎn)活動(dòng)中的一切要素通稱為資源,包括人力資源、物力資源、財(cái)力資源、信息資源、時(shí)間資源等,其中人力資源是一切資源中最寶貴的資源,是第一資源。人力資源包括數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面。人力資源的最基本方面,包括體力和智力,從現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的狀態(tài),包括體質(zhì)、智力、知識(shí)、技能四個(gè)方面。人力資源與其他資源一樣也具有特質(zhì)性、可用性、有限性。通常來說,人力資源對(duì)企業(yè)價(jià)值貢獻(xiàn)難以用數(shù)字計(jì)量。于是,本文將采用企業(yè)為職工或替職工支付的現(xiàn)金這一指標(biāo),來衡量和反應(yīng)人力資源要素。
同時(shí),為了便于收集數(shù)據(jù)以及進(jìn)行簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)分析,本文所指的創(chuàng)業(yè)企業(yè),是指在創(chuàng)業(yè)板上市前三年以及當(dāng)年的公司。
四、研究過程
(一)指標(biāo)設(shè)定
本文測(cè)度的指標(biāo)R=為職工或替職工支付的現(xiàn)金/(營(yíng)業(yè)收入營(yíng)業(yè)利潤(rùn)),這樣設(shè)定是出于以下考慮。
1.相關(guān)數(shù)據(jù)能夠直接從企業(yè)公開的信息中直接獲得;
2.R為比率指標(biāo),從而消除企業(yè)規(guī)模因素的影響。創(chuàng)業(yè)企業(yè),就本文而言,是創(chuàng)業(yè)板上市公司上市前幾年的公司,在規(guī)模上與A股市場(chǎng)公司存在顯著差異,而且創(chuàng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部也存在規(guī)模差異,規(guī)模差異毫無疑問會(huì)導(dǎo)致人力資源絕對(duì)投入的差異,因此,研究絕對(duì)數(shù)值的意義十分有限。R指標(biāo)的選取,則有效化解了企業(yè)規(guī)模對(duì)人力資源投入的影響;
3.最重要的一點(diǎn)在于,人力資源要素雖然對(duì)企業(yè)極為重要,但計(jì)量問題卻一直是困擾眾多學(xué)者的問題。本文指標(biāo)R選取是為了解決計(jì)量問題,雖然合理性有待商榷,但在一定程度上是可行的。
(二)研究思路
首先,選取5家于2015年在創(chuàng)業(yè)板上市的公司:山鼎設(shè)計(jì)、美尚生態(tài)、天舟文化、中科創(chuàng)達(dá)以及富祥股份,計(jì)算其從2012年至2015年的R值,然后按年度取平均值;然后,選取5家在上證A股市場(chǎng)上市的大型成熟企業(yè):武鋼股份、浦發(fā)銀行、東風(fēng)汽車、華能國(guó)際以及白云機(jī)場(chǎng),對(duì)其做同樣處理。最后,比較兩類企業(yè)的R值,得出結(jié)論。
這樣的研究思路是出于以下考慮。
1.由于數(shù)據(jù)比較繁雜,選取的公司數(shù)量有限。根據(jù)大樣本的思想,應(yīng)該選取上百家企業(yè)作為研究對(duì)象,如此大的樣本量無法在幾天之內(nèi)完成;
2.創(chuàng)業(yè)企業(yè)的選擇,是因?yàn)樵趧?chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)在上市前三年內(nèi),處于企業(yè)生命周期的初步成長(zhǎng)期,從而方便與成熟的大型企業(yè)作比較;
3.選擇上市公司,是為了方便收集數(shù)據(jù)。耐心觀察我們可以發(fā)現(xiàn),在創(chuàng)業(yè)板上市的公司背后往往離不開風(fēng)險(xiǎn)投資—VC的影子。VC進(jìn)入公司的目的只有一個(gè),那就是讓公司上市。而在公司上市前,為了獲得或保持競(jìng)爭(zhēng)力,這些公司往往極為重視內(nèi)部信息。因此,想獲取處于生命周期更早階段公司的信息十分不易。
(三)提出假設(shè)
結(jié)合所學(xué)知識(shí),可以提出以下三種假設(shè):
假設(shè)1:兩類企業(yè)的R值沒有顯著差異。這說明人力資源要素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的貢獻(xiàn)并沒有特別之處;
假設(shè)2:創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的R值相比于A股市場(chǎng)企業(yè)偏低。這種結(jié)果說明,人力資源要素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的影響是反向的,即投入越少越有利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng);
假設(shè)3:創(chuàng)業(yè)板上市公司的R值顯著高于A股市場(chǎng)企業(yè)。這種結(jié)果表明,人力資源要素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的影響是積極的,及投入越多,更有利于企業(yè)的成長(zhǎng)。
(四)研究結(jié)果
通過計(jì)算,我們得出如下相關(guān)數(shù)據(jù)。
表1創(chuàng)業(yè)板上市公司R1(%)值
山鼎設(shè)計(jì)美尚生態(tài)天舟文化中科創(chuàng)達(dá)富祥股份平均值201257.3714.502.6264.258.4029.43201360.8215.156.3268.4510.4232.23201467.6915.986.7971.0510.9134.48201575.1216.215.3381.1012.0337.96注:2015年數(shù)據(jù)來自21015年第三季度季報(bào),下同。
表2A股上市公司R2(%)值
武鋼股份浦發(fā)銀行東風(fēng)汽車華能國(guó)際白云機(jī)場(chǎng)平均值20124.8436.416.504.2438.2418.0520135.0136.297.064.9641.3418.9320145.3029.117.105.8143.1018.0820155.6229.057.156.7545.2118.76注:原始數(shù)據(jù)來源:深圳證券交易所網(wǎng)站和上海證券交易所網(wǎng)站
圖1R1,R2值對(duì)比圖
(五)結(jié)論
可見,創(chuàng)業(yè)板上市公司在創(chuàng)業(yè)前的R值無論在絕對(duì)值上還是在成長(zhǎng)性上都要著高于A股上市公司,由此可以得出結(jié)論:人力資源要素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的貢獻(xiàn)是顯著的。相比于成熟企業(yè),創(chuàng)業(yè)企業(yè)中人力資源更加不可或缺。
五、研究存在的缺陷
(1)數(shù)據(jù)不足。根據(jù)大樣本的思想,最少應(yīng)該統(tǒng)計(jì)30家企業(yè)的數(shù)據(jù),但由于條件限制,本文在這點(diǎn)上存在明顯缺陷;(2)方法不盡科學(xué)。雖然有一定的數(shù)據(jù)支持,但缺乏科學(xué)的計(jì)量模型;(3)只是定性地得出結(jié)論,并沒有對(duì)人力資源要素對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的貢獻(xiàn)進(jìn)行量化。
六、結(jié)果分析
在中國(guó),國(guó)有企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,而這部分國(guó)有企業(yè)或國(guó)家控股企業(yè),絕大多數(shù)是出于成熟期甚至是衰退期的企業(yè),相比于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的高成長(zhǎng),這些國(guó)有企業(yè)往往缺乏成長(zhǎng)動(dòng)力。國(guó)有企業(yè)改革也多次被國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提及,而改革的方案,集中在改制上,即改變股權(quán)結(jié)構(gòu)。
從本文得出的結(jié)論看,創(chuàng)業(yè)企業(yè)的高成長(zhǎng),和創(chuàng)業(yè)企業(yè)在人力資源上的高投入是分不開的,因此,為了使國(guó)有大中型成熟企業(yè)煥發(fā)出“第二春”,加大人力資源的投入勢(shì)在必行。而綜合國(guó)內(nèi)外研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于人力資源的高投入,可以歸根于以下幾點(diǎn)因素。
(一)可以確保勞動(dòng)力的數(shù)量與質(zhì)量。對(duì)于企業(yè)來說,其發(fā)展都需要通過企業(yè)員工的努力工作來實(shí)現(xiàn),對(duì)于處于發(fā)展階段的創(chuàng)業(yè)企業(yè)更是如此。人力資源是企業(yè)所有資源里面最有價(jià)值的資源,能夠促進(jìn)企業(yè)不斷發(fā)展與運(yùn)營(yíng),因此企業(yè)需要對(duì)員工進(jìn)行恰當(dāng)?shù)倪x拔,才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(二)員工的工作績(jī)效得到提高。企業(yè)可以處于創(chuàng)業(yè)階段時(shí),對(duì)于員工的發(fā)展較為看重,通過對(duì)員工不斷進(jìn)行培訓(xùn),對(duì)其工作崗位和職位進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,使得員工的潛能被不斷激發(fā),充分發(fā)揮每個(gè)人的特長(zhǎng),對(duì)每位員工進(jìn)行適當(dāng)?shù)穆殬I(yè)生涯規(guī)劃設(shè)計(jì)。創(chuàng)業(yè)階段的特殊性,能夠?yàn)槠髽I(yè)營(yíng)造一種團(tuán)結(jié)向上的工作氛圍,培養(yǎng)員工積極向上的精神面貌,提高員工的整體素質(zhì),進(jìn)而能夠提升企業(yè)的整體工作效率。
(三)提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。人力資源是現(xiàn)代企業(yè)最為重要的資源,尤其對(duì)于處在發(fā)展階段的創(chuàng)業(yè)企業(yè),是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本保證。在當(dāng)今的時(shí)代,企業(yè)需要各類人才才能獲取競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)把人作為企業(yè)的主體,確定企業(yè)員工在企業(yè)的主導(dǎo)地位。企業(yè)應(yīng)開展各類管理活動(dòng)以充分調(diào)動(dòng)員工積極性,提高創(chuàng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1](美)彼得·德魯克.管理的實(shí)踐.齊若蘭譯.機(jī)械工業(yè)出版社,2009
[2]Park Hye Youn,Lee Jeoung Yu.Human capital in multinational enterprises,Does strategic alignment matter? Journal of international business studies,2015.9.(47)
[3]張?jiān)?創(chuàng)業(yè)企業(yè)人力資源管理的問題及對(duì)策.科技創(chuàng)業(yè),2009.(107)
[4]陳炳豐,鄭丹霞.淺談高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人力資源管理—基于廣州X網(wǎng)絡(luò)科技公司的案例研究.市場(chǎng)周刊,2104.(136)
[5]鄭燕清.人力資源冗余與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系.管理論壇,2012.(6)
[6]孟劍敏.人力資源異質(zhì)性與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究.產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2010.(4)
[7]高芳.試論人力資源與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系——基于動(dòng)態(tài)環(huán)境.人力資源,2014.(9)
[8]魏杰,鄭道淑.在華韓資企業(yè)人力資源管理本土化與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究.人力資源管理,2010.(10)
[9]李玉蕾,袁樂平.戰(zhàn)略人力資源管理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究.統(tǒng)計(jì)研究,2013.10.(10)
[10]賈作廣,劉鋒濤,李俊.VC背景的創(chuàng)業(yè)企業(yè)人力資源風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究.科技管理研究,2010.(16)
[11]曲珊.基于生命周期的中小企業(yè)人力資源貢獻(xiàn)計(jì)量研究.東北林業(yè)大學(xué),2010