袁雄
1.確定的知識(shí)的偶然性與必然性的內(nèi)涵
什么才能稱為知識(shí),如何才能獲得一種確定的知識(shí)?在羅素看來(lái):“我們所堅(jiān)信的,如果它是正確的,就稱作知識(shí),無(wú)論它是直觀的,還是用邏輯的方法從直觀的知識(shí)推理得來(lái)的?!盵1]而對(duì)于如何獲得一種確定的知識(shí),羅素認(rèn)為,最可靠的方法就是從堅(jiān)實(shí)可靠、不容置疑的命題出發(fā)來(lái)構(gòu)建自己的知識(shí)體系,用分析的方式為本能的信念提供合理的依據(jù)。
然而,值得注意的是這種確定的知識(shí)在獲得過(guò)程中是受諸多因素影響的,如認(rèn)識(shí)主體的思維方式、知識(shí)結(jié)構(gòu)、價(jià)值觀念以及認(rèn)識(shí)的客體變化的實(shí)效性、規(guī)律性、無(wú)限性等,這些因素就決定了確定的知識(shí)的獲得不是一蹴而就的,而是具有很大偶然性與必然性的。假如我們不弄清楚這些因素如何造成確定的知識(shí)產(chǎn)生偶然性與必然性,那么我們就無(wú)法真正辯證地理解確定的知識(shí)的客觀真理性。
既然清楚地認(rèn)識(shí)確定的知識(shí)的偶然性與必然性是如此重要,那么,我們就十分有必要按照羅素的知識(shí)論思想去樹(shù)立堅(jiān)定的本能的信念以及去尋找堅(jiān)實(shí)可靠、不容置疑的命題,在獲取確定的知識(shí)過(guò)程中,對(duì)其存在的偶然性與必然性進(jìn)行深入分析,以此真正地理解羅素關(guān)于確定的知識(shí)的合理認(rèn)識(shí)。
2.確定的知識(shí)的偶然性與必然性的三重價(jià)值
顯然,對(duì)于確定的知識(shí)的探索是相當(dāng)困難的,羅素在晚年也不得不感嘆:“人類(lèi)的全部知識(shí)都是不確定的、不準(zhǔn)確的和片面的?!盵2]但是我們認(rèn)為這樣的探索是十分必要的,這種積極意義尤其表現(xiàn)在以下三重價(jià)值上。
(1)加深了我們對(duì)羅素知識(shí)論的認(rèn)識(shí),拓寬了我們的知識(shí)認(rèn)知視野。英國(guó)學(xué)者J.斯科羅夫斯基曾指出:羅素在《哲學(xué)問(wèn)題》一書(shū)中“他并沒(méi)有探討所有的哲學(xué)問(wèn)題,而僅限于他認(rèn)為自己可以肯定而且能有所建樹(shù)的那些問(wèn)題,他主要涉及的是知識(shí)論,即考察我們能說(shuō)知道或有理由相信的那部分哲學(xué)分支?!盵3]在此,我們強(qiáng)調(diào)對(duì)羅素確定的知識(shí)的偶然性和必然性的分析,就是要深刻地認(rèn)識(shí)羅素所能說(shuō)知道或有理由相信的那部分知識(shí),從中我們不僅深刻地學(xué)習(xí)了一種嚴(yán)密的邏輯的知識(shí)論證方法,而且懂得在知識(shí)的探尋中保持一種謙虛的、執(zhí)著的、熱情的學(xué)習(xí)態(tài)度。只有這樣,我們才能更加清楚地認(rèn)識(shí)客觀事物,才能打開(kāi)自己的視野去明辨各家知識(shí)論的長(zhǎng)短,才能從中啟發(fā)自己形成正確的知識(shí)觀。
(2)激發(fā)了我們對(duì)信念的重新認(rèn)識(shí),堅(jiān)定了我們對(duì)主體價(jià)值追求的信心。胡軍先生曾說(shuō)過(guò):“研究知識(shí)論是對(duì)人的主體性的肯定和高揚(yáng),是人的主體性的充分覺(jué)醒。所以知識(shí)論不是向外追求,而是向內(nèi)追求的?!盵4]通過(guò)對(duì)確定的知識(shí)的偶然性和必然性進(jìn)行分析,我們可以明顯地看出羅素是贊同這一價(jià)值觀點(diǎn)的。在他看來(lái),確定的知識(shí)生成是離不開(kāi)本能的信念的,因?yàn)槲覀冎挥袚碛辛藞?jiān)定的本能的信念,才可以幫助自己堅(jiān)定信心,才可以幫助自己從善于變化的萬(wàn)物中越來(lái)越靠近確定的知識(shí)。
(3)突顯了確定的知識(shí)生成的辯證性,幫助我們形成科學(xué)的思維方式。通過(guò)對(duì)確定的知識(shí)的偶然性和必然性的深刻分析,可以表明羅素視野中的確定的知識(shí)的獲得過(guò)程是蘊(yùn)含了鮮明的辯證性的。在他看來(lái),從那種絕對(duì)的、孤立的、靜止的實(shí)在客體獲得確定的知識(shí)是不可能的,因?yàn)槲覀兏緹o(wú)法確定那種實(shí)在的存在。相反,我們能獲得的確定的知識(shí)只能是在一定具體的條件下才可能的,如堅(jiān)實(shí)可靠、不容置疑的命題的確定是需要在具體條件下進(jìn)行檢驗(yàn)才能被確定的。然而,這些條件并不是一成不變的,而是遵循一定規(guī)律不斷變化的。因此,我們必須用發(fā)展的、全面的、聯(lián)系的眼光看待命題的正確性,以便辯證地把握確定的知識(shí),并形成科學(xué)的思維方式。
參考文獻(xiàn):
[1]Bertrand Russell.The Problems Of Philosophy[M].Oxford:Oxford University Press,1952.
[2](英)羅 素.人類(lèi)的知識(shí)[M].張金言,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館出版,1983.
[3](英)J.斯科羅夫斯基,何兆武.羅素《哲學(xué)問(wèn)題》序言[J].世界哲學(xué),2006(1).
[4]胡 軍.知識(shí)論與哲學(xué)——評(píng)熊十力對(duì)西方哲學(xué)中知識(shí)論的誤解[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002(2).