張玲慧,趙海英,陳 燕,張 華,沈 鶴,胡巍巍,楊麗娜,王彥云,劉 敏
(石家莊醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河北 石家莊 050091)
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實質(zhì)是將傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)過程完全翻轉(zhuǎn)過來,把大量知識的傳輸從課堂上教師講解轉(zhuǎn)到課堂外,學(xué)生在課堂外先通過教學(xué)視頻或資料進(jìn)行自主學(xué)習(xí),而后學(xué)生在教師的引導(dǎo)下在課堂上進(jìn)一步學(xué)習(xí),通過講授或討論等多種方法來相互交流,達(dá)到知識內(nèi)化,使傳統(tǒng)的教師為主體轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煘橹鲗?dǎo)、學(xué)生為主體,提高學(xué)生參與度,吸引學(xué)生注意力,增強(qiáng)學(xué)生合作意識,提高教學(xué)效果,實現(xiàn)素質(zhì)教育的目的[1]。
3Dbody教學(xué)軟件改變了電腦平面課件的不足,圖像三維效果逼真,層次清晰、質(zhì)感真實、能夠迅速捕捉學(xué)生的注意力,活躍教學(xué)氣氛,使學(xué)生能夠進(jìn)一步更加全面、全方位地了解人體結(jié)構(gòu),加深對人體各系統(tǒng)知識的理解[2-3],對疾病的認(rèn)識也更上一層樓,使學(xué)生對醫(yī)學(xué)知識的學(xué)習(xí)不再停留于想象,顯著提高課堂的教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。
該研究將翻轉(zhuǎn)課堂和3Dbody教學(xué)軟件運用于內(nèi)科學(xué)教學(xué)中,并在我校2015級臨床專業(yè)內(nèi)科學(xué)泌尿系統(tǒng)教學(xué)中做一嘗試,取得了良好的教學(xué)效果,現(xiàn)報告如下。
選擇2015級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)2個自然班共174名學(xué)生為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組(傳統(tǒng)LBL教學(xué)組)(n=87)和研究組(翻轉(zhuǎn)課堂組)(n=88),比較兩組學(xué)生的性別、年齡及綜合測評成績,差異均無顯著性(P>0.05),具有可比性。
課前進(jìn)行集體備課,兩組除教學(xué)方法不同外,其余教材、教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)課件、課時數(shù)和授課教師均相同,隨堂成績和章節(jié)考試采用相同試卷。
研究組采用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,即學(xué)生課前通過課程視頻自主學(xué)習(xí)-課中教師引導(dǎo)知識內(nèi)化-課后通過教學(xué)互動平臺知識反饋的模式。
對照組采用傳統(tǒng)的LBL教學(xué)法,即教師課堂利用多媒體課件講授,即學(xué)生課前預(yù)習(xí)、課上通過傳統(tǒng)的教師多媒體課件聽講、做筆記、復(fù)習(xí)、考試的模式。
主要步驟設(shè)計如下。
第一步,集體備→編輯文稿→視頻錄制→3D視頻課件制作。
第二步,具體教學(xué)實施(研究組):課前2周,教師將視頻課件和隨課練習(xí)題發(fā)布于微信群;②學(xué)生根據(jù)自己時間學(xué)習(xí)教材,觀看視頻課件,解答練習(xí)題并提交,小組總結(jié)問題。教師分析學(xué)生練習(xí)測試的結(jié)果;③課上教師互動答疑,講授重點、難點,進(jìn)行病例分析,布置課后練習(xí)題。課上學(xué)生掌握重點、難點,鞏固知識,小組互動交流討論問題;④課后學(xué)生線上完成作業(yè)、提交微信群;課后教師線上對作業(yè)問題解答;⑤調(diào)查問卷:包括對照組和研究組學(xué)生;⑥數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析⑦結(jié)論。
1.3.1 客觀成績
學(xué)習(xí)結(jié)束后,針對內(nèi)科學(xué)泌尿系統(tǒng)部分進(jìn)行階段測試。運用問卷星進(jìn)行測試,其中選擇題50分,填空題20分,簡答20分,病例分析10分,總分100分。
1.3.2 調(diào)查問卷
制定教學(xué)效果評價表,通過問卷星進(jìn)行調(diào)查問卷,以判斷教學(xué)效果。從喜歡這種教學(xué)方式、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)自學(xué)能力、增強(qiáng)分析及解決問題能力等6個項目進(jìn)行問卷調(diào)查,每個項目只有“是”和“不是”兩個選項。發(fā)出174份,收回174份。
全部數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組學(xué)生泌尿系統(tǒng)疾病考試平均成績?yōu)椋? 3.4 6±1 0.0 9分),明顯高于對照組的(71.54±11.26)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.34,P<0.05)。
研究組學(xué)生普遍認(rèn)為從喜歡這種教學(xué)方式、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、培養(yǎng)自學(xué)能力、歸納總結(jié)能力、提高口頭表達(dá)能力、增強(qiáng)分析及解決問題能力等6個項目能力的提高均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組學(xué)生對教學(xué)效果評價表
高校全面擴(kuò)招,高職高專是高等教育的最低層次。高職高專學(xué)生普遍存在文化基礎(chǔ)差,入學(xué)成績偏低,對人生的目標(biāo)模糊,學(xué)習(xí)的主動性、自覺性不足,學(xué)習(xí)習(xí)慣不好的特點。所以,高等職業(yè)教育要實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo),就必須充分調(diào)動高職學(xué)生自身的積極性、激發(fā)學(xué)生成才的內(nèi)在動力,是高等職業(yè)教育教學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
高職高專臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的內(nèi)科學(xué)是主干課程,是學(xué)習(xí)和掌握其他臨床學(xué)科的重要基礎(chǔ)。然而,目前傳統(tǒng)的以強(qiáng)調(diào)教師主導(dǎo)性、以授課為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)(LBL)教學(xué)法,在體現(xiàn)學(xué)生主體性、調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性方面有所欠缺,課堂上學(xué)生學(xué)習(xí)興趣低,氣氛差,難以達(dá)到預(yù)期效果,已無法滿足現(xiàn)代高等醫(yī)學(xué)教育的要求,更無法提高學(xué)習(xí)主動性、自覺性不足的高職高專學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,實現(xiàn)其培養(yǎng)目標(biāo),就顯得更加力不從心了。
翻轉(zhuǎn)課堂是從直接教學(xué)轉(zhuǎn)向以學(xué)生為中心的教學(xué)[3]。摒棄了傳統(tǒng)LBL教學(xué)模式的弊端,課堂外教師通過互動平臺,進(jìn)行知識的傳遞,課堂內(nèi)通過互動交流、討論協(xié)作,引導(dǎo)學(xué)生獨立思考,讓學(xué)生參與到獲得知識的過程中,體會到問題解決后的成就感,提高教學(xué)效果。本研究結(jié)果顯示:研究組泌尿系統(tǒng)階段考試成績明顯高于對照組,研究組學(xué)生普遍認(rèn)為此教學(xué)模式能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、激發(fā)學(xué)習(xí)主動性,提高歸納總結(jié)能力、增強(qiáng)分析及解決問題能力。
此結(jié)果表明,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式運用到高職高專內(nèi)科學(xué)教學(xué)中,取得的教學(xué)效果存在明顯優(yōu)勢。當(dāng)然也對教師提出了更高要求,一是制作高質(zhì)量3D課程視頻,能有效吸引學(xué)生注意力,激發(fā)學(xué)習(xí)主動性;二是幫助高職學(xué)生樹立遠(yuǎn)大理想,引導(dǎo)和培養(yǎng)其學(xué)習(xí)興趣、增強(qiáng)內(nèi)在動力,是提高高職學(xué)生學(xué)習(xí)成績的關(guān)鍵所在。
[1]Hao YW,Lee KS.Teaching in fl ipped classrooms:Exploring pre-service teachers' concerns[J].Comp in Human Beh,2016,57:250-260.
[2]吳麗娟,白石.3Dbody教學(xué)軟件在內(nèi)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,1(30):109-110.
[3]忻振慧,張存輝,葛麗平,等.探究翻轉(zhuǎn)課堂在高等教育教學(xué)過程中實施的必要性[J].科教導(dǎo)刊:電子版,2015,8:28-30.