王佩元
(包鋼集團第三職工醫(yī)院,內蒙古 包頭 014010)
本次研究的主要目的是探究冠心病患者心電圖平面QRS-T夾角的特點及臨床意義,選取了2016年1月~2017年1月于我院心內科就診的120例冠心病患者,以其為分析對象,現(xiàn)對患者的臨床資料進行回顧性分析,詳情如下。
選擇我院在2016年1月~2017年1月期間接收的120例冠心病患者,作為本次的研究對象,男女比例為81:39?,F(xiàn)根據(jù)心電圖平面QRS-T夾角大小將其分為三組,患者年齡45~84歲,平均年齡(59.3±10.4)歲,伴有合并癥,如高血壓、心肌梗死、高血脂癥和糖尿病,將伴有房室肥大、心肌病和嚴重器官疾病的患者排除;入選患者在臨床上具有動態(tài)和完整心電圖資料。全部患者的臨床資料經對比,沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
全部患者入院以后均給予常規(guī)治療,即吸氧、擴冠、改善心肌重構、抗血小板聚集、調脂穩(wěn)定斑塊等,高血壓患者進行調壓、高血脂患者調脂、糖尿病患者控糖,在此基礎上給予PCI術和冠脈造影檢查,進行為期10天的連續(xù)治療[1]。
比較三組患者發(fā)生心律失常的幾率和治療前后的QRS-T夾角[2]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對所有數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以百分數(shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗;計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
三組患者發(fā)生房(室)性期前收縮的幾率均比較高,室上性心動過速得發(fā)生率率均比較低,無統(tǒng)計學意義(P>0.05);C組發(fā)生室性心動過速的幾率明顯比其他兩組高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 三組心律失常發(fā)生率的比較 [n(%)]
A組:治療前(4 9.5 6±0.0 7)度、治療后(40.16±15.84)度;B組:治療前(75.22±18.07)度、治療后(6 8.0 8±11 3.7 2)度;C組:治療前(124.23±17.98)度、治療后(101.74±14.95)度。治療后,三組患者的QRS-T夾角明顯小于治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
現(xiàn)階段,臨床上主要理由常規(guī)心電圖、動態(tài)心電圖與心內電生理檢查來診斷心律失常,其中可以將患者各種心律失常準確且及時記錄下來的當屬動態(tài)心電圖。QRS-T夾角可以將心室除極向量與復極向量之間的關系、心肌細胞的電活動充分反映出來,平面夾角本身具備一系列的優(yōu)點,如可重復性高、無創(chuàng)傷、簡單方便和準確性高等[3],從而可以為臨床治療冠心病提供重要的依據(jù)。在本次研究中,全部患者房(室)性期前收縮的發(fā)生率均比較高,且室上性心動過速發(fā)生率比較低,而C組室性心動過速的發(fā)生率最高,全部患者則治療后的QRS-T夾角比治療前小,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,室性心動過速發(fā)生率的增加與冠心病患者心電圖平面QRS-T夾角有很大的關系,二者為正比例關系,因此為有效改善該平面QRS-T夾角,必須采取行之有效的治療措施。,對夾角的變化進行密切關注,避免室性心動過速的出現(xiàn)。
[1]曾德芳,李佳駿,陳紅梅.動態(tài)心電圖長RR間期的臨床分析[J].實用心電學雜志,2017,43(05):320-324.
[2]楊贊鋒,劉旭靜,張瑞肖,車 清,張 浩.動態(tài)心電圖分析長RR間期的臨床價值[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2016,11(01):1.
[3]鄭小雍.兩種心電圖診斷冠心病患者心律失常的比較[J].當代醫(yī)學,2012,18(01):87-88.