張健

摘要：目的 對基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械的配置情況進行調(diào)查，掌握其應(yīng)用情況，并根據(jù)獲得的資料進行總結(jié)分析，提出建議和意見。方法 調(diào)查分析24家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械的配置、使用及醫(yī)務(wù)人員的掌握情況。結(jié)果 ①基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械主要有12類共14種，在所有的醫(yī)療器械中，使用頻率最高的為血壓計，其次為身高體重儀、體溫計及聽診器等；②社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療器械的常規(guī)使用、臨床意義、基礎(chǔ)知識、器械養(yǎng)護方面的平均得分分別為（16.2±2.6）、（23.7±2.4）、（13.5±2.3）及（15.3±1.8），而合格人數(shù)所占比分別為66.0%、46.8%、40.4%及29.8%；③現(xiàn)場調(diào)查顯示41人（占87.2%）表示支持進一步加強相關(guān)培訓(xùn)，加大社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械的使用效率。結(jié)論 為了更好的提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)醫(yī)療站的醫(yī)療水平，為民眾提供更優(yōu)質(zhì)的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)，應(yīng)該加強社區(qū)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)，提高其能力和業(yè)務(wù)水平，同時加強社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械配置，方便群眾，服務(wù)群眾。

關(guān)鍵詞：社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站；醫(yī)療器械；應(yīng)用情況；調(diào)查分析

社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械配置及使用情況，是社會關(guān)注的重點，也是相關(guān)部門管理工作的難點和重點[1]。如何能夠合理配置社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械，提高其使用率，增強社區(qū)醫(yī)生的醫(yī)療器械使用技能，促進社區(qū)醫(yī)療服務(wù)站的醫(yī)療水平，使得能夠為社區(qū)民眾提高更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)[2]。加大社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)生的業(yè)務(wù)能力，提高醫(yī)療設(shè)備的投入，改善社區(qū)居民的就醫(yī)環(huán)境[3]。本研究旨在對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械配置、應(yīng)用情況進行調(diào)查分析，希望根據(jù)分析結(jié)果提出有力的建議和意見，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 隨機選取了上海市24家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)醫(yī)療站作為研究對象，總共47名社區(qū)醫(yī)生，其中男性19名，女性28名，年齡為27～61歲，平均（32.3±4.1）歲。學(xué)歷分布為：本科文憑13人，占27.7%，大專文憑15人，占31.9%，中專文憑19人，占40.4%。職稱分布為：社區(qū)副主任醫(yī)師2人，占4.3%，主治醫(yī)師5人，占10.6%，醫(yī)師15人，占31.9%，醫(yī)士25人，占53.1%。執(zhí)業(yè)范圍為：公衛(wèi)醫(yī)師23人，占48.9%，臨床醫(yī)師24人，占51.1%。所有調(diào)查對象均已取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證。

1.2方法 通過向24家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站發(fā)放自行設(shè)計的調(diào)查表格進行了解，表格主要設(shè)計到醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)療器械、人員配置等方面，例如醫(yī)療器械的配置數(shù)量、使用頻率、掌握情況等。

2 結(jié)果

2.1基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械配置及使用情況 由表1可見，基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械主要有12類共14種，在所有的醫(yī)療器械中，使用頻率最高的為血壓計，其次為身高體重儀、體溫計及聽診器等。

2.2醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)療器械掌握情況 由表2可見，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療器械的常規(guī)使用、臨床意義、基礎(chǔ)知識、器械養(yǎng)護方面的平均得分分別為（16.2±2.6）、（23.7±2.4）、（13.5±2.3）及（15.3±1.8），而合格人數(shù)所占比分別為66.0%、46.8%、40.4%及29.8%。

2.3對醫(yī)務(wù)人員進行醫(yī)療器械相關(guān)使用的知識培訓(xùn)，所有人員均到場，現(xiàn)場調(diào)查顯示41人（占87.2%）表示支持進一步加強相關(guān)培訓(xùn)，加大社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械的使用效率。

3 討論

在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，全科醫(yī)生缺少一些先進的輔助檢查手段，因此在平時的診療過程中，應(yīng)該更加提高自己的業(yè)務(wù)水平，借助現(xiàn)代化醫(yī)療器械的使用，準(zhǔn)確的判斷社區(qū)內(nèi)居民常見的健康問題[4]。如何能夠在利用現(xiàn)有的醫(yī)療器械的基礎(chǔ)上，能夠使得社區(qū)居民在不出家門的情況下，享受到優(yōu)良的醫(yī)療服務(wù)，是每個社區(qū)醫(yī)生需要思考的問題[5]。只有通過借助現(xiàn)代化醫(yī)療器械的使用，不斷更新疾病的診療手段，才能提升疾病的診斷能力，提升服務(wù)水平。在社區(qū)，一些常規(guī)的檢查可以由全科醫(yī)生經(jīng)過專門的培訓(xùn)后得以兼任，為了能夠更好的立足于社區(qū)，方便居民就診，全科醫(yī)生應(yīng)該常規(guī)掌握醫(yī)療器械的使用方法，做好"健康守門人"的角色[6]。

本研究結(jié)果顯示：①基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械主要有12類共14種，在所有的醫(yī)療器械中，使用頻率最高的為血壓計，其次為身高體重儀、體溫計及聽診器等；②社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療器械的常規(guī)使用、臨床意義、基礎(chǔ)知識、器械養(yǎng)護方面的平均得分分別為（16.2±2.6）、（23.7±2.4）、（13.5±2.3）及（15.3±1.8），而合格人數(shù)所占比分別為66.0%、46.8%、40.4%及29.8%；③現(xiàn)場調(diào)查顯示41人（占87.2%）表示支持進一步加強相關(guān)培訓(xùn)，加大社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械的使用效率。

綜上，加強社區(qū)醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)，提高其能力和業(yè)務(wù)水平，同時加強社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的醫(yī)療器械配置，更好的提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)醫(yī)療站的醫(yī)療水平，為民眾提供更優(yōu)質(zhì)的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)，方便群眾，服務(wù)群眾。

參考文獻：

[1]孟剛，楊兆慧，裴奕.我國醫(yī)療器械標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].中國醫(yī)療器械信息，2008，14（07）：40-42.

[2]楊海波，溫靈犀，周軍.北京市門頭溝區(qū)"社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站"一次性無菌醫(yī)療器械購進管理情況調(diào)查[J].首都醫(yī)藥，2008，（13）：18-19.

[3]馬玉芹，楊艷伶，屈宏偉.京郊地區(qū)營利性醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療器械使用現(xiàn)狀調(diào)查[J].首都醫(yī)藥，2007，14（06）：18-19.

[4]周軍.韶關(guān)市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院使用醫(yī)療器械現(xiàn)狀的調(diào)查[J].現(xiàn)代食品與藥品雜志，2007，17（04）：75-77.

[5]黃少玉，陳元柱，劉毅.安徽省農(nóng)村使用醫(yī)療器械情況的調(diào)查分析[J].中國藥事，2005，19（06）：369-371.

[6]茅靜雅.基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站醫(yī)療器械配置及應(yīng)用情況調(diào)查分析[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2016，23（01）：68-69.

編輯/金昊天