【摘要】一直以來，名詞的指稱義都是語(yǔ)言學(xué)者們研究的一大領(lǐng)域。在漢語(yǔ)中存在一類名詞——光桿名詞，此類名詞在文章中通常起類指作用，它也是漢語(yǔ)類指義表達(dá)的最基本形式和常規(guī)形式之一。該文嘗試從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的角度入手，對(duì)漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中光桿名詞的指稱義進(jìn)行解讀。希望能為漢語(yǔ)名詞指稱義研究提供一些新思路和解決問題的方法。

【關(guān)鍵詞】構(gòu)式 光桿名詞 定指 認(rèn)知

一、引言

漢語(yǔ)的指稱系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)其中的定指與不定指。本文主要針對(duì)漢語(yǔ)S+V1+ O1+V2+（O2）構(gòu)式中光桿名詞指稱義，從認(rèn)知視角對(duì)其進(jìn)行研究。光桿名詞（bare noun）是指不包含限定成分（determiner）的名詞性成分。一般情況下光桿名詞都表示類指，不論是形式上還是意義上都是最無標(biāo)記的。它是一切指稱義的基礎(chǔ)，但是在某些特定的語(yǔ)言環(huán)境中，光桿名詞也可以起到定指作用。比如在漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中，這一最無標(biāo)記的名詞性成分卻能指稱特定的事物，達(dá)到定指的效果。之所以有這樣的結(jié)果，與人類的認(rèn)知系統(tǒng)緊密相連。

二、漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式

1.漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式的結(jié)構(gòu)特征。首先，漢語(yǔ)中存在S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式，英語(yǔ)中不存在也不允許一個(gè)句子中有兩個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，而漢語(yǔ)句子可以有多個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，這是由不同語(yǔ)言的自身特點(diǎn)決定的。那么，在漢語(yǔ)S+V1+ O1+V2+（O2）構(gòu)式中，主語(yǔ)S是所有能夠發(fā)出動(dòng)作的事物，V1是句子中出現(xiàn)的第一個(gè)謂語(yǔ)動(dòng)詞，O1是V1的賓語(yǔ)；同理，V2是句子中的第二個(gè)謂語(yǔ)，O2是V2的賓語(yǔ)，但O2又充當(dāng)了整個(gè)句子的賓語(yǔ)補(bǔ)足語(yǔ)，這一補(bǔ)足語(yǔ)又是可有可無的。所以這一句式用S+V1+O1+V2+（O2）表示。符合這一構(gòu)式的句子有很多，例如：

例1 我叫他來辦公室一趟。

例2 老師不讓我們透露這個(gè)消息。

例3 那人抬手打了警察。

例4 老板抬眼看了看他。

然而上述例句卻并不具有相同的語(yǔ)義特征。例1和例2表達(dá)的是主語(yǔ)對(duì)自身或另一對(duì)象的命令或要求；而例3和例4表達(dá)的則是主語(yǔ)自身的一連串動(dòng)作，且V2是V1的目的。前者叫做兼語(yǔ)句，后者叫做連動(dòng)句。

2.該構(gòu)式的語(yǔ)義特征。S+V1+O1+V2+（O2）的構(gòu)式義很明顯，即主語(yǔ)S實(shí)施一個(gè)動(dòng)作V1給O1，O1再進(jìn)行動(dòng)作V2。這里O1之所以能進(jìn)行動(dòng)作V2是因?yàn)橹髡Z(yǔ)S對(duì)O1有一個(gè)預(yù)先的動(dòng)作V1，也就是說V1是V2的前提，如果沒有V1的存在，就無所謂V2的發(fā)生。下面是符合該構(gòu)式的兩種句式的具體語(yǔ)義特征。

（1）兼語(yǔ)句。上述例1和例2屬于兼語(yǔ)句，該種句式的基本結(jié)構(gòu)是：主語(yǔ)+使令動(dòng)詞+賓語(yǔ)+動(dòng)作（+補(bǔ)語(yǔ)/動(dòng)態(tài)助詞）。這一結(jié)構(gòu)符合我們上述概括的S+V1+O1+V2+（O2）這一構(gòu)式的結(jié)構(gòu)特征。唯一的特點(diǎn)在于：這類句子中的第一個(gè)動(dòng)詞V1通常是使令動(dòng)詞；另外，在這一句式中，O1是一個(gè)非常重要的成分，因?yàn)樵谶@里O1不僅充當(dāng)了前面動(dòng)賓短語(yǔ)的賓語(yǔ)，而且還充當(dāng)了后面主謂短語(yǔ)的主語(yǔ)，“兼語(yǔ)句”也是因此而得名的。同時(shí)，也正是因?yàn)榧嬲Z(yǔ)句中使令動(dòng)詞的出現(xiàn)，造成一個(gè)不可改變的事實(shí)：O1位置上的名詞可以指自身，但大部分情況是將話題轉(zhuǎn)移到了另一個(gè)標(biāo)的物上去。因此，除了O1表示自身的情況之外，大部分情況下不論兼語(yǔ)句構(gòu)式中的O1是否是光桿名詞，其指稱義均為類指。

具體到兼語(yǔ)句的抽象表達(dá)式，可以表示為S+V使令+O+V（+C/AuxD）。其表示的含義為：主語(yǔ)S通過使令動(dòng)作V使令致使賓語(yǔ)O做出動(dòng)作V，是一個(gè)意志或命令的發(fā)出過程。很明顯，兼語(yǔ)句是指主語(yǔ)對(duì)自身或另一對(duì)象的命令或要求。鑒于兼語(yǔ)句的研究之前已經(jīng)比較豐富，在這里，我們主要對(duì)連動(dòng)句中的光桿名詞指稱義進(jìn)行研究。

（2）連動(dòng)句。上述例3和例4屬于這一類句式，該句式同樣符合S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式。與兼語(yǔ)句不同的是：此類句式表示主語(yǔ)自身的一連串動(dòng)作，中間并沒有將動(dòng)作轉(zhuǎn)嫁給他人，更不表達(dá)任何命令或要求。并且該句式中出現(xiàn)在O1位置上的名詞短語(yǔ)大都是光桿名詞。既然光桿名詞既有類指的作用又有定指的作用，那么，如何判斷這類句子是同一主語(yǔ)發(fā)出的不同動(dòng)作呢？

漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式的構(gòu)式義是主語(yǔ)S實(shí)施一個(gè)動(dòng)作V1給O1，O1再進(jìn)行動(dòng)作V2，而連動(dòng)句也符合這一構(gòu)式。同時(shí)，該句式中的動(dòng)詞V1不再是使令動(dòng)詞而是一般動(dòng)詞，也就是說一般動(dòng)詞都不具有轉(zhuǎn)嫁動(dòng)作、命令、要求等的作用，因此只能是對(duì)自身行使的動(dòng)作，所以，盡管O1位置上的大都是光桿名詞，但仍能斷定該光桿名詞的指稱義為定指。

由此便可得出結(jié)論：漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式分為兩種句式：兼語(yǔ)句和連動(dòng)句。兼語(yǔ)句中的O1位置不論是否是光桿名詞，其指稱義為類指；而連動(dòng)句中O1位置上的光桿名詞的指稱義為定指。

三、案例分析

1.漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中光桿名詞定指義的存在。當(dāng)今語(yǔ)言學(xué)界對(duì)兼語(yǔ)句的研究有很多，所以在此筆者只選取了連動(dòng)句中光桿名詞定指義進(jìn)行研究。

本文選取中國(guó)著名作家余華的中篇小說《河邊的錯(cuò)誤》作為研究語(yǔ)料，對(duì)其中符合S+V1+O1+V2+（O2）結(jié)構(gòu)的光桿名詞指稱義進(jìn)行定量分析。

從古至今，漢語(yǔ)的光桿名詞都可以表達(dá)定指和類指。其類指義是大多學(xué)者研究的重點(diǎn)，在此就不再冗述。并且其定指義在以往的文章中大都只涉及根據(jù)上下文語(yǔ)境進(jìn)行指稱的照應(yīng)，從而發(fā)現(xiàn)光桿名詞的定指義。例如“我的車子出了毛病，離合器失靈了?！痹谠摾渲?，“離合器”是一個(gè)光桿名詞，但卻有定指作用，該作用就是上下文語(yǔ)境賦予的。類似這種由上下文語(yǔ)境賦予光桿名詞定指義的例子還有很多。

除此以外，在《河邊的錯(cuò)誤》這篇小說中，符合S+V1+ O1+V2+（O2）結(jié)構(gòu)的光桿名詞的指稱義是除了上下文語(yǔ)境照應(yīng)定指之外的又一種定指。以下是從該篇小說中摘出的兩個(gè)例句：

例5 她慢慢移動(dòng)腳步，將鵝群重又趕入河中。

例6 這時(shí)他看到前面那人回頭望了他一下，隨即又快速地扭了回去。

在這兩個(gè)例句中，加點(diǎn)字雖然都是光桿名詞，但卻都是定指義。這樣的例子在現(xiàn)實(shí)生活中也是非常常見的，但是卻沒有引起人們足夠的重視。人們會(huì)很容易明白它們所指稱或歸屬的事物，但是這一認(rèn)知過程是如何實(shí)現(xiàn)的呢？?jī)H僅靠上下文語(yǔ)境是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要我們大腦和心智對(duì)這一指稱過程的認(rèn)知理解。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這篇小說中共出現(xiàn)名詞約3011處，其中光桿名詞約有1685處，而出現(xiàn)在S+V1+O1+V2+（O2）這種構(gòu)式中的光桿名詞有253處，更令人意外的是：這些出現(xiàn)在S+V1+ O1+V2+（O2）構(gòu)式里的、排除兼語(yǔ)句可能的光桿名詞全部都表示定指，比例高達(dá)100%。這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加有力的證明了光桿名詞在S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式的連動(dòng)句中的定指義。

2.漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中起定指作用的光桿名詞的其他特征。與此同時(shí)，在對(duì)語(yǔ)料進(jìn)行分析研究的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了連動(dòng)句中光桿名詞定指義的一些獨(dú)特的特點(diǎn)。

首先，在連動(dòng)句中，光桿名詞不但表示定指，而且它還有一個(gè)特點(diǎn)：通常是整個(gè)句子主語(yǔ)的附屬物/所屬物。句中光桿名詞可以充當(dāng)主語(yǔ)生理上的（如：頭、手等）或社會(huì)/財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的（如：妻子/錢等）附屬物/所屬物，也可以和主語(yǔ)有空間位置上的關(guān)系（如：所屬者所在的空間位置）。否則該光桿名詞就不一定是定指，即使是定指，也是由上下文語(yǔ)境提供的定指義。因此，連動(dòng)句中主語(yǔ)與光桿名詞的關(guān)系是擁有與被擁有關(guān)系，如語(yǔ)料中：

例7 這時(shí)么四婆婆感到身后有腳步走來的聲音。（所屬者生理上的一部分）

例8 他只是感到心里空蕩蕩的，所以他竟沒聽到妻子走進(jìn)來的腳步聲。（所屬者社會(huì)/財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一部分）

例9 據(jù)說她把錢藏在胸口，從不離身。（所屬者社會(huì)/財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面的一部分）

其次，通過對(duì)上述整篇語(yǔ)料文章的光桿名詞進(jìn)行定量分析以后，發(fā)現(xiàn)光桿名詞既具有類指功能，也具有定指功能。其中表示定指的光桿名詞又分為兩類：S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中連動(dòng)句光桿名詞的定指；上下文指稱照應(yīng)的定指。另外，在S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式的253處定指中，有233處都是具有生命的事物來充當(dāng)所屬者，例如：“他彎腰撿了起來用手帕包好放進(jìn)了口袋?！绷硪恍〔糠謩t是無生命的事物充當(dāng)所屬物，但這樣的所屬物都有一個(gè)特點(diǎn)：即該所屬物在上下文語(yǔ)境中也可找到有生命的事物充當(dāng)其上層所屬者，例如：“他們非常好奇，便悄悄走到窗前。（此處“窗”的所屬者是“屋子”，是一個(gè)無生命的事物；而“屋子”的所屬者卻是文中的“瘋子”，是個(gè)有生命的事物。）”那么第二條特征即：所屬者大部分是有生命的事物，一小部分是無生命的但其所屬物能在文中找到上層所屬者。

最后，S+V1+O1+V2+（O2）這一構(gòu)式既可以是獨(dú)立的句子，也可以充當(dāng)從句成分，但都不影響該構(gòu)式中光桿名詞的定指義。做獨(dú)立句的例子上面已經(jīng)列舉了很多，在這里不再舉例說明，下面主要看一看做從句成分的例子。如：

例10 孩子點(diǎn)著頭，很興奮地朝他走了過去。（伴隨狀語(yǔ)從句）

例11 馬哲正要轉(zhuǎn)身走的時(shí)候，那孩子突然叫了起來。（時(shí)間狀語(yǔ)從句）

一直以來，光桿名詞的類指和定指都是專家學(xué)者們研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)話題，漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中光桿名詞除了定指義之外，還具有以上三點(diǎn)特征，這三點(diǎn)卻是沒有得到足夠研究的。相信除了漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中光桿名詞的定指義之外，以上歸納出的三點(diǎn)特征也能夠?yàn)榇蠹腋忧逦炀毜慕庾x這一結(jié)構(gòu)提供幫助。

四、結(jié)論

名詞的指稱義研究一直到現(xiàn)在還是學(xué)者們研究與討論的熱門話題，究竟如何劃分指稱義，如何確定各類名詞的指稱義，語(yǔ)言學(xué)界依然存在許多不同的觀點(diǎn)和看法。本文只是對(duì)漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式中連動(dòng)句光桿名詞指稱義進(jìn)行研究；發(fā)現(xiàn)該結(jié)構(gòu)中光桿名詞定指義特征；又通過語(yǔ)料分析對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)又發(fā)現(xiàn)了該結(jié)構(gòu)光桿名詞不僅具有定指功能，還具有其他三點(diǎn)特征。這只是對(duì)某一構(gòu)式中光桿名詞指稱義的初步探究，只是名詞指稱義研究中的滄海一粟，對(duì)于該定指義的界定和區(qū)分還沒有十分清晰的規(guī)定，例如：如何界定某一光桿名詞到底是由上下文語(yǔ)境構(gòu)成的定指，還是由某一構(gòu)式關(guān)系構(gòu)成的定指；本文研究的構(gòu)式中歸納出的光桿名詞的三點(diǎn)其他特征是否具有普遍意義……所以還需要更加深入的討論。并且本文只是選取了有限的語(yǔ)料作為研究對(duì)象，關(guān)于漢語(yǔ)S+V1+O1+V2+（O2）構(gòu)式的定指義的具體理論基礎(chǔ)和基本特征還需要更多的專家學(xué)者進(jìn)一步的研究和總結(jié)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Langacker，Ronald W.2000[1999].Grammar and Conceptualization. Berlin/ New York：Mouton de Gruyter.

[2]Taylor，John.1996.Possessive in English：An Exploration in Cognitive Grammar.Oxford：Clarendon Press.

[3]董秀芳.漢語(yǔ)光桿名詞指稱特性的歷時(shí)演變[J].語(yǔ)言研究， 2010（1）：11-20.

[4]李福印.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

作者簡(jiǎn)介：劉潔（1986-），女，河南開封人，助教，研究生。