作為一個巨大國家的中國，存在全球利益。如何把這種全球利益與滿足國民更好的生活需求聯(lián)系在一起，把民族國家“做實”，這是當今中國最重要的課題。

今天，全球資本主義面臨移民、外來宗教的沖擊。在對待移民、外來宗教態(tài)度上，世界主要國家存在兩種模式。一是以歐盟、美國為代表，以寬容、自由的態(tài)度接受了大量移民、難民。另一則以日本、俄羅斯為代表，堅持“非移民國家”定位。從當今現(xiàn)狀看，前一種模式遇到了巨大麻煩。今后，歐盟可能繼續(xù)有國家要“退伙”。在美國，不同的人種、宗教、文化，對立深刻。這些復(fù)雜要素，沒有在憲法下統(tǒng)一，而是不斷刺激加速國民對立。

上世紀末，以蘇聯(lián)東歐為代表的理想社會實踐崩潰，而今天，與之對抗“獲勝”的西歐社會模式、美國模式，并未笑到最后。這種價值觀及其制度，也遭到重大挫折。另一方面，日本、俄羅斯在今天資本主義世界的混亂中，所受沖擊較小，其重要原因是這兩個國家，均堅持共同體主義原則。我們看到這兩個國家，盡管面臨重大人口問題，但仍然堅持“以我為主”的價值模式，對不同價值觀的外來移民的接受，非常慎重。

在西歐內(nèi)部，存在太多異質(zhì)因素卻未能及時整合，而美國的“帝國”政策，消耗了其帝國中心的資源。西歐、美國在與蘇聯(lián)競爭時，對世人最有魅力的是其高度富裕、自由的社會系統(tǒng)。但是今天，這種福利國家設(shè)計，正在從內(nèi)部侵蝕制度機體。如何應(yīng)對內(nèi)部的異質(zhì)文明，這兩大文明體都沒有做好精神準備。

我們必須重新審視日本、俄羅斯的意義。二戰(zhàn)后或冷戰(zhàn)后，日本、俄羅斯均從“帝國”向民族國家收斂。這種收斂，雖然痛苦但卻獲得成功。這種收斂，增強了民族國家的凝聚力。盡管這兩個國家沒有及時趕上全球化這趟班車，但在一個日益脫離全球化的時代，這兩個國家的優(yōu)越性卻日益凸顯。

在今天，在對外政策上，日俄完全不同。但這兩個國家都采取低成本的防衛(wèi)政策?；仡檻?zhàn)后歷史，日本選擇的輕武裝、日美同盟路線，讓日本減輕了發(fā)展負擔。冷戰(zhàn)后的俄羅斯，雖然大規(guī)模縮減了軍費，但這個國家依靠核武，維系了國家安全。

不論日本或是俄羅斯，在經(jīng)濟發(fā)展速度方面，不是今天世界的優(yōu)等生。但是，國家的目的究竟是什么？如果說一個國家可以高速增長卻不能維系國家穩(wěn)定、統(tǒng)一，那么這種高速增長的價值、意義不是值得懷疑嗎？在全球化時代，資本、富裕階層可以在全球自由移動，但是，普通國民、中產(chǎn)階層，他們最需要的公共產(chǎn)品是人身安全、社會安定、福利供給。對于民族國家來說，如何合理、公平提供這些公共產(chǎn)品，意義重大。作為國家理想模式，不論是超越民族國家的歐盟，還是作為“帝國”的美國，其榜樣力量均已喪失。再看俄羅斯、日本，盡管兩個國家都面臨“少子”的威脅，但卻仍然堅持非移民國家的定位，這令人深思。

在無政府的世界體系中，歐洲的麻煩來了，已經(jīng)自顧不暇，美國也在調(diào)轉(zhuǎn)船頭，進行收縮。價值觀沖突的浪潮，沖擊全球所有國家。西方知識界，處于一種價值觀的迷茫狀態(tài)。他們處在理想與現(xiàn)實巨大沖突的漩渦之中，完全沒有做好精神準備。全球化路線，面臨崩潰，后全球化時代，可能到來。而經(jīng)過“收斂”過程的民族國家，將在這個浪潮中略勝一籌。

中國面對全球史的轉(zhuǎn)折點?；仡櫼酝袊c世界的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，中國既不同于美國歐洲型的那種“擴大志向”，也非俄羅斯、日本的“收斂志向”。改革后的數(shù)十年間，中國一直致力于全球化，“與世界接軌”。

中國把國家統(tǒng)一作為21世紀前半期的重要任務(wù)。同時，中國也以“周邊外交”政策改善、發(fā)展與鄰國的關(guān)系。作為一個巨大國家的中國，存在全球利益。如何把這種全球利益與滿足國民更好的生活需求聯(lián)系在一起，把民族國家“做實”，這是當今中國最重要的課題。