平春枝
(甘肅省婦幼保健院,甘肅 蘭州 730050)
初探小兒麻醉臨床教學中應重視的風險防范
平春枝
(甘肅省婦幼保健院,甘肅 蘭州 730050)
目的 探討小兒麻醉臨床教學中有效的風險防范措施。方法 以2014年5月至2015年4月實習學生為對照組,予以常規(guī)小兒麻醉臨床教學;以2015年5月至2016年4月實習學生為觀察組,在小兒麻醉臨床教學中加強風險防范教育。對比兩組教學質(zhì)量。結(jié)果 觀察組學生理論知識和實踐技能考核成績均顯著高于對照組;觀察組學生對麻醉安全意識教學、麻醉技能教學、麻醉記錄教學3方面的滿意度評分均較對照組高,差異有顯著性。結(jié)論 在小兒麻醉臨床教學中加強風險防范教育,能幫助學生更好地了解風險防范知識,提高小兒麻醉技術(shù),提升教學質(zhì)量。
小兒麻醉;臨床教學;風險防范
麻醉風險是臨床麻醉專業(yè)特有的職業(yè)風險,而麻醉也是大型手術(shù)前的重要準備工作。無論麻醉方法是否復雜,麻醉后出現(xiàn)危險和意外的情況仍存在,如何確保麻醉安全,始終是麻醉學的首要問題[1]。麻醉風險不僅和患者年齡、疾病嚴重程度等相關(guān),麻醉醫(yī)生的安全意識、麻醉操作技能和臨床應變能力均是重要的影響因素,因此有必要提升麻醉學教學質(zhì)量,為臨床輸送高素質(zhì)的創(chuàng)新性醫(yī)學人才。本文通過對比分析方法,研究具體效果和臨床應用可行性,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料
以2014年5月至2015年4月實習的學生為對照組,開展常規(guī)小兒麻醉臨床教學;2015年5月至2016年4月實習的學生為觀察組,在小兒麻醉臨床教學中加強風險防范教育。對照組有50名學生,男生9名,女生41名,年齡19~25歲,平均(21.47±1.47)歲;觀察組有50名學生,男生10名,女生40名,年齡18~25歲,平均(20.75±1.94)歲。采用相關(guān)統(tǒng)計學軟件對兩組基本資料進行分析,無明顯差異(P>0.05),具有可比性。入選人員知曉研究內(nèi)容,且自愿參與,符合相關(guān)倫理學要求。
1.2 方法
對照組以傳統(tǒng)模式開展小兒麻醉臨床帶教工作,以帶教教師傳授,學生記筆記、知識記憶為主要教學手段。
觀察組在小兒麻醉臨床帶教中加強風險防范教育,具體步驟為:(1)加強安全意識教育:考慮到患兒的特殊性,臨床麻醉風險更高,這就要求在臨床帶教中通過言傳身教,讓學生充分認識麻醉的重要性,并在臨床實踐中加強監(jiān)督,避免學生出現(xiàn)注意力不集中等情況[2,3];同時,加強與學生交流,了解學生整體工作能力,結(jié)合團隊討論,讓學生自行擬定麻醉方案及藥物,再由帶教教師評估麻醉方案,確保整個帶教過程有教師陪同,避免出現(xiàn)突發(fā)情況時學生慌亂。(2)嚴格執(zhí)行三查七對[4,5]制度:手術(shù)前嚴格核對患兒姓名、性別、手術(shù)類型等基本信息,檢查麻醉機工作狀態(tài),確保手術(shù)中可能用到的藥物準備充分;靜脈麻醉藥、局部麻醉藥分開擺放,并在使用前再次核對,若遇夜間急診手術(shù),應確保學生處于清醒狀態(tài),避免低級錯誤發(fā)生;在未征得上級醫(yī)師同意之前,下級醫(yī)師不能擅自推注任何藥品。(3)確保麻醉操作符合臨床規(guī)范:帶教教師應是經(jīng)驗豐富、符合教師選擇標準的臨床醫(yī)師,充分了解小兒麻醉的操作規(guī)范和臨床操作原則,在確保醫(yī)療安全的前提下,給予學生一定的操作機會,但對于高風險操作則應親自操作。(4)重視麻醉監(jiān)測和麻醉記錄:麻醉時,應做好監(jiān)測工作,監(jiān)測指標包括心率、血壓、血氧飽和度等。若麻醉對象為新生兒,更需注重體溫監(jiān)測等[6]。若對患兒采取的是全麻氣管插管,則需加強二氧化碳檢測。帶教過程中,帶教教師需在每項操作前向?qū)W生講解必要性和預期目標,且這種仔細的態(tài)度無論是在大型手術(shù)還是小型手術(shù)中都應保持,不可掉以輕心。另外,手術(shù)過程中及手術(shù)后記錄也必不可少,需結(jié)合患兒實際情況認真記錄,避免出現(xiàn)登記錯誤或混亂情況。帶教教師應在學生完成麻醉記錄后予以核對,發(fā)現(xiàn)錯誤及時指正,確保學生熟練掌握麻醉記錄的方法和注意事項。
1.3 觀察指標[7]
帶教教師記錄學生表現(xiàn),并在實習結(jié)束后對其技能和理論知識進行考核,了解學生對臨床帶教的滿意度。滿意度評分總分為30分,包括麻醉安全意識教學、麻醉技能教學、麻醉記錄教學3方面內(nèi)容,各方面滿分為10分。帶教工作結(jié)束后由學生予以評價,分數(shù)越高,表示滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計學方法
以SPSS 17.0作為本次研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件,計數(shù)資料和計量資料的組間對比分別采用卡方檢驗和t檢驗。P<0.05為差異有顯著性。
2.1 兩組教學質(zhì)量對比
對比分析發(fā)現(xiàn),觀察組理論知識和實踐技能考核成績均顯著高于對照組,差異有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組理論與實踐考核成績比較(±s,分)
表1 兩組理論與實踐考核成績比較(±s,分)
組別實踐技能觀察組對照組t值P理論知識90.57±4.32 79.75±6.18 12.64<0.05 86.47±4.32 70.74±5.23 12.36<0.05
2.2 兩組學生帶教滿意度比較
調(diào)查發(fā)現(xiàn),觀察組學生在麻醉安全意識教學、麻醉技能教學、麻醉記錄教學3方面的滿意度均顯著高于對照組,差異有顯著性(P<0.05),見表2。
表2 兩組學生帶教滿意度比較(±s,分)
表2 兩組學生帶教滿意度比較(±s,分)
組別 麻醉安全意識教學8.79±1.02 7.21±1.27 12.36<0.05麻醉記錄教學觀察組對照組t值P麻醉技能教學8.60±1.23 5.45±1.74 12.57<0.05 8.54±1.08 6.48±1.46 11.20<0.05
相對于成人麻醉而言,小兒麻醉的風險更高,臨床工作中出現(xiàn)醫(yī)療糾紛的風險更高。由于兒童整體發(fā)育尚不完善,機體代償能力有限,麻醉過程中出現(xiàn)心搏驟停的風險非常高[8],潛在的麻醉風險無法預估,這就對現(xiàn)階段小兒麻醉提出了更高要求。臨床教學中,通過注重風險防范意識和技能培養(yǎng),有利于學生對小兒麻醉的風險認知,掌握重要的麻醉技能,將麻醉風險控制在最低水平。本次研究發(fā)現(xiàn),觀察組學生的理論知識和實踐技能考核成績均顯著高于對照組;且觀察組學生在麻醉安全意識教學、麻醉技能教學、麻醉記錄教學3方面的滿意度評分均高于對照組,組間差異有顯著性(均P<0.05)。與李洪等[9]的研究結(jié)果基本一致。
需要注意的是,為了進一步提高患兒治療依從性,確保麻醉和手術(shù)順利進行,應從以下幾方面加以重視:(1)提高學生術(shù)前準備意識,安排學生與患兒及其家長交流,進行術(shù)前訪視,通過口頭交流等形式,了解患兒實際情況和心理狀態(tài)[10],以便做好術(shù)前準備工作;(2)結(jié)合臨床說明手術(shù)前準備工作的重要性,避免由于術(shù)前準備不充分而導致突發(fā)情況無法及時處理;(3)因?qū)W生溝通能力相對薄弱,帶教教師需親自展示溝通方法和技巧,發(fā)現(xiàn)需更換麻醉方式時,應第一時間告知患兒家屬,征求其同意后進行,避免由于溝通不當而導致不良后果。
綜上所述,小兒麻醉臨床教學中加強風險防范教育很有必要,應從加強麻醉技能、安全意識、麻醉監(jiān)測,做好麻醉記錄等方面進行風險防范教育。
[1]舒仕瑜.小兒麻醉臨床教學中應重視的風險防范[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(16):2534-2543.
[2]吳憲宏,劉亞光,趙文度,等.在麻醉實習帶教中做好風險控制的體會[J].西北醫(yī)學教育,2012,20(6):1261-1263.
[3]呂治全,閆東.麻醉教學中的麻醉安全教育分析[J].大學教育,2014,26(12):103-104.
[4]夏雪蓮,范柳笛.麻醉安全教育在麻醉教學中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,26(11):164,166.
[5]李雙鳳.淺談麻醉教學中重視麻醉安全教育的幾點體會[J].醫(yī)藥前沿,2012,10(2):305.
[6]吳涯雯,曾靜賢,陳友權(quán),等.加強醫(yī)院麻醉風險管理及教育[J].中國實用醫(yī)藥,2011,15(6):258-259.
[7]曾靜賢,吳涯雯.基于網(wǎng)絡平臺的麻醉學PBL教學模式的探討[J].中國高等醫(yī)學教育,2011,27(7):88-89.
[8]包睿,范曉華,王曉琳,等.可視化技術(shù)在臨床麻醉教學安全保障中的作用[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,21(7):3324-3325.
[9]李洪,楊天德,杜智勇,等.淺析小兒麻醉臨床教學中如何提高風險防范意識[J].北方藥學,2013,11(5):159.
[10]陳選瓊,周華玲.淺談麻醉教學中麻醉安全教育的幾點體會[J].醫(yī)學信息(下旬刊),2011,24(8):355-356.
G424.4
B
1671-1246(2017)01-0091-02