陳聞博,孟穎
1.東營(yíng)市中醫(yī)醫(yī)院,山東東營(yíng) 257000;2.廣饒縣中醫(yī)醫(yī)院,山東東營(yíng) 257000
臌癥丸治療肝硬化腹水31例臨床觀察
陳聞博1,孟穎2
1.東營(yíng)市中醫(yī)醫(yī)院,山東東營(yíng) 257000;2.廣饒縣中醫(yī)醫(yī)院,山東東營(yíng) 257000
目的觀察臌癥丸治療肝硬化腹水的臨床療效。方法選取醫(yī)院內(nèi)近5年肝硬化腹水住院患者61例,按就診時(shí)間先后排序,隨機(jī)分為兩組,奇數(shù)序號(hào)為治療組31例(西藥常規(guī)治療并口服臌癥丸),對(duì)照組30例(西藥常規(guī)治療),臨床觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果治療組總有效率90.32%,較對(duì)照組70.00%高,兩組臨床療效比較經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臌癥丸可有效治療肝硬化腹水。
肝硬化腹水;臌癥丸;臨床觀察
肝硬化腹水形成是門(mén)靜脈高壓和肝功能減退共同作用的結(jié)果,為肝硬化肝功能失代償時(shí)最突出的臨床表現(xiàn)[1],正常人腹腔內(nèi)有少量游離液體,大約50 mL左右,起到維持臟器間潤(rùn)滑的作用.而當(dāng)腹腔內(nèi)的游離液體超過(guò)200 mL時(shí)稱為腹水[2]。肝硬化腹水形成涉及多種因素,主要有門(mén)靜脈壓力升高、血漿膠體滲透壓下降、有效血容量不足等。肝硬化腹水不是一個(gè)單獨(dú)的疾病,而是許多肝臟疾病終末期(失代償期)的共同臨床表現(xiàn)[3]。該研究收集到的近5年內(nèi)應(yīng)用臌癥丸治療肝硬化腹水患者61例,總體療效滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取近5年該院應(yīng)用臌癥丸治療肝硬化腹水患者61例,男37例,女24例,年齡45~71歲,病程6個(gè)月~2年,所有病例經(jīng)過(guò)肝功等生化檢查,腹部B超、CT等物理檢查確診為肝硬化失代償并腹水。
1.2 可比性分析
治療組與對(duì)照組患者在年齡、病程、病情嚴(yán)重度(腹水量、肝功生化值)分布情況經(jīng)χ2檢驗(yàn),平均值經(jīng)t檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局頒布的《中醫(yī)藥證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①初起脘腹作脹,腹膨大,食后尤甚,叩之呈鼓音或移動(dòng)性濁音。②繼則腹部脹滿高于胸部,重者腹壁青筋暴露,臍孔突出。③常伴乏力、納呆、尿少、浮腫、出血傾向等,可見(jiàn)面色萎黃、黃疸、肝掌、蜘蛛痣。④血漿白蛋白降低,球蛋白增高,白/球蛋白比值降低或倒置。丙種球蛋白升高,白細(xì)胞及血小板降低,凝血酶原時(shí)間可延長(zhǎng)。
1.4 納入病例標(biāo)準(zhǔn)
明確診斷為肝硬化失代償并腹水病例。
1.5 排除病例標(biāo)準(zhǔn)
合并有肝癌或其他惡性腫瘤、心血管、腦血管、肝、腎、肺和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病者。
1.6 治療方法
1.6.1 對(duì)照組 給予利尿劑治療:螺內(nèi)酯40 mg tid po,呋塞米20 mg bid po。
1.6.2 治療組 在對(duì)照組給藥的基礎(chǔ)上服用臌癥丸10粒tid po。
1.6.3 療程 兩組均以治療1個(gè)月為1個(gè)足療程,治療期間對(duì)患者要求注意休息,低鈉飲食,限制飲水量,白蛋白<35 g/L者適當(dāng)補(bǔ)充人血白蛋白等對(duì)癥治療,療程結(jié)束后僅用少量利尿劑維持。
1.7 觀察指標(biāo)
肝功能(TBIL、ALT、ALB)和腹水量(B超),上述指標(biāo)于用藥前及足療程用藥后各記錄1次。
1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
顯效:腹水基本消失,腹脹緩解,食欲及一般情況好,B超提示無(wú)液性暗區(qū),肝功能基本恢復(fù)正常。有效:腹水減少,腹脹減輕,食欲及一般情況改善,B超提示少量腹水,肝功能好轉(zhuǎn)。無(wú)效:B超提示腹水不減輕或增多,腹脹無(wú)改善或加重,肝功能無(wú)改善或加重,病情無(wú)改善或惡化。
1.9 統(tǒng)計(jì)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,組內(nèi)比較用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間比較用兩組獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);組間等級(jí)資料用Wilcoxon符號(hào)秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較
療程結(jié)束后,治療組顯效11例,有效17例,無(wú)效3例,有效率為 90.32%。對(duì)照組顯效7例,有效14例,無(wú)效9例,有效率為70.00%。兩組臨床療效比較具體見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組治療前后實(shí)驗(yàn)室結(jié)果比較
兩組肝功指標(biāo)均有改善,治療組優(yōu)于對(duì)照組,具體見(jiàn)表2。
表2 兩組肝功(TBIL、ALT、ALB)情況比較(±s)
表2 兩組肝功(TBIL、ALT、ALB)情況比較(±s)
注:兩組治療前各項(xiàng)生化指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組治療后平均值經(jīng)t檢驗(yàn),組間各項(xiàng)生化指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
組別TBIL(umol/L)ALT(U/L) ALB(g/L)治療組(n=31)對(duì)照組(n=30)治療前治療后治療前治療后42.71±20.58 28.68±16.78 37.50±25.68 32.66±22.67 85.96±100.23 44.60±57.18 57.97±67.05 53.65±61.75 33.93±6.42 35.80±4.75 35.37±5.74 34.42±3.68
2.3 兩組治療前后腹水量結(jié)果比較
兩組B超結(jié)果示腹水量均有減少,治療組優(yōu)于對(duì)照組,具體見(jiàn)表3。
表3 兩組腹水量(B超)比較(n)
臌癥丸一方是著名老中醫(yī)李子玉老先生的祖?zhèn)髅胤?,?yīng)用歷史悠久,臨床療效可靠。原方:生甘遂六兩、黃芩一兩、廣木香一兩、砂仁一兩,將上述藥物研細(xì)做成水丸如綠豆大。方中重用生甘遂為君,該藥味苦性寒,為瀉下藥,功能瀉水逐飲,破積通便?!侗静萁?jīng)疏》:甘遂,其味苦,其氣寒而有毒,善逐水。其主大腹者,即世所謂水蠱也。又主疝瘕腹?jié)M、面目浮腫及留飲,利水道谷道,下五水,散膀胱留熱,皮中痞氣腫滿者,謂諸病皆從濕水所生,水去飲消濕除,是拔其本也。黃芩性味苦寒,《本草經(jīng)疏》言其苦寒能除濕熱,所以小腸利而水自逐。現(xiàn)代藥理研究,有解熱利尿之效。木香性味辛、苦、溫,能行氣止痛、溫中和胃,現(xiàn)代藥理研究,有輕微利尿作用。砂仁味辛性溫,能夠行氣化濕。
綜上所述,該方瀉下逐水、行氣利水又兼燥濕和胃,使水循行常道,有可去之處,主要從二便瀉下。該研究主要觀察了臌癥丸對(duì)肝硬化腹水的治療作用,臨床應(yīng)用效果明顯。
[1]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008: 448
[2]梁擴(kuò)寰,李紹白.門(mén)靜脈高壓癥[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1999:197
[3]韓國(guó)棟.調(diào)營(yíng)飲加減治療肝硬化腹水120例觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(2):186
[4]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)藥病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
正文主體部分之“討論”
1.著重討論研究結(jié)果的創(chuàng)新之處及從中導(dǎo)出的結(jié)論,包括理論意義、實(shí)際應(yīng)用價(jià)值、局限性,及其對(duì)進(jìn)一步研究的啟示等。如果不能導(dǎo)出結(jié)論,也可通過(guò)討論,提出建議、設(shè)想、改進(jìn)意見(jiàn)或待解決的問(wèn)題等。
2.應(yīng)將本研究結(jié)果與其他有關(guān)的研究相比較,并將本研究結(jié)論與目的聯(lián)系起來(lái)討論。
3.不必重述已在前言部分介紹過(guò)的背景和在結(jié)果部分詳述過(guò)的數(shù)據(jù)或資料。不應(yīng)列入圖或表。
R283
A
1004-6569(2017)01(b)-0071-02
2016-10-26)