李國正，張茂強(qiáng)，徐 勇

（濟(jì)南市邢家渡引黃灌溉管理處，山東 濟(jì)南 250100）

邢家渡引黃灌區(qū)沉沙池地處黃河下游，是濟(jì)南市面積最大的引黃灌區(qū)—邢家渡引黃灌區(qū)的一個主干沉沙池。該沉沙池建設(shè)于20世紀(jì)70年代，截止到2002年停用，已經(jīng)運(yùn)行了接近30年。沉沙池缺少綠化植被，對周邊生態(tài)環(huán)境造成了較大的威脅。

2012年，濟(jì)南市人民政府頒布了《濟(jì)南生態(tài)保護(hù)“十二五”規(guī)劃》，提出在北部平原建設(shè)防風(fēng)固沙林、用材林和農(nóng)田網(wǎng)，形成“帶、片、網(wǎng)”相結(jié)合的防風(fēng)沙體系和農(nóng)田防護(hù)體系，重點(diǎn)做好邢家渡等四個灌區(qū)農(nóng)田防護(hù)帶建設(shè)。

1 生態(tài)服務(wù)功能的當(dāng)量價值

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。在進(jìn)行生態(tài)服務(wù)功能價值評價時，國際上的做法是綜合不同區(qū)域內(nèi)的研究，通過統(tǒng)計歸納總結(jié)主要生態(tài)過程功能與生態(tài)系統(tǒng)效益的價值。Costanza在研究過程中將生態(tài)服務(wù)供求曲線假設(shè)成一條垂直的直線，然后分別對每類不同的生態(tài)系統(tǒng)所形成的服務(wù)價值進(jìn)行了估算，但是該方法也存在著一定的誤差，比如在估算過程中對耕地的估值偏低等。謝高地等根據(jù)以上計算方法中存在的不足，通過調(diào)查問卷的形式，制定出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值當(dāng)量因子表。

2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值計算

邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池東西方向長度大約為0.4 km，南北方向長度大約為5 km，沉沙池內(nèi)的土地基本上處于廢棄狀態(tài)，并且地勢起伏非常大，同時該范圍內(nèi)農(nóng)田、水塘、沙丘、林地等生態(tài)環(huán)境分布非常不均勻。

2.1 生態(tài)服務(wù)價值的評價方法

根據(jù)中國不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量表，可以計算邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。具體計算如下公式：

式中：V為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值；Pi為在單位面積上土地利用類型i的生態(tài)功能總服務(wù)價值，萬元/hm2；Ai為研究區(qū)內(nèi)土地利用類型 i的分布面積，hm2。

經(jīng)計算得到當(dāng)前邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池生態(tài)系統(tǒng)價值，如表1所示。

2.2 生態(tài)服務(wù)價值結(jié)果分析

1）不同土地類型生態(tài)服務(wù)價值評估。受各類生態(tài)資產(chǎn)分布廣度和單位面積生態(tài)服務(wù)功能強(qiáng)弱的綜合影響，各類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)價值貢獻(xiàn)率有很大差異。當(dāng)前邢家渡灌區(qū)沉沙池每年提供的總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為268.53萬元。

沉沙池內(nèi)分布著大約118.21 hm2的白楊樹林地，占57.95%的林地貢獻(xiàn)率高達(dá)85.11%。但是由于砍伐現(xiàn)象嚴(yán)重，林地內(nèi)種類單一，樹木與樹木間距較大，間隔的土地之間沒有其他地被植物覆蓋，還是會帶來一定的生態(tài)風(fēng)險。

表1 邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 萬元

沉沙池內(nèi)耕地面積為31.36 hm2，占總面積的15.37%，由于當(dāng)?shù)赝寥蕾|(zhì)地以及周邊環(huán)境的影響，農(nóng)作物收成低，經(jīng)濟(jì)效益低，其貢獻(xiàn)率僅為7.14%，嚴(yán)重影響農(nóng)民耕種的積極性。

邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池的濕地面積占總面積的0.52%，對生態(tài)服務(wù)總價值的貢獻(xiàn)率為2.19%。如果假定沉沙池的土地利用類型單一，全部為濕地時，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值為1131.98萬元，是全部為林地的近三倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他所有土地類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值。

2）生態(tài)資產(chǎn)的不同服務(wù)價值構(gòu)成。當(dāng)前邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池每年提供的總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為268.53萬元，按生態(tài)服務(wù)類型分解，其中氣體調(diào)節(jié)價值占14.78%，氣候調(diào)節(jié)價值占12.68%，水源涵養(yǎng)價值占14.22%，生物多樣性保護(hù)價值占14.65%，廢物處理價值占8.37%，原材料生產(chǎn)價值占10.27%，娛樂和文化價值占5.23%，食物價值占1.66%。

邢家渡廢棄沉沙池全部改造成濕地后，生態(tài)總價值最大；而且濕地在氣候調(diào)節(jié)、水源涵養(yǎng)、廢物處理、休閑娛樂等價值方面也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他土地類型?？紤]到實(shí)際情況，邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池的北面橫跨G2001國道、青銀高速公路，而且北面的地勢較低，土地沙化較輕，生態(tài)基礎(chǔ)較好，已為農(nóng)耕地分布區(qū)。且考慮青銀高速路基和行車安全以及當(dāng)?shù)鼐用袢司剌^少的現(xiàn)實(shí)，因此建議保留北部農(nóng)耕地，只改造青銀高速公路南側(cè)的廢棄沉沙池部分（詳見表2）。

利用公式1，可計算得到不同狀態(tài)下青銀高速公路南側(cè)廢棄沉沙池生態(tài)服務(wù)價值對比值，如表3所示。

表2 青銀高速公路南側(cè)廢棄沉沙池土地利用類型面積 hm2

表3 青銀高速公路南側(cè)廢棄沉沙池生態(tài)服務(wù)價值對比 萬元

通過對表3綜合分析可知：邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池改造成濕地可行，同時符合濟(jì)南市政府對邢家渡引黃灌區(qū)改造利用的各種規(guī)劃。

3 結(jié)語

文章以邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池為研究對象，通過詳實(shí)的數(shù)據(jù)量化分析了沉砂池的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值。通過研究得出：邢家渡灌區(qū)廢棄沉沙池改造成濕地生態(tài)系統(tǒng)具有巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值，理論上可行。沉沙池濕地修復(fù)工程對于保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境、維系生態(tài)系統(tǒng)的平衡具有重要意義，同時對于我國眾多引黃灌區(qū)廢棄沉砂池的二次應(yīng)用也能提供借鑒意義。

[1] 孫希華，蘇紅魯，張擴(kuò)成等.邢家渡引黃灌區(qū)廢棄沉沙池沙化土地綜合治理研究 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（10）：327-330.

[2] 濟(jì)南市水利局.濟(jì)南市水利發(fā)展“十二五”規(guī)劃（征求意見稿），2011年 3月.

[3] 謝高地，張億鋰，魯春霞.中國自然草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[J].自然資源學(xué)報，2001，16（1）.