姜愛華 ,王 軍 ,王中根
(1.濟(jì)南市城鄉(xiāng)水務(wù)局,山東 濟(jì)南 250099;2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100101)
臥虎山水庫(kù)位于濟(jì)南市南部山區(qū)三川流域,是濟(jì)南市唯一的大型水庫(kù)。三川流域內(nèi)地勢(shì)南高北低,東高西低,海拔在118~981 m之間;屬大陸性季風(fēng)氣候,年平均氣溫為13.4℃,年平均降水量706.8 mm,臥虎山水庫(kù)多年平均入庫(kù)徑流深114 mm;流域內(nèi)主要分布棕壤和褐土兩大類;2014年流域土地利用現(xiàn)狀為林地、草地、果園、旱地和建設(shè)用地分別占流域總面積的23.13%、24.04%、19.70%、21.17%和8.47%;觀光旅游業(yè)為當(dāng)?shù)刂е援a(chǎn)業(yè),為保護(hù)水源地,流域內(nèi)實(shí)施了植樹造林等水土保持措施,建設(shè)用地逐年增加。
本文基于HIMS(Hydro-Informatic Modelling System)系統(tǒng)構(gòu)建臥虎山水庫(kù)上游流域的分布式水文模型,通過設(shè)置情景,定量分析土地利用變化對(duì)臥虎山水庫(kù)入庫(kù)徑流的影響,研究結(jié)果能為科學(xué)評(píng)估實(shí)施水土保持措施下的臥虎山水庫(kù)水資源情勢(shì)提供科學(xué)依據(jù)。
HIMS是中科院陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的一個(gè)水循環(huán)綜合模擬系統(tǒng),已在黃河、海河等多個(gè)流域進(jìn)行了成功的徑流模擬。HIMS日過程模型主要包括對(duì)潛在蒸發(fā)、實(shí)際蒸發(fā)、下滲、地表徑流、壤中流、地下水補(bǔ)給、基流、河道匯流等過程的計(jì)算,其中地表徑流采用LCM公式計(jì)算,林地、草地、果園等各植被類型實(shí)際蒸散發(fā)采用ETa=KsKcET0計(jì)算。其中ETa為實(shí)際蒸散發(fā),mm;ET0為參考作物騰發(fā)量,mm;Kc為作物系數(shù);Ks為土壤水分修正系數(shù)。
HIMS模型參數(shù)分為作物系數(shù)和產(chǎn)匯流參數(shù)兩類。不同土地利用類型的作物系數(shù)參考農(nóng)田/樣地尺度實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定,產(chǎn)匯流參數(shù)通過模型率定和驗(yàn)證確定。選用Nash效率系數(shù)、相對(duì)誤差作為評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)模擬結(jié)果。
本文選用“土地利用空間配置法”和“極端土地利用情景法”進(jìn)行流域土地利用情景設(shè)計(jì)。以2014年流域土地利用數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)情景,參考“國(guó)家退耕還林還草工程”要求、考慮極端土地利用情況,共設(shè)置17種土地利用情景。不同情景下各土地利用類型變化面積占流域總面積的百分比見表1。
在Arcgis10.2平臺(tái)上,將等高線圖轉(zhuǎn)化為DEM高程圖,提取流域河網(wǎng)信息,再結(jié)合流域水庫(kù)分布信息等,將三川流域劃分為46個(gè)子流域;耦合子流分布圖、土壤圖和土地利用圖確定各子流域的計(jì)算單元。分別采用泰森多邊形法、反距離平方法將日降雨和參考作物騰發(fā)量插值到各子流域。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),流域內(nèi)農(nóng)作物一般不灌溉,因此在模擬過程中不考慮農(nóng)作物灌溉。
表1 不同情景下各土地利用類型變化面積占流域總面積的百分比
以2003年為預(yù)熱期,2004—2005年為率定期,2006—2007年為驗(yàn)證期,進(jìn)行產(chǎn)匯流參數(shù)率定和驗(yàn)證。率定期和驗(yàn)證期模擬與實(shí)測(cè)徑流過程的對(duì)比見圖1。
由圖1可知:率定期和驗(yàn)證期HIMS模型模擬的月入庫(kù)徑流過程與實(shí)測(cè)過程相吻合。率定期入庫(kù)徑流模擬與實(shí)測(cè)值的Nash效率系數(shù)和相對(duì)誤差分別為0.95和10.2%,驗(yàn)證期的Nash效率系數(shù)和相對(duì)誤差分別為0.88和12.8%。HIMS模型的模擬效果與楊?yuàn)檴櫟龋?013)采用的SWAT模型模擬結(jié)果相一致。SWAT模型模擬是以2007—2009年為率定期,率定期模擬與實(shí)測(cè)值的Nash效率系數(shù)為0.7,各年相對(duì)誤差均小于15%??蓪⒙识ê万?yàn)證后的HIMS模型用于模擬分析土地利用變化對(duì)三川流域臥虎山水庫(kù)入庫(kù)徑流的影響。
圖1 臥虎山水庫(kù)2004-2007年入庫(kù)徑流模擬結(jié)果(a)率定期; (b)驗(yàn)證期
以2004—2007年為基準(zhǔn)期,評(píng)價(jià)土地利用變化對(duì)徑流的影響。17種土地利用情景下的年徑流模擬結(jié)果見表2,由表2可知:
表2 不同土地利用情景下臥虎山水庫(kù)入庫(kù)徑流變化
1)從情景1~17年徑流模擬結(jié)果可知:各情景下入庫(kù)徑流量相對(duì)基準(zhǔn)徑流量都有所減少;除將>15°的耕地和園地轉(zhuǎn)化為林地,以及將>15°的耕地、園地和草地同時(shí)轉(zhuǎn)化為林地情景外,其余情景入庫(kù)徑流量都大于0.80億m3。
2)對(duì)比情景 1、3、9、15 和 17 模擬徑流及變化結(jié)果可知:①將>25°、>20°或>15°的耕地分別轉(zhuǎn)化為林地,年徑流分別為0.87億m3、0.84億m3和0.81億m3,相對(duì)基準(zhǔn)徑流分別減少 2.68%、5.53%、9.27%,退耕還林引起年徑流減少。②將現(xiàn)有>15°的耕地和園地全部轉(zhuǎn)化為林地,年徑流僅0.71億m3,減少20.66%,將園地轉(zhuǎn)化為林地徑流減少;③繼續(xù)將>15°的草地轉(zhuǎn)化為林地,則年徑流降至0.56億m3,減少量可達(dá)37.13%,草地轉(zhuǎn)化為林地也會(huì)引起徑流的減少。
3)對(duì)比情景2、4、10和16模擬徑流及變化結(jié)果可知: ①將>25°、>20°或>15°的耕地分別轉(zhuǎn)化為草地,年徑流分別為 0.88 億 m3、0.87 億 m3和 0.86 億 m3,分別變化-0.99%、-2.03%、-3.40%,退耕還草也會(huì)減少年徑流,變化量不超過4%,變化不大;②將>15°的耕地和園地全部轉(zhuǎn)化為草地,年徑流量?jī)H減少0.97%,為 0.88 億 m3,大于將>15°的耕地轉(zhuǎn)化為草地情景下年徑流量,這說明將園地轉(zhuǎn)化為草地會(huì)引起徑流的增加,這主要與草地的實(shí)際蒸散發(fā)小于果園有關(guān)。
4)對(duì)比情景1和8模擬徑流及變化結(jié)果可知:同時(shí)將>25°的耕地轉(zhuǎn)化為林地、將>20°且<25°的耕地轉(zhuǎn)化為園地情景下的徑流減少量,大于僅將>25°的耕地轉(zhuǎn)化為林地引起的徑流減少量,這說明將耕地轉(zhuǎn)化為園地也會(huì)引起徑流減少。
5)分析各土地利用類型單位面積變化對(duì)徑流的影響發(fā)現(xiàn),各土地利用類型轉(zhuǎn)化對(duì)徑流的影響從高到低依次為:耕地轉(zhuǎn)林地、草地轉(zhuǎn)林地、園地轉(zhuǎn)林地、耕地轉(zhuǎn)園地、耕地轉(zhuǎn)草地、園地轉(zhuǎn)草地。
6)綜合情景1~17模擬徑流及變化結(jié)果可知:將>25°的耕地退耕還林還草,將>20°且<25°的耕地轉(zhuǎn)化為林地、草地或園地,以及將>15°且<20°的耕地轉(zhuǎn)化為草地或園地,年徑流量大于0.84億m3,相對(duì)基準(zhǔn)徑流減少量不超過6%,變化不大;將>15°的耕地轉(zhuǎn)化為林地,年徑流量為0.81 億 m3,減少約 10%,變化略大;將>15°的耕地、園地或草地同時(shí)轉(zhuǎn)化為林地,年徑流量小于0.71億m3,減少20%以上,變化劇烈。
在有效防治水土流失、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,為使土地利用變化對(duì)臥虎山水庫(kù)入庫(kù)徑流影響最小,在三川流域?qū)嵤┩烁€林政策時(shí),推薦土地利用變更方案為:將>25°的耕地退耕還林還草,將>20°且<25°的耕地轉(zhuǎn)化為林地、草地或園地,以及將>15°且<20°的耕地轉(zhuǎn)化為草地或園地。
[1] 楊?yuàn)檴?,徐征和,孔珂,?基于SWAT模型的臥虎山水庫(kù)流域徑流模擬[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2013,(5):11-19.
[2] 魏耀武.濟(jì)南南部山區(qū)土地利用/覆蓋變化及情景預(yù)測(cè)研究[D].山東師范大學(xué),2014.
[3] 劉昌明,王中根,鄭紅星,等.HIMS系統(tǒng)及其定制模型的開發(fā)與應(yīng)用[J].中國(guó)科學(xué)E輯,2008,38(3):350-360.
[4] 楊默遠(yuǎn),桑燕芳,王中根,等.潮河流域降水—徑流關(guān)系變化及驅(qū)動(dòng)因子識(shí)別[J].地理研究,2014,33(9):1658-1667.