皇權(quán)視閾下的張璁與張居正

張璁與張居正是明代中后期的兩位重臣。他們之所以在各自的時(shí)代具有特殊的地位和影響，就在于各自與當(dāng)朝皇帝皆有密切的關(guān)系和極強(qiáng)的擔(dān)當(dāng)意識。正是由于他們得到皇帝的信任和重用，加上各自敢于作為，故在各自時(shí)代做出了突出成就。但由于兩人與皇帝關(guān)系存在著明顯差異，所以各自的作用和遭遇也就大不相同。作為張居正的前輩，張璁能夠面對政情變化而不貪戀權(quán)位，多次離職，進(jìn)退自如，贏得了世宗的尊重，確保了政局的平穩(wěn)。而張居正以“顧命大臣”的身份被動管教神宗，未能得到神宗真正的信任與尊重，故死后遭到聲討與清算，萬歷政治因全面否定張居正而江河日下。離開皇權(quán)的參照，就無法理解他們兩人的命運(yùn)、行為、事功及其影響。就張璁與世宗而言，世宗皇權(quán)的行使是主動的，是一種常態(tài)；就張居正與神宗而言，神宗皇權(quán)的行使是被動的，是一種變態(tài)。正因?yàn)槿绱?，兩張的命運(yùn)各不相同，對明代政治正面影響的效果也就大不一樣。

（摘編自《西南大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第4期，作者：田澍）