宋達，施加加，裴海榮，王平

偏癱是腦卒中患者較常見的一個功能障礙，其中下肢的運動功能的減弱或喪失，常導致患者日常活動范圍和與下肢相關(guān)的日常生活自理活動能力受限[1-2]。研究認為在偏癱患者的各個時期通過踏車運動配合視覺反饋從而誘發(fā)下肢主動運動和分離運動，能夠較好地改善腦卒中患者的下肢活動能力[3]。循環(huán)性功能性電刺激可有效改善腦卒中后偏癱患者下肢異常步態(tài)，提高步行能力，并被證實具有明確療效[4]。本研究擬觀察踏車訓練中聯(lián)合應(yīng)用循環(huán)性功能性電刺激對腦卒中后偏癱患者下肢運動功能恢復的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年2月～2016年2月在無錫市第二中醫(yī)醫(yī)院和昆山市康復醫(yī)院住院的腦卒中患者共40例。納入標準：符合第四屆全國腦血管病學術(shù)會議上通過的腦卒中診斷標準[5]，并經(jīng)CT和/或MRI檢查證實為一側(cè)腦組織受損；符合第四屆全國腦血管病學術(shù)會議制定的診斷標準：生命體征平穩(wěn)兩周后，病程≤6個月；均存在一側(cè)肢體功能障礙；Holden步行能力分級≥1級；神志清楚，認知能力未受到明顯影響，能配合完成訓練及評估；患者對本研究知情同意并簽署相關(guān)文件。排除標準：并發(fā)有肝腎功能不全、充血性心力衰竭、惡性腫瘤；因小腦-前庭中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損導致的平衡功能障礙；視覺障礙；有癡呆、精神病史；不能按要求完成全程治療；下肢關(guān)節(jié)有明顯疼痛或嚴重關(guān)節(jié)障礙、肌肉有明顯攣縮。將40例腦卒中患者按隨機數(shù)字表法分為2組各20例。①觀察組，男、女各10例；年齡(61.55±7.94)歲；病程(32.77±15.00)d；腦出血5例，腦梗死15例。②對照組，男12例，女8例；年齡(62.10±6.54)歲；病程(35.06±13.45)d；腦出血7例，腦梗死13例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法 對照組采用常規(guī)康復訓練和使用RT300踏車訓練系統(tǒng)。常規(guī)康復訓練包括：良肢位擺放訓練、床上主被動運動訓練、橋式運動訓練、轉(zhuǎn)移訓練、平衡訓練、步態(tài)訓練、平地步行及上下樓梯訓練、上肢和手的作業(yè)活動功能訓練、日常生活活動自理能力訓練等。患者行走時，注意重心左右轉(zhuǎn)移和骨盆的前后擺動，盡量避免出現(xiàn)畫圈步態(tài)等異常。以上訓練總計120min/d，每周6d。采用RT300踏車訓練系統(tǒng)訓練時，根據(jù)患者下肢運動能力調(diào)節(jié)運動的形式和運動的阻力，以不引起患者過度疲勞或痙攣為準則設(shè)定阻力，主動訓練前行5min被動預熱。2次/d，每次30min，每周6d。觀察組在此基礎(chǔ)上增加循環(huán)性功能性電刺激聯(lián)合踏車訓練，即踏車訓練中增加循環(huán)性功能性電刺激(Functional Electrical Stimulation Cycling，F(xiàn)ES cycling)，通過刺激患側(cè)下肢的股直肌、股內(nèi)側(cè)肌和脛前肌的收縮[6]，以促進患者伸膝和踝背屈來進行踏車訓練。患者取坐位，治療師先將患者下肢固定好在踏板上，再將電極片分別與4個通路的電極線相連，并分別將電極片置于患側(cè)下肢的股直肌和股內(nèi)側(cè)肌，腓骨小頭下方和脛前肌的肌腹，然后利用電容筆打開屏幕上相應(yīng)線路的開關(guān)，根據(jù)患者情況調(diào)節(jié)電流的強度和頻率，頻率范圍為20～60Hz，脈沖持續(xù)時間為300～450ms[7-9]。開啟主機并根據(jù)患者情況調(diào)整刺激強度，避免疲勞和不適，且引起相應(yīng)肌肉的收縮，F(xiàn)ES先預熱2min，最后打開屏幕上的踏車項，根據(jù)患者下肢運動能力調(diào)節(jié)運動的形式和運動阻力：早期偏癱側(cè)下肢自主運動較差時，可采用踏車訓練被動運動為主的訓練模式；若下肢開始主動運動改善時，則選擇主動運動訓練式，以不引起患者過度疲勞或痙攣為準則設(shè)定阻力。FES電刺激的時間與患者下肢踏車時踏板所在角度相關(guān)，在圓周過程中當下肢伸膝時股直肌和股內(nèi)側(cè)肌處的電極會自動給予刺激，當在踝背屈過程中脛前肌兩處電極給予患者刺激。2次/d，每次30min，主動訓練前行5min被動預熱。每周6d。

1.3 評定標準 ①簡式Fugl-Meyer評定量表(Fugl-Meyer Assessment Scale，F(xiàn)MA)中的下肢項[10]：包括仰臥位和坐位下反射活動、屈伸肌共同運動、坐位下共同運動、站立下的分離運動等。該檢查共有17項，每項0～2分3個等級，總分34分，分值越高，表示患者下肢分離運動功能越好；②Berg平衡量表(Berg Balance Scale，BBS)用來評定患者平衡功能[11]：共14個項目，每個項目0～4分，總分56分，分數(shù)越高，平衡能力越好；③Holden步行功能分級量表(Functional Ambulation Category, FAC)[12]：分為0～5級，≥3級相對獨立性步行，≤2級需要幫助者接觸性輔助步行，0級表示患者不能獨立行走或需要2人或更多人輔助；1級表示患者需要1人持續(xù)幫助以維持平衡，減輕負重才能步行；2級表示患者需要1人間斷協(xié)助保持身體平衡才能步行；3級表示患者可獨立行走、但不安全。需他人言語指導或監(jiān)護，但不需要接觸患者身體；4級表示患者在平地上能獨立步行，但在不平地面步行、上下坡或上下樓梯時仍需要他人幫助；5級表示患者在任何地方都能獨立行走，代表患者平地步行能力越好。

2 結(jié)果

治療8周后，2組FMA、BBS評分及FAC分級均較治療前明顯提高(均P<0.05)，且觀察組高于對照組(均P<0.05)。見表1，2。

表1 2組治療前后FMA和BBS評分比較 分，

與治療前比較，aP<0.05；與對照組比較，bP<0.05

表2 2組治療前后FAC分級比較 例

2組治療后與治療前組內(nèi)比較，均P<0.05；治療后觀察組與對照組組間比較，P<0.05

3 討論

腦血管疾病死亡率位居我國疾病死亡的首位，其致殘率也位居各類致殘病癥的首位[13]，85%的患者首要康復的目標是恢復步行能力[14]。腦卒中后康復訓練的基礎(chǔ)是腦的可塑性，按正確的運動模式反復多次甚至千萬次的重復進行訓練，對腦卒中后腦功能的重塑非常重要[15]。

本研究針對腦卒中早期患者，在常規(guī)康復治療基礎(chǔ)上，采用RT300智能訓練系統(tǒng)進行踏車訓練，結(jié)果顯示，2組在治療后FMA、BBS、FAC各項均比治療前有所提高，說明康復訓練都帶來了療效；觀察組患者配合使用RT300運動訓練系統(tǒng)聯(lián)合FES電刺激訓練8周后，其FMA、BBS、FAC評分提高均優(yōu)于對照組，提示踏車訓練中聯(lián)合FES cycling智能訓練系統(tǒng)能顯著提高患者下肢運動功能、移動能力和日常生活活動能力。

結(jié)合近期國內(nèi)外研究來探討其康復療效的機制。RT300智能訓練系統(tǒng)，有被動運動、助力運動和主動運動三種運動方式，能挖掘偏癱肢體的殘余肌力；其模仿步行的圓周運動，是一種等張性運動，在運行時遇有痙攣稍停片刻即轉(zhuǎn)入反向運動更有利于降低肌張力，具有痙攣保護功能；通過下肢重復性運動，對下肢各個關(guān)節(jié)產(chǎn)生一個規(guī)律的不斷擠壓-放松的刺激，促進患者本體感覺恢復。研究表明[16]，踏車智能訓練系統(tǒng)能夠提高腦卒中患者的平衡及下肢運動功能。相關(guān)研究也表明[17]：FES在腦卒中患者早期下肢肌肉力量、平衡和獨立性功能上的恢復與踏車同樣具有明顯改善。在FES cycling智能訓練系統(tǒng)中，患者在踏車過程中系統(tǒng)會智能化地對該動作模式進行反饋，刺激相應(yīng)電極片下肌群的收縮，從而也加強了踏車的康復效率。所以踏車聯(lián)合應(yīng)用循環(huán)性功能性電刺激比單純踏車訓練療效更為顯著。國外已有研究顯示[18-19]：低水平電流會應(yīng)用在神經(jīng)肌肉控制上或是直接在肌肉系統(tǒng)的運動終板上。這可以提高神經(jīng)肌肉的活動性，并且增加感覺運動皮質(zhì)神經(jīng)元的興奮性。FES cycling不僅可以提高肌肉力量，還可以激活局部癱瘓肌肉、降低肌張力、提高有氧代謝能力；增強心肺功能，減少制動帶來的并發(fā)癥。

綜上所述，常規(guī)康復訓練配合FES cycling系統(tǒng)訓練比配合單純踏車訓練更能提高患者下肢運動功能、移動能力和日常生活活動能力，能較大程度改善腦卒中患者的生活質(zhì)量。建議臨床上將踏車訓練配合使用FES，相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)也可加強一體化設(shè)計，使之操作更加方便準確，從而進行廣泛推廣和應(yīng)用。

[1] Miller EL, Merray L, Richard L, et al. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scitentific statement from the American Heart Association[J]. Stroke, 2010, 41(11): 2402-2448.

[2] 夏道進, 彭濤, 魏海棠, 等. 下肢肌內(nèi)效貼對腦卒中偏癱患者步行功能的影響[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志, 2015, 37(6): 427-429.

[3] 孫麗, 謝瑛. MOTOmed智能運動訓練系統(tǒng)對腦卒中偏癱患者下肢功能恢復的影響[J]. 中國康復醫(yī)學雜志, 2011, 26(10): 977-979.

[4] Kottink AI, Oostendorp LJ, Buurke JH, et al. The orthotic effect of functional electrical stimulation on the improvement of walking in stroke patients with a dropped foot: a systematic review[J]. Artif Organs, 2004, 28(6): 577-586.

[5] 中華神經(jīng)科學會, 中華神經(jīng)外科學會. 各類腦血管疾病診斷要點[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 1996, 29(6): 379-380.

[6] 游國慶, 廖琳, 梁慧英, 等. 循環(huán)性功能性電刺激改善早期腦卒中患者偏癱下肢功能的隨機對照研究[J]. 中國實用醫(yī)藥雜志, 2013, 8(3): 4-7.

[7] Petra B, Carmen K, Stefan G, et al. Functional Electrical Stimulation-Assisted Active Cycling-Therapeutic Effects in Patients With Hemiparesis From 7 Days to 6 Months After Stroke: A Randomized Controlled Pilot Study[J]. Archives of physical medicine and rehabilitation, 2015, 96(2): 188-196.

[8] Janssen TW, Beltman JM, Elich P, et al. Effects of electric stimulation-assisted cycling training in people with chronic stroke[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2008, 89(5): 463-469.

[9] Ambrosini E, Ferrante S, Pedrocchi A, et al. Cycling induced by electrical stimulation improves motor recovery in postacute hemiparetic patients: a randomized controlled trial[J]. Stroke, 2011, 42(9): 1068-1073.

[10] 中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司. 中國康復醫(yī)學治療規(guī)范[M]. 北京: 華夏出版社, 1998: 82-83.

[11] 南登昆, 黃曉琳. 實用康復醫(yī)學[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2010: 79-80.

[12] 邵肖梅. 全身運動質(zhì)量評估早期預測腦性癱瘓的循證評價[J]. 中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志, 2010, 13(6): 502-504.

[13] 黃東峰. 臨床康復醫(yī)學[M]. 汕頭: 汕頭大學出版社, 2004: 114-116.

[14] Candelise L, Gattinoni M, Bersano A, et al. Strok-unit care foracute stroke patient: an observational follow-up study[J]. Lancet, 2007, 369(5): 299-305.

[15] 龍耀斌. MOTOmed智能運動訓練系統(tǒng)對腦卒中偏癱患者步態(tài)改善的作用[J]. 中國康復醫(yī)學雜志, 2012, 27(5): 363-364.

[16] 趙琳, 徐國崇, 鄭穎杰. MOTOmed智能運動訓練系統(tǒng)對腦卒中偏癱患者步行能力的影響[J]. 遼寧醫(yī)學雜志, 2012, 26(2): 82-83.

[17] Hancock NJ, Shepstone L, Winterbotham W, et al. Effects of lower limb reciprocal pedaling exercise on motor function after stroke: a systematic review of randomized and nonrandomized studies[J]. Int J Stroke, 2012, 7(1): 47-60.

[18] Ferrante S, Pedrocchi A, Ferrigno G, et al. Cycling induced by functional electrical stimulation improves the muscular strength and the motor control of individuals with post-acute stroke. Europa Medicophysica-SIMFER 2007 Award Winner[J]. Eur J Phys Rehabil Med, 2008, 44(2): 159-167.

[19] Yeh CY, Tsai KH, Su FC, et al. Effect of a bout of leg cycling with electrical stimulation on reduction of hypertonia in patients stroke[J]. Arch Phys Med Rwhabil , 2010, 91(11): 1731-1736.