陳培榮,李奎,吳丹麗,馬曉丹,范萌,趙綠玉,沈魯希
腦卒中是我國中老年人群的常見病和多發(fā)病,具有高發(fā)病率和高致殘率的特點(diǎn),且近年來呈現(xiàn)低齡化趨勢,腦卒中后所導(dǎo)致的下肢運(yùn)動(dòng)障礙,嚴(yán)重影響患者的平衡和步行能力[1-2],因此促進(jìn)腦卒中患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)至關(guān)重要。已有研究證明普通四肢聯(lián)動(dòng)和多通路功能性電刺激(Functional Electrical Stimulation, FES)四肢聯(lián)動(dòng)治療都有助于腦卒中患者下肢功能的恢復(fù)[3-5],但是,哪一種方法更有效?本研究證實(shí),多通路 FES四肢聯(lián)動(dòng)治療對于促進(jìn)腦卒中患者下肢功能恢復(fù)的療效明顯優(yōu)于普通四肢聯(lián)動(dòng),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年11月~2017年3月在中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院的腦卒中患者。納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病,符合第四次全國腦血管病會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診為腦卒中;年齡18~75歲;病程在腦卒中后1~6個(gè)月;⑤Berg平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)[9]32分,有一定的行走能力;同意簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):生命體征不平穩(wěn);嚴(yán)重認(rèn)知障礙;合并嚴(yán)重心、肝、腎疾病及感染;不能堅(jiān)持完成訓(xùn)練或無法配合。共入組32例腦卒中患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為普通四肢聯(lián)動(dòng)治療組(對照組)和多通路FES四肢聯(lián)動(dòng)治療組(觀察組)各16例。其中對照組男8例,女8例;平均年齡(54.56±14.58)歲;平均病程(88.27±27.72)d;病變性質(zhì):腦出血7例,腦梗死9例。觀察組男9例,女7例;平均年齡(58.14±12.49)歲;平均病程(85.82±27.40)d;病變性質(zhì):腦出血6例,腦梗死10例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 對照組:常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練加上普通四肢聯(lián)動(dòng)治療。其中常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練主要包括:①床上主、被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練;②臥坐、床椅和坐站轉(zhuǎn)移訓(xùn)練;③坐位和站立位平衡訓(xùn)練;④步行訓(xùn)練,包括平地向前、向后、向側(cè)方步行訓(xùn)練、斜坡步行訓(xùn)練和上下樓梯訓(xùn)練;⑤常規(guī)理療、作業(yè)治療和針灸治療。每天3h,每周5d,持續(xù)訓(xùn)練4周。普通四肢聯(lián)動(dòng)訓(xùn)練儀器采用雅思四肢助(聯(lián))動(dòng)康復(fù)踏車(SYC04-D06),選用主被動(dòng)踏車模式,每次30min,每天1次,每周5d,持續(xù)訓(xùn)練4周。觀察組:常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練加上多通路FES四肢聯(lián)動(dòng)治療。同樣采用雅思四肢助(聯(lián))動(dòng)康復(fù)踏車(SYC04-D06),選用FES踏車模式,同樣每次30min,每天1次,每周5d,持續(xù)訓(xùn)練4周。具體方法為:在刺激患者患側(cè)下肢肌肉的同時(shí)做四肢聯(lián)動(dòng)訓(xùn)練,4組FES電極片分別置于患側(cè)股四頭肌、腘繩肌、脛前肌和腓腸肌,刺激強(qiáng)度以患者耐受為限,個(gè)體化設(shè)置蹬踏阻力?;颊呤状斡?xùn)練前需要測試各肌群的電刺激最大值和最小值,訓(xùn)練中根據(jù)患者的具體情況設(shè)置蹬踏速度,以患者主動(dòng)參與程度為準(zhǔn),電刺激在最大值和最小值之間調(diào)整[7]。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn) ①Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評定量表下肢部分(FMA-L)[8]:評定下肢運(yùn)動(dòng)功能,每項(xiàng)按0分、1分、2分打分,共17項(xiàng),總分34分,分值越高表示下肢功能越好。②BBS:評定平衡功能,每項(xiàng)按0分、1分、2分、3分、4分打分,共14項(xiàng),總分56分,分值越高表示平衡功能越好。③10m步行(10-Meter Walk,10-MW)[10]速度:評定在平地上步行的最快速度,共步行14m,記錄中間10m的時(shí)間,前后2m不計(jì),測試3次取平均值,時(shí)間越短表示步行速度越快。
治療4周后,2組患者FMA-L評分、BBS評分、10-MW速度較治療前均有明顯提高(均P<0.05),且觀察組提高幅度明顯大于對照組(均P<0.05)。見表1。
組別n時(shí)間FMA-L(分)BBS(分)10-MW速度(cm/s)對照組16治療前14.86±5.1238.38±3.1628.04±13.99治療后19.81±5.43a42.13±4.03a38.19±15.59a觀察組16治療前16.31±5.5737.44±4.2725.83±12.44治療后23.31±5.13ab43.81±2.23ab49.37±25.18ab
與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
FES是利用一定強(qiáng)度的低頻脈沖電流,按預(yù)先編定好的程序,作用于失去功能的器官或肢體,刺激運(yùn)動(dòng)神經(jīng),誘發(fā)肌肉的運(yùn)動(dòng)或模擬正常的自主運(yùn)動(dòng)來替代或矯正器官和肢體功能的一種治療方法[11]。FES可以同時(shí)促進(jìn)腦卒中患者的肢體運(yùn)動(dòng)和感覺功能的恢復(fù),提高肢體的力量,預(yù)防肌肉萎縮,還可以改善血液循環(huán),增加組織血流量[12]。
腦卒中患者中樞神經(jīng)受損,導(dǎo)致功能失控,表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)能力下降,出現(xiàn)異常步態(tài),步行能力下降[13-14],腦卒中患者下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙的主要原因是由于下肢主動(dòng)肌和拮抗肌肉收縮不協(xié)調(diào)及肌肉無力[15]。因此,促進(jìn)下肢肌力恢復(fù)和各組主動(dòng)肌與拮抗肌的協(xié)調(diào)性對恢復(fù)腦卒中患者的下肢功能至關(guān)重要。普通四肢聯(lián)動(dòng)能幫助肌肉無力或肌力較差的患者在早期進(jìn)行肢體運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,上下肢交替運(yùn)動(dòng)能有效維持關(guān)節(jié)活動(dòng)度和加強(qiáng)肢體的協(xié)調(diào)性[16],但是這種運(yùn)動(dòng)經(jīng)常是靠健側(cè)肢體帶動(dòng)的,不能保證患側(cè)肢體的肌肉主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。本研究4組FES電極片分別置于患側(cè)股四頭肌、腘繩肌、脛前肌和腓腸肌,這些肌肉對于下肢運(yùn)動(dòng)功能和步行功能都非常重要,多通路FES能夠?qū)Χ嘟M肌群刺激,節(jié)律、有序地刺激相應(yīng)的主動(dòng)肌和拮抗肌,產(chǎn)生多個(gè)關(guān)節(jié)、多組肌群的協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng),能更有效地促進(jìn)無力的肌肉主動(dòng)運(yùn)動(dòng),增強(qiáng)主動(dòng)肌和拮抗肌的肌力,使偏癱下肢產(chǎn)生類似行走的動(dòng)作,這種刺激多種肌群、產(chǎn)生多個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)的治療方式符合功能性活動(dòng)的要求,能更好地改善癱瘓肢體的運(yùn)動(dòng)功能[17-19],同時(shí)配合肢體圓周運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,更進(jìn)一步提高主動(dòng)肌與拮抗肌的協(xié)調(diào)性,保持和增加關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、產(chǎn)生功能性運(yùn)動(dòng),從而促進(jìn)腦功能和肢體運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)。
另外,F(xiàn)ES能強(qiáng)化本體感覺,通過刺激傳人神經(jīng),增加感覺的輸入,誘發(fā)癱瘓肌肉重新活動(dòng),降低痙攣肌肉的張力,改善平衡功能[20]。四肢聯(lián)動(dòng)蹬踏時(shí)產(chǎn)生軀干與頭的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)刺激腹直肌、腹內(nèi)外斜肌、斜方肌、背闊肌、豎脊肌等肌肉收縮,加強(qiáng)軀干、頭頸的控制和核心穩(wěn)定,四肢聯(lián)動(dòng)也能增加皮膚觸覺和本體感覺輸入,而且對下肢關(guān)節(jié)周圍的肌肉和韌帶進(jìn)行不同程度的牽伸[21],Yeh等[22]認(rèn)為,循環(huán)反復(fù)牽伸肌肉能有效降低肌張力,恢復(fù)肌肉的彈性,能增強(qiáng)膝和踝關(guān)節(jié)的靈活性。有研究發(fā)現(xiàn)[23],對于下肢肌張力較高的腦卒中患者,F(xiàn)ES結(jié)合踏車訓(xùn)練與單獨(dú)踏車訓(xùn)練相比,能更好地降低肌張力。因此,兩者結(jié)合在一起能更好地提高腦卒中患者的平衡能力。
有研究表明[19],與傳統(tǒng)只用FES刺激踝背屈肌群相比較,用FES同時(shí)刺激踝背屈肌群與踝跖屈肌群有助于增加腦卒中患者步行時(shí)踝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)活動(dòng),有利于矯正異常步態(tài)。陳丹鳳等[24]通過觀察傳統(tǒng)雙通路FES和基于正常行走模式的四通路FES刺激前后磁共振彌散張量成像的變化,發(fā)現(xiàn)四通路FES組的病灶側(cè)纖維束較治療前明顯增多,原先中斷的纖維也出現(xiàn)連接修復(fù)趨勢,說明四通路FES能增加突觸、神經(jīng)微絲的表達(dá),從而促進(jìn)纖維修復(fù)。Tan等[25]的研究結(jié)果也與我們一致,證實(shí)了基于人體步行的四通路FES對于下肢運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù)及步行能力的提高優(yōu)于雙通路FES。多通路FES和四肢聯(lián)動(dòng)相結(jié)合,興奮腦細(xì)胞,通過腦和脊髓機(jī)制達(dá)到易化運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)、誘導(dǎo)腦功能重組、增加患者隨意運(yùn)動(dòng)控制,從而更有助于下肢功能恢復(fù)和步行能力的提高。
綜上所述,多通路FES四肢聯(lián)動(dòng)治療對于促進(jìn)腦卒中患者下肢功能恢復(fù)的療效明顯優(yōu)于普通四肢聯(lián)動(dòng),在臨床工作中我們應(yīng)該積極應(yīng)用。
[1] 饒明俐. 中國腦血管病防治指南[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2007,1.
[2] Zorowitz R D. Neurorehabilitation of the Stroke Survivor[J]. Disability & Rehabilitation, 1999, 13(2):83-92.
[3] 段好陽, 劉福遷, 閆兆紅,等. 四肢聯(lián)動(dòng)功能訓(xùn)練對腦卒中患者軀干控制能力及平衡功能的影響[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志, 2015, 37(10):747-749.
[4] Page S J, Levine P, Teepen J, et al. Resistance-based, reciprocal upper and lower limb locomotor training in chronic stroke: a randomized, controlled crossover study[J]. Clinical Rehabilitation, 2008, 22(7):610.
[5] 馬全勝, 宋德軍, 郄淑燕. 功能性電刺激四肢聯(lián)動(dòng)訓(xùn)練對腦卒中患者下肢功能及步行能力的影響[J]. 康復(fù)學(xué)報(bào), 2016, 26(6):10-13.
[6] 全國第四屆腦血管病會(huì)議. 各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 1996,29(6):379-380.
[7] Alon G, Conroy V M, Donner T W. Intensive training of subjects with chronic hemiparesis on a motorized cycle combined with functional electrical stimulation (FES): a feasibility and safety study.[J]. Physiotherapy Research International, 2011, 16(2):81-91.
[8] 王玉龍. 康復(fù)評定[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2000:181-185.
[9] 金冬梅, 燕鐵斌. Berg平衡量表及其臨床應(yīng)用[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐, 2002, 8(3):155-157.
[10]Dean C M, Richards C L, Malouin F. Walking speed over 10 metres overestimates locomotor capacity after stroke[J]. Clinical Rehabilitation, 2001, 15(4):415.
[11]Rushton D N. Functional electrical stimulation[J]. Physiological Measurement, 1997, 18(4):241.
[12]Peckham P H, Mortimer J T, Marsolais E B. Alteration in the force and fatigability of skeletal muscle in quadriplegic humans following exercise induced by chronic electrical stimulation[J]. Clinical Orthopaedics & Related Research, 1976, 114(114):326.
[13]南登崑. 康復(fù)醫(yī)學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:48-49.
[14]Maeshima S, Osawa A, Nishio D, et al. Efficacy of a hybrid assistive limb in post-stroke hemiplegic patients: a preliminary report[J]. BMC Neurology, 2011, 11(1):1-6.
[15]Brown D A, Kautz S A. Speed-dependent reductions of force output in people with post stroke hemiparesis.[J]. 1999, 79(10):919-930.
[16]郝雙階, 肖文武. 四肢聯(lián)動(dòng)對腦卒中偏癱患者恢復(fù)期步行能力的影響[J]. 湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2014, 31(1):28-30.
[17]Chen H Y, Chen S C, Chen J J, et al. Kinesiological and kinematical analysis for stroke subjects with asymmetrical cycling movement patterns.[J]. Journal of Electromyography & Kinesiology, 2005, 15(6):587-595.
[18]陳丹鳳, 燕鐵斌, 黎冠東,等. 多通道功能性電刺激對腦卒中患者下肢運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 中國康復(fù), 2013, 28(4):289-291.
[19]Kesar T M, Perumal R, Reisman D S, et al. Functional electrical stimulation of ankle plantar- and dorsi-flexor muscles: effects on post-stroke gait[J]. Stroke, 2009, 40(12):3821-3827.
[20]陳迎春, 李巖, 李輝,等. 功能性電刺激對早期腦卒中偏癱患者步行功能的影響[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐, 2015(2):212-215.
[21]榮積峰, 吳毅, 路微波,等. 四肢聯(lián)動(dòng)對腦卒中偏癱患者平衡功能和步行能力的影響[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 30(10):1063-1065.
[22]Yeh C Y, Chen J J, Tsai K H. Quantifying the effectiveness of the sustained muscle stretching treatments in stroke patients with ankle hypertonia[J]. Journal of Electromyography & Kinesiology, 2007, 17(4):453-461.
[23]Lo H C, Tsai K H, Su F C, et al. Effects of a functional electrical stimulation-assisted leg-cycling wheelchair on reducing spasticity of patients after stroke[J]. Journal of Rehabilitation Medicine, 2009, 41(4):242-246.
[24]陳丹鳳, 燕鐵斌, 黎冠東,等. 功能性電刺激對腦卒中早期患者下肢運(yùn)動(dòng)功能及磁共振彌散張量成像的影響[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 94(37):2886-2892.
[25]Tan Z, Liu H, Yan T, et al. The Effectiveness of Functional Electrical Stimulation Based on a Normal Gait Pattern on Subjects with Early Stroke: A Randomized Controlled Trial[J]. Biomed Research International, 2015, 2014(10):545408.