張業(yè)奇(中共中央黨校研究生院,北京 100091)
淺談蔡鍔的救國(guó)思想
——來(lái)源于先秦儒家思想
張業(yè)奇
(中共中央黨校研究生院,北京 100091)
清末民初時(shí)期,中國(guó)飽受外國(guó)列強(qiáng)侵略,仁人志士紛紛對(duì)時(shí)局提出自己的理解看法與建議。在日本接受過(guò)教育的蔡鍔將日本以及歐洲的情況與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)儒家思想相結(jié)合,提出了自己對(duì)時(shí)局的理解,闡述了對(duì)于中國(guó)人精神萎靡現(xiàn)象原因的理解,并對(duì)于針對(duì)軍隊(duì)中的治理的方式提出了建議。他主張從傳統(tǒng)思想中尋求問題的答案,以儒家倫理道德喚醒國(guó)人的心智,并建立起兵強(qiáng)馬壯的軍隊(duì)。
蔡鍔;救國(guó)思想;軍隊(duì);儒家思想
蔡鍔(1882-1916),原名艮寅,字松坡,出生于原湖南寶慶府(今邵陽(yáng)市)。作為近代歷史上著名的民主主義革命家及優(yōu)秀的軍事戰(zhàn)略家,蔡鍔不僅在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中立下赫赫功勛,還在危難時(shí)刻于中華民族思想史上劃下了厚重的一筆。近代中華民族飽受列強(qiáng)的欺凌,連戰(zhàn)連敗,人民委曲求全,蔡鍔認(rèn)為,這是因?yàn)橹腥A人民缺少一種“國(guó)家建立之大綱,國(guó)民自尊自立之種子”[1],即國(guó)魂。他在20歲時(shí)以筆名“奮翮生”在《新民叢報(bào)》上連載長(zhǎng)篇文章《軍國(guó)民篇》,主張以軍國(guó)民主義的精神引導(dǎo)四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人,以此為國(guó)魂喚醒中國(guó)人的意志。在29歲時(shí),蔡鍔于云南輯錄了《曾胡治兵語(yǔ)錄》,這本書后來(lái)成為中國(guó)十大兵書之一。其中的思想大量繼承了先秦儒家的倫理道德價(jià)值觀。
自周朝以來(lái),漢、晉、唐、宋、明等朝代均不能避免被外族所頻繁侵略。為此,蔡鍔在《軍國(guó)民篇》中詳細(xì)敘述了中華民族缺乏戰(zhàn)斗力的原因。他將原因分為教育、學(xué)派、文學(xué)、風(fēng)俗、體魄、武器、鄭聲與國(guó)勢(shì)八大部分。
第一,學(xué)派方面的原因。蔡鍔少時(shí)就讀于梁?jiǎn)⒊沃形目偨塘?xí)的時(shí)務(wù)學(xué)堂,深受康梁等人維新變法思想的影響。他將中國(guó)舊有之學(xué)派分為兩大類:孔派與老派??着芍鲝埿袆?dòng)、進(jìn)取、剛強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng),老派偏向于靜待、保守、柔弱、退讓。因而,相對(duì)于老派的主張,孔派更接近于尚武的軍國(guó)民主義。然而,與康有為所主張的一樣,蔡鍔認(rèn)為,經(jīng)過(guò)劉向、劉歆、孔安國(guó)以及后世的朱熹、二程等人的解釋,盡管孔派在中國(guó)歷史中如日中天,但此時(shí)的孔派已與孔子的主張相去甚遠(yuǎn),這些人打著孔派的旗幟卻在實(shí)行削弱孔派學(xué)說(shuō)的做法?!袄吓蓜?shì)力遂得以泛濫天下,流毒萬(wàn)代,根深柢固,牢不可破?!保?]蔡鍔的認(rèn)識(shí)來(lái)源于康、梁的“孔子改制”理論,當(dāng)然這一認(rèn)識(shí)同樣也有其局限性。但他能夠意識(shí)到學(xué)派作為國(guó)民思想的來(lái)源,想要改變中國(guó)沉淪的現(xiàn)狀,必須要改造國(guó)人陳舊的思想,創(chuàng)立一種全新的價(jià)值體系,重塑中華民族的國(guó)魂。
第二,教育方面的原因。封建時(shí)期的教育與學(xué)派息息相關(guān)。統(tǒng)治者所主張的“偽孔”學(xué)派,不僅參與科舉的秀才學(xué)習(xí),鄉(xiāng)儒士紳均以其為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)孩童進(jìn)行教育。蔡鍔指出,在孩童成年之前,接受的均為仁義禮智、三綱五常這種高深的學(xué)問,同時(shí)進(jìn)行規(guī)矩繁多的行為禮節(jié)教育。而此時(shí)正是少年兒童精神建設(shè)最關(guān)鍵的時(shí)刻。在塑造靈魂最適合的時(shí)期進(jìn)行這種無(wú)意義的教育,無(wú)異于是對(duì)少年的一種摧殘。在相同時(shí)期,美日等列強(qiáng)國(guó)家,對(duì)青少年十分注重軍事方面的教育,包括軍歌的學(xué)習(xí)以及武器的繪畫。
第三,國(guó)勢(shì)方面的原因。蔡鍔認(rèn)為,當(dāng)天下太平之時(shí),貪圖安逸之風(fēng)盛行。當(dāng)天下紛爭(zhēng)不休之時(shí),人人自危而團(tuán)結(jié)自立。因此,中國(guó)歷史上民氣最強(qiáng)盛的時(shí)期為春秋時(shí)期,也就是孔子所生長(zhǎng)的時(shí)期??鬃铀⒌娜寮业赖掠^是百姓自立的基礎(chǔ)。自秦大一統(tǒng)以來(lái),人民的尚武之心漸消;待到唐朝實(shí)行募兵制度,廢除了民兵制度,百姓為國(guó)戰(zhàn)斗的義務(wù)也消除了,變成了百姓納稅而國(guó)家對(duì)其實(shí)行保護(hù)的一種制度。如此,外敵侵入,如何能讓民眾拿起武器進(jìn)行反抗?由此看來(lái),歷朝的統(tǒng)治者逐漸偏離了孔子學(xué)說(shuō)的本意,以老派的柔弱隱忍代替了孔派的主動(dòng)剛強(qiáng),經(jīng)過(guò)兩千多年的蠶食,安逸已成為人民所期望之事。
第四,風(fēng)俗方面的原因?!疤煜轮勺鹂删纯绍跋愣U撸粢病!保?]蔡鍔認(rèn)為,從軍之人是最值得尊敬的,因?yàn)檐娙藪仐壛巳松畼罚ソ邮苋松?,舍棄個(gè)人的私利,而為國(guó)家奉獻(xiàn)自己的力量,沒有比這種人的行為更能被稱為“仁”的了。在日本,軍人受到親屬的尊敬,百姓的禮遇,而在中國(guó),全無(wú)此種風(fēng)氣。蔡鍔將軍人的奉獻(xiàn)精神與孔子思想的核心“仁”相結(jié)合,從軍為“仁”,認(rèn)為先秦儒家的道德思想是合格軍人所應(yīng)具備的精神氣質(zhì)。他在《曾胡治兵語(yǔ)錄》中所提到的以德治兵的方法與此類似,儒家道德不僅是普通軍人的指導(dǎo)思想,也是將才選取必須考慮的因素。
第五,音樂方面的原因。蔡鍔引用司馬遷的話來(lái)解釋:音樂是萬(wàn)事的根本,對(duì)于軍事來(lái)說(shuō)尤其如此,聽見陣地上的音樂可以知道戰(zhàn)斗的勝負(fù),因而孔子對(duì)于淫邪的鄭聲深惡痛疾,唯恐其迷惑了齊國(guó)軍民的心智?!墩撜Z(yǔ)·衛(wèi)靈公》提到:“子曰:‘行夏之時(shí),乘殷之輅,服周之冕,樂則韶舞。放鄭聲,遠(yuǎn)侫人。鄭聲淫,侫人殆?!笨鬃訉⑧崌?guó)淫邪的音樂與佞人相提并論,提出應(yīng)遠(yuǎn)離使人喪失斗志的音樂。自秦漢以來(lái),中國(guó)所流傳的音樂皆為靡靡之音,全無(wú)尚武的氣息,這會(huì)瓦解軍民的斗志。不僅普通百姓,軍中的兵員中也流行這樣的音樂,而非鏗鏘有力的軍歌。日本自維新以來(lái)的音樂多為軍歌,因而在不知不覺中促使軍民精神亢奮,與中國(guó)形成了明顯的對(duì)比。
第六,文學(xué)方面的原因。與音樂類似,秦漢以來(lái),中國(guó)文學(xué)中描寫沙場(chǎng)豪情的文章鳳毛麟角,更多的是邊疆的蕭瑟與凄涼。讀者最多的小說(shuō)也多是描述兒女情長(zhǎng)或妖魔鬼怪或天庭神仙等作品。這樣的文學(xué)無(wú)法激發(fā)尚武的精神,只能磨滅人們的斗志,導(dǎo)致對(duì)安逸的向往。
第七,體魄方面的原因。蔡鍔認(rèn)為,體魄的增強(qiáng)可以加強(qiáng)中國(guó)人的戰(zhàn)斗力,從而增強(qiáng)尚武的斗志。古時(shí)的斯巴達(dá)、羅馬的獨(dú)霸,以及蒙古人的瘋狂擄掠,再到日耳曼人擊敗羅馬人,并不是因?yàn)橹腔鄢L(zhǎng),僅僅是體魄強(qiáng)健而已。體魄強(qiáng)健才能形成不屈的精神,再進(jìn)一步發(fā)展出絕倫的智慧。中國(guó)自古尚文,不重視體育發(fā)展,若欲使四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人不至于屈膝于他族腳下,必須加強(qiáng)體格的訓(xùn)練。
第八,武器方面的原因。尾崎行雄曰:“支那無(wú)固有之武器。其所謂武器者,非殺人之具,而威嚇人之具也?!辈体娛仲澩@句話,并認(rèn)為:沒有趁手的武器,便無(wú)法產(chǎn)生出尚武精神,無(wú)從發(fā)展國(guó)魂。若要加強(qiáng)武器的制造,還是要向西方人學(xué)習(xí),并一定要避免官員利用便利中飽私囊,才能達(dá)到理想的效果。
其中學(xué)派、教育、國(guó)勢(shì)、風(fēng)俗、音樂和文學(xué)這六個(gè)方面都與蔡鍔所接受的儒家思想緊密相關(guān),孔子所創(chuàng)立的儒家是蔡鍔尚武思想的來(lái)源,而這部分儒家思想主要來(lái)源于《左傳》等典籍,而非劉向劉歆之后廣為流傳的“偽經(jīng)”。
近代中國(guó)人廣受欺辱,蓋因缺乏尚武的精神,但在非常時(shí)期必須迅速組織軍隊(duì),以對(duì)抗列強(qiáng)的欺凌。蔡鍔在他輯錄的《曾胡治兵語(yǔ)錄》中對(duì)于軍人,尤其是將領(lǐng)的選取、培養(yǎng)提出了具體的要求。
蔡鍔所輯錄的《曾胡治兵語(yǔ)錄》記敘了曾國(guó)藩、胡林翼兩位晚清名將的話語(yǔ),并附以自己的按語(yǔ),希望讀這本書的人能夠驅(qū)逐列強(qiáng),救亡圖存。語(yǔ)錄分為十二章,體現(xiàn)了他希望普通士兵以及各級(jí)將領(lǐng)應(yīng)具備一定的道德品質(zhì)。
子曰:“知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!?《論語(yǔ)·子罕》)可見智、仁、勇均是孔子推崇的道德品質(zhì)。智慧的人不會(huì)迷惑,仁德的人不會(huì)憂愁,勇敢的人不會(huì)恐懼。
“仁”是儒家思想的核心。蔡鍔在《曾胡治兵語(yǔ)錄》的仁愛篇中提到:“帶兵之道,用恩莫如用仁,用威莫如用禮?!保?]將領(lǐng)帶兵,應(yīng)當(dāng)如同父兄帶領(lǐng)子弟一般,仁慈禮遇。父兄對(duì)于子弟的不足,應(yīng)予以教誨;對(duì)于痛苦,應(yīng)予以關(guān)切;對(duì)于錯(cuò)誤,則應(yīng)予以懲罰,并能做到一視同仁。蔡鍔視軍營(yíng)為軍人的第二家庭,相比于原有的家庭,關(guān)系甚至?xí)用芮校驗(yàn)樵谲姞I(yíng)中,平時(shí)上下級(jí)恭敬愛護(hù),而在戰(zhàn)時(shí)便是同患難,共生死,士兵們的命運(yùn)休戚相關(guān)。
嚴(yán)明篇提到,在“仁”之外,“嚴(yán)明”是對(duì)于“仁”的約束?!叭省辈⒉坏扔诜趴v,對(duì)于敗壞軍紀(jì)之事仍需嚴(yán)厲責(zé)罰,且絕不能以個(gè)人好惡隨意賞罰士兵,導(dǎo)致獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰失去原本的作用。建立有效的軍法對(duì)于治兵益處巨大。
《曾胡治兵語(yǔ)錄》第四篇為誠(chéng)實(shí)篇,表現(xiàn)了蔡鍔對(duì)于治軍之中誠(chéng)實(shí)與信用的贊賞。人心的虛偽足以葬送掉大好的局面,甚至是個(gè)人以及國(guó)家的前途。“唯誠(chéng)可以破天下之偽,唯實(shí)可以破天下之虛?!埃?]誠(chéng)實(shí)可以使士兵之間停止猜疑,親密無(wú)間,團(tuán)結(jié)成一個(gè)完整的集體。避免因?yàn)檐娛康幕ハ嗖录?,使軍?duì)的戰(zhàn)斗力在戰(zhàn)斗來(lái)臨之前就自行瓦解了。
子曰:“仁者必有勇,勇者不必有仁。”(《論語(yǔ)·憲問》)孔子認(rèn)為勇是仁者所具備的一種條件,但并不是所有勇者都是仁者。在第五章勇毅篇中,蔡鍔談及他對(duì)于治軍的道德中的勇毅的理解。勇可以是一時(shí)之勇,比如舍身沖鋒,破釜沉舟;也可以是一世之勇,如鞠躬盡瘁,死而后已。要能夠懷著持續(xù)不斷的永遠(yuǎn)保持勇氣,以身作則,為士兵做好榜樣。作為普通士卒,平時(shí)履行職務(wù),不應(yīng)有一絲的膽怯而玷污了軍人之名。
蔡鍔對(duì)于時(shí)局的考慮以及軍隊(duì)的建設(shè)設(shè)想與先秦儒家思想息息相關(guān)。他將儒家的仁、禮、誠(chéng)、勇等思想與當(dāng)時(shí)的國(guó)民現(xiàn)狀相結(jié)合,提出了他所認(rèn)為的國(guó)民缺乏戰(zhàn)斗力的原因,并編輯了一本語(yǔ)錄作為軍隊(duì)建設(shè)的主導(dǎo)思想。這在當(dāng)時(shí)是進(jìn)步的思想,同時(shí)對(duì)后代的軍隊(duì)建設(shè)都有巨大的影響力。蔣介石時(shí)期的黃埔軍校也曾以《曾胡治兵語(yǔ)錄》作為學(xué)院必備教材。這是儒家思想在清末民初時(shí)期進(jìn)一步發(fā)展的體現(xiàn)。
[1][2][3]蔡鍔.蔡鍔集[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1983.36.23.24-25.
[4][5]蔡鍔.曾胡治兵語(yǔ)錄[M].桂林:漓江出版社,2014.135.118-119.
【責(zé)任編輯:周 丹】
K258
A
1673-7725(2017)02-0030-03
2016-11-30
張業(yè)奇(1992-),男,北京人,主要從事中國(guó)哲學(xué)研究。