趙芷儀

（蘭臺(tái)世界雜志社 沈陽(yáng) 110036）

袁崇煥之死的自身原因

趙芷儀

（蘭臺(tái)世界雜志社 沈陽(yáng) 110036）

袁崇煥的軍事天賦使得他成為一位軍事家，軍事能力得到明清兩朝的認(rèn)可。但是當(dāng)時(shí)復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)環(huán)境及其自身性格的短板導(dǎo)致了他悲慘的結(jié)局。崇禎帝殺了袁崇煥并不是明朝滅亡的全部原因，但時(shí)勢(shì)造英雄，袁崇煥的死絕對(duì)是明朝滅亡的一個(gè)催化劑，一代名將的隕落，不論是什么原因，均是國(guó)家的損失。

剛愎自用 擅權(quán)專(zhuān)斷 政治斗爭(zhēng)

袁崇煥（1584—1630），字元素，生于廣東東莞，明朝末年任薊遼督師。在抗擊清軍（后金）的戰(zhàn)爭(zhēng)中先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，因保衛(wèi)明朝的關(guān)防有功，被譽(yù)為抗清名將。后被魏忠賢余黨以“擅殺島帥”“與清廷議和”“市米資敵”等罪名彈劾，最終被崇禎帝凌遲處死。死后，“割肉一塊，京師百姓從劊子手爭(zhēng)取生啖之。劊子亂撲，百姓以錢(qián)爭(zhēng)買(mǎi)其肉，頃刻立盡?！盵1]

一代名將，為何人生起落如此之大，落得如此下場(chǎng)？張廷玉評(píng)價(jià)他：“崇煥智雖疏，差有膽略，莊烈帝又以讒間誅之?！盵2]乾隆帝評(píng)價(jià)他：“袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠于所事，彼時(shí)主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻?！盵3]

關(guān)于袁崇煥的死，幾百年來(lái)一直爭(zhēng)論不休。是崇禎帝昏庸聽(tīng)信讒言？還是袁崇煥真的通敵叛國(guó)？我們縱觀明末的歷史，以全新的角度來(lái)看待這個(gè)結(jié)果，從英雄末路的一首絕命詩(shī)可看端倪：一生事業(yè)總成空，半世功名在夢(mèng)中。死后不愁無(wú)勇將，忠魂依舊守遼東[4]。處決袁崇煥的判決書(shū)也未見(jiàn)“內(nèi)奸”意思。而，崇禎帝天啟七年（1627）八月即位，十一月即處理了權(quán)傾朝野的閹黨魏忠賢，崇禎二年（1629）正月定逆案，瓦解魏忠賢余黨。崇禎帝雷厲風(fēng)行，勤儉敬業(yè)，一生發(fā)布六次罪己詔，是明朝少有的勤政皇帝之一。所以，評(píng)論崇禎帝昏庸似乎也不恰當(dāng)。我們分析，袁崇煥之死更多的原因其實(shí)是他自己的“不聰明”造成的。

一、袁崇煥性格剛愎自用

縱觀袁崇煥的一生，35歲中進(jìn)士，隨即被封為福建邵武知縣。其以文官出道，卻以武官大展宏圖，特殊的軍事天賦讓他八年之內(nèi)從一個(gè)小小的知縣迅速升職為兵部尚書(shū)、邊防大員，這份獨(dú)寵的榮耀任誰(shuí)都會(huì)信心大增。同時(shí)，明朝末期，內(nèi)憂(yōu)外患之際，明朝確實(shí)推選不出優(yōu)秀的軍事人才，因此，袁崇煥在自薦守衛(wèi)邊關(guān)之時(shí)，得到了君臣的一致贊揚(yáng)和支持，在他奪得幾場(chǎng)關(guān)鍵性勝利之后，被軍民奉為“神明”也就不足為奇。這也為他的自負(fù)埋下伏筆。

1.天啟二年（1622），努爾哈赤攻陷撫順，勢(shì)如破竹，京師朝野官員，談敵色變，君臣商議推舉得力將領(lǐng)鎮(zhèn)守邊關(guān)。袁崇煥聽(tīng)此消息，單騎出關(guān)，考察軍情。還朝之后，給明熹宗上書(shū)：給我足夠的兵馬錢(qián)糧，我一人足以鎮(zhèn)守山海關(guān)。后雖有寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷等軍功，但因開(kāi)罪魏忠賢等黨羽，并未得到應(yīng)有的獎(jiǎng)賞，憤而辭官回鄉(xiāng)。

2.天啟七年（1627），明思宗朱由檢即位，設(shè)計(jì)除去閹黨魏忠賢，重新啟用袁崇煥。7月，朱由檢召見(jiàn)袁崇煥，袁崇煥聲稱(chēng)自己可以五年收復(fù)遼東。朱由檢大為贊賞。而后，袁崇煥自知語(yǔ)失，提出條件。朱由檢同意，給予他足夠的支持，又賜予尚方寶劍。然而，兩年之后皇太極便繞過(guò)寧遠(yuǎn)打到關(guān)內(nèi)，袁崇煥率部在薊州堵截，又?jǐn)蒯斀罔F的上奏：絕不會(huì)讓后金軍前進(jìn)一米。結(jié)果，皇太極又輕松繞過(guò)薊州直達(dá)通州、密云。后雖化解危局，但足見(jiàn)袁崇煥之自負(fù)。

二、袁崇煥擅權(quán)專(zhuān)斷

崇禎二年（1629），袁崇煥已任職薊遼督師，由于其不喜文官牽制，遂皇帝準(zhǔn)許，未設(shè)文官督軍。因此，薊遼軍政大權(quán)唯袁崇煥一人掌握。袁崇煥自上任以來(lái)，管理上奉行鐵腕政策，獨(dú)斷專(zhuān)行，其霸權(quán)的性格也導(dǎo)致了共事的其他將領(lǐng)的不滿(mǎn)。

毛文龍，左都督平遼總兵官。為駐守東江鎮(zhèn)的將領(lǐng)，東江鎮(zhèn)為軍事要塞，在戰(zhàn)爭(zhēng)中屢次牽制后金軍力，頗有戰(zhàn)功，也是另一把尚方寶劍的持有者，其資歷比袁崇煥要高。但是，毛文龍也是傲慢無(wú)禮的人，朝中大臣也是對(duì)他頗有微詞，可其仍然我行我素，只認(rèn)可皇帝一人的領(lǐng)導(dǎo)。可見(jiàn)，毛文龍為人處世的不圓滑。在袁崇煥上任之初，錢(qián)龍錫曾經(jīng)對(duì)袁崇煥的領(lǐng)導(dǎo)地位有擔(dān)憂(yōu)，袁崇煥卻認(rèn)為，可用則用之，不可用則殺之。袁崇煥督師五鎮(zhèn)，每一鎮(zhèn)的總指揮雖然打仗不怎么樣，但不受同僚管束的本事可不小，毛文龍正是這幾個(gè)人中最棘手的一個(gè)，袁崇煥肯定要先對(duì)他下手。

毛文龍平時(shí)桀驁不馴，虛報(bào)軍力，冒領(lǐng)軍餉。起初，毛文龍自稱(chēng)手下有二十多萬(wàn)士兵，朝廷給糧餉。兵科給事中王夢(mèng)尹、翰林編修姜曰廣到島上檢閱視察，說(shuō)有十萬(wàn)士兵。等登萊道王廷試再次裁定，定額為二萬(wàn)八千人。毛文龍感到很不公平，上奏請(qǐng)餉，又多次上奏說(shuō)由寧遠(yuǎn)轉(zhuǎn)餉非常不便，請(qǐng)求袁崇煥“軍餉直達(dá)”不準(zhǔn)。毛文龍又請(qǐng)求親自到旅順商議這件事。袁崇煥借機(jī)提出會(huì)晤，乘機(jī)殺了毛文龍。

袁崇煥在崇禎二年（1629）五月二十九日抵達(dá)毛文龍的管轄區(qū)之雙島，但他并沒(méi)有上岸，而是在舟中住了下來(lái)。離此島只有半天路程的毛文龍第二天趕到迎接袁崇煥，并呈上一些吃食，以表歡迎之意。兩人像多年未見(jiàn)的好朋友，來(lái)到陸地毛文龍的軍帳中開(kāi)始講話(huà)。袁崇煥第一句話(huà)就是：當(dāng)今天下，遼東一地，陸路在我，水路有你，可謂珠聯(lián)璧合。毛文龍惶恐得直哆嗦，他雖然平時(shí)驕橫跋扈，但絕對(duì)不妄自尊大。他立即回道：“我在海外已經(jīng)八年，以海水為牛奶乃家常便飯。雖然也想為朝廷出力，無(wú)奈糧草兵器難以供應(yīng)，所以，很是慚愧?！痹鐭ㄒ?jiàn)毛文龍的話(huà)語(yǔ)倒是很恭敬，就站了起來(lái)，說(shuō)：“明天我準(zhǔn)備請(qǐng)你吃飯，但我在船上吃飯就暈，希望能借你帳房一用?！泵凝埢卮穑骸皼](méi)有問(wèn)題?！钡诙欤鐭▉?lái)到陸地毛文龍的營(yíng)帳，先是勸毛文龍告老還鄉(xiāng)，毛文龍不同意，然后，呵斥毛文龍侵占軍餉等事宜，隨即毛文龍不服激烈申辯，袁崇煥大怒，吩咐早已準(zhǔn)備在賬外的親信拿下毛文龍，歷數(shù)毛文龍十二條罪狀，舉起尚方寶劍砍了毛文龍。

袁崇煥殺了毛文龍，崇禎知道此消息之后甚是驚愕，但也礙于無(wú)將可派，無(wú)可奈何。為了穩(wěn)定袁崇煥，崇禎也默認(rèn)了袁崇煥的行為，但心中已對(duì)袁崇煥有不滿(mǎn)。而后金也因?yàn)闆](méi)有了毛文龍這道屏障，使得皇太極繞開(kāi)寧遠(yuǎn)，奇襲京城。直接導(dǎo)致了己巳之變。

三、袁崇煥缺乏政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)

1.明朝末期，魏忠賢閹黨與東林黨黨爭(zhēng)異常激烈。錢(qián)龍錫是東林黨的領(lǐng)袖人物，又是內(nèi)閣大學(xué)士，當(dāng)初崇禎命令徹查閹黨逆案，就是錢(qián)龍錫一手審理的。袁崇煥作為破格提拔的武官，其實(shí)并未參與黨派之爭(zhēng)，也并未有任何黨派的根基，但是，其與錢(qián)龍錫關(guān)系密切。魏忠賢余黨對(duì)錢(qián)龍錫恨之入骨，因此，也把袁崇煥歸于東林黨一類(lèi)，朝堂之上自然少不了攻訐。加之崇禎帝生性多疑，之前袁崇煥諸多錯(cuò)誤和失職，言行又過(guò)于不檢點(diǎn)，這就加重了崇禎帝對(duì)袁崇煥的不滿(mǎn)。魏忠賢余黨又不斷的偽造證據(jù)，顛倒黑白，使得崇禎帝確信袁崇煥與錢(qián)龍錫結(jié)黨，迫害忠良，引敵入關(guān)。最后導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

2.努爾哈赤去世時(shí)，身為寧遠(yuǎn)前線(xiàn)最高指揮官的袁崇煥不經(jīng)朝廷授權(quán)，就自作主張派人前往吊唁，雖然究其實(shí)質(zhì)，乃是想借吊唁之機(jī)刺探敵情，但后金畢竟是大明多年來(lái)的強(qiáng)硬敵對(duì)者，沒(méi)有朝廷命令而擅自與之互通往來(lái)，乃大忌。

3.袁崇煥殺了毛文龍之后，又與滿(mǎn)桂產(chǎn)生了矛盾。一是寧遠(yuǎn)大捷之后，舉朝上下皆夸贊袁崇煥大炮之厲害，炮轟后金官兵之后使努爾哈赤受傷返回盛京，繼而斃命。而滿(mǎn)桂卻上一奏折，意思是，努爾哈赤從寧遠(yuǎn)撤軍是因?yàn)楹蠓接芯o急軍情，不得不撤軍，而努爾哈赤身上的傷是因?yàn)榧弿?fù)發(fā)，并不是中炮，后努爾哈赤去泡湯養(yǎng)傷之時(shí)，是我派人去山頂上放槍?zhuān)}擾于他，致使努爾哈赤無(wú)法安神養(yǎng)傷，抑郁而終。此折一上，袁崇煥心中大為不快，便上一折趕走滿(mǎn)桂。之后戰(zhàn)事膠著，袁崇煥又覺(jué)得猛將不夠，上折請(qǐng)回滿(mǎn)桂；二是己巳之變中，皇太極繞過(guò)寧遠(yuǎn)直奔薊縣，袁崇煥即刻領(lǐng)兵前去堵截。只是行軍速度慢于后金軍，形成尾隨之勢(shì)。袁崇煥伙同后金兵入關(guān)的謠言此時(shí)從薊縣恰好傳入京城，再加上滿(mǎn)桂拿著標(biāo)有袁軍字樣的箭告狀，說(shuō)自己被射中五箭。崇禎的殺機(jī)立時(shí)就起來(lái)了，包括此前袁崇煥還有擅殺毛文龍的罪過(guò)，這當(dāng)口，全部都浮上心頭。

袁崇煥的軍事天賦使得他成為一位軍事家，軍事能力得到明清兩朝的認(rèn)可。但是當(dāng)時(shí)復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)環(huán)境及其自身性格的短板導(dǎo)致了他悲慘的結(jié)局。崇禎帝殺了袁崇煥并不是明朝滅亡的全部原因，但時(shí)勢(shì)造英雄，袁崇煥的死絕對(duì)是明朝滅亡的一個(gè)催化劑，一代名將的隕落，不論是什么原因，均是國(guó)家的損失。

[1]張岱.石匱書(shū)后集[M].[2]張廷玉.明史[M].

[3]清高宗實(shí)錄[M].[4]袁崇煥.臨刑口占[M].

K248.3

A

2016-10-15