張翠真 張瓊苑

（青海大學(xué)西寧810016蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院 蘭州 730700）

2010—2015年古籍?dāng)?shù)字化研究現(xiàn)狀與展望

張翠真 張瓊苑

（青海大學(xué)西寧810016蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院 蘭州 730700）

針對(duì)近年來古籍?dāng)?shù)字化選題重復(fù)、產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊及利用率低等問題，通過梳理2010—2015年國內(nèi)古籍?dāng)?shù)字化研究?jī)?nèi)容及其他學(xué)者的建議，從國家制度體系建設(shè)、開發(fā)商開發(fā)策略、數(shù)據(jù)資源平臺(tái)建設(shè)和知識(shí)挖掘技術(shù)難點(diǎn)等方面提出了具體建議和觀點(diǎn)，如政府應(yīng)當(dāng)成立權(quán)威的國家古籍?dāng)?shù)字化管理機(jī)構(gòu)，開發(fā)商需根據(jù)用戶多元化特點(diǎn)，提供精準(zhǔn)服務(wù)等，以促古籍?dāng)?shù)字化市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

古籍?dāng)?shù)字化 內(nèi)容分布 發(fā)展方向

古籍?dāng)?shù)字化是保護(hù)與傳承珍貴古籍的重要手段之一，較好地解決了古籍藏與用之間的矛盾，為專家學(xué)者從事專業(yè)研究及非專業(yè)領(lǐng)域的愛好者閱讀古籍特別是珍貴古籍提供了便利條件,為消除信息鴻溝、促進(jìn)社會(huì)公平、弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化構(gòu)建了必要基礎(chǔ)。從20世紀(jì)80年代到2009年，古籍?dāng)?shù)字化伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展取得了不俗的成績(jī)，已有不少學(xué)者對(duì)這一階段的成果進(jìn)行了總結(jié)和梳理[1][2][3][4][5]。2010—2015之間的古籍?dāng)?shù)字化的研究進(jìn)展和成果的梳理目前是一個(gè)空白。筆者認(rèn)為對(duì)該階段古籍?dāng)?shù)字化成果的系統(tǒng)梳理和總結(jié)是理清未來行業(yè)發(fā)展方向和有效推進(jìn)后續(xù)研究的前提。本文較為系統(tǒng)地整理了近六年來古籍?dāng)?shù)字化研究?jī)?nèi)容分布及其成果，探討了古籍?dāng)?shù)字化未來的發(fā)展方向和亟待解決的問題。

一、古籍?dāng)?shù)字化方向的主要研究?jī)?nèi)容

古籍?dāng)?shù)字化作為目前一個(gè)研究熱點(diǎn)，主要從以下幾個(gè)方面開展了研究。

1.發(fā)展困難與對(duì)策研究。由于前階段的無序發(fā)展以及當(dāng)前技術(shù)手段局限和觀念與制度建設(shè)滯后等原因，古籍?dāng)?shù)字化在從簡(jiǎn)單的知識(shí)揭示向有序的知識(shí)組織過程轉(zhuǎn)化中困難重重。為了推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)能穩(wěn)健高效地向前推進(jìn)，學(xué)者們就現(xiàn)階段古籍?dāng)?shù)字化工作存在的問題做了廣泛深入的研究。主要問題體現(xiàn)在以下幾方面：缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和選題重復(fù)；漢字處理問題和檢索技術(shù)的局限性；資源共享程度低；商業(yè)化運(yùn)作存在的問題。針對(duì)以上幾方面的問題，眾多學(xué)者也提出了相應(yīng)的對(duì)策。

（1）梁愛民[6]提出實(shí)施整體規(guī)劃并制定建設(shè)原則、趙葆英[7]提出建立全國性的古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)協(xié)調(diào)機(jī)制、建設(shè)可執(zhí)行的古籍?dāng)?shù)字化優(yōu)先原則、以課題管理方式，有序開展古籍?dāng)?shù)字化工作、建立古籍?dāng)?shù)字化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。李明杰[8]提出組織古籍專家對(duì)古籍進(jìn)行定級(jí)和篩選，制定階段性的古籍?dāng)?shù)字化規(guī)劃，優(yōu)先將文物價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值高的善本數(shù)字化，并有計(jì)劃按步驟地推進(jìn)該規(guī)劃的實(shí)施。

（2）魏曉艷[9]提出立足于發(fā)展現(xiàn)狀和需求結(jié)構(gòu)，分層次開發(fā)古籍資源、系統(tǒng)整理古籍版本及用字，建立古籍版本數(shù)據(jù)庫、建立大型資料庫，系統(tǒng)有序地整理不同層次的古籍字形、在漢字處理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行漢字獨(dú)立分級(jí)編碼。郭偉玲[10]提出了解決檢索局限性的對(duì)策如從古籍文獻(xiàn)整理方面規(guī)范古籍來源、從古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)角度來提升檢索能力、從組織管理角度考慮數(shù)據(jù)庫檢索、從檢索技術(shù)層次來考慮數(shù)據(jù)庫檢索。

（3）趙堅(jiān)、梁愛民、郭明俠、高娟等人提出了整體規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、共建共享、建設(shè)統(tǒng)一發(fā)布平臺(tái)、確立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)等對(duì)策解決資源共享程度低的問題[11][6][12][13]。趙瑞生[14]提出就要實(shí)行統(tǒng)一的、行之有效的機(jī)讀目錄格式，重視統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定工作，最終建立一個(gè)完整的中國古籍?dāng)?shù)據(jù)庫來破解資源共享難題。

（4）毛建軍[15]認(rèn)為觀念落后、選題重復(fù)、版本選擇、標(biāo)注方式等因素是古籍?dāng)?shù)字資源商業(yè)化運(yùn)作存在的問題，建議通過準(zhǔn)確掌握最新行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和數(shù)字技術(shù)、政府積極參與制定指南和實(shí)施優(yōu)惠政策、選擇善本、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等途徑促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化商業(yè)化運(yùn)作。

2.主體構(gòu)成及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制研究。理清古籍?dāng)?shù)字化主體構(gòu)成，建立各種主體之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制是降低古籍?dāng)?shù)字化成本、有效整合資源、提高古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵。中國人民大學(xué)信息管理學(xué)院教授王立清認(rèn)為廣義的古籍?dāng)?shù)字化主體包括開發(fā)主體、利用主體、控制主體和研究主體，狹義的古籍?dāng)?shù)字化主體則指開發(fā)主體。古籍?dāng)?shù)字化開發(fā)主體是古籍?dāng)?shù)字化的核心，也是學(xué)者專家研究的重點(diǎn)。古籍?dāng)?shù)字化開發(fā)主體較為公認(rèn)的構(gòu)成包括圖書館（學(xué)校/研究機(jī)構(gòu)）、出版社、數(shù)字技術(shù)提供商。研究?jī)?nèi)容如下。

（1）探討各開發(fā)主體各自優(yōu)勢(shì)、相互關(guān)系、選題分布、成果類型，提出協(xié)作機(jī)制的構(gòu)建途徑[16][17][18]。李明杰認(rèn)為應(yīng)該從制定古籍?dāng)?shù)字化中長(zhǎng)期規(guī)劃、制定和推廣古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、建立古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目招標(biāo)機(jī)制、建立古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品信息發(fā)布平臺(tái)、建立古籍底本使用補(bǔ)償機(jī)制、建立民間古籍善本的征集制度等方面著力構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化協(xié)作機(jī)制[18]。

此外，側(cè)重于某個(gè)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)開發(fā)主體的研究也取得了很多成果，圖書館角度的研究是主流。

（2）高校古籍?dāng)?shù)字化。胡良[19]對(duì)國內(nèi)49所211院校古籍?dāng)?shù)字化情況進(jìn)行調(diào)查分析，提出了古籍?dāng)?shù)字化中應(yīng)注意的問題（避免重復(fù)建設(shè)、編碼標(biāo)準(zhǔn)化、知識(shí)發(fā)現(xiàn)功能的實(shí)現(xiàn)）。李培志[20]分析了高校教師在古籍?dāng)?shù)字化大潮中峰角色（學(xué)習(xí)者、實(shí)踐者、矯枉者）。

（3）圖書館古籍?dāng)?shù)字化。張爽[21]探討了高校圖書館與古籍?dāng)?shù)字化之間的關(guān)系?？禒柷賉22]從國內(nèi)公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化的實(shí)踐入手，提出了建議（加強(qiáng)統(tǒng)一規(guī)劃，合作共建，聯(lián)合開發(fā)、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、資源共享）。黃瑋夏[23]對(duì)古籍資源的特性與數(shù)字化基礎(chǔ)進(jìn)行分析，提出圖書館古籍文獻(xiàn)數(shù)字化資源建設(shè)的途徑和方法（購買古籍?dāng)?shù)字化資源、免費(fèi)資源的鏈接整合、自建古籍?dāng)?shù)據(jù)庫）。樊普[24]從河南省高校圖書館古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀出發(fā)，分析數(shù)字化過程中存在的問題，并提出了建設(shè)對(duì)策（加強(qiáng)館際合作，資源共享、注重特色建設(shè)、建立保障體系）。

3.標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)研究。為了實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品質(zhì)量控制、資源共享、技術(shù)協(xié)作，必須在古籍?dāng)?shù)字化過程中采用統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。眾多學(xué)者已經(jīng)分析了標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的必要性及具體方案[6][11][12][13]。目前，古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的建設(shè)和有效落實(shí)是促進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化資源整合和最大程度共享的前提。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的建設(shè)的研究如下：

（1）總體框架設(shè)計(jì)構(gòu)想。賀科偉[25]、姚俊元[26]建議通過統(tǒng)一版本標(biāo)準(zhǔn)、古籍分類標(biāo)準(zhǔn)、字符集標(biāo)準(zhǔn)、存儲(chǔ)格式標(biāo)準(zhǔn)、檢索標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字資源質(zhì)量和利用率的提升。張文亮[27]分析了我國古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)存在的制定不規(guī)范、體系不系統(tǒng)、內(nèi)容不全面、原則不明確等問題，提出了包括管理標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工作標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)體系框架。

（2）具體環(huán)節(jié)方案。劉聰明[28]從圖像資源和元數(shù)據(jù)兩方面探討了古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)，并總結(jié)了質(zhì)量控制的具體措施。熊靜[29]介紹了我國古籍元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)現(xiàn)狀，認(rèn)為DC元數(shù)據(jù)更能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)成為古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的首選。周琳潔[30]探討了我國古籍書目數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)策略。張軍亮[31]探討了通過水印技術(shù)保護(hù)版權(quán)，避免古籍?dāng)?shù)字化統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)后的防盜版問題。

4.專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究。專題數(shù)據(jù)庫是指數(shù)據(jù)內(nèi)容側(cè)重于某一專題數(shù)據(jù)庫、現(xiàn)有古籍專題數(shù)據(jù)庫研究主要成果集中在中醫(yī)古籍方面，也有一些學(xué)者對(duì)回族古籍、藏醫(yī)古籍地方志、特定古代作家的作品的數(shù)據(jù)庫建設(shè)作了初步的探索。因?yàn)閷ｎ}數(shù)據(jù)庫具有很強(qiáng)的專業(yè)性、巨大的實(shí)用價(jià)值，故而研究意義重大。研究?jī)?nèi)容如下。

（1）醫(yī)學(xué)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫。符永馳[32]從書目選取、內(nèi)容加工、利用平臺(tái)、研究支持、整理研究方面探討了中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化的方法。藍(lán)韶清[33]探討了中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化系統(tǒng)研究的基本內(nèi)容和方法。程新[34]從保護(hù)與利用相結(jié)合、統(tǒng)一規(guī)劃與分步實(shí)施、共建共享、標(biāo)準(zhǔn)化、可持續(xù)發(fā)展、保真、整理、圖文對(duì)照、技術(shù)服務(wù)于內(nèi)容等九個(gè)方面提出了中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)當(dāng)遵循的原則。程靜[35]以天津醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校中醫(yī)藥古籍?dāng)?shù)據(jù)庫建設(shè)為例，總結(jié)了中小型圖書館建設(shè)中醫(yī)藥古籍?dāng)?shù)據(jù)庫的方法。劉毅[36]認(rèn)為中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化在保存文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，要注重知識(shí)挖掘。任玉蘭[37]探討了基于網(wǎng)絡(luò)支持平臺(tái)技術(shù)方案構(gòu)建集中醫(yī)古籍信息存儲(chǔ)、閱讀、研究、知識(shí)挖掘、知識(shí)服務(wù)于一體的數(shù)字化信息平臺(tái)的思路和方法。邵平[38]提出了構(gòu)建回族醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的初步設(shè)想。

（2）方志古籍?dāng)?shù)據(jù)庫。李廣龍[39]分析了陜西方志古籍?dāng)?shù)字化的必要性、實(shí)現(xiàn)步驟及方式。胡以濤[40]介紹了南京農(nóng)業(yè)大學(xué)抄寫本方志古籍?dāng)?shù)字化的整理過程，提出了“圖文對(duì)照+文檔附件”的整理模式。

（3）民族古籍?dāng)?shù)據(jù)庫。徐麗華[41]就編制藏文古籍著錄規(guī)則和分類法、統(tǒng)一字庫和文獻(xiàn)格式、培養(yǎng)古籍編目人員、利用和整合現(xiàn)有國內(nèi)外藏文古籍?dāng)?shù)字化資源做出建議。朱宗曉[42]分析了傳統(tǒng)的少數(shù)民族古籍?dāng)?shù)字化方式在文化傳播方面的局限性，提出了分為“載體還原、場(chǎng)景重現(xiàn)、文化傳承”三個(gè)層次的民族古籍?dāng)?shù)字化傳播策略。蘇日娜[43]從資金、技術(shù)、組織管理三個(gè)方面分析了蒙古文古籍?dāng)?shù)字化面臨的問題，提出了具體的解決方法如建立《蒙古文古籍書目數(shù)據(jù)庫》的共享系統(tǒng)、建設(shè)基于瀏覽器服務(wù)的《蒙古文古籍全文數(shù)據(jù)庫》、采取合理的有償共享、創(chuàng)造條件保護(hù)好國內(nèi)現(xiàn)有資源。

5.資源服務(wù)及產(chǎn)品分析研究。數(shù)字化產(chǎn)品的激增和信息技術(shù)的發(fā)展為普通用戶快速全面地搜集到所需要的古籍?dāng)?shù)字資源增加了難度。如何讓已有的古籍?dāng)?shù)字資源更好地服務(wù)于廣大用戶是很多學(xué)者關(guān)注的問題。整合網(wǎng)絡(luò)資源、合作館藏維護(hù)、建立導(dǎo)航系統(tǒng)、導(dǎo)讀服務(wù)等途徑可以幫助普通讀者提高古籍?dāng)?shù)字化資源的檢索效率。這樣既可以提高古籍?dāng)?shù)字化資源利用率、又降低用戶的時(shí)間成本。

（1）資源整合與導(dǎo)航服務(wù)。徐金鑄[44]提出利用網(wǎng)絡(luò)古籍信息資源的重要性，通過網(wǎng)絡(luò)古籍信息的優(yōu)化整合，促進(jìn)古籍普及和學(xué)術(shù)研究。毛建軍[45][46]提出中文古籍?dāng)?shù)字化資源合作館藏維護(hù)方面的建議并探討了基于導(dǎo)航系統(tǒng)的數(shù)字資源整合方式。朱成林[47]建議加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化智能導(dǎo)讀技術(shù)研發(fā)和古籍導(dǎo)讀服務(wù)的管理服務(wù)流程建設(shè)提升導(dǎo)讀服務(wù)。

（2）產(chǎn)品分析。史麗香[48]從用戶反饋角度提出當(dāng)前古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品存在的不足之處，為廠商改進(jìn)產(chǎn)品、提升用戶體驗(yàn)提供了依據(jù)。

6.實(shí)踐總結(jié)研究。在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐過程中積累了很多切實(shí)有效的經(jīng)驗(yàn)。深入挖掘和梳理這些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驗(yàn)橹蟮墓偶當(dāng)?shù)字化工作提出啟示。廣泛地借鑒國內(nèi)外在古籍?dāng)?shù)字化方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)是古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)快速高效發(fā)展的必要手段。研究?jī)?nèi)容如下。

（1）國際經(jīng)驗(yàn)。劉家真[49]在對(duì)已有國際項(xiàng)目分析的基礎(chǔ)上，提出了創(chuàng)建中華古籍國際信息交流平臺(tái)和兩岸古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的建議。喻雯虹[50]從國際敦煌項(xiàng)目考察中總結(jié)了如正確選題、高效項(xiàng)目管理、互惠合作模式、高規(guī)格數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)等國際合作的成功經(jīng)驗(yàn)。任紅輝[51]從天一閣古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐出發(fā)，總結(jié)了質(zhì)量控制的要素如選用成熟先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、明確的技術(shù)規(guī)范、多專業(yè)工作人員協(xié)作。毛建軍[52][53]在簡(jiǎn)述韓國、美國各典藏機(jī)構(gòu)古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀，建議借鑒設(shè)置政府組織的統(tǒng)一協(xié)作機(jī)構(gòu)、使用標(biāo)準(zhǔn)可兼容的數(shù)據(jù)格式、建設(shè)開放的資源獲取平臺(tái)等先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

（2）國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)。張玉梅[54]從王世貞數(shù)據(jù)庫建設(shè)實(shí)踐出發(fā)，探討了專題古籍?dāng)?shù)據(jù)庫建設(shè)的原則如專業(yè)性內(nèi)涵與人性化界面相結(jié)合、國家標(biāo)準(zhǔn)與國際規(guī)范相結(jié)合、明確定位。

7.專業(yè)互動(dòng)研究。不同研究領(lǐng)域的進(jìn)步會(huì)對(duì)其他研究領(lǐng)域提供新方法、新思路。所以，古籍?dāng)?shù)字化的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注并利用相關(guān)其他領(lǐng)域發(fā)展成果。也要關(guān)注古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展帶來的溢出效應(yīng)。

（1）積極應(yīng)用相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展成果。清華大學(xué)的劉聰明[55]等人從掃描技術(shù)、OCR技術(shù)以及存儲(chǔ)技術(shù)三方面探討了信息技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用。范佳[56]認(rèn)為在開展古籍?dāng)?shù)字化工作時(shí)，應(yīng)該充分占有數(shù)字人文研究成果，從文本挖掘、GIS技術(shù)、文本可視化和古籍語料庫四個(gè)方面進(jìn)行古籍?dāng)?shù)字化的深度開發(fā)，推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化會(huì)實(shí)現(xiàn)從信息的簡(jiǎn)單組織、檢索與利用到對(duì)海量文獻(xiàn)資源的深度分析和挖掘，從單一的古籍研究手段到多維度的科學(xué)分析和智能介入的飛躍。莫俊[57]分析了古籍普查與古籍?dāng)?shù)字化在對(duì)象、數(shù)據(jù)的運(yùn)作模式中尋找啟示和借鑒。

（2）密切地關(guān)注古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展的溢出效應(yīng)。吳夏平[58][59]從技術(shù)遮蔽、數(shù)字鴻溝、技術(shù)偽裝等方面分析古籍?dāng)?shù)字化對(duì)現(xiàn)代學(xué)術(shù)的負(fù)面作用及去弊之法。

二、古籍?dāng)?shù)字化展望與思考

1.國家戰(zhàn)略規(guī)劃確立與制度體系完善。如前文所述，近年來古籍?dāng)?shù)字化成果卓著，但是在此過程中因無序開發(fā)導(dǎo)致選題重復(fù)、數(shù)據(jù)垃圾增多、資源浪費(fèi)的現(xiàn)象日益突出。針對(duì)該問題，已有很多學(xué)者已經(jīng)提出了很好的解決對(duì)策，即制定中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，并且相關(guān)部門也提出了一系列制度。但是，目前缺乏一個(gè)獨(dú)立、權(quán)威的執(zhí)行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

鑒于古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)的成果公益性、主體多元性、發(fā)展不均衡等特點(diǎn)決定了政府參與的必要性。所以，筆者認(rèn)為目前應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面建立國家戰(zhàn)略規(guī)劃，并完善制度體系。首先，政府應(yīng)當(dāng)成立一個(gè)獨(dú)立、權(quán)威的國家古籍?dāng)?shù)字化管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)健全并推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，建立和推進(jìn)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，形成管理常態(tài)化機(jī)制，保障古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目質(zhì)量（如避免重復(fù)立項(xiàng)、保障成果品質(zhì)），培養(yǎng)健康有序的古籍?dāng)?shù)字資源市場(chǎng)。其次，從實(shí)施形式上，應(yīng)建立權(quán)威的古籍?dāng)?shù)字資源發(fā)布平臺(tái)和導(dǎo)航庫，規(guī)范市場(chǎng)秩序。第三，針對(duì)古籍?dāng)?shù)字化自身特點(diǎn)，完善適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法和法律體系。

2.產(chǎn)品開發(fā)需因地制宜、加強(qiáng)合作，目標(biāo)定位多元化、精準(zhǔn)化。部分開發(fā)商個(gè)體產(chǎn)品銷售量低的直接原因之一是同類產(chǎn)品重復(fù)建設(shè)，導(dǎo)致供大于求。針對(duì)此問題，建議開發(fā)商分析自己的資源稟賦（人力、物力、古籍資源、軟件技術(shù)等）后，精準(zhǔn)定位用戶訴求，開發(fā)特色產(chǎn)品，形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，不同類型開發(fā)主體之間應(yīng)加強(qiáng)合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

從用戶角度來看，目前古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品多定位于服務(wù)研究人員和高校師生，產(chǎn)品功能較為單一、利用率受限。首先，建議開發(fā)商根據(jù)古籍信息資源用戶的差異性，如古文水平、專業(yè)方向、年齡差異、閱讀目的，制作多元化的數(shù)字化產(chǎn)品，精準(zhǔn)滿足不同層次用戶需求。其次，重視用戶體驗(yàn)，加強(qiáng)建立用戶反饋機(jī)制，形成“開發(fā)——使用——反饋——再開發(fā)”的閉環(huán)鏈條，保障產(chǎn)品滿意度持續(xù)提升。

3.推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化資源統(tǒng)一發(fā)布平臺(tái)建設(shè)。應(yīng)建立古籍?dāng)?shù)字化資源統(tǒng)一發(fā)布平臺(tái)，既可以促進(jìn)資源共享，又有利于推廣古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品，起到優(yōu)化資源服務(wù)作用。具體而言，第一，對(duì)現(xiàn)有古籍?dāng)?shù)字資源有效整合與導(dǎo)航，可以提高用戶搜索效率。第二，通過免費(fèi)獲取部分資源，或其他非經(jīng)濟(jì)途徑抵償獲?。ㄈ缟票?、孤本的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，承擔(dān)古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品制作微任務(wù)，古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品體驗(yàn)后改進(jìn)意見反饋等），促進(jìn)資源共享，培養(yǎng)潛在用戶。第三，有助于最新古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品的宣傳和推廣，保障古籍?dāng)?shù)字化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益和可持續(xù)發(fā)展。

4.推動(dòng)數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，全面實(shí)現(xiàn)知識(shí)挖掘。古籍?dāng)?shù)字化的發(fā)展趨勢(shì)是深度分析和知識(shí)挖掘，對(duì)內(nèi)容專家和技術(shù)專家提出了更高的要求。以中文古籍為例，需要內(nèi)容專家建立大型資料庫系統(tǒng)地整理古籍字形、完善古籍相關(guān)背景內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫、描述預(yù)期達(dá)到的智能分析目標(biāo)；技術(shù)專家通過計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)現(xiàn)內(nèi)容專家所描述的智能分析目標(biāo)。其中，字形庫和語料庫的完善，以及漢字處理技術(shù)的提高是高效精準(zhǔn)地知識(shí)挖掘功能實(shí)現(xiàn)的前提，計(jì)算機(jī)技術(shù)的突破是古籍?dāng)?shù)據(jù)庫知識(shí)挖掘和智能分析的難點(diǎn)。所以，需要內(nèi)容專家和技術(shù)專家加強(qiáng)合作，促進(jìn)知識(shí)全面挖掘。

[1]朱鎖玲，包平.我國古籍?dāng)?shù)字化進(jìn)展與研究述評(píng)[J].圖書館理論與研究,2009（9）：18-21.

[2]韋楠華.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的中文古籍?dāng)?shù)字化研究分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2011（10）：107-111.

[3]劉偉紅.中文古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀與意義[J].圖書與情報(bào),2009（4）：134-137.

[4]徐清.2001-2005年我國中文古籍?dāng)?shù)字化研究綜述[J].圖書情報(bào)工作,2006（8）：139-142.

[5]張稚鯤,李文林.古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2011（2）：45-50.

[6]梁愛民,陳荔京.古籍?dāng)?shù)字化與共建共享[J].國家圖書館學(xué)刊,2012（5）：108-112.

[7]趙葆英,蘇沫.論古籍?dāng)?shù)字化資源的協(xié)調(diào)建設(shè)[J].蘭臺(tái)世界,2010（8）：52-53.

[8]李明杰,俞優(yōu)優(yōu).中文古籍?dāng)?shù)字化的主體構(gòu)成及協(xié)作機(jī)制初探[J].圖書與情報(bào),2010（1）：34-44.

[9]魏曉艷.古籍?dāng)?shù)字化出版中漢字處理問題芻議[J].中國出版,2014（5）：50-53.

[10]郭偉玲,戴艷清.論古籍?dāng)?shù)字化的檢索問題[J].圖書館理論與實(shí)踐,2011（10）：13-16.

[11]趙堅(jiān).古籍?dāng)?shù)字化工作芻議[J].大眾文藝,2012（10）：281-282.

[12]郭明俠.中文古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)探究[J].蘭臺(tái)世界,2012（9）：289-290.

[13]高娟,劉家真.中國大陸地區(qū)估計(jì)數(shù)字化問題及對(duì)策[J].中國圖書館報(bào),2013（7）：110-118.

[14]趙瑞生,趙雪云.我國中文古籍?dāng)?shù)字化管理的問題與對(duì)策[J].北京檔案,2010（10）：37-38.

[15]毛建軍.古籍?dāng)?shù)字化商業(yè)運(yùn)作研究[J].圖書館學(xué)研究（理論版）, 2011（10）：18-22.

[16]王宏.試析我國古籍?dāng)?shù)字化出版之主體博弈[J].出版發(fā)行研究, 2013（9）：80-81.

[17]王立清.關(guān)于古籍?dāng)?shù)字化主體的探討[J].圖書館學(xué)研究,2011（4）：53-57.

[18]李明杰,俞優(yōu)優(yōu).中文古籍?dāng)?shù)字化的主體構(gòu)成及協(xié)作機(jī)制初探[J].圖書與情報(bào),2010（1）：34-44.

[19]胡良,林珊.國內(nèi)重點(diǎn)院校古籍?dāng)?shù)字化調(diào)查分析[J].現(xiàn)代情報(bào), 2011（10）：53-55.

[20]李培志.論高校教師在古籍?dāng)?shù)字化中的角色[J].蘭臺(tái)世界,2012（7）：83-84.

[21]張爽.高校圖書館與古籍?dāng)?shù)字化[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012（6）：200-202.

[22]康爾琴.公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化的實(shí)踐與思考[J].圖書館工作與研究,2010（8）：8-10.

[23]黃瑋夏.古籍文獻(xiàn)數(shù)字化與數(shù)字圖書館建設(shè)[J].情報(bào)科學(xué),2010（8）：1269-1271.

[24]樊普.河南省高校圖書館古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].山西檔案,2013（4）：44-46.

[25]賀科偉.我國古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)芻議[J].科技與出版,2011（8）：76-79.

[26]姚俊元.關(guān)于制定古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的思考[J].圖書館理論與實(shí)踐，2010（2）：50-52.

[27]張文亮.我國古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀調(diào)查及優(yōu)化策略[J].國家圖書館學(xué)刊,2015（6）：83-88.

[28]劉聰明.古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐與探討[J].現(xiàn)代情報(bào),2011（1）：52-55.

[29]熊靜.元數(shù)據(jù)在漢語文古籍?dāng)?shù)字化中的應(yīng)用[J].圖書與情報(bào),2010（1）：89-92.

[30]周琳潔.我國古籍書目數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范探討[J].圖書館建設(shè), 2010（2）：47-50.

[31]張軍亮,朱學(xué)芳.基于二值圖像水印的古籍?dāng)?shù)字化圖像版權(quán)保護(hù)及實(shí)現(xiàn)[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2010（9）：79-83.

[32]符永馳.中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化探討[J].中醫(yī)雜志,2010（12）：1128-1130.

[33]藍(lán)韶清,李寶金,張曉旭.基于信息構(gòu)建的中醫(yī)藥古籍?dāng)?shù)字化系統(tǒng)的建立[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012（3）：315-317.

[34]程新.中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化若干原則思考[J].中國中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志,2015（1）：6-11.

[35]程靜,楊朝暉.古籍普查與古籍?dāng)?shù)字化關(guān)于中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的探討[J].圖書館工作與研究,2012（9）：110-112.

[36]劉毅.中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化與知識(shí)挖掘[J].圖書館工作與研究,2010（12）：92-94.

[37]任玉蘭,李政,梁紅,江蓉星.中醫(yī)古籍?dāng)?shù)字化與知識(shí)服務(wù)模式的構(gòu)建[J].世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2013（1）：45-48.

[38]邵平.加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)及構(gòu)建回族醫(yī)藥文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的探討[J].圖書館理論與實(shí)踐，2011（11）：89-90.

[39]李廣龍.陜西方志古籍?dāng)?shù)據(jù)化[J].蘭臺(tái)世界,2010（2）：31-32.

[40]胡以濤,宋葉.抄寫本方志古籍?dāng)?shù)字化整理與實(shí)踐[J].圖書館理論與實(shí)踐,2014（8）：101-103.

[41]徐麗華.關(guān)于藏文古籍?dāng)?shù)字化的思考[J].中國藏學(xué),2011（2）：153-158.

[42]朱宗曉,王江晴,田微等.少數(shù)民族古籍的數(shù)字化傳播[J].圖書館建設(shè),2013（3）：23-26.

[43]蘇日娜.蒙古文古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)探析[J].圖書情報(bào)工作,2012增刊（2）：112-114.

[44]徐金鑄.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下古籍?dāng)?shù)字化資源信息服務(wù)思考[J].蘭臺(tái)世界, 2012（12）：34-35.

[45]毛建軍.中文古籍?dāng)?shù)字化合作館藏維護(hù)問題研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2011（8）：4-7.

[46]毛建軍.古籍?dāng)?shù)字化資源導(dǎo)航庫的模式選擇與資源評(píng)估[J].圖書館學(xué)研究（理論版）,2011（11）：57-59

[47]朱成林,袁曦臨.中國古籍?dāng)?shù)字化導(dǎo)讀研究[J].圖書館建設(shè),2014（11）：50-55.

[48]史麗香.當(dāng)前幾種代表性中文估計(jì)數(shù)字化產(chǎn)品評(píng)析：以用戶需要和反饋為依據(jù)[J].圖書館工作與研究,2011（1）：101-103.

[49]劉家真，陳美.中華古籍?dāng)?shù)字化的國際合作[J].圖書情報(bào)知識(shí), 2013（5）：46-53.

[50]喻雯虹.古籍?dāng)?shù)字化資源的共建共享[J].圖書館論壇,2011（3）：87-89.

[51]任紅輝.天一閣古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐及思考[J].四川圖書館學(xué)報(bào),2012（1）：51-53.

[52]毛建軍.韓國古籍?dāng)?shù)字資源的建設(shè)與啟示[J].圖書館建設(shè),2012（4）：40-42.

[53]毛建軍.美國中文古籍?dāng)?shù)字化概述[J].圖書館學(xué)研究,2012（1）：19-20.

[54]張玉梅.近代古籍?dāng)?shù)字化回顧：兼論王世貞數(shù)據(jù)庫[J].社會(huì)科學(xué)家,2014（11）：132-136.

[55]劉聰明.信息技術(shù)在古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐中的應(yīng)用[J].蘭臺(tái)世界,2011（5）：17-18.

[56]范佳.“數(shù)字人文”內(nèi)涵與古籍?dāng)?shù)字化的深度開發(fā)[J].圖書館學(xué)研究,2013（3）：29-32.

[57]莫俊.古籍普查與古籍?dāng)?shù)字化[J].圖書館工作與研究,2010（10）：66-68.

[58]吳夏平.古籍?dāng)?shù)字化與學(xué)術(shù)異化[J].山西師大學(xué)報(bào),2012（5）：131-135.

[59]吳夏平.誰在左右學(xué)術(shù)：論古籍?dāng)?shù)字化與現(xiàn)代學(xué)術(shù)進(jìn)程[J].山西師大學(xué)報(bào),2010（3）：100-103.

★作者張翠真為青海大學(xué)圖書館館員，研究方向?yàn)楣偶當(dāng)?shù)字化和閱讀推廣。作者張瓊苑為蘭州理工大學(xué)技術(shù)工程學(xué)院輔導(dǎo)員，研究方向閱讀推廣。

青海大學(xué)中青年科研基金項(xiàng)目（2015-Q SY-3）。

G 252.1

A

2016-10-10