北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué) 肖 剛
中共中央組建中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)(簡(jiǎn)稱“抗日先遣隊(duì)”)既是國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和中日民族矛盾激烈交織變化的產(chǎn)物,又是中共中央急于擺脫國(guó)民黨軍事“圍剿”困境的一種戰(zhàn)略嘗試。盡管抗日先遣隊(duì)僅存在6個(gè)多月便遭到了嚴(yán)重的失敗,但不容否定的是其在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上所具有的重要地位。學(xué)界研究抗日先遣隊(duì)較集中在組建因由、失敗原因等方面,而對(duì)抗日先遣隊(duì)與紅軍挺進(jìn)師的關(guān)聯(lián)性研究較少,有待深入探討。鑒于此,筆者擬從中共中央組建抗日先遣隊(duì)的必要性、抗日先遣隊(duì)的革命活動(dòng)、抗日先遣隊(duì)失敗因由及歷史借鑒等方面闡述,分析抗日先遣隊(duì)失敗對(duì)紅軍挺進(jìn)師進(jìn)行革命活動(dòng)的歷史鑒戒,努力展現(xiàn)中共中央對(duì)抗日先遣隊(duì)所做出的戰(zhàn)略決策及其對(duì)此后紅軍挺進(jìn)師在浙南進(jìn)行革命活動(dòng)所產(chǎn)生的影響。
學(xué)界對(duì)中共中央組建抗日先遣隊(duì)因由的研究雖有不少研究成果,但在看法上存在很大爭(zhēng)議。學(xué)界有兩種代表性觀點(diǎn):組建抗日先遣隊(duì)是為了實(shí)現(xiàn)中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移而派出的掩護(hù)部隊(duì);組建抗日先遣隊(duì)是王明“左”傾路線在中央蘇區(qū)占統(tǒng)治地位的情況下做出的,實(shí)屬分兵御敵的考慮以牽制國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)中央蘇區(qū)的軍事“圍剿”。筆者認(rèn)為,中共中央組建抗日先遣隊(duì)主要是基于革命任務(wù)亟需轉(zhuǎn)變的形勢(shì),處于分兵御敵的考慮,卻在客觀上達(dá)到掩護(hù)中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的。受王明“左”傾教條主義和軍事冒險(xiǎn)主義的影響,加之深入國(guó)民黨統(tǒng)治中心腹地而遭到數(shù)倍于紅軍的頑強(qiáng)抗擊和圍追堵截,抗日先遣隊(duì)最終難以逃脫失敗的命運(yùn)。
九一八事變后,日本帝國(guó)主義加緊侵華步伐,民族危機(jī)加劇,全國(guó)人民要求停止內(nèi)戰(zhàn)、抗日救亡的呼聲高漲。中國(guó)共產(chǎn)黨一方面發(fā)表反日宣言,揭露了日本帝國(guó)主義的侵略行徑和批評(píng)了國(guó)民政府所推行的不抵抗政策;另一方面則發(fā)動(dòng)組織東北抗日義勇軍和其它抗日反蔣行動(dòng)。隨著日本帝國(guó)主義侵華勢(shì)力進(jìn)一步滲透,中共又相繼發(fā)表了多篇共同抗戰(zhàn)的文件。不難發(fā)現(xiàn),日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的大肆侵略,促使革命形勢(shì)發(fā)生變化。中共革命的重心由階級(jí)矛盾的斗爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)向民族矛盾的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),因此,中共中央在對(duì)敵戰(zhàn)略和策略上也實(shí)有必要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
1934年7月初,中共中央和中革軍委頒發(fā)《關(guān)于組織紅軍北上抗日先遣隊(duì)給七軍團(tuán)的作戰(zhàn)訓(xùn)令》,決定由紅七軍團(tuán)組建成抗日先遣隊(duì)。中共中央組建抗日先遣隊(duì)深入到敵人的深遠(yuǎn)后方,進(jìn)行廣大的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)“以實(shí)際的行動(dòng)來反對(duì)日本帝國(guó)主義的侵略,救中國(guó)于危亡”的戰(zhàn)略意圖。組建抗日先遣隊(duì)是中共中央所采取的一種戰(zhàn)略和策略措施,也是“抗日”思維的自然延續(xù)和中國(guó)革命走向抗日戰(zhàn)爭(zhēng)興起這一歷史潮流的必然產(chǎn)物。抗日先遣隊(duì)的主要任務(wù)是“向閩、浙、贛、皖等省出動(dòng),宣傳我黨抗日主張,推動(dòng)抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,并規(guī)定這次行動(dòng)的最后到達(dá)地域?yàn)橥钅?。”為了宣傳抗日主張,中共中央發(fā)表了《為中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日宣言》《中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)告農(nóng)民書》等文件,印制了“一致對(duì)外,驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)”“擁護(hù)紅軍北上抗日運(yùn)動(dòng)口號(hào)”等大量宣傳品??谷障惹碴?duì)在閩浙皖邊區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)中也確實(shí)將宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張作為重要任務(wù),所到之處傳播抗戰(zhàn)思想。這為中共在閩浙皖邊區(qū)建立抗日游擊根據(jù)地進(jìn)行抗日斗爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。
中共六屆四中全會(huì)后,王明“左”傾冒險(xiǎn)主義和教條主義在中共中央處于統(tǒng)治地位。蔣介石親率百萬兵力施行堡壘戰(zhàn)術(shù)圍剿中央蘇區(qū),中共中央在“左”傾影響下實(shí)行了消極防御的軍事指導(dǎo)方針,最終導(dǎo)致了第五次反“圍剿”失利,中央蘇區(qū)面臨著空前危機(jī)。1934年夏,中央蘇區(qū)已由原來的縱橫各近千里縮小至各近三百里,周圍重兵壓境并不斷逼近中心區(qū),軍事形勢(shì)十分危急。在如此嚴(yán)峻的形勢(shì)下,中共中央考慮“準(zhǔn)備將我們的主力撤到另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)”,而且為了策應(yīng)中央紅軍主力實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)致電中共中央“建議發(fā)動(dòng)福建戰(zhàn)役,將其作為預(yù)防和吸引開敵人,進(jìn)而保存蘇區(qū)或從那里撤離(如果不可避免這樣做的話)的措施”。
正是在這樣的背景下,中共中央決定組建中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)。中共中央組建抗日先遣隊(duì)的目的是深入到敵人的后方去,“以吸引蔣敵將其兵力從中央蘇區(qū)調(diào)回一部到其后方去。”對(duì)此,朱德回憶道:“是準(zhǔn)備退卻,派先遣隊(duì)去做個(gè)引子,不是要北上,而是要南下(指中央紅軍主力從中央蘇區(qū)西南部轉(zhuǎn)移)?!彼谠R不貞浀溃骸爱?dāng)時(shí)中央派出這支部隊(duì)更加直接的目的,是企圖以這一行動(dòng)威脅國(guó)民黨統(tǒng)治的腹心地區(qū),吸引和調(diào)動(dòng)一部分‘圍剿’中央蘇區(qū)的敵人,配合中央紅軍主力即將實(shí)行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。”從中共中央規(guī)定紅七軍團(tuán)的任務(wù)和給抗日先遣隊(duì)所下達(dá)的作戰(zhàn)任務(wù)內(nèi)容看,進(jìn)攻的方向指向了以浙江為核心的區(qū)域。可見,盡管當(dāng)時(shí)形勢(shì)“雖已不利于出浙江”,但中央決策層試想通過威脅敵人的核心區(qū)域來迫使圍剿中央蘇區(qū)的敵人回援的戰(zhàn)略考慮?;谶@樣的考慮,抗日先遣隊(duì)開始之初的主要任務(wù)是在閩浙皖邊境地區(qū)連續(xù)轉(zhuǎn)戰(zhàn),以吸引和牽制更多敵人,配合中央蘇區(qū)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)變化及之后的中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
中共革命行動(dòng)與共產(chǎn)國(guó)際有著十分密切的關(guān)系,中共作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部并受其領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)國(guó)際除派遣李德直接幫助中國(guó)革命外,還對(duì)中國(guó)革命行動(dòng)提出了意見。1933年10月間,共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來了“我們的行動(dòng)不應(yīng)該采取陣地戰(zhàn)的方式,而應(yīng)該在敵人的兩翼采取運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”的指示。1934年2月,共產(chǎn)國(guó)際又來電強(qiáng)調(diào)“根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn),我們的隊(duì)伍在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中已經(jīng)獲得了許多偉大的勝利,但不能在強(qiáng)攻敵人的堡壘地帶的作戰(zhàn)中獲得勝利。”這就要求,紅軍必須改變作戰(zhàn)方針,主要以兵團(tuán)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的形式,穿插迂回,捕捉戰(zhàn)機(jī)。毛澤東曾提出以向廣大無堡壘地區(qū)尋求作戰(zhàn)的方式粉碎敵人對(duì)江西革命根據(jù)地的進(jìn)攻并支持反蔣的福建革命政權(quán)的建議。當(dāng)時(shí),李德并無太多考慮,而當(dāng)共產(chǎn)國(guó)際接二連三的指示和建議對(duì)作戰(zhàn)方式做出改變時(shí),他卻再也不能無動(dòng)于衷了。
1934年,皖南、皖贛地區(qū)時(shí)逢大旱,局部區(qū)域秋收無望,農(nóng)民生活異常艱苦,反封建剝削斗爭(zhēng)日趨激烈。之前,由于皖贛兩省中共地方組織工作出色,閩浙贛邊蘇區(qū)派出干部及武裝游擊隊(duì)幫助該地區(qū)建立起游擊根據(jù)地,使得皖南、皖贛邊兩塊游擊區(qū)相連。創(chuàng)建大塊的鞏固的蘇區(qū),“給敵人的后方以極大的威脅,不能不促使敵人進(jìn)行戰(zhàn)略與作戰(zhàn)部署上的變更?!币虼?,該地區(qū)也成為中央和軍委擇定抗日先遣隊(duì)第三步作戰(zhàn)行動(dòng)區(qū)域的立足點(diǎn)。7月,中共皖贛邊分區(qū)委發(fā)動(dòng)各縣成立革命委員會(huì),創(chuàng)立了涵蓋彭澤等六縣的新蘇區(qū),同時(shí)成立了皖贛分區(qū)蘇維埃政府、軍分區(qū)和獨(dú)立師。皖贛獨(dú)立師為配合群眾暴動(dòng),連連出擊祁門等地,拔除據(jù)點(diǎn),打擊了地主武裝,擴(kuò)大了蘇區(qū)范圍。皖南蘇區(qū),連同皖贛邊蘇區(qū),成為日后迎接抗日先遣隊(duì)的短暫落腳點(diǎn),牽制了相當(dāng)數(shù)量的“進(jìn)剿”閩浙贛邊蘇區(qū)和“追剿”先遣隊(duì)的敵軍。皖南數(shù)縣暴動(dòng)無疑為中國(guó)革命發(fā)展提供了機(jī)遇,而從他們暴動(dòng)進(jìn)行的情況看,也需要得到外部革命力量的支持??谷障惹碴?duì)的主要進(jìn)攻方向浙西、皖南,反動(dòng)統(tǒng)治勢(shì)力強(qiáng),群眾基礎(chǔ)差,部隊(duì)得不到必要的休整,導(dǎo)致傷亡不斷增加,戰(zhàn)斗力不斷削弱。
1934年7月,在尋淮洲、樂少華、劉英和粟裕的率領(lǐng)下,抗日先遣隊(duì)下轄3個(gè)師共6000余人,高舉抗日救國(guó)的旗幟,于6日晚從江西瑞金出發(fā)。紅七軍團(tuán)執(zhí)行先遣任務(wù)的第一個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)便是攻打福州。紅七軍團(tuán)于7月30日搶渡閩江,“軍事上教育主要是關(guān)于渡河動(dòng)作,政治上同樣為著完成軍事任務(wù)而進(jìn)行”,于8月初順利抵達(dá)閩中地區(qū)并且渡過閩江北岸。之后便按中革軍委的電令要求,紅七軍團(tuán)由谷口向東開進(jìn),占領(lǐng)水口,威脅并相機(jī)襲取福州?!斑@一行動(dòng)的主要意義,是為了進(jìn)一步號(hào)召全國(guó)友黨友軍各階層的先進(jìn)人士,一致響應(yīng)‘停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日’以配合主力紅軍反抗敵人五次圍剿。”紅七軍團(tuán)在水口進(jìn)行抗日宣傳活動(dòng)和攻打福州的抗戰(zhàn)動(dòng)員,雖提高了部隊(duì)士氣,但也失去了攻占福州的突然性和過早暴露了實(shí)力和目標(biāo)。福建國(guó)民黨當(dāng)局十分震驚,迅即調(diào)集重兵進(jìn)行追擊和堵截,紅七軍團(tuán)在強(qiáng)攻無法攻進(jìn)城內(nèi)便撤出戰(zhàn)斗。
抗日先遣隊(duì)且戰(zhàn)且走,先向閩東前進(jìn),于8月初在北石嶺、桃園地區(qū)同敵人交戰(zhàn),因無法打退敵人進(jìn)攻且有敵后續(xù)部隊(duì)趕來增援便撤出戰(zhàn)斗。8月中旬,紅七軍團(tuán)在當(dāng)?shù)厝罕姾偷胤轿溲b的配合下,一舉攻克了羅源縣城,全殲敵保安第11團(tuán)第3營(yíng)及縣警備隊(duì)共1000余人,在作戰(zhàn)指導(dǎo)上創(chuàng)造了新經(jīng)驗(yàn)。紅七軍團(tuán)在連續(xù)取得幾次小戰(zhàn)役的勝利后,于9月初進(jìn)入閩北蘇區(qū)東北古樓一帶游擊區(qū)。紅七軍團(tuán)向浙西挺進(jìn),先后攻占清湖、常山等城;繼而轉(zhuǎn)向皖贛邊行動(dòng)。紅七軍團(tuán)向中央和中革軍委提出在皖贛邊地區(qū)開展游擊戰(zhàn)、整編部隊(duì)等建議未獲得批準(zhǔn)。10月下旬,紅七軍團(tuán)進(jìn)至閩浙贛蘇區(qū),于11月初進(jìn)入閩浙贛蘇區(qū)的重溪地區(qū),與閩浙贛蘇區(qū)的主力部隊(duì)紅十軍會(huì)合。至此,紅七軍團(tuán)歷時(shí)四個(gè)月轉(zhuǎn)戰(zhàn),抗日先遣隊(duì)進(jìn)入到新階段??谷障惹碴?duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)期間,連續(xù)行軍作戰(zhàn),深入敵人腹地,打退敵人數(shù)次的截?fù)?、追擊和“圍剿”,粉碎了敵人消滅抗日先遣?duì)的企圖;抗日先遣隊(duì)在沿途中開展群眾工作,宣傳黨的抗日救亡主張,擴(kuò)大了黨和紅軍的影響;部隊(duì)在轉(zhuǎn)戰(zhàn)中傷亡較大,但給沿途各游擊區(qū)留下了千余名軍事斗爭(zhēng)骨干。
根據(jù)中革軍委11月4日的電令,紅七軍團(tuán)同紅十軍及新升級(jí)的地方武裝合編為紅十軍團(tuán),擔(dān)負(fù)抗日先遣隊(duì)的任務(wù)。紅七軍團(tuán)編為第十九師,紅十軍和地方部隊(duì)編為第二十師和第二十一師。當(dāng)時(shí),中革軍委明確了全軍和各師的任務(wù),全軍的任務(wù)是:以黃山為依托,在皖浙邊相機(jī)殲滅敵人一部,牽制東南方面的敵人,掩護(hù)中央紅軍西征,并創(chuàng)立新的根據(jù)地。各師的任務(wù)是:第十九師“出動(dòng)于浙皖贛邊新蘇區(qū),擔(dān)任打擊‘追剿’的敵人與發(fā)展新蘇區(qū)的任務(wù)”,第二十師“仍留老蘇區(qū),執(zhí)行打擊‘圍剿’敵人與保衛(wèi)蘇區(qū)的任務(wù)”。11月18日,尋淮洲率第十九師向浙皖贛邊開進(jìn),從德興東北與懷玉山之間通過敵人封鎖線,強(qiáng)有力地打擊了尾追之?dāng)?。隨后,第十九師經(jīng)上方鎮(zhèn),渡新安江到達(dá)安徽境內(nèi),又擊潰了堵截我軍之?dāng)惩跻涞难a(bǔ)充旅,攻克旌德縣城,經(jīng)澤縣和宣城之間直指蕪湖。恰在這時(shí),中央軍區(qū)于11月下旬發(fā)來指令,要求紅十軍團(tuán)集中兵力,軍團(tuán)部率第二十、第二十一師轉(zhuǎn)到外線,同第十九師會(huì)合,在遂安、衢縣、常山之間集結(jié),以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)消滅敵人,創(chuàng)建新蘇區(qū)。12月10日,由方志敏、劉疇西率領(lǐng)的軍團(tuán)部和第二十、第二十一師在皖南湯口地區(qū)同第十九師會(huì)合。這時(shí),國(guó)民黨軍兩個(gè)多旅的兵力,分南北兩路向湯口進(jìn)逼。為扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面,紅十軍團(tuán)在伏擊敵軍時(shí)戰(zhàn)斗失利,第十九師師長(zhǎng)尋淮洲負(fù)重傷并在轉(zhuǎn)移途中犧牲,在撤出戰(zhàn)斗中,劉英、樂少華又先后負(fù)傷,紅十軍團(tuán)處境更加被動(dòng)。
隨后,國(guó)民黨軍1個(gè)師又兩個(gè)旅及一些地方團(tuán)防部隊(duì)共約20個(gè)團(tuán)的兵力蜂擁追來。12月下旬至1935年1月上旬,紅十軍團(tuán)為擺脫敵軍,艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)于皖南地區(qū),進(jìn)行大小戰(zhàn)斗10余次,但多是消耗戰(zhàn),始終未能擺脫被動(dòng)局面。1935年1月中旬,紅十軍團(tuán)向閩浙贛蘇區(qū)轉(zhuǎn)移,進(jìn)至德興縣港頭村時(shí),遭國(guó)民黨軍絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力襲擊,部隊(duì)被截成兩段,主力約2000人,被合圍于懷玉山地區(qū)。軍團(tuán)主力在極端困難的條件下頑強(qiáng)地同敵人拼殺,盡管各自為敵,堅(jiān)決抗擊敵人經(jīng)過7晝夜頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,指戰(zhàn)員大部犧牲,方志敏、劉疇西在突圍中被俘,后于南昌英勇就義。先頭部隊(duì)1000余人在粟裕、劉英率領(lǐng)下,突過封鎖線進(jìn)入閩浙贛蘇區(qū),經(jīng)過整編,組成500余人的紅軍挺進(jìn)師。此后,挺進(jìn)師在粟裕、劉英率領(lǐng)下,轉(zhuǎn)戰(zhàn)至浙南,開辟了浙南游擊根據(jù)地,堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)??谷障惹碴?duì)雖遭失敗,但仍有不可磨滅的光輝,擴(kuò)大了共產(chǎn)黨和紅軍的影響,推動(dòng)了群眾性抗日救亡運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,配合了中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。
總之,抗日先遣隊(duì)雖因?yàn)橹笇?dǎo)思想錯(cuò)誤、任務(wù)不切實(shí)際、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)部署失誤軍團(tuán)干部中的“左”傾宗派主義等原因而多種原因遭到失敗,但仍具有不可磨滅的歷史意義??谷障惹碴?duì)以自己的實(shí)際行動(dòng)宣傳了中共“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日”的主張,揭露了蔣介石國(guó)民黨的反共賣國(guó)行徑。它血戰(zhàn)東南半壁,威脅國(guó)民黨南京政府之腹地,牽制了東南方敵人大量的兵力,掩護(hù)了中央紅軍的長(zhǎng)征;在閩北、浙西、皖南留下了一批武裝力量和一批得力的干部,在這批革命種子領(lǐng)導(dǎo)下開展的游擊戰(zhàn)爭(zhēng),創(chuàng)立的新的根據(jù)地,在以后的革命斗爭(zhēng)中發(fā)生了深遠(yuǎn)的影響。