天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)大蘆北口中心小學 劉效云
從科學教學教育角度,我們把學生的已有的科學經(jīng)驗歸納為:在小學科學教學中,學生已有經(jīng)驗指的是學生在學習科學概念之前,通過在日常生活中自己的觀察、生活實踐經(jīng)驗與親身體驗已經(jīng)形成的對該科學概念的認識和理解。學生已有的科學經(jīng)驗中有些是正確的反映了客觀世界的各種現(xiàn)象,有利于,對學生的學習產(chǎn)生積極作用,學生形成正確的科學概念。但是也有學生胡已有經(jīng)驗與科學概念相違背的,這類學生胡已有經(jīng)驗會干擾學生后繼形成正確的概念,阻礙了學生對新的科學概念的形成,對學習的影響是消極的。
挖掘?qū)W生已有經(jīng)驗,設(shè)問法、談話法較為常用。設(shè)問法、談話法的運用的目的是讓學生的想法和觀點暴露出來,而不在于學生回答的是否正確,所以讓學生多說、多議是非常必要的,教師不要干擾學生的正常表述。
一是設(shè)問法、談話法胡氣氛較為隨意,即與學生作隨機的、面對面的交流,并對學生的回答作彈性回應(yīng),訪談的內(nèi)容可以是實例性的,也可以是概念性的。
例:四年級第一學期《光的傳播》教學前進行的一次訪問
問題1:你認為光在哪里?
學生:哪里都有光;
學生:光在燈泡里;
學生:有太陽的時候有光,陰天沒有光。
問題2:光的傳播需要時間嗎?
學生:需要時間,書上說過太陽光到地球上需要幾分鐘時間。
學生:燈開了,光就看見了,所以光的傳播不需要時間。
通過這樣的問題,教師可以了解學生在學習新的科學知識前有什么樣的認識,以便確定教學方案。
二是課堂教學中則可以創(chuàng)設(shè)一定的問卷教學情境引出問題,教師鼓勵學生根據(jù)已有經(jīng)驗對新問題進行猜想,同時教師要運用研討的教學技巧,使教學內(nèi)容符合邏輯的層層遞進和自然發(fā)展。需要注意的是,教師要適當延長提問后的等待時間,真正給足學生思考和表述的時間,教師和學生都要學會傾聽等。
例:《食物的旅行》(五年級第一學期)
師:你知道我們吃的那么多的食物都哪兒去了?
生:食物吃下去后,大部分有營養(yǎng)的被吸收了。沒用的東西就變成大便排泄出來了。
生:食物在身體內(nèi)被消化,吃進去后到了胃里,然后在胃里消化吸收,然后過食管、胃、腸,最后從肛門排出來。
師:知道胃的位置嗎?用手摸一下
生:在這里(手摸下腹)
生:我覺得在這里(手摸胸口),因為吃的多的時候這里悶悶的。
生:不對,在這里(手摸上腹部),因為我上次胃痛就是這里痛。
師:食物的營養(yǎng)是在哪個器官被吸收的?
生:在胃里被消化吸收的
生:對的
生:不對,我書上看到過是在小腸里被吸收的。
生:不對,是胃,我胃不好,醫(yī)生說我營養(yǎng)的消化吸收不好,肯定是胃。
這樣,教師適時鼓勵學生提出疑問,展開生生之間,師生之間的辯論。
在猜測環(huán)節(jié),教師盡量引導(dǎo)學生把本班有不同見解的預(yù)測都說出來,引導(dǎo)每個人都說出根據(jù),也就是要知其然還要知其所以然。不僅要關(guān)注思維的結(jié)果,還要關(guān)注思維的過程、方法和依據(jù),對于不同的預(yù)測,老師要認真傾聽學生的根據(jù),真正了解孩子的認知內(nèi)涵,要有發(fā)散度,通過互動,否定明顯錯誤的,保留可能正確的,對于爭執(zhí)不下的預(yù)測,教師不要輕易否定,要予以保留,通過實驗驗證。
如《為什么一年有四季》一課,學生的預(yù)測有三種。一、與地球公轉(zhuǎn)有關(guān);二、與地球自轉(zhuǎn)有關(guān);三、與地球離太陽的遠近有關(guān)。在讓學生說預(yù)測的根據(jù)的同時,通過學生互動,否定了四季成因與地球自轉(zhuǎn)有關(guān),保留了與地球公轉(zhuǎn)有關(guān)。對于是否和地球與太陽之間的距離有關(guān)爭執(zhí)不下,學生普遍認為離太陽近較熱,離太陽遠較冷,而一些學生通過讀課外書,知道四季成因與公轉(zhuǎn)有關(guān),與地球和太陽之間的距離遠近無關(guān),于是我保留了這一觀點,留到實驗后解決。
三是不同的學生對同一問題的認識往往是不一樣的。教師可以引導(dǎo)學生們在一起研討。因為同齡的孩子們的認知水平是相差無幾的,他們通過不同觀點的思維碰撞,產(chǎn)生自身內(nèi)部的認知沖突。這種認知沖突在解決問題的同時會引起學生自身內(nèi)部知識的重新建構(gòu)。
例如,三年級第一學期《昆蟲》在《昆蟲》一課教學中,教師準備一些結(jié)構(gòu),要求學生根據(jù)自己的認識,拼搭出一個昆蟲。
師:展示一些昆蟲。
師:好,下面請大家運用零件拼搭出一個昆蟲。
于是,學生非常專注拼搭,5分鐘后開始交流匯報,學生把自己拼出的昆蟲放在黑板上展示。展示出的昆蟲五花八門,缺少結(jié)構(gòu)的,多出結(jié)構(gòu)的,結(jié)構(gòu)的位置安裝不正確的。
由此可見,學生對于昆蟲身體結(jié)構(gòu)及其比例并不完全了解。
學生看到各自的作品后都笑了,然后爭論開始了。
生:昆蟲怎么會只有4條腿?。?/p>
生:昆蟲的角怎么長在背上了?
生:八條腿的是蜘蛛,昆蟲是6條腿的?
這樣,激發(fā)了學生極大的探究欲望,然后給每個小組一組結(jié)構(gòu)完成的典型的昆蟲圖片和標本,請學生通過討論,確定昆蟲的結(jié)構(gòu),最后再拼一次昆蟲。然后以小組為單位再次展示。這次的昆蟲展示就比較靠譜了?;敬_定了昆蟲有兩對翅、三對足、一對觸角。
四是運用實驗操作法通過問題、情境將學生的學生已有經(jīng)驗暴露后,教師通過實驗操作、現(xiàn)象證據(jù)、討論互動引發(fā)學生的探究。
例:三年級第二學期《物質(zhì)的溶解》
師問:100ml水能溶解多少鹽?(50克鹽)
學生:有多少鹽就能溶解多少鹽。
學生:不對,只能溶解跟水的體積差不多的鹽。
只有個別學生能說出水只能溶解掉一定的鹽,但是能溶解50克鹽,而大部分學生則認為水能把所有的鹽都能溶解掉。于是讓學生把鹽倒進水中,發(fā)現(xiàn)水底還有一些鹽沒有被溶解??吹竭@個現(xiàn)象,學生感到很驚訝,他們使勁地攪拌,可杯底的鹽還是不溶解。通過這個活動大大激發(fā)了學生的探究興趣,為哪一步研究不同物質(zhì)在水中的溶解打下基礎(chǔ)。
綜上所述:學生已有經(jīng)驗是學生學習“生長點”,是新的科學概念形成的基礎(chǔ)。學生已有經(jīng)驗的轉(zhuǎn)化過程實質(zhì)是學生頭腦中引發(fā)的一場革命,所以教師首先要了解學生的學生已有經(jīng)驗并運用一系列有效的教學策略引導(dǎo)學生真正建構(gòu)起科學概念。