杜乾香

摘要：本文主要分析現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中價格形成的影響因素。文章首先區(qū)分了商品市場和生產(chǎn)要素市場，認(rèn)為二者具有不同的價格決定規(guī)律。其次，本文認(rèn)為市場結(jié)構(gòu)對價格形成有重要影響。再次，產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中的重要角色，它以或直接或間接的方式影響市場價格。最后，文章簡單論述了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中一個不可忽視的角色——政府對價格的作用機(jī)制。

關(guān)鍵詞：價格形成；市場體系；市場結(jié)構(gòu)；產(chǎn)權(quán)；政府管制

中圖分類號：F031.5 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-0000-01

對于現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)，有四個基本點(diǎn)：市場體系、市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)和政府管制，如果不通過對這四個范疇的詳細(xì)考察，就不能說清楚現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中形形色色的價格現(xiàn)象。下面從四個方面進(jìn)行闡述價格。

一、市場體系與價格

在馬克思的時代，可以認(rèn)為商品是市場經(jīng)濟(jì)的“細(xì)胞”，因?yàn)檫@個時期的主要市場是商品市場。但是，今天的市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)生很大變化，新的商品“細(xì)胞”大量繁殖，主要是形形色色的生產(chǎn)要素已經(jīng)在市場經(jīng)濟(jì)的肌體上占據(jù)重要地位。它們很多并不是勞動產(chǎn)品，沒有價值，因此其價格必然不能直接由價值規(guī)律去說明。對于商品市場，價格決定的基本規(guī)律是價值規(guī)律。價值規(guī)律的問題基本上是一個期限長短的問題，實(shí)際上，大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律都是個時間問題。短期中，價格受到各種因素的影響而變動，似乎并無規(guī)律；在長期中，在完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下，價格和價值則呈現(xiàn)趨于一致的規(guī)律。

這些分析，只是為了說明：只要是商品的價格現(xiàn)象，都能依據(jù)價值規(guī)律進(jìn)行分析和解釋；之所以會呈現(xiàn)出各種商品價格現(xiàn)象，只是因?yàn)楦黝惿唐吩趦r值和供求變動上的特殊性；只要對這些特殊性加以分析和說明，這些表現(xiàn)各異的商品價格現(xiàn)象便能得到科學(xué)解釋。

二、市場結(jié)構(gòu)與價格

市場結(jié)構(gòu)對價格的形成和變動有很大影響，但是，并不能取消調(diào)節(jié)商品價格的基本規(guī)律——價值規(guī)律，而只是稍變其作用形式。

完全競爭市場中，資本可以在各個部門之間自由轉(zhuǎn)移，這樣利潤便經(jīng)常有平均化的趨勢。平均利潤形成以后，商品就不再按照成本價格加利潤出售，而是按照成本價格加平均利潤即生產(chǎn)價格出售，但這并沒有否定價值規(guī)律。因?yàn)榫蜕鐣偭縼碚f，資本的自由轉(zhuǎn)移只能造成工人創(chuàng)造的剩余價值和商品的價值在不同生產(chǎn)部門之間轉(zhuǎn)移，而不能增加剩余價值和價值的總量。對于壟斷市場，同樣如此。

但是，市場結(jié)構(gòu)畢竟是改變了“價值規(guī)律的作用形式”，這種形式上的改變?nèi)匀划a(chǎn)生了一些值得我們注意的價格現(xiàn)象。比如，一般而言，在完全競爭市場中，“一切同類產(chǎn)品的市場價格總是一樣的，盡管生產(chǎn)條件因各個生產(chǎn)者而會有所不同?！比欢?，在壟斷市場中，常見的價格現(xiàn)象是“價格歧視”。此外，各個廠家和商家因?yàn)槠浣?jīng)營的產(chǎn)品或者其服務(wù)有一定的特殊性，因此，也享有一定的定價權(quán)。歸根結(jié)底，“一價定律”所依據(jù)的產(chǎn)品完全同質(zhì)的假定在現(xiàn)實(shí)中并不存在。又如，在完全競爭市場中，每個生產(chǎn)者和消費(fèi)者都是價格的接受者，而在壟斷市場和寡頭市場則存在各種“共謀”，市場寡頭通過這些“共謀”形式限制產(chǎn)量，操縱價格，牟取超額利潤。①

三、產(chǎn)權(quán)與價格

從本質(zhì)上來說，市場交易是產(chǎn)權(quán)的交易，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)無疑會對價格產(chǎn)生重大影響。阿爾欽曾說，“所有定價問題都是產(chǎn)權(quán)問題（every question of pricing is a question of property rights）”。

產(chǎn)權(quán)對于生產(chǎn)要素價格和商品價格的影響機(jī)制是不同的。對于生產(chǎn)要素，產(chǎn)權(quán)直接決定著這一市場的基本形態(tài)，從而支配其價格形成。比如，在中國，非農(nóng)建設(shè)用地的一級市場由國家壟斷，即農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為非農(nóng)用地，必須經(jīng)過政府征地，然后“招拍掛”，方可進(jìn)入市場。這種情況下，土地價格實(shí)際上由一個賣家和幾個買家討價還價來決定。相反，如果實(shí)行農(nóng)地私有化，并允許農(nóng)民所有的土地直接進(jìn)入非農(nóng)用地市場，那么土地價格的形成機(jī)制便完全不同了——買賣雙方直接見面，競爭機(jī)制將起重要作用。

相比之下，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對于一般商品價格的影響則是間接的，需要通過市場結(jié)構(gòu)以及政府干預(yù)來實(shí)現(xiàn)。雖然，以私營企業(yè)為主的市場也時常出現(xiàn)寡頭壟斷的市場格局，但是國有企業(yè)基本上全是壟斷或者寡頭壟斷。此外，國有控股或者國有獨(dú)資企業(yè)與政府的聯(lián)系比私營企業(yè)要密切地多，政府的非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)將對這類企業(yè)的產(chǎn)品價格產(chǎn)生較大影響。

四、政府干預(yù)與價格

現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是完全由“看不見的手”支配的自發(fā)市場了，政府這只“看得見的手”在處處發(fā)揮著影響，因此，如果離開對于政府市場干預(yù)行為的考察，很多價格現(xiàn)象便難以得到說明。政府對于價格的干預(yù)一般采取兩種形式——指導(dǎo)性價格和指令性價格。指導(dǎo)性定價可以分為三種具體形式：一是以保護(hù)消費(fèi)者利益為目的的最高限價；二是以保護(hù)生產(chǎn)者利益為目的的最低限價；三是由政府價格管理部門制定的中準(zhǔn)價和浮動范圍的浮動價格。所謂“指令性價格”，則是由政府直接制定的價格。在市場經(jīng)濟(jì)中，這種價格形成主要適用于少數(shù)戰(zhàn)略性物資、部門事業(yè)收費(fèi)、壟斷型行業(yè)，以及在非常時期的價格管制?！爸噶钚詢r格”并不是說政府可以隨意定價，這種價格同樣應(yīng)盡可能反映其成本和市場供求狀況，也不意味著價格可以長期固定不變，而應(yīng)該隨著市場供求關(guān)系和成本變化而經(jīng)常調(diào)整。

總之，對于一個價格現(xiàn)象，首先需要看其是商品性質(zhì)的，還是生產(chǎn)要素，前者的基本規(guī)律是價值規(guī)律，后者的基本規(guī)律是“預(yù)期收益——利息率”規(guī)律。其次，市場結(jié)構(gòu)對價格起到重要的影響，主要是使價值規(guī)律有了各種表現(xiàn)形式。產(chǎn)權(quán)對生產(chǎn)要素市場運(yùn)行機(jī)制起著基礎(chǔ)性作用，從而直接決定其價格形成；產(chǎn)權(quán)對商品市場的影響則往往要通過市場結(jié)構(gòu)和政府干預(yù)間接進(jìn)行?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，政府是重要的參與者，對價格形成也發(fā)揮著一定作用。

注釋：

①當(dāng)然，從另一個角度看，這些“共謀”有利于克服資本主義生產(chǎn)的自發(fā)性，加強(qiáng)生產(chǎn)的計(jì)劃性和協(xié)調(diào)性，減弱資本主義生產(chǎn)方式盲目擴(kuò)張和生產(chǎn)過剩的弊端，也有其積極的一面。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉詩白.政治經(jīng)濟(jì)學(xué).第二版.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2010：156.

[2]馬克思恩格斯選集（第2卷）.北京：人民出版社，2012.

[3]周其仁.農(nóng)地產(chǎn)權(quán)與征地制度——中國城市化面臨的重大選擇.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊[J].2004（1）.