劉仰

因?yàn)椤八_德”入韓，抵制樂(lè)天、抵制“韓流”這幾天成為熱點(diǎn)。其中，樂(lè)天集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)的所謂“回應(yīng)”，又激起不少邪火。網(wǎng)上流傳的“回應(yīng)”說(shuō)：“不用擔(dān)心，中國(guó)人非常市儈，無(wú)骨氣無(wú)血性，我們降價(jià)他們就買(mǎi)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，他們最多抵制一段時(shí)間，像刮陣風(fēng)?！贝嗽捵屓寺?tīng)著耳熟，就在不久前，日本APA酒店董事長(zhǎng)元谷外志雄曾經(jīng)放出過(guò)類似狂言。樂(lè)天集團(tuán)6日已經(jīng)對(duì)這個(gè)“回應(yīng)”辟謠，但是，這并不妨礙我們對(duì)此說(shuō)幾句。

對(duì)于出現(xiàn)這種假消息，我覺(jué)得有兩種可能。一是對(duì)盲目崇拜“韓流”的痛心疾首，正話反說(shuō)，用刺激的方式，痛斥媚韓媚日，以提醒某些國(guó)人的健忘。二是由于某些國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情的確欠缺理性，居心不良者便用這種方式刺激愛(ài)國(guó)熱情走向極端，試圖渾水摸魚(yú)，給愛(ài)國(guó)主義抹黑。后者是我們需要警惕的。

對(duì)于中國(guó)人抵制就像刮陣風(fēng)，在我看來(lái)，分析這種現(xiàn)象要有區(qū)別。首先從政府層面看。抵制以及各種制裁是各國(guó)政府經(jīng)常使用的手段，但兩者又有不同。各種制裁是在事實(shí)確鑿、無(wú)可挽回的局面下非常強(qiáng)硬、明確的手段。而抵制則是在事態(tài)變動(dòng)過(guò)程中相對(duì)軟性的手段，它類似警告、提醒。如果事態(tài)朝著有利于我方的方向發(fā)展，軟性的抵制也可能消失。因?yàn)閺耐饨粚用嬲f(shuō)，中國(guó)并不想動(dòng)輒樹(shù)敵，在有挽回余地時(shí)，不需要輕易就把事情做絕。這是態(tài)度與措施不同。從這個(gè)角度說(shuō)，即便此消息是真的，這一現(xiàn)象也的確存在，但對(duì)方也應(yīng)該認(rèn)清真相，別把客氣當(dāng)福氣，在錯(cuò)誤的方向上越走越遠(yuǎn)。

其次，從民眾層面上說(shuō)，這種現(xiàn)象的確有可能存在。所以此消息一出，立即引發(fā)我們內(nèi)心的某種痛楚。為什么？因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，在崇洋媚外的籠罩下，對(duì)外國(guó)的盲目崇拜幾乎延伸到中國(guó)以外所有稍微發(fā)達(dá)一點(diǎn)、富裕一點(diǎn)的國(guó)家或地區(qū)。加上某些輿論不遺余力地將愛(ài)國(guó)主義丑化為民粹主義、“流氓的避難所”，同時(shí)宣揚(yáng)個(gè)人主義，貶低維護(hù)國(guó)家利益的行為，由此確實(shí)導(dǎo)致某些國(guó)人缺乏對(duì)祖國(guó)的責(zé)任感，缺乏身為中國(guó)人的自豪感。但我們同時(shí)也應(yīng)該看到，隨著中國(guó)的不斷發(fā)展，這種現(xiàn)象正在日益淡化。就今天來(lái)說(shuō)，不用韓貨對(duì)中國(guó)人的日常生活幾乎沒(méi)有任何影響。對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，精神的強(qiáng)大與實(shí)力的強(qiáng)大是同步的。因此，隨著時(shí)間的推移，我相信這種現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越少。

再次，從歷史角度看，在長(zhǎng)達(dá)幾千年的時(shí)間里，中國(guó)從來(lái)都比韓國(guó)先進(jìn)得多，不管從器物還是文化，中國(guó)從來(lái)都是韓國(guó)的老師。只不過(guò)近幾十年，韓國(guó)在現(xiàn)代化的道路上先走一步，結(jié)果導(dǎo)致一部分中國(guó)人對(duì)這個(gè)東亞鄰居的羨慕，使得文化意義上的“韓流”在中國(guó)蔓延。

實(shí)際上，以中國(guó)今天的發(fā)展成就和勢(shì)頭，如果說(shuō)要逆轉(zhuǎn)對(duì)于歐美的崇拜還有待時(shí)日，但是，逆轉(zhuǎn)對(duì)于“韓流”的追捧已是觸手可及。因此，如果這條假消息真的代表了某些韓國(guó)人、日本人的真實(shí)想法，我也要奉勸這些人看清歷史、看清潮流，別陶醉在特殊歷史階段形成的自負(fù)中作繭自縛，最終被時(shí)代潮流淘汰?！?/p>

（作者是北京文化學(xué)者）