董曉明 (上海財(cái)經(jīng)大學(xué)浙江學(xué)院,321013)
根據(jù)George Graham等將動(dòng)作分為3類,即位移性運(yùn)動(dòng)技能、操作性運(yùn)動(dòng)技能和非操作性運(yùn)動(dòng)技能[1],非操作性運(yùn)動(dòng)技能亦稱為非位移性動(dòng)作(原地動(dòng)作)。由于本期研討的重點(diǎn)是位移性動(dòng)作技能,本文只對(duì)位移性動(dòng)作技能進(jìn)行分析。從研討提綱提出的立定跳遠(yuǎn)案例來看,有“感知跳躍時(shí)身體的變化、跳躍方向的控制、認(rèn)知身體的運(yùn)動(dòng)軌跡、跳躍時(shí)的身體控制、不同條件的立定跳遠(yuǎn)”等幾個(gè)技能主題,所要完成的任務(wù)則不同,如,“跳躍方向的控制”的任務(wù)要求是“1.從上向下、從下向上的跳躍,向前后、左右跳躍,感知不同的起跳方向;2.通過跳準(zhǔn)的方法提高起跳的準(zhǔn)確性”。這樣的教學(xué)任務(wù)要求或目標(biāo)達(dá)成,具有積極的教學(xué)意義,對(duì)技術(shù)或技能的理解賦予了新的高度?!皬膭?dòng)作構(gòu)成上看,立定跳遠(yuǎn)主要分為預(yù)擺、起跳、騰空和落地4個(gè)環(huán)節(jié),如果按照不同的技術(shù)階段進(jìn)行單元設(shè)計(jì),由于過多地對(duì)技術(shù)動(dòng)作的強(qiáng)調(diào),加上方法手段的單一,可能會(huì)讓學(xué)生在1~2節(jié)課后就失去對(duì)運(yùn)動(dòng)的興趣。從運(yùn)動(dòng)概念上看,涉及到身體在空間上的變化,需要對(duì)身體空間意識(shí)的感知,對(duì)身體的平衡能力要求較高,此外,還涉及到了身體重心的轉(zhuǎn)移。而在很多運(yùn)動(dòng)技能中,都需要空間意識(shí)、平衡能力和重心轉(zhuǎn)移這些基本的身體運(yùn)動(dòng)能力”,這就是對(duì)上述內(nèi)容較好的說明。但是,從教學(xué)結(jié)構(gòu)上或教學(xué)技能上來說,對(duì)上述理解本身還不夠充分,也存在著較大的缺陷,本文欲以技術(shù)發(fā)展分析為例,對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的說明和解釋。
教育學(xué)名家布魯姆對(duì)認(rèn)知目標(biāo)分為6大類,即識(shí)記、領(lǐng)會(huì)、應(yīng)用、分析、綜合及評(píng)價(jià),運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)除了運(yùn)動(dòng)技能本身的提高外,更應(yīng)該重視這樣的認(rèn)識(shí)規(guī)律。這樣的認(rèn)識(shí)規(guī)律告訴我們,盡管運(yùn)動(dòng)技能是一種操作技能,但一個(gè)運(yùn)動(dòng)技能的把握如果不從認(rèn)識(shí)規(guī)律出發(fā),則不能一蹴而就。本次研討的幾個(gè)概念可以從方法論上給出一定的啟發(fā),但是從認(rèn)知規(guī)律本身來說,對(duì)每個(gè)運(yùn)動(dòng)概念都屬于蜻蜓點(diǎn)水式的說明,而沒有進(jìn)行深層的領(lǐng)會(huì)和落實(shí)。之所以這樣說,是因?yàn)榻處煂?duì)立定跳遠(yuǎn)這個(gè)項(xiàng)目本身的理解問題。本文要討論的是立定跳遠(yuǎn)的項(xiàng)目屬性問題,走、跑、跳、投等運(yùn)動(dòng)能力是人的基本運(yùn)動(dòng)能力,這是人所共知的問題,那么,立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目就應(yīng)該屬于人的基本運(yùn)動(dòng)能力范疇。如果這樣認(rèn)定是合理的,那么從教學(xué)上理解它,就應(yīng)該跳過認(rèn)知的“識(shí)記和領(lǐng)會(huì)”的階段,而直接進(jìn)入更高層次的“領(lǐng)會(huì)”“應(yīng)用”“分析”“綜合”等階段的學(xué)習(xí)。其次,立定跳遠(yuǎn)到底是要發(fā)展什么的問題,如果單純地追求立定跳遠(yuǎn)的競(jìng)技屬性,當(dāng)然是以追求遠(yuǎn)度為目的,如果按照本次研討提出的從運(yùn)動(dòng)概念的層次理解,如,從“感知跳躍時(shí)的身體變化”理解,“立定跳遠(yuǎn)”本身的特定意義是什么則不能較清楚地呈現(xiàn),換句話說,立定跳遠(yuǎn)的教學(xué)意義是什么?在教學(xué)上屬于哪個(gè)階段,如何界定等都比較困難。還有的是從教學(xué)內(nèi)容上來看,內(nèi)容本身應(yīng)該有著邏輯遞進(jìn)的關(guān)系,但是立定跳遠(yuǎn)本身和其他跳躍項(xiàng)目的邏輯遞進(jìn)關(guān)系也不能成立,如,立定跳遠(yuǎn)和跳遠(yuǎn)有遞進(jìn)關(guān)系嗎?和體操的跳躍、籃球的跳躍等有遞進(jìn)關(guān)系嗎?這些問題如何解決,都有待于深入的思考。
表1 足球運(yùn)球的技術(shù)發(fā)展性分析[2]
Amelia Mays Woods 和Jenny Mae Linker在理解教學(xué)時(shí)提出了教學(xué)內(nèi)容的完成應(yīng)該有不同的任務(wù)類型,并且應(yīng)該進(jìn)行發(fā)展性分析[2]。筆者認(rèn)為她們的觀點(diǎn)是符合認(rèn)知規(guī)律的,具有積極的借鑒意義。她們認(rèn)為應(yīng)該有“了解性任務(wù)”類型,在這個(gè)教學(xué)類型中,是處于認(rèn)知規(guī)律的識(shí)記和理解階段,教師的重點(diǎn)是讓學(xué)生明白所學(xué)內(nèi)容的“基本要素”?!案倪M(jìn)性任務(wù)”類型是身體內(nèi)化的關(guān)鍵期,學(xué)生處于分化認(rèn)識(shí)階段,不管學(xué)生的動(dòng)作正確與否,教師都應(yīng)該給學(xué)生足夠的反饋信息,幫助學(xué)生形成記憶的定勢(shì)。“拓展性任務(wù)”類型就是不斷改變各種練習(xí)條件,強(qiáng)化記憶為應(yīng)用階段打好基礎(chǔ)。“應(yīng)用性任務(wù)”類型往往具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)要求,對(duì)已經(jīng)形成的動(dòng)作定型能夠有較好的運(yùn)用要求。從本期的研討案例來看,應(yīng)該屬于“改進(jìn)性任務(wù)”類型和“拓展性任務(wù)”類型教學(xué)階段,盡管注重了各種運(yùn)動(dòng)概念的要求,但并沒有強(qiáng)調(diào)本身應(yīng)該注重的教學(xué)要素,而使得教學(xué)計(jì)劃流于形式。如何處理好這樣的關(guān)系呢?Amelia Mays Woods 和Jenny Mae Linker認(rèn)為應(yīng)該做好教學(xué)內(nèi)容的發(fā)展性分析,也就是說教師應(yīng)該對(duì)每個(gè)技術(shù)內(nèi)容和指標(biāo)有精確地分析和認(rèn)識(shí),清楚地知道自己的教學(xué)到底是在哪一個(gè)教學(xué)階段,具體任務(wù)和達(dá)成要求是什么。如,她們給出的足球技術(shù)發(fā)展性分析(見表1)。
從上表中,可以清楚地看到每個(gè)階段的教學(xué)任務(wù)和教學(xué)類型的要求比較詳細(xì)、任務(wù)的可執(zhí)行性也較明確,也說明了教師做好教學(xué)內(nèi)容本身的理解及具體拆分較為重要,而教學(xué)內(nèi)容的拆分恰恰是單元構(gòu)成最有效的保證,因此,對(duì)教學(xué)內(nèi)容的發(fā)展性分析才是教師個(gè)人魅力之所在,也是單元?jiǎng)澐值挠辛χ吸c(diǎn),否則,單元計(jì)劃的制訂就會(huì)想當(dāng)然或者是流于形式。
[1]孫喜和,陳昌福.單元構(gòu)建的內(nèi)容配布及整體思考[J].中國(guó)學(xué)校體育,2016.5:57-59.
[2]多奈塔·考瑟倫、鄧小芬(美),中學(xué)體育教法學(xué)——終身學(xué)習(xí):實(shí)用中學(xué)體育課程[M].北京:教育科學(xué)出版社,2016,160.