李玉娟　張健　王瑩　李敏　談峰　張遠(yuǎn)　陳惠

摘要 以美國(guó)紅楓為材料，根據(jù)代表性、科學(xué)性、全面性、實(shí)用性的原則，收集出20個(gè)指標(biāo)作為選擇美國(guó)紅楓綠化樹(shù)種評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)象；建立了AHP綜合評(píng)價(jià)體系，并在新品種選育中進(jìn)行了應(yīng)用，選育出美國(guó)紅楓新品系Q1005。

關(guān)鍵詞 美國(guó)紅楓；AHP綜合評(píng)價(jià)體系；品種選育

中圖分類(lèi)號(hào) S687.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）21-0118-02

槭樹(shù)科作為彩葉樹(shù)的主打樹(shù)種，目前生產(chǎn)上主要應(yīng)用株型低矮的紅楓、紅羽毛楓等常色葉小喬木樹(shù)種，而大喬木的秋葉樹(shù)種在華東地區(qū)相對(duì)較少。美國(guó)紅楓作為近幾年從國(guó)外引進(jìn)的秋色葉大喬木新品種，在華東地區(qū)品種表現(xiàn)參差不齊，存在葉片不夠醒目亮麗、色葉期短、色葉不均等現(xiàn)象，限制了該品種的發(fā)展[1-2]。彩葉苗木評(píng)價(jià)首先要求觀賞效果好，其次還包含適應(yīng)能力、生長(zhǎng)特性等方面內(nèi)容，而每一項(xiàng)中還包含許多指標(biāo)；如何建立一個(gè)適用于美國(guó)紅楓完善的綜合評(píng)價(jià)體系并能在品種選育應(yīng)用成為本項(xiàng)目研究的關(guān)鍵問(wèn)題。

1 材料與方法

試驗(yàn)材料為美國(guó)紅楓；試驗(yàn)地位于江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地內(nèi)；研究方法采用層次分析法（analytic hierarchy process，AHP）[3]。

2 結(jié)果與分析

2.1 美國(guó)紅楓綜合評(píng)價(jià)模型建立

利用層次分析法構(gòu)建美國(guó)紅楓綜合評(píng)價(jià)體系，首先需建立美國(guó)紅楓的綜合評(píng)價(jià)模型。一個(gè)優(yōu)良的彩葉綠化苗木應(yīng)具備觀賞效果好、病蟲(chóng)害少、冠大蔭濃、適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)；項(xiàng)目組在查閱相關(guān)文獻(xiàn)，并在廣泛征集園林專(zhuān)家和公眾意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，按照評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具備代表性、科學(xué)性、全面性、實(shí)用性的原則，共收集出20個(gè)指標(biāo)作為選擇美國(guó)紅楓彩葉樹(shù)種評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)象[4-5]。

2.1.1 目標(biāo)層（A）。即對(duì)引進(jìn)的美國(guó)紅楓樹(shù)種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，選擇適于本地的最優(yōu)美國(guó)紅楓新品種。

2.1.2 準(zhǔn)則層（B）。①觀賞價(jià)值（B1）。根據(jù)美國(guó)紅楓的本身特性及市場(chǎng)應(yīng)用前景，將評(píng)價(jià)因素分解成葉（C1）、花（C2）、形態(tài)（C3）、果（C4）4個(gè)子準(zhǔn)則層，子準(zhǔn)則層再分解為13個(gè)指標(biāo)層來(lái)體現(xiàn)。4個(gè)子準(zhǔn)則層中葉（C1）分解為葉色（P1）、葉的大?。≒2）、觀賞期（P3）；花（C2）分解為花色（P4）、花徑（P5）、顯著度（P6）、觀賞期（P7）；形態(tài)（C3）分解為冠型（P8）、樹(shù)干（P9）、樹(shù)皮（P10）；果（C4）分解為果色（P11）、果型（P12）、顯著度（P13）。②適應(yīng)能力（B2）。適應(yīng)能力主要通過(guò)耐水濕（P14）、耐鹽堿（P15）、抗風(fēng)（P16）、抗病蟲(chóng)害（P17）4個(gè)指標(biāo)層來(lái)體現(xiàn)。③生長(zhǎng)特性（B3）。生長(zhǎng)性能主要通過(guò)生長(zhǎng)速度（P18）、生長(zhǎng)壽命（P19）和再生能力（P20）3個(gè)指標(biāo)層來(lái)體現(xiàn)。

2.1.3 最底層。城市園林綠化植物評(píng)價(jià)體系的最底層為待評(píng)價(jià)的美國(guó)紅楓樹(shù)種。

2.2 美國(guó)紅楓評(píng)價(jià)體系判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)

在調(diào)查過(guò)程中，采用專(zhuān)家打分法，通過(guò)運(yùn)用1～9比率標(biāo)度法將相對(duì)重要性的邏輯判斷數(shù)量化，根據(jù)專(zhuān)家各評(píng)價(jià)因子的打分，建立判斷矩陣，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。打分專(zhuān)家選定為廣大的園林綠化科研、設(shè)計(jì)、施工的專(zhuān)業(yè)人員[6]。

2.3 構(gòu)建美國(guó)紅楓綜合評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)體系

根據(jù)層次分析法的原理，將引進(jìn)的美國(guó)紅楓品種的評(píng)價(jià)指標(biāo)整合，建立篩選美國(guó)紅楓評(píng)價(jià)遞階層次結(jié)構(gòu)體系。根據(jù)10位專(zhuān)家對(duì)各評(píng)價(jià)因子打分，加權(quán)平均得出權(quán)重值。

2.3.1 評(píng)價(jià)因素相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重計(jì)算。同一層次所有因素對(duì)于最高層次的相對(duì)重要性的排序數(shù)值，叫做層次總排序。由以上計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)（P）相對(duì)于其隸屬性狀（C）加權(quán)值后，在此基礎(chǔ)上再與該性狀（C）的權(quán)值加權(quán)綜合，即可計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)（P）相對(duì)于總的綜合評(píng)價(jià)值（A）的權(quán)值，得出總的排序基于2.1綜合評(píng)價(jià)模型，將同一層次中的各因素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)成判斷矩陣，計(jì)算權(quán)重值Wi。層次總排序的計(jì)算，由以上計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)（P）相對(duì)于其隸屬性狀（C）加權(quán)值后，在此基礎(chǔ)上再與該性狀（C）的權(quán)值加權(quán)綜合，即W1=WP1×WC1，W2=WP2×WC2，W3=WP3×WC3，……W20=WP20×WC20?？捎?jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)（P）相對(duì)于總的綜合評(píng)價(jià)值（A）的權(quán)值，得到總的排序[5-6]，具體見(jiàn)表1。

2.3.2 綜合評(píng)價(jià)體系的建立。基于綜合評(píng)價(jià)模型及表1，建立了綜合評(píng)價(jià)體系及權(quán)重表，見(jiàn)表2。

2.4 樹(shù)種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

建立城市園林綠化樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)體系后，根據(jù)各評(píng)價(jià)因素特性，聽(tīng)取專(zhuān)家意見(jiàn)，結(jié)合實(shí)地調(diào)查和試驗(yàn)觀測(cè)，擬定各性狀的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，3個(gè)級(jí)別的20項(xiàng)指標(biāo)分值為1～5（表3），由此構(gòu)成了由總目標(biāo)、主要性狀、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等組成的多層次評(píng)價(jià)系統(tǒng)。通過(guò)確定美國(guó)紅楓對(duì)于評(píng)價(jià)因素的得分值（F），與對(duì)應(yīng)的指標(biāo)層權(quán)重值（D）相乘，然后求和，得到了該品種總評(píng)分[7-8]，即H=∑Di×Fi。H值分為3級(jí)：I級(jí)（>3）使用本地種植的觀賞價(jià)值高的優(yōu)良樹(shù)種；II級(jí)（2～3）為應(yīng)用價(jià)值一般的樹(shù)種；III 級(jí)（<2）為應(yīng)用價(jià)值較差的樹(shù)種。

3 應(yīng)用檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)美國(guó)紅楓綜合評(píng)價(jià)體系，選擇了8種新品系進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后得分情況見(jiàn)表4；新品系Q1005得分最高，其變色晚、色葉率高、色葉期長(zhǎng)，花期3月，紅色；3月上中旬發(fā)葉，葉片大，有的長(zhǎng)達(dá)15 cm以上，葉表面亮綠色，葉背泛白，新生葉正面呈微紅色，之后變成綠色，直至深綠色，葉背面是灰綠色。10月下旬葉片變色，紅艷，變色整齊，11月中

下旬落葉；觀賞期長(zhǎng)達(dá)30 d左右。專(zhuān)家對(duì)這些新品系實(shí)地考察與評(píng)價(jià)，通過(guò)比較基本一致，為最適合本地區(qū)生長(zhǎng)的新

品系。

4 討論

美國(guó)紅楓的評(píng)價(jià)體系是一個(gè)復(fù)雜的體系，由3個(gè)準(zhǔn)則層、20個(gè)指標(biāo)層組成。本研究運(yùn)用層次分析法，對(duì)與美國(guó)紅楓生態(tài)適能力、觀賞價(jià)值、生長(zhǎng)特性密切相關(guān)的20個(gè)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行相對(duì)重要性的權(quán)重分析，與田間調(diào)查、專(zhuān)家打分得到的各評(píng)價(jià)因素的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)值相結(jié)合，以及劃分等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，最終建立起一個(gè)完整的美國(guó)紅楓新品系的篩選評(píng)價(jià)體系，將定性分析轉(zhuǎn)化為定量分析。據(jù)綜合評(píng)價(jià)和排序，最終優(yōu)選出新品系Q1005為最適宜的、觀賞價(jià)值高的優(yōu)良品系。本評(píng)價(jià)系統(tǒng)較百分制法、多元統(tǒng)計(jì)分析法更為科學(xué)和準(zhǔn)確，對(duì)于各類(lèi)影響因子進(jìn)行權(quán)重比較和分析[6-9]，可為今后其他彩葉苗木新品種的引進(jìn)與篩選提供參考。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 張健，李玉娟，李敏，等.典型彩葉樹(shù)種美國(guó)紅楓研究技術(shù)綜述[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（2）：55-57.

[2] 李玉娟，張健，李敏，等.蔗糖和不同外源激素處理對(duì)美國(guó)紅楓色葉的影響[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（6）：27-28.

[3] 趙煥臣，許樹(shù)柏，和金生.層次分析法：一種簡(jiǎn)易的新決策方法[M].北京：科學(xué)出版社，1986.

[4] 姚澤，王輝，王祺.層次分析法在城市園林綠化樹(shù)種選擇中的運(yùn)用：以武威市為例[J].甘肅林業(yè)科技，2007（3）：16-20.

[5] 何興元，宋力，徐文鐸，等.應(yīng)用AHP構(gòu)建城市森林樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].遼寧林業(yè)科技，2006（3）：1-3.

[6] 黃彥青，徐祥淵，陳瑋.基于層次分析法的大連市彩葉樹(shù)種引種綜合評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2012（16）：79-82.

[7] 付喜玲，孫忠奎，王峰，等.優(yōu)良觀賞樹(shù)種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法研究[J].山東林業(yè)科技，2010（6）：41-44.

[8] 魯敏，張?jiān)氯A.沈陽(yáng)城市綠化植物綜合評(píng)價(jià)分級(jí)選擇[J].中國(guó)園林，2003（7）：66-69.

[9] 劉云華.基于層次分析與模糊評(píng)判法的彩葉樹(shù)種綜合評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技，2010，37（4）：31-37.