溫雯

【摘要】目的 分析不同類型的起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇我院自2015年7月～2016年6月收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例，對(duì)臨床資料予以回顧性分析，最后對(duì)患者的起搏功能及感知功能進(jìn)行探究，并觀察患者的起搏心率失常狀況。結(jié)果 通過對(duì)本組患者的臨床資料予以回顧性分析可知，DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì)明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí)，DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括：室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等。結(jié)論 患者術(shù)后行動(dòng)態(tài)心電圖可以對(duì)不同類型起搏器的工作狀態(tài)進(jìn)行充分掌握，同時(shí)可以對(duì)起搏功能異常感知進(jìn)行監(jiān)測(cè)，心律失常狀況也可以了解，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】不同類型起搏器；術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖；應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R540.4+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.23.0.02

在臨床心律異常治療中首選心臟起搏器植入術(shù)，近年來，心血管患病率逐年呈上升發(fā)展趨勢(shì)，該手術(shù)方法取得了臨床上的認(rèn)可并廣泛應(yīng)用。但是，起搏器植入后，會(huì)有多種狀況出現(xiàn)，如：感知功能異常、起搏存在間歇性[1]。由此可見，臨床需予以有效的檢測(cè)手段，從而了解起搏器的工作狀態(tài)[2]。為此，本次研究就不同類型的起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，選擇我院收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例，以下為研究結(jié)果和過程。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年7月～2016年6月我院收治的行術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖檢查患者80例作為研究對(duì)象。其中，男50例，女30例，年齡30～80歲，平均年齡（52.3±4.2）歲。起搏器安裝時(shí)間3～10年。其中，冠心病30例，高血壓伴冠心病20例，擴(kuò)張型心肌病20例，傳導(dǎo)系統(tǒng)退行性病變10例。依據(jù)起搏器類型進(jìn)行劃分：VV1型30例，DDD型20例，VVIR型15例，DDDR型10例，AAI型5例。

1.2 方法

對(duì)患者的臨床資料予以回顧性分析，依據(jù)PI12通道監(jiān)測(cè)患者，時(shí)間為24 h。其后，專業(yè)人士需對(duì)存在的誤差進(jìn)行糾正，最后分析起搏器起搏、心律失常及感知功能，并將所得結(jié)果予以標(biāo)記。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所得出的相關(guān)數(shù)據(jù)均由軟件SPSS 17.0進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 起搏器功能異常、感知及心律失常數(shù)據(jù)分析

通過對(duì)患者的臨床資料予以回顧性分析可知，行動(dòng)態(tài)心電圖后，DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì)，前者比例明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。下見表1。

2.2 起搏器類型不同致使心律失常情況的比例分析

通過對(duì)該組患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析可知，DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括：室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等，比例均不同。見表2。

3 討 論

近年來，醫(yī)療技術(shù)日新月異的發(fā)展，心臟起搏器植入術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，該術(shù)式憑借諸多優(yōu)勢(shì)取得了臨床認(rèn)可并廣泛應(yīng)用[3-4]。雖然該手術(shù)方法具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是患者完成手術(shù)后較易出現(xiàn)多種癥狀，如：心律失常。一旦不能及時(shí)治療會(huì)危及患者的生命安全。因此，臨床需予以有效的檢測(cè)手段，從而降低心律失常的發(fā)生率[5]。以往的檢查手段為常規(guī)心電，但是存在局限性，加之判斷相對(duì)困難，使漏診率得以提升。動(dòng)態(tài)心電圖是近年來逐漸引入臨床檢查的檢測(cè)方法，同時(shí)具有諸多優(yōu)勢(shì)，如：可以有效檢出起搏器功能異常和心律失常狀況，同時(shí)可以有效觀察起搏感知功能異常及心率異常，在一定程度上使準(zhǔn)確性得以明顯提升[6]。結(jié)合本次研究結(jié)果可以肯出，通過對(duì)本組患者的臨床資料予以回顧性分析可知，DDD型檢出率同VVI型、VVR型、AAI型及DDDR型比對(duì)明顯較高，組間數(shù)據(jù)結(jié)果由統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義形成。與此同時(shí)，DDD型、VVI型、VVR型、AAI型及DDDR的起搏器心律失常主要包括：室性期前收縮、房性期前收縮、短陣房速、房顫及室速等。

由上述結(jié)果進(jìn)行分析總結(jié)，患者完成手術(shù)后實(shí)施動(dòng)態(tài)心電圖，可以對(duì)不同類型起搏器現(xiàn)狀進(jìn)行監(jiān)測(cè)，同時(shí)有效判斷起搏器術(shù)后功能，因此該手段可以在臨床上進(jìn)一步應(yīng)用與實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)

[1] 李 波，納志英，韓 雪，等.不同類型起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].廣東醫(yī)學(xué)，2014，35（21）：3379-3381.

[2] 歐陽征鵬，李趙歡，李 霞，等.不同類型起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].重慶醫(yī)學(xué)，2015（36）：5082-5083，50861.

[3] 李 波，韓雪，納志英，等.DDD起搏器植入后不同患者的動(dòng)態(tài)心電圖的表現(xiàn)及其臨床意義[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，35（10）：143-147.

[4] 趙 沖.不同類型起搏器術(shù)后動(dòng)態(tài)心電圖的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2016，16（84）：36-36.

[5] 陳肖藝.起搏器植入術(shù)后24小時(shí)動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)65例的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（17）：2985-2986.

[6] 曾春芳，施思頻，姚 震，等.雙腔起搏器介導(dǎo)性心動(dòng)過速7例的臨床分析[J].嶺南心血管病雜志，2010，16（3）：227-228.