廣東省江門市新會陳瑞祺中學 游周平
對數(shù)學教學本質(zhì)的思考
廣東省江門市新會陳瑞祺中學 游周平
教學的目的是讓學生掌握知識、提高能力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識,使學生具有健康的人生觀和價值觀。然而,在高考、中考的指揮棒下,很多教師的課堂變得簡單化了,有的教師的課堂仍然以教師傳授知識、學生模仿為主。題海戰(zhàn)術(shù)在中學數(shù)學課堂屢見不鮮,教師對數(shù)學教學的本質(zhì)缺乏深刻的認識。本文通過案例分析詳細地闡述了教學中應如何抓住數(shù)學教學本質(zhì),從而提高課堂效率。
數(shù)學教學;本質(zhì);能力
什么是數(shù)學教學的本質(zhì)?這個問題,不同的人、不同的時期可能有不同的看法,但筆者認為,這些看法最終應該是殊途同歸的。因為從教育人的角度看,教育應該是傳授知識,培養(yǎng)能力,培養(yǎng)創(chuàng)新意識,引導學生樹立正確價值觀和人生觀。數(shù)學教育也不例外,那么,數(shù)學教學的本質(zhì)也就顯而易見了,數(shù)學教學的本質(zhì)應該是落實育人為目的,學生在老師的引導下,通過自主探究,合作交流,或者是在老師的傳授講解下構(gòu)建自己的知識體系,并在此過程中提高數(shù)學能力(包括空間想象能力、邏輯思維能力、運算能力等),并能運用所學知識解決實際問題,具有創(chuàng)新意識。
筆者發(fā)現(xiàn),很多教師在中考、高考指揮棒的指揮下逐漸迷失了方向,很多教師在課堂教學中只重視知識的傳授,而輕視了學生能力的培養(yǎng),輕視學生人生觀和價值觀的培養(yǎng),對數(shù)學教學的本質(zhì)認識不清,認為在當前形勢下,只要學生掌握知識,通過多練習,運用題海戰(zhàn)術(shù),考試能取得好成績就可以了。更有甚者把數(shù)學當作語文教。
案例一:筆者曾經(jīng)聽過一位初中老師上的初三數(shù)學復習課,這位教師是這樣處理課堂的:首先投影一組練習(選擇題和填空題),學生在下面做練習,接著,令人吃驚的事情發(fā)生了,這位老師直接把所有題目的答案都顯示出來了,是操作失誤嗎?不是,這位老師居然叫全班同學齊讀題目與答案,讀完了,這組題目也就解決完了。接下來的整一節(jié)課幾乎都是用這樣的方法處理的。我們不禁要問,這是數(shù)學課嗎?這樣的數(shù)學課學生能掌握好知識嗎?學生的能力得到鍛煉了嗎?上這節(jié)課的目的何在?案例二:前段時間筆者聽了我校八年級一位老師的公開課,課題是《平均數(shù)》,該老師利用了導學案進行導學,導學案設(shè)計合理,重點難點突出,然而,該教師在課堂處理以及導學稿的練習處理上仍欠缺火候,也出現(xiàn)了對數(shù)學教學本質(zhì)認識不清的問題。例如,該課的導學稿設(shè)置了預習部分,要求學生閱讀教材自學,并完成五個題目,其中前4個是有關(guān)于算術(shù)平均數(shù)的題目,較簡單,第五個題是這樣的:某校初二年級共有4個班,在一次數(shù)學考試中參考人數(shù)和成績?nèi)缦拢?/p>
班級1班2班3班4班參考人數(shù)40424532平均成績80818279
求該校初二年級在這次數(shù)學考試中的平均成績?我們看下面兩種計算方法:
你認為上面兩種計算方法中哪種計算更合理?并說明理由。
該題設(shè)計貼近生活實際,在這里有引出本節(jié)課重點“求加權(quán)平均數(shù)”的作用,此題以開放的形式呈現(xiàn)給學生,可以引起學生的討論,實為一道好題。下面我們再來看看這位老師的處理方式:這位老師先叫同學思考,然后叫了學生甲回答,甲生答:“第一種比較好?!崩蠋焼枺骸盀槭裁??”甲生答:“因為這樣算比較快?!比缓罄蠋熥寣W生坐下,再叫學生乙回答,學生乙答:“第二種算法比較好。”老師問:“為什么?”乙生答:“這樣算比較準確?!比缓罄蠋燑c評兩位學生的答案,說:“雖然第一種算法比較快,但是不夠準確,第二種算法雖然比較麻煩,但是比較準確,因為它是年級學生總得分除以總?cè)藬?shù)得出來的。像這樣求出來的平均數(shù)就叫做加權(quán)平均數(shù)。好,下面我們來學習加權(quán)平均數(shù)。”此題的處理到此為止。筆者不禁為這位老師,為這節(jié)課感到惋惜,這道題目的設(shè)計難道就是要達到這么簡單的目的嗎?老師為什么不借這個題目展開討論,用一個一個的問題引導學生剝開加權(quán)平均數(shù)的外衣而直達其核心呢?比如老師可多問幾個問題:為什么第二種算法會比較準確?第一種算法和第二種算法的根本區(qū)別在哪里?如果每個班的人數(shù)都一樣,如都是40個人,那么第一種算法和第二種算法有什么關(guān)系?你可以舉一些運用第二種算法的例子嗎?如此用問題引導學生進行討論,最后使學生真正理解加權(quán)平均數(shù)的含義以及體會權(quán)對求平均數(shù)的影響。讓學生真正掌握知識,體會討論探究的樂趣,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的能力,這才是這道題的真正作用,這樣的教學才可以體現(xiàn)數(shù)學教學的本質(zhì)。
數(shù)學教學應培養(yǎng)學生觀察、實驗、猜測、驗證、形象思維與抽象思維的能力,從而具備從現(xiàn)實中建立數(shù)學模型,處理數(shù)據(jù),解決實際問題的能力,形成終身學習的能力。因此,我們作為數(shù)學教師,應該明確數(shù)學教學的本質(zhì)是什么,并落實到日常的教學中去。這就要求教師在設(shè)計課堂的每一個環(huán)節(jié)時都要有較高的立意,即必須明確這樣設(shè)計的目的是什么,要達到什么樣的教學要求,這樣設(shè)計學生能得到什么樣的訓練。例如筆者在講復數(shù)的除法運算的時候,設(shè)計了這樣的一個例題:計算
課堂上讓一個學生在黑板上板書,學生的板書過程是這樣的:
學生做完后筆者問全班同學,這位同學做得對嗎?幾乎所有同學都說做對了。這個同學也確實做對了,按理說,筆者給一個大大的勾以示肯定,這個題目就可以完成了。但是,對于筆者來說,這僅僅是開始,因為筆者設(shè)計這個題目的目的遠遠不止于這些。筆者接著說道:“既然大家都認為對了,那么接下來回答我?guī)讉€問題,是的共軛復數(shù)嗎?(按照復數(shù)的除法法則,分子分母應該乘上分母的共軛復數(shù))。”此時起碼一半的學生沒有馬上回答,而有一半的學生回答是。筆者接著問:“互為共軛復數(shù)的兩個復數(shù)有什么特點?”此時有不少同學說道:“實部相同,虛部互為相反數(shù)”,筆者給予肯定的說:“對?!苯又P者又問道:“那么的實部和虛部分別是什么?”經(jīng)過筆者的引導,很多學生已經(jīng)反應過來了,說道:的共軛復數(shù)應是”到目前為止,筆者的追問充分地暴露了學生中存在的對共軛復數(shù)認識不清的問題。由此一來,更大的問題出現(xiàn)了,既然不是i-1的共軛復數(shù),那么剛才的那位同學的做法還正確嗎?此時,已經(jīng)有不少同學改變主意說不對了,筆者緊接著說:“請大家再用正確的方法做一遍,并與剛才那位同學做的結(jié)果做比較?!苯Y(jié)果大家發(fā)現(xiàn)兩個結(jié)果是一樣的。此時,筆者再問:“剛才那位同學的做法對嗎?”由于結(jié)果一樣,大部分同學都說對了,筆者也給予了肯定,緊接著筆者問道:“兩種做法不同,甚至第一種做法都不是乘上共軛復數(shù),那么為什么又是正確的呢?關(guān)鍵原因在哪里呢?”經(jīng)過思考,有幾個聰明大膽的同學回答道:“因為復數(shù)的除法運算關(guān)鍵是分母實數(shù)化,兩種方法都可以將分母實數(shù)化。”“非常好!”此時筆者激動得聲音都提高了八度,因為這幾個學生道出了復數(shù)除法的實質(zhì),同時也實現(xiàn)了筆者設(shè)計這個題目的意圖。筆者再做簡單的總結(jié),這個題目就完成了。從這個題目的設(shè)計與處理過程看,筆者正是抓住了數(shù)學教學的本質(zhì),學生在這個過程中經(jīng)歷了探究、存疑、釋疑、類比、歸納。學生的思維得到了充分的發(fā)展,通過探究,學生更充分地理解了知識,掌握了方法,提高了能力。
拿破侖曾經(jīng)說過:“一個國家只有數(shù)學蓬勃的發(fā)展,才能展現(xiàn)它國力的強大,數(shù)學的發(fā)展和一個國家的繁榮昌盛緊密相關(guān)?!泵说拿猿浞值莱隽藬?shù)學的重要性。作為數(shù)學教育工作者,我們該給學生什么樣的教育呢?是題海戰(zhàn)術(shù),僅僅以拿高分為目的嗎?我國著名數(shù)學家華羅庚曾經(jīng)說過:“新的數(shù)學方法和概念,常常比解決數(shù)學問題本身更重要。”這充分說明了創(chuàng)新意識和創(chuàng)造力的重要性。因此,在我們的數(shù)學課堂上,不僅要重視知識的傳授,還應該重視讓學生了解數(shù)學知識的發(fā)生和發(fā)展,讓學生掌握研究問題、解決問題的方法,更加要重視培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識。我們的數(shù)學教學,不能僅限于教會學生解題,而應該看學生是否通過解題能明白一種數(shù)學思維,一種對數(shù)學本質(zhì)的領(lǐng)悟,中學數(shù)學教學應該跳出題海戰(zhàn)術(shù),回歸本源,切實提高學生的數(shù)學素養(yǎng)。