施珊珍　劉媛　趙蕾

【摘要】 宮頸癌在全球女性發(fā)病中位居第二，僅次于乳腺癌，是最常見的婦科惡性腫瘤。目前治療宮頸癌的傳統(tǒng)方法主要是手術(shù)、放射治療（放療）、化學藥物治療（化療）和中醫(yī)藥治療，隨著醫(yī)學的發(fā)展和技術(shù)的成熟，熱療、介入、生物治療等相繼問世，這在一定程度上提高了療效，改善了患者的生活質(zhì)量。近年來，個體化治療和綜合性治療也成為宮頸癌治療的一種新型戰(zhàn)略。本文將就宮頸癌治療的最新研究進展進行綜述。

【關(guān)鍵詞】 宮頸癌； 臨床治療； 研究進展

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.088 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6805（2016）34-0156-04

宮頸癌在中國每年約有13萬新發(fā)患者，且每年的宮頸癌病例占到全球的28%以上，已成為15～44歲女性中的第二大高發(fā)惡性腫瘤，并且越來越趨向年輕化。在世界范圍內(nèi)，平均每分鐘就會發(fā)現(xiàn)1例新發(fā)病例，每2 min即有1名女性因?qū)m頸癌而死。因此合理有效的宮頸癌治療顯得至關(guān)重要。目前治療宮頸癌的方法有手術(shù)、放療、化療等，隨著醫(yī)學的發(fā)展和技術(shù)的成熟，個體化和綜合治療日受青睞。以下對上述方法進行逐一綜述。

1 手術(shù)

目前手術(shù)仍是治療早期宮頸癌（Ⅰa～Ⅱa）的首選方法。Ⅰa1期的患者選用全子宮切除術(shù)；Ⅰa2期和Ⅰb～Ⅱa期適用于根治性子宮切除術(shù)加盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)；未生育的年輕患者在Ⅰa1期可行宮頸錐切術(shù)；Ⅰa2～Ⅰb1期且瘤體直徑<2 cm的患者可采用根治性宮頸切除術(shù)及盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)[1]。 而對于局部晚期宮頸癌，最新研究表明同步放化療后行手術(shù)可顯著降低腫瘤復發(fā)及致死亡的風險[2]。近年來，達芬奇機器人手術(shù)也逐漸用于宮頸癌治療，并顯示出其獨特的安全性及優(yōu)越性。相比于腹腔鏡，該機器人手臂不僅有較大的活動范圍，還有三維立體、高清放大的功能，對精細手術(shù)的操作尤為適用[3]。手術(shù)禁忌證包括：體質(zhì)不良、過于瘦弱、過于肥胖、伴有嚴重內(nèi)外科合并癥者。

2 放療

放療在治療中晚期宮頸癌中發(fā)揮著重要的作用，大多數(shù)宮頸癌患者將其作為單獨或綜合治療的一種常用方法[4]。根據(jù)放射源距離癌變部位的遠近，宮頸癌的放療可分為遠距離照射（體外照射）和近距離照射兩種。遠距離照射是指射線從體外進行的放射治療，但即便在足量照射的條件下，也很可能會有部分腫瘤局部復發(fā)。近距離放療則是把放射源精確地置于癌變區(qū)域。其特點是：照射對放射源周圍區(qū)域的影響非常局限。兩者配合治療宮頸癌，使放療的成功率大大增加。隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展和計算機技術(shù)的成熟，放療設(shè)備獲得很大的改進，在一定程度上推動了放療技術(shù)的不斷進步。由此，盆腔適形調(diào)強放療（intensity-modulatedradiotherapy，IMRT）逐漸成為宮頸癌術(shù)后放療的一種新方法，與常規(guī)二維放療相比，其在提高靶區(qū)劑量和減輕放療的副反應(yīng)等方面有明顯優(yōu)勢。夏春軍等[5]將Ⅰ-Ⅱa期的63例宮頸癌術(shù)后患者，隨機分為常規(guī)放療和調(diào)強放療兩組，對兩組不良反應(yīng)進行比較分析。研究結(jié)果得出：兩組相比，調(diào)強放療組急性不良放療反應(yīng)輕，無Ⅲ級以上不良反應(yīng)。

3 化療

目前，化療在宮頸癌的治療中也受到極大重視，其主要包括放療患者的同步放化療、新輔助化療及晚期遠處轉(zhuǎn)移、復發(fā)患者的姑息治療等。有效的化療不僅能提高治愈率，降低復發(fā)、轉(zhuǎn)移風險，還可以改善患者生存質(zhì)量。美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)（National Comrehensive Cancer Network，NCCN）2010年推薦采用順鉑單藥、順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶或以鉑類為基礎(chǔ)的同步放化療來治療宮頸癌，建議對復發(fā)或轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者采用單用順鉑、卡鉑、紫杉醇或聯(lián)合用藥的方案[6]。

3.1 同步放化療

近年來，隨著大規(guī)模隨機對照研究的開展和化療藥物的廣泛應(yīng)用，有研究發(fā)現(xiàn)小劑量的化療藥物對腫瘤的放療具有增敏作用，并在此基礎(chǔ)上提出了“同步放化療”這一觀點。在1999年，美國國立癌癥研究所將其推薦為治療宮頸癌的標準。武雅琴等[7]對115例確診為Ⅱb～Ⅲb期局部晚期宮頸癌患者，按照臨床資料分為單純放療組（56例）和同步放化療組（59例），比較兩組患者的近期療效。結(jié)果表明：同步放化療相較于單純放療，能顯著提高局部晚期宮頸癌患者的近期療效，具有臨床應(yīng)用價值，值得推廣使用。

3.2 新輔助化療

新輔助化療（neoadjuvant chemotherapy，NACT）是指對宮頸癌患者進行局部治療前，首先行數(shù)個療程全身性化療的一種方法，故又稱為先期化療。新版FIGO臨床實踐指南中提出，對瘤體直徑≥4 cm并處于Ⅰb2～Ⅱa期的患者可將新輔助化療加根治性手術(shù)加輔助放化療或放療作為一種新的治療方式[2]。王光等[8]對66例Ⅰb2～Ⅱb期宮頸癌患者的臨床資料進行回顧性分析，根據(jù)術(shù)前是否接受化療，分為研究組（行術(shù)前化療）和對照組（行直接手術(shù)），評估研究組的近期療效。結(jié)果證實了新輔助化療不僅能有效縮小病變范圍，降低腫瘤轉(zhuǎn)移率，還使原來不能進行手術(shù)治療的患者重新獲得手術(shù)機會，并且不增加手術(shù)時間及出血量。

4 生物治療

生物治療作為腫瘤治療的第四種模式，已成為治療宮頸癌的里程碑和研究熱點。其主要利用和激發(fā)人體的免疫系統(tǒng)，通過調(diào)節(jié)患者的抗腫瘤免疫反應(yīng)，來干擾腫瘤的生物學行為，從而獲得抗腫瘤效應(yīng)。目前用于治療宮頸癌的生物治療方法主要有：基因治療、生物靶向治療、免疫治療等。

4.1 基因治療

研究顯示，HPV基因產(chǎn)物作用于抑癌基因（P53）可引起宮頸細胞發(fā)生惡變，是導致宮頸癌的重要原因[9]。從一定程度上來說，宮頸癌也屬于一種基因相關(guān)疾病。1996年，Hamada等[10]初次在感染HPV的宮頸癌細胞中轉(zhuǎn)入表達野生型P53的重組腺病毒（Ad-P53），發(fā)現(xiàn)外源性P53能顯著提高細胞P53的表達水平，克服HPV E6對P53的降解作用，從而對宮頸癌細胞產(chǎn)生促進凋亡和抑制生長的作用，這初步顯示了基因治療的潛在前景。然而，基因治療目前尚處于臨床研究階段，在技術(shù)、倫理道德及安全方面仍存在眾多問題。

4.2 生物靶向治療

生物靶向治療是通過醫(yī)學生物學技術(shù)，將治療藥物和一定的靶向載體相交聯(lián)，使治療藥物被特異性地運送至靶細胞或靶器官，以達到高效治療疾病的目的，又被稱為“生物導彈”。其具有特異性好、選擇性強的特點，可減少藥物使用量和給藥頻率，降低毒副反應(yīng)和提高藥物療效，故已被廣泛應(yīng)用于腫瘤的治療。目前，對宮頸癌生物靶向治療的研究主要集中在環(huán)氧化酶-2、血管內(nèi)皮細胞生長因子通路、表皮生長因子受體（EGFR）等分子靶向類藥物[11]。

4.3 免疫治療

日前，隨著HPV預防性疫苗的上市，在日后有望使我國宮頸癌的發(fā)生率顯著降低。而HPV預防性疫苗對于已有HPV感染者效果不理想。因此治療性疫苗在今后有可能會成為消除HPV相關(guān)宮頸癌的有力武器。HPV治療性疫苗的抗原主要源于HPV早期蛋白[12]，E6和E7蛋白在誘導宮頸細胞惡變中發(fā)揮關(guān)鍵作用，可成為治療性疫苗的理想靶蛋白[13]。

5 熱療

熱療是利用物理能量在人體中產(chǎn)生的熱效應(yīng)，引起蛋白質(zhì)變形、細胞結(jié)構(gòu)及功能的損害和抑制DNA合成的啟動和鏈的延長，從而對腫瘤細胞產(chǎn)生殺傷作用。熱療主要分為全身熱療（whole body hyperthermia，WBH）和局部熱療。全身熱療是采用人工方法使體溫升高，利用熱效應(yīng)來治療腫瘤。局部熱療是通過產(chǎn)生局部熱效應(yīng)，激活患者的免疫反應(yīng)，從而產(chǎn)生間接抗腫瘤作用。有研究報道熱療能提高腫瘤放化療的臨床效果，增加腫瘤細胞對放化療的敏感性，為腫瘤綜合治療的重要手段[14]，同時也是繼手術(shù)、放療、化療、生物治療四大療法之后的第五種治療腫瘤的方法。

6 中醫(yī)藥治療

在傳統(tǒng)中醫(yī)學中，按照病因病機將宮頸癌歸為“癥瘕”、“陰蝕”、“帶下病”等范疇，近代中醫(yī)學認為，宮頸癌多起因于情志內(nèi)傷、飲食不節(jié)、房勞過度等造成肝脾腎功能紊亂，導致氣血虧損，從而濕熱、痰濕、瘀毒外襲于胞宮，郁而不解，相互搏結(jié)?！秲?nèi)經(jīng)》云：“正氣存內(nèi)，邪不可干?！薄夺t(yī)宗必讀》言：“積之成，正氣不足，而后邪氣踞之。”以上表明宮頸癌的病理實質(zhì)源于正氣不足而邪氣過盛。癌為實邪，然邪氣外侵，必定會導致體質(zhì)虛弱。又因房勞久病、情志抑郁等引起氣虛血瘀，濕毒濁邪外襲于體，客于胞門，纏綿不愈，以致漸生實證[15]。此外，宮頸癌患者行手術(shù)、化療、放療等傳統(tǒng)治療后，將進一步使正氣受損。由此治療宮頸癌應(yīng)遵循扶正與祛邪并重的原則，一是扶正：是通過增強患者免疫機能，調(diào)節(jié)陰陽平衡，提高人體對外邪的抵抗力。這類藥物包括：黨參、黃芪、當歸等[16]。二是祛邪：采用抗癌抑癌的方法，達到延長生命，恢復健康的目的。這類藥物包括：八月扎、白花蛇舌草、敗醬草等[16]。

宮頸癌的治療應(yīng)在扶正祛邪的基礎(chǔ)上，根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)進行辨證分析，臨床常將宮頸癌分為肝郁氣滯、肝郁脾虛、濕熱下注、脾腎陽虛、肝腎陰虛等證[17-18]。目前治療宮頸癌普遍較推崇的一種結(jié)合方法是在辨證論治的原則上遣方用藥，結(jié)合中藥內(nèi)服與外用兩大療法。鄭冬梅等[19]將63例宮頸癌患者分為臨床觀察組（復方中藥消癥固本膠囊內(nèi)服及消癥止血栓外用配合放療）和對照組（單純放射治療），觀察兩組的治療效果及放療的急性毒副反應(yīng)。結(jié)果表明在宮頸癌的治療中復方中藥內(nèi)服及外用配合放射治療，具有放療增敏作用，并可減少放療的急性毒副反應(yīng)。

7 介入治療

介入治療是介于手術(shù)與內(nèi)科治療之間的一種微創(chuàng)診療技術(shù)，具有創(chuàng)傷小、起效快等優(yōu)點，臨床上常與化療配合，對宮頸癌的治療具有協(xié)同作用。髂內(nèi)動脈分支的子宮動脈是宮頸癌的主要供血動脈，這為宮頸癌的介入治療提供了準確的血管解剖學和病理學基礎(chǔ)。經(jīng)子宮動脈行介入性灌注化療并栓塞，可減少化療藥物在外周血液及器官中的分布和代謝，使其在癌組織中的濃度增加[20-21]。除此以外，介入治療的最顯著優(yōu)勢在于消除藥物的首過效應(yīng)，即當藥物進入人體后首先接觸的組織器官具有優(yōu)先攝取權(quán)，從而達到最大抗癌作用的目的[22]。

7.1 宮頸癌術(shù)前介入治療

術(shù)前給予動脈內(nèi)灌注化療藥物和/或動脈栓塞治療可減小宮頸癌瘤體，降低淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率和消除部分患者脈管內(nèi)的亞臨床轉(zhuǎn)移，擴大宮頸癌手術(shù)適應(yīng)癥，已成為治療宮頸癌的有效方法。此外，對于巨塊型的宮頸癌患者，介入治療為其創(chuàng)造了良好的手術(shù)條件。李娟[23]將確診局部晚期宮頸癌的92例患者，分為觀察組和對照組，前者術(shù)前行動脈灌注介入先期化療，后者行常規(guī)化療，分析兩組術(shù)中病理結(jié)果、術(shù)后不良反應(yīng)，結(jié)果顯示觀察組病理結(jié)果顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且術(shù)后不良反應(yīng)無增加。證實術(shù)前動脈灌注介入先期化療有重要臨床意義，值得應(yīng)用。

7.2 宮頸癌中晚期介入治療

對于大多數(shù)中晚期宮頸癌患者來說，病變已蔓延至周圍盆腔，手術(shù)根治機率渺茫；常規(guī)的全身性化療，癌組織部位藥物濃度偏低，治療效果不理想；而以往的傳統(tǒng)治療以放療為主，對周圍組織器官產(chǎn)生較大損傷，影響患者生活質(zhì)量。此時，介入治療顯示出較大的優(yōu)越性，成為一種不錯的選擇。姚瑤珊[24]將宮頸活檢病理確診為中晚期宮頸癌的68例患者，隨機分為觀察組（接受新式的介入治療和護理）和對照組（常規(guī)根治性放化療和護理），每組34例。對兩組的近期治療效果、不良反應(yīng)及并發(fā)癥進行評價。結(jié)果得出觀察組治療總有效率為88.2%，與對照組的35.3%相比顯著增高。由此證實介入治療在中晚期宮頸癌治療中具有較好的增效作用，可明顯改善患者臨床癥狀，提高療效，有一定的臨床應(yīng)用價值。何英[25]的研究也得到了相同的結(jié)論。毛家仁等[26]對53例局部晚期（Ⅰb～Ⅲb期）宮頸癌患者行以順鉑為主的動脈內(nèi)灌注化療，評價介入治療的臨床療效并運用統(tǒng)計學方法對不同療效患者的年齡、FIGO分期、腫瘤大小、生存時間等進行分析。結(jié)果顯示40例患者動脈內(nèi)灌注化療有效，臨床有效率為75.5%，且生存時間顯著延長（圖1、圖2、圖3及圖4）。

圖1 宮頸鱗癌Ⅱ b期

注：患者，36歲，術(shù)前CT掃描示兩側(cè)骼內(nèi)區(qū)域腫大淋巴結(jié)，結(jié)直徑>1 cm

圖2 A、B導管分別超選擇至雙側(cè)子宮動脈化療栓塞

圖3 鏡下示腫瘤細胞完全變性、壞死（HE×400）

圖4 介入治療有效和無效患者累及生存曲線（Kaplan-Meier法，Log rank P=0.000），+代表患者失訪或仍存活

8 展望

宮頸癌的治療應(yīng)從患者的FIGO分期、年齡、身體狀況、自身意愿以及醫(yī)療設(shè)備條件和醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平等全面考慮，從而制定出個體化的治療方案。一般治療原則是Ⅰa期患者以手術(shù)治療為主；Ⅰb1和<4 cm的Ⅱa期患者采用手術(shù)或放療，高危患者則應(yīng)選擇綜合治療；Ⅰb2和>4 cm的Ⅱa期患者選擇以手術(shù)為主的綜合療法；Ⅱb～Ⅳa期患者采用同期放化療，放化療后部分患者可再進行手術(shù)治療；Ⅳb期患者選擇姑息治療。總的治療原則是以手術(shù)和放療為主、化療為輔的綜合治療，其目的是提高盆腔局部控制率，降低術(shù)后復發(fā)和轉(zhuǎn)移率，增加5年生存率。近年來，研究人員通過大量循證醫(yī)學研究發(fā)現(xiàn)，同步放化療不但能降低宮頸癌局部復發(fā)及遠處轉(zhuǎn)移率，改善生活質(zhì)量，而且使患者生存時間延長，目前已被美國國立癌癥研究所推薦為宮頸癌治療標準[11]。同時，基因治療、生物靶向治療、熱療、介入治療等新技術(shù)和新方法也逐漸應(yīng)用于宮頸癌患者的治療，并在臨床實踐中獲得了良好的療效。這些新技術(shù)和新方法的不斷涌現(xiàn)，為宮頸癌治療方案提供了更加優(yōu)化的的思路和手段，從而提高宮頸癌患者的生存率和改善生活質(zhì)量。但到目前為止，有效預防和根治宮頸癌的方法尚未找到。不過隨著生物學、醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展和對宮頸癌發(fā)病機制的深入研究，會找到更有效的方式和方法來治療宮頸癌。

參考文獻

[1]霍巧玲，李穎，李紅霞.宮頸癌治療研究進展[J].武警醫(yī)學，2013，24（2）：171-173.

[2]李嘉，吳華.局部晚期宮頸癌研究進展[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（12）：147-150.

[3]劉高偉，陳必良.達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)在宮頸癌手術(shù)中應(yīng)用概述[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2016，21（2）：5-7.

[4]林高娟.宮頸癌的放射治療進展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2011，19（1）：183-185.

[5]夏春軍，趙靚，孫曉奕.宮頸癌術(shù)后調(diào)強放療的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學，2015，36（17）：3747-3749.

[6]彭茸，趙純?nèi)?化療藥物在宮頸癌治療中的應(yīng)用及研究進展[J].中國藥房，2013，24（12）：1143-1146.

[7]武雅琴，陸諤梅.同步放化療和單純放療治療局部晚期宮頸癌的臨床觀察[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（24）：34-35.

[8]王光，黃玲惠，魏麗惠，等.宮頸癌新輔助化療療效分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2013，14（1）：20-22.

[9]張嬋，孫媛，劉銘，等.HPV病毒感染與宮頸病變發(fā)生發(fā)展關(guān)系的研究進展[J].中國微生態(tài)學雜志，2016，28（7）：861-864.

[10] Hamada K.Adenovirus-mediated transfer of human papillomavirus 16 E6/E7 antisense RNA and induction of apoptosis in cervical cancer[J].College of Aeronautics， 1962，103（3）：820-830.

[11]王艷麗，李國文，韓新巍.中晚期宮頸癌治療研究進展[J].中國衛(wèi)生標準管理，2016，7（1）：29-32.

[12] Padilla-Paz L A.Human papillomavirus vaccine：history，Immunology，current status，and future prospects[J].Clinical Obstetrics Gynecology，2005，48（1）：226-240.

[13] De J A.Enhancement of human papillomavirus（HPV）type 16 E6 and E7-specific T-cell immunity in healthy volunteers through vaccination with TA-CIN[J].Vaccine，2002，20（29-30）：3456-3464.

[14] Vander Z J，Vujaskovi K M，Sughara T.The kadota Fund In-ternational Forum 2004-clinical group consensus[J].Int Hyper-thermia，2008，36（24）：111-122.

[15]關(guān)素潔.宮頸癌的發(fā)病機制及中醫(yī)藥治療研究進展[J].中醫(yī)藥導報，2007，13（2）：95-96.

[16]劉偉，梁曉春.中醫(yī)藥治療宮頸癌研究進展[J].環(huán)球中醫(yī)藥，2013，6（7）：554-558.

[17]曹鎏，殷東風，潘玉真.宮頸癌中醫(yī)癥候特點及演變規(guī)律系統(tǒng)綜述[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2013，21（4）：1-4.

[18]張薇.子宮頸癌的中醫(yī)證型分布調(diào)查[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學，2012：57-63.

[19]鄭冬梅，程麗坤，史文舉，等.中藥在子宮頸癌放射治療中的作用[J].黑龍江醫(yī)學，2001，25（4）：262.

[20]鄭建雄，林海瀾.ⅡB-ⅢB期宮頸癌的血管性介入治療體會[J].福建醫(yī)藥雜志，2006，28（2）：10-13.

[21]劉富元.子宮頸癌動脈插管化療32例分析[J].實用婦科與產(chǎn)科雜志，1990，6（6）：313-315.

[22] Louvet C，Andro T，Tigaud J M，et al.PhaseⅡstudy of oxaliplatin，F(xiàn)luorouracil，and folinic acid in locally advanced or metastastic gastric cancer patients[J]Journal of Clinical Oncology，2003，20（23）：4543-4548.

[23]李娟.局部晚期宮頸癌手術(shù)前行動脈灌注介入先期化療的臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2011，8（21）：173-174.

[24]姚瑤珊.介入治療中晚期宮頸癌臨床效果觀察[J].當代醫(yī)學，2016，22（11）：82-83.

[25]何英.介入治療在中晚期婦科惡性腫瘤中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備，2016，29（4）：3-4.

[26]毛家仁，貢琪，呂益忠.宮頸癌（Ⅰb～Ⅲb期）介入治療療效的影響因素分析[J].臨床放射學雜志，2012，31（2）：273-276.

（收稿日期：2016-08-18）