顏 東，覃永華

(廣西師范大學(xué) 外國語學(xué)院，廣西 桂林 541004)

大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育：內(nèi)涵、要義與培養(yǎng)途徑

顏 東，覃永華

(廣西師范大學(xué) 外國語學(xué)院，廣西 桂林 541004)

培養(yǎng)高素質(zhì)的大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)是我國社會經(jīng)濟快速發(fā)展的必然要求。目前我國對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育仍處于起步階段，對于大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的內(nèi)涵、內(nèi)容、方法和實踐沒有統(tǒng)一定論。通過對國內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)力教育的理論梳理，在我國傳統(tǒng)文明中蘊含的領(lǐng)導(dǎo)思想源泉的基礎(chǔ)上，結(jié)合并借鑒西方關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力教育的有益思想，提出了在中國情景下，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的具體內(nèi)容、途徑和目標(biāo)，力爭建構(gòu)中國特色的大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育理論體系。

大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力；領(lǐng)導(dǎo)力教育；教育內(nèi)容；教育目標(biāo)

引言

隨著社會與科技的快速發(fā)展，企業(yè)要在日益激烈的競爭中獲得優(yōu)勢，人力資源是其中重要的一環(huán)。因此如何激發(fā)人才潛力、培養(yǎng)人才素質(zhì)、提高人才的領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)造力被視為組織發(fā)展的決定性因素之一。優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)是組織發(fā)展最重要的資源，組織成員的領(lǐng)導(dǎo)力在很大程度上決定了組織的績效，也是促進社會經(jīng)濟發(fā)展的巨大推進力。領(lǐng)導(dǎo)力是當(dāng)代大學(xué)生必須具備的能力，也是社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力是其未來走向領(lǐng)導(dǎo)的必備素質(zhì)，也是當(dāng)代大學(xué)生自我價值實現(xiàn)的途徑。學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)自己、領(lǐng)導(dǎo)他人、領(lǐng)導(dǎo)團隊是大學(xué)生的必要素養(yǎng)?？梢哉f在高等教育中強化對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)，既是素質(zhì)教育的要求，也是實現(xiàn)社會發(fā)展的需要。

陶思亮(2014)指出國內(nèi)外許多著名高校將大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力視為大學(xué)生培養(yǎng)的重要維度和大學(xué)生持續(xù)發(fā)展的訴求，并把培養(yǎng)未來領(lǐng)袖作為其培養(yǎng)目標(biāo)的的重要承諾(mission statement)。如何進一步了解大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力以及如何培養(yǎng)大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力是高等教育的重要課題之一。對大學(xué)生開展領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)，建立科學(xué)合理的培養(yǎng)機制與采取有效的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方案和措施，將有利于大學(xué)生的智能結(jié)構(gòu)平衡發(fā)展、確保大學(xué)生以更為從容的姿態(tài)迎接今后工作中帶來的挑戰(zhàn)。

一、 中國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究與培養(yǎng)現(xiàn)狀

鑒于大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的重要性，近十年來對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的研究呈現(xiàn)了多學(xué)科交叉、高層次、高水平的顯著特征。大學(xué)要成為培養(yǎng)未來領(lǐng)袖的搖籃，(奚潔人，2012)學(xué)者們從哲學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)、英語文學(xué)等角度探討大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力教育。通過在中國知網(wǎng)上的檢索，發(fā)現(xiàn)十年間有關(guān)大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的文章多達155篇，其中發(fā)表在《當(dāng)代青年研究》《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》《全球教育展望》《復(fù)旦教育論壇》《中國青年政治學(xué)院學(xué)報》《全球教育展望》《清華大學(xué)教育研究》等國內(nèi)重要的核心學(xué)術(shù)性刊物的學(xué)術(shù)論文44篇。與此同時也出現(xiàn)了26篇有關(guān)大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的高水平的碩博論文。

雖然近年來我國在大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育這一領(lǐng)域的研究有了比較多的科研成果，但依然存在一些問題。這些問題表現(xiàn)為：首先，本土情景下大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的研究不足。已發(fā)表的論文中多為對國外尤其是美國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育述評，基于我國本土情景下大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的研究相對較少。目前，對于大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育研究的西方話語特征十分明顯，關(guān)注點也多為外國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)教育實踐及領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)培養(yǎng)居多。(李秀娟,2015)本土情景下大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的理論研究缺失、目前也沒有形成一個具有普遍共識的符合中國國情的理論，導(dǎo)致對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)多停留在口號和理念上，缺乏一個明確理論方向的指引。其次，理論研究與教育實踐脫節(jié)。高校的管理學(xué)或領(lǐng)導(dǎo)學(xué)研究專家和學(xué)者是大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的主要研究主體，但是對大學(xué)生進行培養(yǎng)與教育的主體多為一線教師，而學(xué)生處、團委等學(xué)生工作部門負(fù)責(zé)大學(xué)生的實踐與社團活動。也就是說在很大程度上在對于大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的教育中，理論與實踐是基本脫離的。做理論研究的無法開展實踐，而負(fù)責(zé)指導(dǎo)實踐的教師又不一定具備開展大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育研究的能力，這一現(xiàn)狀極大地影響著中國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育理論與實踐研究的深入開展。第三，忽視對普通大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)力教育。學(xué)生骨干、學(xué)生干部才是領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的對象，而我們要關(guān)注的是全體大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)問題，領(lǐng)導(dǎo)力教育認(rèn)為每個個體都具備領(lǐng)導(dǎo)潛力,領(lǐng)導(dǎo)力教育有利于培育大學(xué)生正確的領(lǐng)導(dǎo)價值觀、領(lǐng)導(dǎo)能力和人格素養(yǎng)，培養(yǎng)更多能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的公民才是大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的目標(biāo)。以上列舉的一系列問題不僅制約著大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育研究向深層次的發(fā)展，更會對我國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育實踐產(chǎn)生負(fù)面作用。

大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育呈現(xiàn)出動態(tài)性、長期性、復(fù)合性的特征。動態(tài)性要求我們在開展大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的時候，要從實際出發(fā)，依據(jù)實際情況對培訓(xùn)計劃、培訓(xùn)內(nèi)容進行調(diào)整，使其更符合我國大學(xué)生的實際要求。其次，領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展不是一蹴而就的，其必須經(jīng)歷一個長期持久的過程，因此對領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的延續(xù)性十分必要。第三，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力有其復(fù)合性，領(lǐng)導(dǎo)力知識、領(lǐng)導(dǎo)技能，實踐經(jīng)驗等等都決定了大學(xué)生能否成為一名合格的未來領(lǐng)導(dǎo)者。

二、 領(lǐng)導(dǎo)力與大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵

領(lǐng)導(dǎo)力是一種神奇的力量，領(lǐng)導(dǎo)力的研究始終吸引著學(xué)者們濃厚的興趣，對領(lǐng)導(dǎo)力的研究從未間斷。(邵天，2015)早期的研究當(dāng)中。領(lǐng)導(dǎo)力被認(rèn)為是一種品格特質(zhì)(Traits)。特質(zhì)論視角下，領(lǐng)導(dǎo)力被看成是一種與天俱來的能力。卓越的領(lǐng)導(dǎo)生來就具備優(yōu)秀的性格、品質(zhì)特質(zhì)。Hardold Koontz( 1979 )認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)是一種對追隨者加以影響的藝術(shù)或過程，能讓追隨者自愿地為實現(xiàn)組織目標(biāo)付出努力。Robert House(1977)提出魅力型領(lǐng)導(dǎo)理論(Charismatic Leadership)，認(rèn)為目標(biāo)明確、支配跟隨者的傾向和堅定的信念是魅力型領(lǐng)導(dǎo)者的特征，該理論的核心是魅力型領(lǐng)導(dǎo)通過影響追隨者的自我概念并對追隨者進行激勵。Cyert (1990)將領(lǐng)導(dǎo)力定義為一種讓參與者專注于領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為重要問題的能力。Jaeobs and Jaques(1990)將領(lǐng)導(dǎo)定義為給予追隨者目標(biāo)，促使追隨者為目標(biāo)付出努力，最后實現(xiàn)目標(biāo)的過程。Bass(1995)提出變革型領(lǐng)導(dǎo)理論，理想化影響力、鼓舞性激勵、智力激發(fā)、個性化關(guān)懷是該理論的基本觀點。他認(rèn)為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者能充分調(diào)動追隨者動機，并讓跟隨者意識到自己的責(zé)任和職責(zé)，激發(fā)跟隨者的高層次需要，使跟隨者為組織設(shè)定的目標(biāo)努力奮斗。Choi和Mai-Dalton在1998年首次提出了自我犧牲型領(lǐng)導(dǎo)理論，將自我犧牲型領(lǐng)導(dǎo)作為一種新型的領(lǐng)導(dǎo)理論開展研究。將自我犧牲型領(lǐng)導(dǎo)定義為“領(lǐng)導(dǎo)為了組織的利益而放棄或延緩個人的利益、權(quán)力與特權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)方式”。Kouzes & Posner(2003)提出挑戰(zhàn)常規(guī)、激發(fā)愿景、激發(fā)行動、親自示范和鼓舞心靈是領(lǐng)導(dǎo)力的具體表現(xiàn)。詹姆斯·庫澤斯將領(lǐng)導(dǎo)力定義為動員追隨者為了共同的愿景努力奮斗的藝術(shù)。他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是一種有關(guān)前瞻與規(guī)劃、溝通與協(xié)調(diào)、真誠與均衡的藝術(shù)。Güney(2015)認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是一種動員個人、小組、企業(yè)或社會組織，并使他們與已經(jīng)確立的目標(biāo)保持一致并為之努力的能力。本研究認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)力是一種對跟隨者的影響力，通過挖掘跟隨者的潛力，改進跟隨者的行為，使跟隨者全力獻身，鼓舞跟隨者追求卓越的愿望，使跟隨者更好地為組織服務(wù)，最終實現(xiàn)組織目標(biāo)。

Sohvi Leith, David Teece(2016)通過對伯克利大學(xué)和斯坦福大學(xué)學(xué)生會運作模式的研究，指出大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該具備感知機遇、抓住機遇和轉(zhuǎn)化機遇等三個維度的能力。首先，作為合格的學(xué)生領(lǐng)袖應(yīng)該具備國際趨勢的大局觀、具備感知和抓住機遇的能力、并且擅長對危機的預(yù)測與應(yīng)對。其次，大學(xué)生領(lǐng)袖應(yīng)該能執(zhí)行并支持新的學(xué)術(shù)活動，監(jiān)督資源的開發(fā)與支配，妥善管理企業(yè)或團體對大學(xué)的捐助、支持，推動在大學(xué)生中形成企業(yè)家精神的態(tài)度、行為和政策，有效地控制各類沖突與矛盾，堅定支持新的研究與教學(xué)。第三，大學(xué)生領(lǐng)袖應(yīng)該及時停止效果不佳的活動或計劃，積極與校外組織建立伙伴關(guān)系，促進學(xué)校的國際化進程，促進校園文化的發(fā)展。

我國學(xué)者趙國祥(2009) 通過研究提出大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力包涵信息處理能力、工作執(zhí)行能力、合作溝通能力等方面。大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力主要體現(xiàn)為具有明確的自我意識、自學(xué)能力、判斷力和創(chuàng)新能力、知識能力、專業(yè)能力、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和激勵能力以及高尚的品格。大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)為堅忍的意志品質(zhì)、良好的團隊合作能力，以及敏銳的前瞻力、出色的感召力和決斷力。本研究認(rèn)為，大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)能力是大學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)、活動和實踐中為實現(xiàn)目標(biāo)而體現(xiàn)出來的個人執(zhí)行力、影響力和個人素養(yǎng)素質(zhì)。品格高尚、寬容正直、遠見卓識、積極進取、善于創(chuàng)新、樂于奉獻、愛國情懷是大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力的基本素質(zhì)。

三、 大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的教育內(nèi)容、途徑與目標(biāo)

大學(xué)生是社會中知識層次較高的群體，也是未來社會的精英群體，是未來領(lǐng)導(dǎo)的潛在力量。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，學(xué)者們開始注重大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力理論的探索和人才培養(yǎng)理念的研究。四十年多前，美國學(xué)者 Cohen and March (1974)將美國大學(xué)學(xué)生會評價為 “一份被動反應(yīng)式的工作，把學(xué)生會主席定義為一個消極回應(yīng)式的解決問題的角色，他們經(jīng)常在各種沖突與問題中做出協(xié)調(diào)，他們的工作與時間被他人的渴望所掌控?！边@也引發(fā)了美國對大學(xué)生，尤其是大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)角色與作用的探討。1978年美國成立了“全國學(xué)生領(lǐng)袖研討會”，此后大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育項目在美國高校中興起，并獲得了快速的發(fā)展。美國對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)主要包含以下方面:(1)幫助大學(xué)生構(gòu)建自我意識、批判性思維能力，這兩種能力是有意識地、有針對性地發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵; (2)培養(yǎng)大學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)技能。提高大學(xué)生的戰(zhàn)略性思維、創(chuàng)造性思維、沖突管理、解決問題、決策、執(zhí)行等領(lǐng)導(dǎo)能力；(3)發(fā)展大學(xué)生的文化能力，提高學(xué)生的文化意識，特別是跨文化意識、理解能力和接受能力; (4)培養(yǎng)大學(xué)生的服務(wù)意識、奉獻精神、誠實正直的道德品質(zhì)。Egger(2007)提出大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)應(yīng)包含以下要點：領(lǐng)導(dǎo)能力；個人價值觀和道德倫理；組織團體行為；溝通交流能力；文化能力；社區(qū)服務(wù)能力。陶思亮(2014)基于中國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的現(xiàn)狀提出了領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)知、領(lǐng)導(dǎo)力價值和領(lǐng)導(dǎo)力實踐三個教育維度。

本研究認(rèn)為對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育應(yīng)該包含四個方面：領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)(卓越的領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)秀的性格、品質(zhì)特質(zhì))；領(lǐng)導(dǎo)魅力(責(zé)任擔(dān)當(dāng)、積極進取、創(chuàng)新精神)；領(lǐng)導(dǎo)能力(包括組織能力、溝通能力、決策能力、社交能力、戰(zhàn)略能力、應(yīng)變能力和自省能力；領(lǐng)導(dǎo)精神(先人后己、大公無私、克已奉公等品質(zhì))。

實現(xiàn)大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的途徑，包括課程學(xué)習(xí)、組織社團活動和社區(qū)與社會實踐來開展。(1)課程學(xué)習(xí)，學(xué)校制定符合大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培訓(xùn)計劃，對大學(xué)生進行領(lǐng)導(dǎo)力的培訓(xùn)。(2)組織社團活動。鼓勵大學(xué)生參加社團和各類組織，參與實踐，提升能力，這樣大學(xué)生可以在群體環(huán)境下組織情景中領(lǐng)悟領(lǐng)導(dǎo)技能。在社團活動的過程中，大學(xué)生可以實踐如何影響和團結(jié)其他同學(xué)，實踐如何利用領(lǐng)導(dǎo)力讓組織或社團更富有凝聚力，激發(fā)其他同學(xué)為實現(xiàn)組織的共同目標(biāo)奮斗，達成組織目標(biāo)。(3)社區(qū)與社會實踐，組織大學(xué)生參加社區(qū)及各種社會活動、參與企業(yè)實踐，培養(yǎng)大學(xué)生的社會責(zé)任感，提高大學(xué)生的公民素質(zhì)和服務(wù)奉獻意識。

結(jié)合Nesim Mizrahitokatlil和 Salih Guney(2016)的觀點，并通過實證研究了解當(dāng)代大學(xué)生心目中認(rèn)可的理想的領(lǐng)導(dǎo)力維度，本研究認(rèn)為我國對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育目標(biāo)是培養(yǎng)大學(xué)生具備以下能力：(1)通過領(lǐng)導(dǎo)力教育大學(xué)生應(yīng)該對自身性格特質(zhì)更為了解，并據(jù)此制定自身發(fā)展規(guī)劃。(2)具有扎實的專業(yè)知識、領(lǐng)導(dǎo)知識。(3)能意識到責(zé)任的重要性。(4)能依據(jù)實際情況設(shè)定目標(biāo)和計劃。(5)善于發(fā)現(xiàn)機遇并能做出及時正確的決策。(6)能堅持原則、正義與公平。(7)有預(yù)見能力，能發(fā)起行之有效的改革。(8)善于溝通與交流。(9)在任何環(huán)境下能有領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，敢于承擔(dān)風(fēng)險與責(zé)任，勇于面對挑戰(zhàn)。(10)具備先人后己、大公無私、克已奉公等品質(zhì)，國家、集體、社會、組織的利益優(yōu)先于個人利益。

四、 大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力研究的展望

大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育是社會發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，領(lǐng)導(dǎo)力是當(dāng)代大學(xué)生理應(yīng)具備的能力。從國家層面來看,領(lǐng)導(dǎo)力教育，能培養(yǎng)出更多優(yōu)秀領(lǐng)袖，提升國家的競爭力。從國際化發(fā)展趨勢、時代化團隊發(fā)展和國家發(fā)展使命等方面來看，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育是高等教育的時務(wù)(閆拓時，2011)。從社會和經(jīng)濟發(fā)展的層面來看，大學(xué)教育培養(yǎng)出來的優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能促進社會和經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，能加強大學(xué)生的社會責(zé)任感、公民參意識。從大學(xué)本身的層面來看，學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力水平的提高有助于學(xué)校的發(fā)展，也有利于提高學(xué)校的聲望，也是大學(xué)保持自身優(yōu)勢的必然要求，因此大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育不僅僅是大家期待的更是必要的(Sohvi Leth & David Teece，2016)。從個人層面來看，領(lǐng)導(dǎo)力對提升大學(xué)生的綜合素質(zhì)有很大作用，也能提升大學(xué)生的就業(yè)競爭力，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力是大學(xué)生綜合素質(zhì)的一個重要方面，大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育既是素質(zhì)教育，也是大學(xué)生自身發(fā)展的要求。中國情景下對大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的教育，要在我國傳統(tǒng)文明中蘊含的領(lǐng)導(dǎo)思想源泉的基礎(chǔ)上，結(jié)合并借鑒西方關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力教育的有益思想，建構(gòu)中國特色領(lǐng)導(dǎo)理論體系，推進我國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育研究與實踐的本土化發(fā)展。(李秀娟，2015)

[1]Ambrose M L, Schminke M, Mayer D M. Trickle-down effects of supervisor perceptions of interactional justice: A moderated mediation approach[J].Journal of Applied Psychology, 2013, 98(4): 678-689.

[2]Bass, B. M., & Avolio, B. J.. MLQ multifactor leadership questionnaire for research[C]. Redwood City, CA: Mind Garden. 1995.

[3]Choi, Y., & Mai-Dalton, R. R. On the leadership function of self-sacrifice[J]. Leadership Quarterly, 1998(9) 475-501.

[4]Choi, Y., & Mai-Dalton, R. R. The model of followers’ responses to self-sacrificial leadership: An empirical test[J]. Leadership Quarterly, 1999(10), 397-421.

[5]Cohen, M. D., & March, J. G. . Leadership and ambiguity: The American college president[C]. New York: McGraw-Hill. 1974.

[6]Cyert, R. M.. Defining leadership and explicating the process[J]. Nonprofit Management & Leadership, 1990(1), 29-38.

[7]Egger, T.M.. Purdue University’s College of Agriculture Leadership Development Certificate Program[C]. Leadership Educations Annual Conference, 2007: 105-106

[8]House RJ.A. Theory of Charismatic Leadership[A].Hunt JG, Larson LL. Leadership: The cutting edge[C]. Carbon-dale:Southern Illinois University Press,1977.189-207.

[9]Hardold Koontz.PrinciplesofManagement[M]. McGraw Hill Book Company，1979： 123-125.

[10]Jacobs T. Jaques. “Military executive leadership”. In KE. Clark, M.B Clark(Eds.).Measuresofleadershipwestorange,N.J[M]. Library of Alleriea.1990

[11]Kouzes, J.M., & Posner, B.Z.TheleadershipChallenge[M]. San Francisco: Jossey-Bass Publisher. 2003.

[12]Nesim Mizrahitokatlil, Salih Guney.Ideal Leadership Perception of Undergraduate and Graduate Students: An Application[J].Business Management Dynamics 2016(6):17-34.

[13]Sohvi Leih, David Teece. Campus Leadership and The Entrepreneurial University: A Dynamic Capabilities Perspective[J].Academy of Management Perspectives. 2016,(2): 182-210.

[14]Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2012). Research methods for business students (6th edition)[C]. Harlow, England: Pearson Education Limited.

[15]杜璋璋，賈翠娟.“一帶一路”與我國高職教育發(fā)展初探[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2015(9).

[16]闞閱，周谷平，“一帶一路”背景下的結(jié)構(gòu)改革與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)[J].教育研究，2014(10)：19-25.

[17]祁凡弊，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理念、行為與藝術(shù)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

[18]陶思亮. 美國高校大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育的歷史考察[J].當(dāng)代青年研究，2011 (5): 37-41.

[19]陶思亮.中國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展與教育模型研究[D]. 華東師范大學(xué)，2014.

[20]李秀娟.大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育之研究存在的問題與解決路徑[J].全球教育展望, 2015(7):69-77.

[21]劉海藩，丁士鋒.中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)學(xué)人風(fēng)釆[M].北京：中共中央黨校出版社，2013.

[22]邵天. 領(lǐng)導(dǎo)力研究綜述[J]. 河北工程大學(xué)學(xué)報, 2014(3):24-26.

[23]王丹平.注重人才培養(yǎng)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展[J].教改縱橫，2013(1).

[24]翁文艷. 學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力[M].北京：中國法制出版社，2013.

[25]詹姆斯·庫澤斯，巴里·波斯納.領(lǐng)導(dǎo)力[M].北京：電子工業(yè)出版社，2010.

[26]吳小云.我國當(dāng)代大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力內(nèi)涵的探索性研究[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2014(7)：23-25.

[27]奚潔人.中國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的戰(zhàn)略思考[J]. 當(dāng)代青年研究,2012 (5): 23-29.

[28]閆拓時.把大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力意識培養(yǎng)提上教程是高等教育的時務(wù)[J].北京教育德育，2011(12).

ClassNo.:G645DocumentMark：A

CollegeStudents’LeadershipEducation:Definition,Concepts,andWaysofTraining

Yan Dong，Tan Yonghua

(School of Foreign Studies, Guangxi Formal University, Guilin，Guangxi 541004，China)

With the rapid development of social economy, the need for university talents is inevitable. Nowadays college students’ leadership education is still in initial stage, and there is no common consensus on the definition, concepts and ways of leadership training. Based on the researches home and abroad， and the Chinese traditional leadership wisdom, we did a study of the contents, ways, and goals of college students’ leadership education. We try to establish a theoretical system of leadership education with Chinese characteristic.

college students’ leadership；leadership education；education contents；education goals

顏東，在讀博士 ，弘益大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院；講師，廣西師范大學(xué)外國語學(xué)院。研究方向：教師教育，人力資源管理。覃永華，在讀博士，弘益大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院；助理研究員，廣西師范大學(xué)。研究方向：人力資源管理。

2096-3874(2017)10-0029-05

G645

A

(責(zé)任編輯：蔡雪嵐)