江蘇省興化市周奮中心校 魏建明
合作模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
江蘇省興化市周奮中心校 魏建明
長期以來,我國實行的是傳統(tǒng)教育模式,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和時代的進步,國家對教育事業(yè)也提出了相應(yīng)的要求,推行新課改,實現(xiàn)教育事業(yè)的進步與變革。在這樣一背景下,未來的初中數(shù)學(xué)教育將出現(xiàn)一片欣欣向榮之景。合作模式的提出與應(yīng)用,有望解決傳統(tǒng)模式中存在的問題,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的合作交流能力,一舉數(shù)得。
新課改以來,我們的數(shù)學(xué)教學(xué)日漸熱鬧,以下現(xiàn)象卻仍然屢見不鮮:小組合作式的自主學(xué)習(xí),因教師指導(dǎo)的缺失帶來的低效與異化;精致課件的呈現(xiàn),從“人灌”到“機灌”,學(xué)生依然只是在被動地接受的知識;操作實踐,學(xué)生執(zhí)行教師的統(tǒng)一“指令”,忽視了內(nèi)在需求,缺乏實質(zhì)性的參與,導(dǎo)致“動手與動腦”相脫離;看似熱鬧的交流,因缺少合適的提問去促進學(xué)生積極地思考,未能讓學(xué)生學(xué)會想得更深入、更清晰……冷靜審視這樣熱鬧的數(shù)學(xué)教學(xué)表象背后卻是教學(xué)效率的低下,學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)并沒有真正發(fā)生!
實行合作模式的價值包括兩個層面:一方面有助于教師因材施教。以往實行的傳統(tǒng)式教學(xué),教師說,學(xué)生聽,這種口頭式的教學(xué)方法很容易造成一種現(xiàn)象:課堂上只能聽見教師一人的聲音,即教師一人獨霸課堂。這樣的填鴨式教學(xué),或多或少都是導(dǎo)致課堂氛圍不活躍,學(xué)生對課堂參與性不高的原因。新課改下,將合作學(xué)習(xí)融入課堂,為學(xué)生提供了合作交流的機會,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,積極思考討論,主動融入課堂,不僅有助于教師更多地了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況和學(xué)生掌握知識的程度,還把課堂交給學(xué)生,留給他們思考討論的時間,提供自我展現(xiàn)的平臺,教師則是隱身于課堂之中,默默地發(fā)揮指導(dǎo)作用,引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)探索。另一方面有助于學(xué)生團隊意識的培養(yǎng)。摒棄傳統(tǒng)教育模式里的填鴨式教學(xué),所謂聚沙成塔,聚少成多,實行合作模式正式將一個學(xué)生整合為一個團體,將一個人的智慧發(fā)展成一群人的智慧。通過團隊間的交流討論,思維碰撞產(chǎn)生火花,集思廣益,同時組員間互相幫助,互相監(jiān)督,共同進退,既增強合作意識和交流能力,又能處理遇到的難題。
例如,教師在課堂上可讓學(xué)生以小組為單位討論課題,在這個過程中必定會產(chǎn)生疑惑,團隊成員思考問題,交流想法,一些問題能通過集體討論的方式得以解決,加深印象,對一些經(jīng)過協(xié)作仍無法解決的問題,教師要給予幫助,一個人存在的問題可能會被忽視,那一群人都出現(xiàn)同一問題就說明這個問題存在普遍性,是學(xué)生理解的難點,教師應(yīng)予以重視,及時處理。
第一,教師對合作模式的認知有偏差。合作模式,顧名思義,學(xué)生的合作交流是重點,但是這僅僅是學(xué)生的事情嗎?顯然,答案是否定的。在新課改下,教師逐漸淡出課堂,把更多的機會留給學(xué)生,但是要認識到教師依舊是課堂的主導(dǎo)者,默默中引領(lǐng)學(xué)生思考學(xué)習(xí),發(fā)揮組織者的作用。就目前情況來看,不少一部分教師對此認識上有偏差,把合作交流當(dāng)作學(xué)生之間的任務(wù),將自己置之度外,這種想法是完全不正確的??刂普n堂節(jié)奏,營造輕松和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境,調(diào)整課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,積極參與課堂,這都是教師作為指導(dǎo)者應(yīng)該關(guān)注的,教師注意到這些,才能讓課堂教學(xué)效率得到真正的提高。
第二,學(xué)生間的責(zé)任分工不明確。即是作為小組間的一員,就應(yīng)當(dāng)認識到自身應(yīng)承擔(dān)的團隊責(zé)任和義務(wù),在確立小組學(xué)習(xí)目標的同時明確個人學(xué)習(xí)目標。如,目前課堂上常出現(xiàn)的現(xiàn)象是,隊員間責(zé)任分工不明確,對于問題各執(zhí)己見,分歧自然而然地產(chǎn)生,導(dǎo)致優(yōu)秀的同學(xué)更好提高,成績薄弱的同學(xué)越是薄弱,違背實行合作學(xué)習(xí)達到共同進步的初衷。
第三,學(xué)生缺少溝通交流的能力。在合作學(xué)習(xí)過程中,意見分歧的出現(xiàn)是很正常的現(xiàn)象,若處理得好,則能產(chǎn)生事半功倍的效果,若不善處理,反而會弄巧成拙?,F(xiàn)在的情況是,學(xué)生們思考問題,很有個人見解,愿意表達個人想法,說服他人,卻不愿意聆聽他人想法,接納外界的建議或意見。部分學(xué)生由于性格特點,不善言辭,多是隨著大多數(shù)人的想法,大多數(shù)人怎樣我就怎樣。簡而言之,學(xué)生可能是很好的發(fā)言者,卻不是很好的聆聽者;學(xué)生可能是很好的聆聽者,卻不是很好的思考者。
既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)中存在的問題,那么該做的便是找尋解決問題的有效策略。第一,教師強化對合作學(xué)習(xí)的認識理解。作為課堂的主導(dǎo)者,引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,學(xué)生學(xué)習(xí)的楷模,教師首先應(yīng)當(dāng)充分認識合作交流的意義、實行的指導(dǎo)方針、需達成的教學(xué)目標。協(xié)調(diào)合作學(xué)習(xí)的理念與實踐的關(guān)系,將兩者合理結(jié)合在一起,相輔相成,理論指導(dǎo)實踐,實踐驗證理論。端正教師位置,履行責(zé)任義務(wù),正確樹立學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣。
第二,確立成員的責(zé)任,明確自身目標。如教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力強弱,按照學(xué)生的性格特點,將學(xué)生合理地分為多個小組,可以是3到5人為一組。人員配置的合理,使得成員明確分工的同時確立了各自的目標,更和諧高效地完成任務(wù)。這一系列活動的實行都需要教師的參與協(xié)助,發(fā)揮協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用,輔助學(xué)生達成目標。
第三,加強培養(yǎng)學(xué)生的合作能力。提高合作能力,培養(yǎng)學(xué)生善于交流,聆聽是關(guān)鍵。教師應(yīng)予以指導(dǎo),端正學(xué)生對表達自我與聆聽他人的關(guān)系,強調(diào)善于發(fā)言與學(xué)會聆聽是同樣重要的。培養(yǎng)學(xué)生自我表達和悉心聽取建議的能力,讓學(xué)生在相互表述和提問質(zhì)疑的過程中發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正,加強記憶。
在合作中創(chuàng)新,在創(chuàng)新中合作,努力讓數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)在課程中落地生根,讓學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程真正發(fā)生,從而讓學(xué)科素養(yǎng)走出課本,走下考卷,走進兒童的心智言行。
總之,教育不是一朝一夕之事,不能一蹴而就,合作模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的推行需要教師和學(xué)生的共同努力,教師發(fā)揮主導(dǎo)作用,建立教師指導(dǎo)學(xué)生,學(xué)生主導(dǎo)課堂的理念,營造學(xué)習(xí)氛圍,提供展現(xiàn)平臺;學(xué)生小組合作,思考交流,表達自我,接納建議,這樣一來,合作學(xué)習(xí)模式才能在初中數(shù)學(xué)課堂中順利推行。
[1]李世云.合作學(xué)習(xí)模式在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].考試周刊,2015(29).
[2]徐靜.合作學(xué)習(xí)模式在教學(xué)環(huán)節(jié)中對產(chǎn)品設(shè)計專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].美術(shù)教育研究,2013(07).
book=11,ebook=13