敖以深

[摘要]黎平會(huì)議是紅軍長(zhǎng)征時(shí)期召開(kāi)的第一次中共中央政治局會(huì)議，否定了“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤主張，肯定并且采納了毛澤東提出的紅軍西進(jìn)貴州的建議，是黨和紅軍實(shí)現(xiàn)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的開(kāi)始，是馬克思主義與中國(guó)革命具體實(shí)際相結(jié)合的新的起點(diǎn)。黎平會(huì)議之后，在以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的艱辛探索過(guò)程中，馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際的結(jié)合更加緊密，馬克思主義中國(guó)化不斷取得新的成果。

[關(guān)鍵詞]黎平會(huì)議；馬克思主義；歷史地位

1934年12月18日召開(kāi)的黎平會(huì)議，在黨的歷史上具有重要地位。在中央紅軍長(zhǎng)征途中，與博古、李德的“左”傾冒險(xiǎn)主義的斗爭(zhēng)，以“通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議和遵義會(huì)議最為關(guān)鍵?！雹倮杵綍?huì)議是推動(dòng)黨的路線轉(zhuǎn)移的重要轉(zhuǎn)折，即由“左”傾錯(cuò)誤路線轉(zhuǎn)到馬列主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的正確軌道上來(lái)的重要節(jié)點(diǎn)，成為中共獨(dú)立自主地解決自己重大問(wèn)題的嘗試，為遵義會(huì)議的召開(kāi)作了思想準(zhǔn)備。80多年來(lái)，關(guān)于黎平會(huì)議的研究，形成了一批高質(zhì)量的研究成果，主要集中于會(huì)議史實(shí)的考證、會(huì)議精神的概括提煉等，而從馬克思主義中國(guó)化的視角來(lái)考察研究的成果則相對(duì)較少。

一、黎平會(huì)議以前馬克思主義中國(guó)化的曲折探索

馬克思主義中國(guó)化，就是將馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，不斷形成具有中國(guó)特色的馬克思主義理論成果的過(guò)程。中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之日起，就明確把馬克思列寧主義確定為指導(dǎo)思想。然而，黨找到了馬克思主義這個(gè)嶄新的思想武器，并不意味著就能夠自然而然地解決中國(guó)革命所面臨的問(wèn)題，還有一個(gè)如何把馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的問(wèn)題，也就是馬克思主義中國(guó)化的問(wèn)題。馬克思主義要在中國(guó)發(fā)揮指導(dǎo)作用，必須實(shí)現(xiàn)中國(guó)化。中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期思考和探索的過(guò)程。

在理論上，黨明確提出馬克思主義中國(guó)化命題是在黨的六屆六中全會(huì)上。1938年，毛澤東在黨的六屆六中全會(huì)上作了《論新階段》的政治報(bào)告，指出：“馬克思主義必須和我國(guó)的具體特點(diǎn)相結(jié)合并通過(guò)一定的民族形式才能實(shí)現(xiàn)。馬克思列寧主義的偉大力量，就在于它是和各個(gè)國(guó)家具體的革命實(shí)踐相聯(lián)系的。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨說(shuō)來(lái)，就是要學(xué)會(huì)把馬克思列寧主義的理論應(yīng)用于中國(guó)的具體的環(huán)境?！虼?，使馬克思主義在中國(guó)具體化，使之在每一表現(xiàn)中帶著必須有的中國(guó)的特性，即是說(shuō)，按照中國(guó)的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟待解決的問(wèn)題。”②這是黨首次明確提出“馬克思主義中國(guó)化”的重大命題，對(duì)后來(lái)黨的理論發(fā)展和事業(yè)推進(jìn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

在實(shí)踐上，馬克思主義中國(guó)化的具體實(shí)踐則大大提前。李大釗、陳獨(dú)秀等黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人，曾經(jīng)提出過(guò)要以馬克思主義為指導(dǎo)努力研究和解決中國(guó)實(shí)際問(wèn)題的思想。黨的一大、二大、三大、四大分別明確了最終奮斗目標(biāo)、民主革命時(shí)期的綱領(lǐng)、建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和農(nóng)民同盟軍等思想，是中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思主義運(yùn)用于中國(guó)實(shí)際形成的初步成果。第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東以馬列主義為指導(dǎo)，通過(guò)調(diào)查研究，深刻分析了中國(guó)社會(huì)各階級(jí)在革命中的地位和作用。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨領(lǐng)導(dǎo)人民在極端艱苦的環(huán)境下，創(chuàng)建了工農(nóng)紅軍，建立了農(nóng)村革命根據(jù)地和工農(nóng)政權(quán)，成功地開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路，即使在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，也發(fā)展了黨和其他革命組織，展開(kāi)了群眾革命斗爭(zhēng)。這些成就的取得，都是從中國(guó)具體實(shí)際出發(fā)運(yùn)用馬克思主義解決實(shí)際問(wèn)題的結(jié)果。

總體而言，黎平會(huì)議以前，馬克思主義中國(guó)化取得了一些成果，但其探索道路十分曲折。由于黨處于幼年時(shí)期，理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不足，對(duì)于中國(guó)的歷史和社會(huì)狀況、中國(guó)革命的特點(diǎn)和規(guī)律認(rèn)識(shí)不透，了解不深，再加上共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)上的失誤，中國(guó)革命走了很大的彎路。特別是1931年開(kāi)始的在黨內(nèi)占統(tǒng)治地位的“左”傾錯(cuò)誤，把馬克思主義教條化，把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化，使中國(guó)革命遭受?chē)?yán)重挫折，幾乎陷入絕境。

1932年春，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)派李德前往中國(guó)。1933年初，中共臨時(shí)中央從上海遷往中央根據(jù)地。同年9月，李德以中共中央軍事顧問(wèn)的身份來(lái)到瑞金。第五次反“圍剿”期間，中共臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古將紅軍的軍事指揮大權(quán)交給李德，由于李德不了解中國(guó)國(guó)情、脫離戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際情況，結(jié)果導(dǎo)致反“圍剿”作戰(zhàn)連連失利，致使紅軍被迫退出中央蘇區(qū)。長(zhǎng)征初期，李德是負(fù)責(zé)軍事指揮的“三人團(tuán)”成員之一，他的軍事指揮錯(cuò)誤再次充分暴露。一方面強(qiáng)調(diào)保密，對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)有的政治動(dòng)員；一方面在退卻中采取了消極避戰(zhàn)、逃跑主義，使中央紅軍在長(zhǎng)征初期損失慘重。1934年底，中央紅軍付出了極為慘重的代價(jià)才突破敵人的四道封鎖線，總兵力從開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)的8.6萬(wàn)余人減少到3萬(wàn)多人。血的事實(shí)，宣告了“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事指導(dǎo)的徹底破產(chǎn)，使廣大紅軍指戰(zhàn)員對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤產(chǎn)生了懷疑和不滿，強(qiáng)烈要求改變軍事領(lǐng)導(dǎo)的情緒日益高漲，從而為黎平會(huì)議的召開(kāi)以及重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件。

二、黎平會(huì)議是黨和紅軍實(shí)現(xiàn)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的嘗試

1934年12月18日，中央紅軍在黎平縣城召開(kāi)中央政治局會(huì)議，亦稱(chēng)為黎平會(huì)議。會(huì)上，圍繞中央紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)方針的中心議題展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)進(jìn)行了深入分析，結(jié)合當(dāng)時(shí)紅軍自身的實(shí)際，提出了戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)變的意見(jiàn)，以及實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)變應(yīng)該采取的軍事路線和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。出席會(huì)議的多數(shù)同志贊同毛澤東關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的分析和戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)變的意見(jiàn)，最終通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，否定了博古、李德所堅(jiān)持的北上湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的不切實(shí)際的戰(zhàn)略方針，確定了紅軍的戰(zhàn)略決策和行動(dòng)方向，號(hào)召紅軍全力實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)略目標(biāo)，責(zé)成中革軍委按各階段制定軍事行動(dòng)計(jì)劃，書(shū)記處和政治部加強(qiáng)政治思想工作，確保中央決定的貫徹執(zhí)行。由此可見(jiàn)，黎平會(huì)議使中央紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，成為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命由轉(zhuǎn)折走向勝利，實(shí)現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折的新的起點(diǎn)。

黎平會(huì)議否定了第五次反“圍剿”以來(lái)的錯(cuò)誤軍事路線。1932年10月寧都會(huì)議以后，“左”傾思想逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位。1933年初，臨時(shí)中央遷入中央根據(jù)地，“左”傾錯(cuò)誤路線在中央根據(jù)地和臨近根據(jù)地進(jìn)一步貫徹執(zhí)行。第五次反圍剿中，“左”傾路線發(fā)展到了頂點(diǎn)，開(kāi)始實(shí)行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義，實(shí)行“御敵于門(mén)外”的錯(cuò)誤方針，廣昌一戰(zhàn)紅軍遭受很大損失以后，又實(shí)行防御中的保守主義，主張分兵把守，最后實(shí)行逃跑主義。1934年10月，紅軍“猝然決定離開(kāi)中央根據(jù)地，”③但事前沒(méi)有在廣大干部和群眾中作深入的思想動(dòng)員，也沒(méi)有做長(zhǎng)途行軍作戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作，便倉(cāng)促進(jìn)行轉(zhuǎn)移。長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí)，由于“左”傾路線在軍事行動(dòng)中的逃跑主義錯(cuò)誤，繼續(xù)使紅軍受到重大損失。黎平會(huì)議以中央政治局名義，以決定的形式否定了博古、李德頑固堅(jiān)持的已經(jīng)過(guò)時(shí)的錯(cuò)誤軍事路線，確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的正確的戰(zhàn)略決策，使中國(guó)革命重新走上了正確路線。

黎平會(huì)議采納了毛澤東提出的紅軍西進(jìn)貴州的正確主張。黎平會(huì)議分析了當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，認(rèn)為在蔣介石派遣重兵封鎖的環(huán)境下，中央紅軍堅(jiān)持北上與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合已經(jīng)不合時(shí)宜。毛澤東根據(jù)敵情變化的客觀實(shí)際情況，提出西入貴州、挺進(jìn)黔北，占領(lǐng)遵義，在黔北建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略計(jì)劃。會(huì)議通過(guò)了《在川黔邊建立新根據(jù)地的決議》，指出：“政治局認(rèn)為新的根據(jù)地區(qū)，應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)。在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。但政治局認(rèn)為深入黔西、黔西南及云南地區(qū)，對(duì)我們是不利的。我們必須用全力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略決定。”④為確保戰(zhàn)略部署的執(zhí)行和實(shí)現(xiàn)，指示紅軍“在向遵義方向前進(jìn)時(shí)，野戰(zhàn)軍之動(dòng)作應(yīng)堅(jiān)決消滅阻攔我之黔敵部隊(duì)。對(duì)蔣、湘、桂諸敵，應(yīng)力爭(zhēng)避免大的戰(zhàn)斗，但在前進(jìn)路線上與上述諸敵部隊(duì)遭遇時(shí)，則應(yīng)打擊之，以保證我向指定地區(qū)前進(jìn)”，⑤與此同時(shí)，在全體紅軍指戰(zhàn)員中間，“進(jìn)行廣大的，深入的宣傳鼓動(dòng)，最大限度的提高他們的戰(zhàn)斗情緒，堅(jiān)強(qiáng)他們作戰(zhàn)的意志與勝利的信心”。⑥黎平會(huì)議以后，紅軍目標(biāo)明確，士氣振奮。

黎平會(huì)議后的軍事行動(dòng)打亂了蔣介石“圍殲”紅軍的軍事部署。黎平會(huì)議明確了紅軍新的前進(jìn)方向，為有利于紅軍實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移并且西進(jìn)貴州，黎平會(huì)議前后，中央軍委決定對(duì)部隊(duì)進(jìn)行整編，將湘江戰(zhàn)役中受到重大損失的紅五軍團(tuán)和紅八軍團(tuán)合編為紅五軍團(tuán)，撤銷(xiāo)紅八軍團(tuán)建制，把中央第一縱隊(duì)和第二縱隊(duì)合并成一個(gè)縱隊(duì)，統(tǒng)稱(chēng)中央縱隊(duì)。黎平會(huì)議召開(kāi)后，軍委立即轉(zhuǎn)發(fā)了中央政治局的這一新的決定，并要求各軍團(tuán)首長(zhǎng)將中央的決定傳達(dá)到師及梯隊(duì)首長(zhǎng)。1934年12月19日，中央軍委根據(jù)黎平會(huì)議的決議作出了《中革軍委為建立川黔邊根據(jù)地軍事行動(dòng)的決定》，對(duì)紅軍在新形勢(shì)下的軍事行動(dòng)進(jìn)行了新的部署和安排。24日，公布了《關(guān)于注意與苗民關(guān)系加強(qiáng)紀(jì)律檢查的指示》，30日，公布了《關(guān)于各軍團(tuán)縱隊(duì)卅一日的行動(dòng)及其任務(wù)的部署》，1935年1月5日，中央軍委下達(dá)了《關(guān)于我野戰(zhàn)軍迅速休整準(zhǔn)備進(jìn)入反攻的指示》，分析了薛岳兵團(tuán)的軍事動(dòng)向，確定了紅軍的行軍方向。中央紅軍揮戈西進(jìn)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)黔北，打亂了敵人的追剿計(jì)劃。

三 、黎平會(huì)議是馬克思主義中國(guó)化的新起點(diǎn)

黎平會(huì)議是長(zhǎng)征初期在紅軍遭受?chē)?yán)重挫折的背景下，黨為解決紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題，第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)的情況下召開(kāi)的中央政治局會(huì)議，獨(dú)立自主地決定了紅軍進(jìn)軍路線的系列問(wèn)題，為后來(lái)遵義會(huì)議獨(dú)立地處理和解決中國(guó)革命的重大問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。黎平會(huì)議以后，在戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐檢驗(yàn)中，毛澤東思想逐步為全黨全軍所接受，從而為毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位的確立創(chuàng)造了條件，為馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際更好地結(jié)合創(chuàng)造了條件。因此，黎平會(huì)議的召開(kāi)，成為馬克思主義中國(guó)化的新的重要起點(diǎn)。

黎平會(huì)議開(kāi)啟了黨對(duì)馬克思主義中國(guó)化的新探索。黎平會(huì)議召開(kāi)之際，馬克思主義教條化非常嚴(yán)重，黨和紅軍正處于十分危急的關(guān)鍵時(shí)刻?！白蟆眱A路線的堅(jiān)持者對(duì)中國(guó)半殖民半封建的社會(huì)特點(diǎn)了解不深，不了解中國(guó)革命的不平衡性、曲折性和長(zhǎng)期性，不了解“圍剿”與“反圍剿”是戰(zhàn)爭(zhēng)形式的反復(fù)這一規(guī)律，低估了軍事斗爭(zhēng)特別是農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和鄉(xiāng)村根據(jù)地的重要性，混淆了民主革命和社會(huì)主義革命兩個(gè)歷史階段的任務(wù)和界限。“左”傾機(jī)會(huì)主義的存在和蔓延，“種下了鄂豫皖邊區(qū)反對(duì)第四次‘圍剿、江西中央?yún)^(qū)反對(duì)第五次‘圍剿斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤路線的根苗，使紅軍在敵人的嚴(yán)重的‘圍剿面前不得不處于無(wú)能的地位，給了中國(guó)革命以很大的損失?！雹呃杵綍?huì)議召開(kāi)以后，紅軍戰(zhàn)略路線的轉(zhuǎn)變以及毛澤東正確主張的被采納，使中國(guó)革命呈現(xiàn)出與眾不同的新景象，從而挽救了黨，挽救了紅軍，開(kāi)啟了馬克思主義中國(guó)化的新征程。

黎平會(huì)議為毛澤東探索中國(guó)革命理論創(chuàng)造了新的條件。馬克思主義中國(guó)化的第一個(gè)重大理論成果是毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國(guó)的運(yùn)用和發(fā)展，其形成和發(fā)展有其深刻的時(shí)代背景和實(shí)踐基礎(chǔ)。毛澤東高度重視馬克思主義與中國(guó)實(shí)際的結(jié)合，黎平會(huì)議以前，他在深刻分析中國(guó)社會(huì)性質(zhì)和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的同時(shí)，撰寫(xiě)了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》（1925年12月）、《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》（1927年3月）、《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》（1928年10月）、《井岡山的斗爭(zhēng)》（1928年11月）、《星星之火，可以燎原》（1930年1月）、《反對(duì)本本主義》（1930年5月）等系列著作，在理論上闡述了中國(guó)革命的新道路，成功地開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的道路。然而，1931年至1934年間，由于“左”傾錯(cuò)誤路線的影響，毛澤東事實(shí)上被排擠出中央領(lǐng)導(dǎo)核心之外，他的正確主張無(wú)法得到貫徹實(shí)施。黎平會(huì)議上，毛澤東的正確主張被采納，并同當(dāng)時(shí)黨內(nèi)盛行的把馬克思主義教條化、把共產(chǎn)國(guó)際決議和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)神圣化的錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了斗爭(zhēng)。黎平會(huì)議以后，特別是遵義會(huì)議以后，毛澤東在理論上系統(tǒng)地總結(jié)了黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相繼完成了《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》（1935年12月）、《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》（1936年12月）、《矛盾論》（1937年8月）、《實(shí)踐論》（1937年8月）、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》（1938年5月）、《論持久戰(zhàn)》（1938年5月）、《新民主主義論》（1940年1月）、《論聯(lián)合政府》（1945年4月）、《論人民民主專(zhuān)政》（1949年6月）等系列著作，科學(xué)地闡述了中國(guó)新民主主義革命的基本理論、基本路線和基本綱領(lǐng)，精辟地論證了黨的政策和策略。1945年黨的七大，毛澤東思想被確立為黨的指導(dǎo)思想。

黎平會(huì)議是長(zhǎng)征時(shí)期紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的開(kāi)始。黎平會(huì)議召開(kāi)的第二天，1934年12月19日，中革軍委發(fā)布了《關(guān)于軍委執(zhí)行中央政治局決議之通電》，就紅軍進(jìn)入貴州進(jìn)行軍事部署：以紅一、紅九軍團(tuán)為右縱隊(duì)，以紅三、紅五軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)為左縱隊(duì)。按照黎平會(huì)議關(guān)于戰(zhàn)略方針轉(zhuǎn)移的決定，揮師向黔北方向前進(jìn)，于12月底，右縱隊(duì)進(jìn)占施秉，左縱隊(duì)進(jìn)占黃平。12月31日，中央軍委縱隊(duì)到達(dá)烏江南岸甕安縣的猴場(chǎng)鎮(zhèn)，這時(shí)，李德、博古企圖改變黎平會(huì)議決議，仍然堅(jiān)持前往湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)和的意圖，⑧為克服博古、李德指揮上的錯(cuò)誤，執(zhí)行紅軍進(jìn)入黔北以后的行動(dòng)方針，中央政治局在猴場(chǎng)召開(kāi)會(huì)議，通過(guò)了《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，重申了黎平會(huì)議決議，限制了博古、李德的軍事指揮權(quán)，重新恢復(fù)了中央政治局對(duì)全國(guó)紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1935年初，紅軍突破烏江天險(xiǎn)，渡過(guò)烏江，不久攻占遵義，召開(kāi)了舉世聞名的遵義會(huì)議，明確回答了紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問(wèn)題，取消了博古、李德的軍事指揮權(quán)，改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，確立了毛澤東在全黨的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位，將馬克思主義中國(guó)化推進(jìn)到了新的歷史階段。

[注釋]

①石仲泉.紅軍長(zhǎng)征的基本內(nèi)涵和紅軍長(zhǎng)征史研究的若干問(wèn)題[J].毛澤東思想研究，2012（5）.

②中央檔案館編.中共中央文件選集（第十一冊(cè)）[C].中共中央黨校出版社，1991.

③④曾羽等編著.黎平會(huì)議[M].北京：中國(guó)檔案出版社，2009.

⑤⑥⑧中共貴州省委黨史研究室著.中國(guó)共產(chǎn)黨貴州歷史（第一卷）[M].貴陽(yáng)：貴州人民出版社，2011.

⑦毛澤東選集（第一卷）[M].人民出版社，1991.■