王瑞珍
品管圈在提高危重病人床頭交接班準(zhǔn)確性中的應(yīng)用效果觀察
王瑞珍
[目的]探討品管圈在提升危重病人床頭交接班準(zhǔn)確性中的應(yīng)用效果。[方法]成立品管圈小組,根據(jù)小組操作流程,進(jìn)行1個(gè)月的調(diào)查,制定對(duì)策,實(shí)施1個(gè)月后對(duì)其效果進(jìn)行評(píng)估。[結(jié)果]活動(dòng)前后交接項(xiàng)目準(zhǔn)確率、護(hù)士綜合能力評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;顒?dòng)后品管圈進(jìn)步率為82.4%,目標(biāo)達(dá)成率為115.3%。[結(jié)論]應(yīng)用品管圈可以提高危重病人床頭交接班工作的準(zhǔn)確性及護(hù)士的綜合能力。
品管圈;危重病人;交接班;準(zhǔn)確性;護(hù)士;質(zhì)量管理
危重癥病人由于病情復(fù)雜、嚴(yán)重、變化快[1-2],需要連續(xù)有效的護(hù)理,而準(zhǔn)確的床頭交接班是提高護(hù)理質(zhì)量、減少不良事件發(fā)生率的關(guān)鍵[3]。品管圈又稱質(zhì)量管理小組(QCC),是將同一部門人員召集起來,應(yīng)用各種統(tǒng)計(jì)方法、工具,對(duì)質(zhì)量管理品質(zhì)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其中的問題并提出解決對(duì)策,使得部門工作得以不斷改善[4-6]。我院在危重病人床頭交接的護(hù)理管理中采用品管圈方式,在準(zhǔn)確性的提升等方面效果顯著,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
我院于2016年1月施行品管圈管理活動(dòng),按照自愿原則成立了由10名護(hù)士(其中2名護(hù)士長)組成的QCC小組,針對(duì)臨床危重病人床頭交接班存在的問題展開為期兩個(gè)月的計(jì)劃活動(dòng)。
2.1 品管圈管理方法
2.1.1 主題內(nèi)容的選定和活動(dòng)計(jì)劃的制定 由組員提出活動(dòng)主題,通過投票表決選出本次活動(dòng)主題,即提高危重病人的床頭交接班工作的準(zhǔn)確性。將院內(nèi)參與危重病人床頭交接工作的護(hù)士作為本次活動(dòng)的對(duì)象,制定活動(dòng)計(jì)劃表,明確工作內(nèi)容和方向。
2.1.2 實(shí)際情況調(diào)查 交接班準(zhǔn)確性的評(píng)定通過與臨床醫(yī)生、護(hù)士溝通,商討制定出了危重病人床頭交接班項(xiàng)目表和護(hù)士床旁綜合能力考核表。病人床頭交接項(xiàng)目表主要從病人病情、醫(yī)療儀器、安全問題、醫(yī)囑執(zhí)行、特殊注意事項(xiàng)5個(gè)方面共21個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行評(píng)判。護(hù)士床旁綜合能力考核表從病人病情掌握情況、基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、健康管理4個(gè)方面共18個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,滿分100分。所有的評(píng)定始終由兩名護(hù)士組成的調(diào)查小組進(jìn)行,保證標(biāo)準(zhǔn)的一致性。
2.1.3 調(diào)查結(jié)果匯總 對(duì)200人次的交接班進(jìn)行了調(diào)查,共計(jì)4 200個(gè)項(xiàng)目,其中未能準(zhǔn)確交接的項(xiàng)目共計(jì)1 356個(gè)。其中病人病情問題和儀器問題占81.5%,可以作為改善重點(diǎn),但是安全問題是臨床中十分重要的問題,因此也將其列為改善重點(diǎn),所以改善值為89.4%。見圖1。
圖1 交接班項(xiàng)目評(píng)定結(jié)果
2.1.4 分析原因 組織小組成員集體會(huì)議,集思廣益,盡可能多地羅列問題,然后對(duì)其進(jìn)行分組分類,將重復(fù)小要因和不可控的因素去掉,最終得出以下要因:交接工作無規(guī)范化模板、交接工作物品多、所占時(shí)間較多、針對(duì)性培訓(xùn)不足、對(duì)于工作風(fēng)險(xiǎn)性沒有足夠重視。
2.1.5 制定對(duì)策和方案實(shí)施 就上述問題,組織全員商討決策,從小組能力、可操作性、合理性等方面評(píng)估,歸納匯總對(duì)策。
2.1.5.1 制定規(guī)范化交接工作模板 ①交接流程規(guī)范化:明確醫(yī)護(hù)人員的職責(zé)分工,提高其工作效率和協(xié)調(diào)能力;②交接內(nèi)容規(guī)范化:交接內(nèi)容要有一定的條理,按照從頭到腳的癥狀表現(xiàn)、對(duì)應(yīng)處理、治療效果等相互關(guān)聯(lián)的順序進(jìn)行交接,保證沒有重要信息的缺漏,從而提高工作效率,節(jié)省時(shí)間。
2.1.5.2 制定護(hù)士培訓(xùn)與考核計(jì)劃 對(duì)護(hù)士進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn),對(duì)相關(guān)醫(yī)療設(shè)備的規(guī)范化操作進(jìn)行指導(dǎo),要求護(hù)士共同參與到查房和病歷討論中來,制定相應(yīng)的考核激勵(lì)機(jī)制,對(duì)其護(hù)理水平定期考核,重點(diǎn)是護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)估處理,增強(qiáng)其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)問題的重視和應(yīng)變能力。
2.1.5.3 制定系統(tǒng)化的物品檢查管理模式 由總崗護(hù)士對(duì)物品進(jìn)行清點(diǎn)、檢查、核對(duì),再由責(zé)任護(hù)士進(jìn)行確認(rèn),節(jié)省了其交接工作中物品清點(diǎn)所占時(shí)間,從而用更多時(shí)間熟悉病人病情。
2.2 效果評(píng)估 對(duì)策方案施行1個(gè)月后,再次進(jìn)行交接工作項(xiàng)目的檢查和護(hù)士床旁能力的考核,對(duì)本次活動(dòng)施行的效果進(jìn)行評(píng)估。評(píng)價(jià)中的計(jì)劃制定目標(biāo)值=現(xiàn)狀值-(現(xiàn)狀值×改善重點(diǎn)×小組能力),QCC進(jìn)步率=(活動(dòng)后問題數(shù)-活動(dòng)前問題數(shù))÷活動(dòng)前問題數(shù)×100%,目標(biāo)達(dá)成率=(活動(dòng)前問題數(shù)-活動(dòng)后問題數(shù))÷(目標(biāo)值-活動(dòng)前問題數(shù))×100%[7]。
3.1 活動(dòng)前后交接項(xiàng)目評(píng)定情況(見表1)
表1 活動(dòng)前后交接項(xiàng)目評(píng)定情況 項(xiàng)(%)
3.2 活動(dòng)前后護(hù)士床旁綜合能力考核情況 活動(dòng)前綜合能力考核評(píng)分為(81.3±2.5)分,活動(dòng)后床旁能力考核評(píng)分為(92.6±1.8)分,活動(dòng)前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.3 活動(dòng)后品管圈進(jìn)步率及目標(biāo)達(dá)成率 活動(dòng)后品管圈進(jìn)步率為82.4%,目標(biāo)達(dá)成率為115.3%。
4.1 交接班工作準(zhǔn)確率的重要性 危重病人病情復(fù)雜,具有不穩(wěn)定性和不可預(yù)見性,是臨床治療和護(hù)理管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)[8-9],只有通過嚴(yán)密的生命體征監(jiān)測和科學(xué)有效的護(hù)理工作,才能減少意外情況的發(fā)生,保證交接工作的準(zhǔn)確性是護(hù)理連續(xù)有效進(jìn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[10-12]。交接班項(xiàng)目缺漏,影響醫(yī)護(hù)人員對(duì)病人病情的準(zhǔn)確把握。通過品管圈活動(dòng),提高了護(hù)理效率和質(zhì)量,減少了不良事件的發(fā)生。4.2 品管圈活動(dòng)提高了交接班的準(zhǔn)確性 交接班工作規(guī)范化模板的應(yīng)用,可以有效地解決漏項(xiàng)、缺項(xiàng)情況,保證了交接內(nèi)容完整、準(zhǔn)確;通過對(duì)護(hù)士的培訓(xùn)和考核,一方面能夠增強(qiáng)護(hù)士個(gè)人能力,醫(yī)護(hù)共同查房和參與病歷討論,可以使護(hù)士對(duì)于病人病情有更深入的認(rèn)識(shí)和了解,增強(qiáng)與醫(yī)生的協(xié)調(diào)配合能力,使交接工作更加順利地進(jìn)行下去;另一方面可以充分調(diào)動(dòng)護(hù)士積極性,提高其對(duì)于危重病人護(hù)理工作重要性的認(rèn)識(shí),對(duì)于其中的風(fēng)險(xiǎn)問題有更好的判斷,有利于交接班工作準(zhǔn)確性的提高,同時(shí)能夠給予病人更好的護(hù)理服務(wù)體驗(yàn),提高病人與家屬的滿意度,有助于構(gòu)建和諧的醫(yī)患氛圍[13-14]。
品管圈作為一種質(zhì)量管理工具,在具體問題的發(fā)現(xiàn)、解決上有著明顯的作用,能夠充分調(diào)動(dòng)小組成員的積極性和智慧,增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,針對(duì)具體問題制定切實(shí)有效的解決方案,經(jīng)過施行對(duì)策,危重病人的床頭交接工作準(zhǔn)確性有了明顯的提高,增強(qiáng)了護(hù)士的綜合素質(zhì),提高了護(hù)理工作質(zhì)量。但交接班工作考核判定指標(biāo)仍需要根據(jù)實(shí)際不斷改進(jìn),便于全面了解病人的情況;在原因的分析過程中,沒有對(duì)要因進(jìn)行驗(yàn)證以找到真因,雖然對(duì)最終的結(jié)果沒有明顯的影響,但在以后的活動(dòng)中要就此進(jìn)行改進(jìn),對(duì)要因進(jìn)行驗(yàn)證,防止出現(xiàn)“非真因”而提出不必要的對(duì)策,浪費(fèi)了時(shí)間、人力與精力。
[1] 陳瑜.《危重病人交接班登記本》在提高護(hù)理質(zhì)量中的作用[J].醫(yī)藥前沿,2013(9):220-221.
[2] 趙慶華,肖明朝,劉捷,等.品管圈在護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,29(6):94-96.
[3] 梁銘會(huì),劉庭芳,董四平,等.品管圈在醫(yī)療質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(2):37-39.
[4] Wensing M,Mba BB,Kaufmann-Kolle P,etal.Quality circles to improve prescribing patterns in primary medical care:what is their actual impact?[J].Journal of Evaluation in Clinical Practice,2004,10(3):457-466.
[5] 李燕,陳愛玉.觀察品管圈活動(dòng)在提高年輕護(hù)士護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(27):3-4.
[6] 郭燕梅,邵菲,王青,等.品管圈活動(dòng)對(duì)提高危重病人床邊交接班的合格率作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(20):2847-2850.
[7] Wang LR,Wang Y,Lou Y,etal.The role of quality control circles in sustained improvement of medical quality[J].Springerplus,2013,2(1):1-5.
[8] 梁愛瓊,羅林,顏濤,等.品管圈在提高分級(jí)巡視合格率中的實(shí)踐和體會(huì)[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(11):1142-1144.
[9] 韓莉,董暉.品管圈活動(dòng)在提高ICU護(hù)理人員口腔護(hù)理操作質(zhì)量的作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(28):297-298.
[10] Dasgupta R.Successful implementation of quality circles in an Indian Maharatna Unit:the driving factors[J].Decision,2014,41(1):33-50.
[11] 徐君容.品管圈在提高護(hù)士晨間床邊交接班質(zhì)量中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015(35):187-189.
[12] Chang YN,Lin LH,Chen WH,etal.Quality control work group focusing on practical guidelines for improving safety of critically ill patient transportation in the emergency department[J].Journal of Emergency Nursing Jen Official Publication of the Emergency Department Nurses Association,2010,36(2):140-145.
[13] 鐘博華,黃善三,李艷青,等.品管圈活動(dòng)在ICU床邊交接班質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(3):218-220.
[14] Wolfgang Spiegel MD,Marie-Theres Mlczoch-Czerny MD,Rolf Jens MD,etal.Quality circles for pharmacotherapy to modify general practitioners’ prescribing behaviour for generic drugs[J].Journal of Evaluation in Clinical Practice,2012,18(18):828-834.
(本文編輯張建華)
Observation on application effect of quality control circle for improving accuracy of bedside shift of critical ill patients
Wang Ruizhen
(Linfen People’s Hospital,Shanxi 041000 China)
王瑞珍,副主任護(hù)師,本科,單位:041000,山西省臨汾市人民醫(yī)院。
R197.323
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.06.036
1009-6493(2017)06-0743-02
2016-09-13;
2017-01-09)
引用信息 王瑞珍.品管圈在提高危重病人床頭交接班準(zhǔn)確性中的應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理研究,2017,31(6):743-744.