江西省金溪縣滸灣下陳小學 蘇建中
巧用數(shù)學錯誤,實現(xiàn)有效學習
江西省金溪縣滸灣下陳小學 蘇建中
錯誤,是學生在學習過程中不可避免的。學生出現(xiàn)錯誤并不可怕,關(guān)鍵是教師對待錯誤的態(tài)度,不能回避,而應(yīng)該善待“錯誤”,慧眼識別,使其成為鮮活的教學資源,幫助學生尋求修正錯誤的方法,優(yōu)化課堂教學,從而推動學生的思維進一步發(fā)展。
小學數(shù)學;錯誤;學生
課堂教學不僅僅是教授學生知識,而是需要讓學生學會經(jīng)歷。在這樣的過程中,學生由于認知上的困惑難免出現(xiàn)錯誤。在傳統(tǒng)教學中,很多教師總希望自己的課堂教學流暢、沒有意外情況出現(xiàn),談“錯”色變,總會批評、指責,嚴重挫傷了學生的進取心。顯然,這種不允許學生出錯的觀念與做法會扼殺學生的天真、好奇的天性,導致學生畏懼錯誤、回避錯誤,制約著學生的進步和發(fā)展。因此,在學生出現(xiàn)錯誤時,教師應(yīng)發(fā)揮教學機智,挖掘錯誤背后的價值,將錯誤轉(zhuǎn)化為生成性的教學資源,促進學生更快、更好地發(fā)展。
數(shù)學知識抽象、難懂,需要教師的引導,學生才能邁向成功的殿堂。在這樣的過程中,教師要為學生搭建探究的平臺,學生探究新知的過程,實際上也是“摸著石頭過河”的過程,出現(xiàn)錯誤是不可避免的。當學生出現(xiàn)錯誤時,教師不能擱置一旁,更不可進行冷處理,要激發(fā)學生探究的熱情,引導學生探究錯因,糾正學生的模糊認知,使學生逐步走向清晰,為課堂教學增添生命的活力。
如在學習了正方形和長方形的周長后,教師出示了這樣一道題目:“一個長方形木板長6分米,寬4分米。從這塊木板上鋸下一個最大的正方形,剩下木板的周長是多少分米?”教師在巡視的過程中,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學生是這樣列式計算的:6+4=10(分米),10×2=20(分米),4×4=16(分米),20-16=4(分米)。很明顯,學生是用長方形的周長減去正方形的周長,教師針對學生的錯誤并沒有直接指出,而是將探究的權(quán)力交給了學生,很快有學生指出這樣的算法是不對的,教師接著問:“錯誤的原因是什么呢?”有學生說道:“剩下的木板是一個長方形,應(yīng)該用求長方形周長的方法來計算?!苯處熇^續(xù)帶著學生分析剩下的木板長是多少?寬是多少?教師的層層設(shè)問富有啟發(fā)性、導向性,學生很快找到了計算錯誤的原因,得出了正確的結(jié)論。
上述案例中,教師面對學生在學習過程中出現(xiàn)的錯誤,沒有簡單化處理,而是耐心地進行引導,讓學生發(fā)現(xiàn)并意識到自己的錯誤,掌握正確的解題方法,撥開云霧獲取真知。
在課堂教學的過程中隨時都有可能發(fā)生隨機事件,教師應(yīng)用心捕捉,巧妙利用,使其成為寶貴的教學資源。學生是有個性的人,每個學生的思維都有獨特性,而數(shù)學學習的過程實際上也是一個再創(chuàng)造的過程,對待學習中的錯誤,教師應(yīng)鼓勵學生學會審視,突破思維定式,讓“錯誤”中的合理成分成為激活學生創(chuàng)新思維的催化劑。
如在教學百分數(shù)的知識時,教師設(shè)計了這樣一道題目:A、B兩地相距720千米,貨車前4小時行了總路程的25%,照這樣的速度,還需要幾個小時才能行完全程?題目出示后,學生們立即進入了思考、解答中。在巡視時,教師發(fā)現(xiàn)很多學生是這樣計算的:720×25%=180(千米),180÷4=45(千米),720÷45=16(小時),16-4=12(小時)。學生們這樣解答,解題思路非常清晰:先求出貨車已經(jīng)行駛了多少千米,然后算出貨車的速度,再算出行完全程一共需要多少小時,最后求出行完剩下路程需要的時間,這樣的解題過程學生們很容易理解。當老師準備出示下一題時,有學生舉手說:“老師,這樣算過程復雜,我覺得可以簡單一些?!苯處熣埬莻€學生說出自己的想法,那個學生說:“可以這樣算,1÷25%×4=16(小時)?!边@顯然不對的,但解題思路中也含有創(chuàng)新。教師啟發(fā)學生順著自己的思路說下去,結(jié)果他發(fā)現(xiàn)了自己的錯誤:16小時是行駛?cè)桃还残枰臅r間,應(yīng)該減去已經(jīng)行駛的,得出了正確的解法:(1-25%)÷25%×4=12(小時)。這個學生說完后,全班響起了熱烈的掌聲。
課堂是動態(tài)的,也是不斷生成的。上述案例中,教師沒有抱著“標準答案”不放,面對課堂中學生出現(xiàn)的意外,教師沒有不予理睬,而是因勢利導,巧妙運用,培養(yǎng)了學生的創(chuàng)新性思維。
反思是學生學習數(shù)學的一種重要活動,是學生對所學知識進行再認識的過程,培養(yǎng)學生的反思能力,也是數(shù)學教師的教學任務(wù)之一。學生在學習中出現(xiàn)的錯誤,有時單靠其他同學的示范難以得到糾正,要讓他們經(jīng)歷一個“自我否定”的過程,才會加深理解,才會掌握得透徹。
如在教學正方體相關(guān)知識之后,教師設(shè)計了這樣一道判斷題:有一個棱長是6厘米的正方體,它的表面積與體積一樣大,對嗎?題目出示后,有的學生認為正確,也有學生認為錯誤。為了強化學生的認知,教師沒有一語道破,而是讓學生進行辯論,確定了正方(認為正確的)及反方(認為錯誤的):
正方:正方體表面積和體積的計算公式,你們清楚嗎?
反方:正方體的表面積計算公式是棱長×棱長×6,體積計算公式是棱長×棱長×棱長。
正方:這個正方體的表面積和體積都是216 ,難道不一樣大嗎?
反方:盡管數(shù)值相同,但它們的單位卻不一樣,一個是平方厘米,一個是立方厘米。
正方:這道題目只是說比較大小,沒有說要比較單位。
反方:表面積與體積無法比較,因為表面積指所有面的面積之和,而體積則是物體所占空間的大小。
上述案例中,教師及時捕捉課堂中生成的錯誤設(shè)計辯論活動,讓所有學生審視自己的思維,促使學生對知識進行再認識,有效地培養(yǎng)了學生的反思能力,完成了知識體系的構(gòu)建。
總之,錯誤是學生學習過程中的必然產(chǎn)物,教師應(yīng)發(fā)揮教學機智,巧妙運用,使其成為再生的教學資源。通過智慧引導,強化學生對知識的理解,培養(yǎng)學生的探究能力、思維能力、反思能力,讓數(shù)學課堂煥發(fā)勃勃生機。
[1]姚升云.試論小學數(shù)學課堂中“錯誤資源”的有效利用[J].中國校外教育,2014(S2).
[2]孫雅琴.合理培養(yǎng)合情推理,有效提升數(shù)學素養(yǎng)[J].教育觀察(中下旬刊), 2015(10).