劉爽+馮竟爭

（1.河北農(nóng)業(yè)大學，河北保定 071001；2.西南財經(jīng)大學，四川成都 611130）

摘 要 在京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略推動下，河北省將迎來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和組織形式上一場新的變革。農(nóng)村土地股份合作制作為一種新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式具有規(guī)?；?、現(xiàn)代化和企業(yè)化的特點。對農(nóng)村土地股份合作制現(xiàn)有文獻進行分析的基礎(chǔ)上，剖析其影響因素，并運用因子分析法對河北省農(nóng)村土地股份合作制進行實證分析，探究影響其發(fā)展的主要原因，并提出相應(yīng)的對策建議，推動農(nóng)村土地股份合作制的在河北省的發(fā)展，加速河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村土地股份合作制；因子分析；影響因素；河北省

中圖分類號：F321.1 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.24.054

近年來，在中央一號文件精神的引領(lǐng)下，中國農(nóng)村改革由技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向經(jīng)營主體創(chuàng)新，一些新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織不斷涌現(xiàn)，如農(nóng)村土地股份合作制、家庭農(nóng)場和專業(yè)大戶等。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展，與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和城鎮(zhèn)化建設(shè)緊密相關(guān)，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體受到政策制定者的高度關(guān)注，也進入了學者的視野[1]。一些學者對各種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體進行了比較和分析，哪種新型經(jīng)營主體更適合中國農(nóng)村現(xiàn)實情況，可以普遍推廣還難以把握。本文試圖利用2014年河北省經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，考察河北省農(nóng)村土地股份合作制的發(fā)展現(xiàn)狀和影響因素，剖析其深層次的原因，并提出相應(yīng)的對策建議。

1 農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展水平的因子分析

1.1 農(nóng)村土地股份合作制評價因子選擇

通過對文獻的梳理和分析，本文發(fā)現(xiàn)農(nóng)村土地股份合作制的發(fā)展受到地區(qū)土地總面積（km2）、農(nóng)村居民人均純收入（元）、農(nóng)作物總播種面積（hm2）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（萬元）、糧食產(chǎn)量（萬t）、人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（億元）、農(nóng)用機械總動力（萬kW）、城鎮(zhèn)集體經(jīng)濟（萬元）、機耕面積（hm2）、農(nóng)民受教育程度（a）等因素的影響。因此，本文在可比性和可操作性的原則下，選擇了8個可量化的指標（見表1）。采用地區(qū)土地總面積（X1）反映區(qū)域資源稟賦。人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）反映了地區(qū)宏觀經(jīng)濟環(huán)境。農(nóng)村居民人均純收入（X4）、農(nóng)作物總播種面積（X5）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（X6）、糧食產(chǎn)量（X7）、農(nóng)用機械總動力（X8）反映了農(nóng)業(yè)發(fā)展的規(guī)?；同F(xiàn)代化水平，進而反映了農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展的微觀環(huán)境。

1.2 農(nóng)村土地股份合作制評價因子分析

本文運用因子分析法，使用SPSS 20.0軟件，選取河北省11個地級市的數(shù)據(jù)進行研究分析。本文的數(shù)據(jù)主要來源于2014年《河北省統(tǒng)計年鑒》。在進行因子分析前，首先對選取的因子進行共線性檢驗（見表2）。KMO檢驗結(jié)果為0.644，Bartlett檢驗的P值為0.000，拒絕原假設(shè)，說明選擇的因子適合做因子分析。

表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣a

成分

1 2 3

X1 -0.130 -0.104 -0.978

X2 -0.111 0.971 0.048

X3 0.502 0.840 0.047

X4 0.071 0.780 0.568

X5 0.963 -0.083 0.011

X6 0.837 0.514 -0.015

X7 0.983 -0.074 0.133

X8 0.881 0.319 0.223

采用主成分分析法，提取前三個公因子（F1、F2、F3），其累計貢獻率95.667%，（見表3），前三個公因子可以代表原來8個因子的絕大部分信息。從轉(zhuǎn)軸后的因子載荷矩陣中可以看到（見表4），第一主因子F1在農(nóng)作物總播種面積（X5）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（X6）、糧食產(chǎn)量（X7）、農(nóng)用機械總動力（X8）上有較高的載荷，這四個指標反映了影響河北省農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展的規(guī)模水平和機械化水平，因此可稱為規(guī)模經(jīng)濟因子。第二主因子F2在人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、農(nóng)村居民人均純收入（X4）上有較大的載荷，而這三個指標反映了河北省農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展的外在宏觀環(huán)境，因此可以命名為宏觀環(huán)境因子。土地總面積（X1）作為第三大主因子F3，體現(xiàn)了區(qū)域農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展的自然稟賦因素，因此稱自然稟賦因子。

2 河北省農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展能力評價

為進一步對河北省農(nóng)村土地股份合作制的發(fā)展能力進行評價，利用上文得到的三個公因子（F1、F2、F3）得分和總體得分（F）對全省11個地級市的農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展能力進行評價，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，全省11個地級市的農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展能力，按本文的評價方法大致可以分為三類，其中，石家莊、唐山和邯鄲居于前三位；保定、滄州、邢臺、衡水和廊坊居中；張家口、秦皇島和承德居于后三位。（見表5）

石家莊、唐山、邯鄲三個地區(qū)在規(guī)模經(jīng)濟、宏觀環(huán)境和自然稟賦三個因子上的得分均較高。從自然環(huán)境上看，三個地區(qū)平原面積較大，土地質(zhì)量好，農(nóng)業(yè)播種面積大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平較高，適于運用現(xiàn)代化機械設(shè)備進行大規(guī)模耕種，其在規(guī)模因子的得分，分別為5.213453、2.038118、3.557554。從經(jīng)濟基礎(chǔ)上看，石家莊為河北省省會，唐山為中國老工業(yè)基地，邯鄲也具有很好的發(fā)展?jié)摿蛣蓊^，三個地區(qū)均為河北省經(jīng)濟發(fā)展較好的地區(qū)，其在宏觀環(huán)境上的因子分別為3.644658、6.283358、0.787591。這些因素為區(qū)域農(nóng)村土地股份合作制的發(fā)展奠定了良好的條件。尤其是石家莊，作為河北省省會，在耕地面、生產(chǎn)的規(guī)模和水平、宏觀經(jīng)濟狀況以及自然稟賦方面均具有明顯的優(yōu)勢。保定、滄州、邢臺、衡水和廊坊屬于在三個因素上各有特點。保定和廊坊地處平原，具有良好耕地資源，適于大規(guī)模機械化種植，且臨近北京具有良好的宏觀資源優(yōu)勢，這些都為兩個地區(qū)發(fā)展農(nóng)村土地股份合作制奠定了良好的基礎(chǔ)。滄州土地面積較大，平原多，適于發(fā)展種植業(yè)，容易實現(xiàn)機械化種植和規(guī)模經(jīng)濟，其自然稟賦在農(nóng)村土地股份合作制的發(fā)展上發(fā)揮了重要作用。衡水和邢臺雖然處于山區(qū)和平原地形交混狀態(tài)，但平原地區(qū)土地肥沃，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量較高，經(jīng)濟價值大，規(guī)模效益明顯，更加適于農(nóng)村土地股份合作制的要求[2]。張家口、承德和秦皇島因三個城市所轄地區(qū)地處山區(qū)，耕地面積少，經(jīng)濟發(fā)展水平不高，更適于發(fā)展林果類等精耕細作農(nóng)業(yè)，不適于以規(guī)模經(jīng)濟為特征的農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展，因此在規(guī)模經(jīng)濟因子上的載荷均較低，分別為-3.63182、-5.70547、-4.94342。

3 結(jié)語

規(guī)模經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟環(huán)境和自然稟賦是影響河北省農(nóng)村土地股份合作制發(fā)展的三個主要因素，這三個因素在全省不同地區(qū)又呈現(xiàn)出不同的權(quán)重和特點。因此，河北省在發(fā)展農(nóng)村土地股份合作制的過程中應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)的特點，因地制宜，厘清緩急，有規(guī)劃有步驟地推進，抓住京津冀協(xié)同發(fā)展的機遇，提升全省的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化水平，形成合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局。

參考文獻

[1]劉承禮.農(nóng)地股份合作制的過渡性質(zhì)：一種基于內(nèi)生交易費用理論的評說與前瞻[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2003（11）：31-35，79.

[2]蘭虹，馮濤.路徑依賴的作用：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的建立與演進[J].當代經(jīng)濟科學，2002（2）：18-23，28-91.

（責任編輯：趙中正）