楊檸菁

摘 要：網(wǎng)絡(luò)媒體是人們獲取信息的重要渠道，網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代既可以滿足人們發(fā)表觀點(diǎn)與言論的需求，也讓新聞傳播模式得到了深刻的變革，但是由于網(wǎng)絡(luò)傳播具有不可控性的特點(diǎn)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新聞自由問題日益突出。本文主要針對(duì)這一問題展開分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞；傳播自由；分析

一、新聞自由問題的由來

新聞自由問題自新聞事業(yè)誕生之日起就已存在，新聞傳播自由思想也包含在社會(huì)的各個(gè)方面。在我國(guó)古代，自唐朝就有了邸報(bào)，這也是我國(guó)報(bào)紙的雛形。自此之后各個(gè)朝代的官府都開始對(duì)新聞活動(dòng)加以控制。

在社會(huì)主義社會(huì)，各界領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)新聞事業(yè)做出過明確的指示，要求新聞成為人民大眾表達(dá)自己意見、申訴自己困難的場(chǎng)所，讓新聞報(bào)刊真正成為言論自由的載體。但是我們所說的自由也是有一定的界限，在《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》中，明確提出每個(gè)公民都有權(quán)持有主張，都有自由發(fā)表言論的權(quán)力，但是公民的權(quán)力具有特殊的義務(wù)和責(zé)任。在言論自由的同時(shí)要尊重他人的權(quán)力和名譽(yù)，要保障國(guó)家的安全，要尊重公共秩序，講究公德和公共衛(wèi)生。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞自由的現(xiàn)狀及存在的問題

新聞媒介從無線廣播開始，經(jīng)歷了電視媒體，又發(fā)展到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)媒體。與傳統(tǒng)媒體相比，因特網(wǎng)的發(fā)展速度更快，因特網(wǎng)發(fā)展如此之快是因?yàn)樗哂袀鹘y(tǒng)新聞媒體不具備的特征，這表現(xiàn)在幾個(gè)方面：

（一）突破了區(qū)域界限

每一種新聞媒介的產(chǎn)生都在傳播范圍上進(jìn)行了一定的突破。紙媒的出現(xiàn)，使新聞傳播打破時(shí)空限制，但是它的發(fā)行量有所限制，受當(dāng)?shù)卣叩挠绊?，其覆蓋面具有一定的局限性；廣播電視媒介傳播形式生動(dòng)、內(nèi)容豐富，觀眾對(duì)于新聞內(nèi)容更加容易理解。但是無線電信號(hào)的傳播具有很大的局限性，所以它的聽眾數(shù)量呈逐年下降趨勢(shì)；電視現(xiàn)在已經(jīng)成為家庭的基礎(chǔ)設(shè)施，但是由于國(guó)家政策和法律的限制，一般觀眾很少收看外國(guó)電視節(jié)目；而網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)從根本上打破了地域的限制，互聯(lián)網(wǎng)使整個(gè)地球上的使用者聯(lián)系起來，只要用戶接入互聯(lián)網(wǎng)，就可以自由地與網(wǎng)上的其它人進(jìn)行交流。真正實(shí)現(xiàn)了 “地球村”和“數(shù)字化地球”。

（二）突破了時(shí)間的界限

時(shí)間界限的突破表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面是網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的時(shí)效性，另一方面是網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的全時(shí)化。報(bào)紙新聞媒介，由于其出版周期長(zhǎng)，已經(jīng)沒有能力與其他新聞媒體進(jìn)行時(shí)效性的競(jìng)爭(zhēng)。而廣播電視受到了播出時(shí)間的限制，不利于一些突發(fā)性時(shí)間的報(bào)道。而網(wǎng)絡(luò)在時(shí)效性上就具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樯鐣?huì)中的每一個(gè)都可以成為新聞的發(fā)布者，許多新聞能夠第一時(shí)間由網(wǎng)民發(fā)布到網(wǎng)上。網(wǎng)絡(luò)新聞的另外一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是信息的全時(shí)化播報(bào)。另外就是網(wǎng)絡(luò)新聞始終處于動(dòng)態(tài)的更新當(dāng)中，隨時(shí)可以對(duì)新發(fā)生的事件進(jìn)行發(fā)布。這就結(jié)合了傳統(tǒng)新聞媒體的所有優(yōu)點(diǎn)，又進(jìn)行了進(jìn)一步的突破。

（三）突破了互動(dòng)界面和信息量的界限

網(wǎng)絡(luò)新聞在互動(dòng)上有了更進(jìn)一步的突破，使得每一位網(wǎng)民既是新聞的的接受者，也是新聞的傳播者。另外傳統(tǒng)紙媒由于版面的限制，每次發(fā)布的新聞數(shù)量有限，而網(wǎng)絡(luò)新聞的信息量就有了很大程度的突破，是紙媒以及廣播電視無法比擬的。但是它也有著許多的不足，它的傳播模式也不是十分成熟。目前我國(guó)的各個(gè)商業(yè)性網(wǎng)站并沒有獨(dú)立的采訪權(quán)，他們的獲取渠道只能是紙媒或者其他網(wǎng)站。這樣大規(guī)模的轉(zhuǎn)帖和抄襲現(xiàn)象非常嚴(yán)重，很容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。另外由于網(wǎng)絡(luò)新聞對(duì)于新聞內(nèi)容的把關(guān)能力較弱，導(dǎo)致一些虛假新聞、有害新聞泛濫成災(zāi)。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞自由的控制策略

（一）加強(qiáng)法律法規(guī)的建設(shè)

一方面，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)傳播的法律法規(guī)建設(shè)。我國(guó)目前已經(jīng)出臺(tái)了多個(gè)計(jì)算機(jī)信息安全方面的法律法規(guī)，但總體上這些法律法規(guī)還是缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn)，立法類型還存在著一定的缺陷。多以說要在實(shí)踐檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播立法。第二方面，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范。把道德和法律有效結(jié)合起來，提高網(wǎng)民的綜合素質(zhì)，加強(qiáng)其道德修養(yǎng)。道德的自律對(duì)于新聞的傳播者的作用要大于法律的作用。

（二）加強(qiáng)傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站的建設(shè)

傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站一般依附于傳統(tǒng)媒體。當(dāng)前主要分為兩類，一類是一家媒體獨(dú)自承辦的網(wǎng)站，網(wǎng)站人員及日常業(yè)務(wù)一般統(tǒng)屬經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站的媒體管理；另一類是多家新聞媒體聯(lián)合主辦一個(gè)網(wǎng)站，同時(shí)向該網(wǎng)站提供新聞資源，這類網(wǎng)站一般人員較復(fù)雜，但仍可在新聞來源上加以控制。因此，總的來說，傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站在管理上是有其可行性和現(xiàn)實(shí)性的。

（三）提升新聞報(bào)道的深度與廣度

要讓新聞的內(nèi)容更具獨(dú)創(chuàng)性，更為深刻，脫離低俗化的傾向于復(fù)制粘貼的命運(yùn)。比如新浪、搜狐、騰訊等就可以利用網(wǎng)絡(luò)自身沒有版面限制的特性，對(duì)新聞進(jìn)行一個(gè)更為深入、深刻的報(bào)道，如背景報(bào)道、分析報(bào)道等，讓新聞的內(nèi)容不再單純地流于表面。

四、結(jié)語

總而言之，在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)新聞自由是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，政府部門需要對(duì)新聞的發(fā)布和傳播進(jìn)行嚴(yán)格的控制，加強(qiáng)網(wǎng)民的道德自律。另外面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，政府也要營(yíng)造強(qiáng)勢(shì)的輿論區(qū)域，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王旭.如何在網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中加強(qiáng)輿論引導(dǎo)[J].新聞研究導(dǎo)刊.2016（15）.

[2]李宏偉.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播教學(xué)改革研究——評(píng)《網(wǎng)絡(luò)新聞傳播學(xué)》[J].傳媒.2016（15）.

[3]康煒.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播中加強(qiáng)輿論引導(dǎo)的具體方法分析[J].科技展望.2016（05）.

[4]劉懷璞.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播輿論的引導(dǎo)與管理研究[J].西部廣播電視.2016（10）.

[5]樊亞平.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播產(chǎn)生社會(huì)影響力的一種特殊模式——兼論網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的社會(huì)影響力[J].科學(xué)·經(jīng)濟(jì)·社會(huì). 2011（01）.