張靜怡，王利剛，高文斌*

·論著·

·社會(huì)·行為·心理·

生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義與自我損耗間的中介作用研究

張靜怡1,2，王利剛1，高文斌1*

目的 探討完美主義與自我損耗的關(guān)系，以及生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義與自我損耗間的中介作用。方法 2014年11月，采用便利抽樣的方法，抽取北京市中國(guó)人民大學(xué)和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)在校大學(xué)生266人，采用Frost多維度完美主義量表、自我調(diào)節(jié)疲勞量表和改編的生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異問(wèn)卷調(diào)查完美主義、自我損耗及生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異。采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，F(xiàn)rost多維度完美主義量表與自我調(diào)節(jié)疲勞量表得分的相關(guān)性采用Pearson直線(xiàn)相關(guān)分析；以Frost多維度完美主義量表得分為自變量，自我調(diào)節(jié)疲勞量表得分為因變量，生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異為中介變量，采用三步中介回歸法分析其之間的關(guān)系；以Frost多維度完美主義量表總分的上、下27%為分界，將受試者分為完美主義高分組(n=76)與完美主義低分組(n=75)，比較兩組自我調(diào)節(jié)疲勞量表及生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異得分的差異。結(jié)果 Frost多維度完美主義量表總分與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及其認(rèn)知分量表、行為分量表、情緒分量表得分均呈正相關(guān)(P<0.05)。三步中介回歸法結(jié)果表明，生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義影響自我損耗中的中介作用顯著(P<0.05)。完美主義高分組與完美主義低分組自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及認(rèn)知分量表、行為分量表、情緒分量表、理想生活方式、生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異得分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；而現(xiàn)實(shí)生活方式得分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 個(gè)體的完美主義特質(zhì)可以正向預(yù)測(cè)其自我損耗程度；生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義特質(zhì)對(duì)自我損耗程度的影響中起部分中介作用。

完美主義；自我損耗；現(xiàn)實(shí)-理想差異

張靜怡，王利剛，高文斌.生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義與自我損耗間的中介作用研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2017，20(2)：206-209.[www.chinagp.net]

ZHANG J Y,WANG L G,GAO W B.Mediating effect of lifestyle actual-ideal self-discrepancy on the relationship between perfectionism and ego-depletion[J].Chinese General Practice，2017，20(2)：206-209.

完美主義是一種凡事追求盡善盡美的極致表現(xiàn)的傾向，是對(duì)人的情感和行為有著重要影響的人格特質(zhì)。研究者通過(guò)量表測(cè)量和臨床觀察等方法發(fā)現(xiàn)，完美主義者更易出現(xiàn)不良情緒和抑郁心境[1]，且在面對(duì)人生挫折或者應(yīng)激事件時(shí)，更易出現(xiàn)適應(yīng)不良現(xiàn)象[2]，因此高完美主義傾向的個(gè)體可能更容易出現(xiàn)自我調(diào)控失敗的問(wèn)題。面對(duì)個(gè)體的自我調(diào)控失敗現(xiàn)象，BAUMEISTER等[3]提出了自我損耗(ego-depletion)的概念。自我損耗是關(guān)于自我調(diào)控的一種能量模型(the strength model of self-control)，其核心思想為個(gè)體的自我調(diào)控有賴(lài)于一種數(shù)量有限的能量，經(jīng)過(guò)先前的自我調(diào)控操作之后，這種能量會(huì)暫時(shí)性地?fù)p耗，導(dǎo)致隨后的自我調(diào)控表現(xiàn)受損。INZLICHT等[4]曾提出，長(zhǎng)期生活在歧視和貶低的環(huán)境中可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體心理疲勞甚至枯竭，使人們沒(méi)有足夠的能量調(diào)整自己的行為。高完美主義傾向的個(gè)體更易出現(xiàn)自我損耗。

那么完美主義和自我損耗關(guān)聯(lián)的機(jī)制是什么？根據(jù)HIGGINS[5]提出的差異理論，現(xiàn)實(shí)-理想差異指的是個(gè)體現(xiàn)實(shí)自我與理想自我之間的差異，即個(gè)體實(shí)際具備的特性的表征和個(gè)體希望具備的特性的表征之間的差異。既往研究證實(shí)，現(xiàn)實(shí)-理想差異與逃跑、回避的應(yīng)對(duì)方式、拖延行為等消極行為顯著相關(guān)，在動(dòng)機(jī)上、行為上產(chǎn)生的基本均是消極效應(yīng)[6-7]。從完美主義與現(xiàn)實(shí)-理想差異的產(chǎn)生機(jī)制和特點(diǎn)來(lái)看，二者有共通之處，如對(duì)自身行為有高標(biāo)準(zhǔn)和高期望，且過(guò)于理想化，忽視自己的能力與外界限制等[8-9]。因此本研究以生活方式為切入點(diǎn)，探索生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義和自我損耗之間所起到的中介作用。

1 對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象 2014年11月，采用便利抽樣的方法，抽取北京市中國(guó)人民大學(xué)和中央財(cái)經(jīng)大學(xué)在校大學(xué)生266人，其中大一22人(男6人，女16人)，大二191人(男67人，女124人)，大三52人(男12人，女39人，未填寫(xiě)性別1人)，未填寫(xiě)年級(jí)1人，性別男；年齡17～24歲。

1.2 調(diào)查工具

1.2.1 Frost多維度完美主義量表 以訾非等[10]修訂的《中文 Frost 多維度完美主義問(wèn)卷》為測(cè)量工具。該量表由擔(dān)心錯(cuò)誤、條理性、父母期望、個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)疑慮5個(gè)維度共27個(gè)條目組成。量表采用1～5級(jí)評(píng)分，得分越高表明完美主義程度越高，該量表是國(guó)內(nèi)外研究完美主義使用頻率最高的測(cè)評(píng)工具，具有良好的信效度[10]。

1.2.2 自我調(diào)節(jié)疲勞量表 以NES等[11]編制的《自我調(diào)節(jié)疲勞量表》為測(cè)量工具。該量表共18個(gè)條目，由認(rèn)知、行為和情緒3個(gè)分量表組成。每個(gè)條目以1(非常不同意)～5(非常同意)分計(jì)分，各分量表得分為其所對(duì)應(yīng)條目的總分，部分條目反向計(jì)分之后，得分越高表明自我調(diào)節(jié)疲勞程度越嚴(yán)重。筆者所在研究室對(duì)該量表進(jìn)行了翻譯并在中國(guó)青年人群中施測(cè)，結(jié)果顯示該量表在中國(guó)青年人群中具有良好的信效度[12]。

1.2.3 生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異問(wèn)卷 為了更具體和準(zhǔn)確地比較受試者間生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異，采用完全限定性測(cè)量方法，選定生活方式這一側(cè)面來(lái)反映個(gè)體的現(xiàn)實(shí)-理想差異。問(wèn)卷以張芳芳等[13]編制的《青少年生活方式問(wèn)卷》為基礎(chǔ)修改而形成。原問(wèn)卷分為兩部分，分為客觀行為和主觀評(píng)價(jià)。本研究為使測(cè)量更加準(zhǔn)確，僅使用客觀行為部分，包含8個(gè)因子：飲食習(xí)慣、睡眠狀況、衛(wèi)生習(xí)慣、學(xué)習(xí)習(xí)慣、體育鍛煉、娛樂(lè)活動(dòng) 、人際關(guān)系 、應(yīng)對(duì)方式，共38個(gè)題項(xiàng)。本研究要求受試者對(duì)每個(gè)題項(xiàng)進(jìn)行 “理想”和“現(xiàn)實(shí)”兩個(gè)方面的評(píng)分。例如，題項(xiàng)一“按時(shí)一日三餐”，受試者先對(duì)自己現(xiàn)實(shí)的情況進(jìn)行打分，再對(duì)理想中的情況進(jìn)行打分，4級(jí)計(jì)分，1表示從不，4表示總是。

1.3 施測(cè)過(guò)程 簽署知情同意書(shū)之后，對(duì)受試者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，由接受過(guò)培訓(xùn)的人員施測(cè)，施測(cè)過(guò)程使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)和問(wèn)卷。問(wèn)卷以一對(duì)一的形式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放及回收，發(fā)放問(wèn)卷266份，有效回收問(wèn)卷266份，有效回收率為100.0%。

2 結(jié)果

2.1 各量表得分及內(nèi)部一致性信度Cronbach′sα系數(shù) 266例受試者各量表得分及內(nèi)部一致性信度Cronbach′sα系數(shù)見(jiàn)表1。

表1 266例受試者各量表得分及內(nèi)部一致性信度Cronbach′sα系數(shù)

Table1ScoresandvaluesofCronbach′sαofallscalesin266participants

量表得分(x±s，分)Cronbach′sα系數(shù)Frost多維度完美主義量表859±118082 擔(dān)心錯(cuò)誤維度150±48083 條理性維度232±36081 父母期望維度151±44081 個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)維度197±43078 行動(dòng)疑慮維度129±29064自我調(diào)節(jié)疲勞量表487±93080 認(rèn)知分量表166±34055 行為分量表129±38066 情緒分量表191±43065現(xiàn)實(shí)生活方式1046±135089理想生活方式1322±121093現(xiàn)實(shí)-理想差異276±174093

2.2 相關(guān)性分析 Frost多維度完美主義量表總分及其擔(dān)心錯(cuò)誤維度和行動(dòng)疑慮維度與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及其認(rèn)知分量表、行為分量表、情緒分量表得分均呈正相關(guān)(P<0.05)； Frost多維度完美主義量表?xiàng)l理性維度與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及其認(rèn)知分量表得分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)；Frost多維度完美主義量表父母期望維度與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及其認(rèn)知分量表、行為分量表得分呈正相關(guān)(P<0.05)；Frost多維度完美主義量表個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)維度與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及其行為分量表、情緒分量表得分呈正相關(guān)(P<0.05，見(jiàn)表2)。

表2 Frost多維度完美主義量表與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及各分量表得分的相關(guān)系數(shù)(r值，n=266)

Table 2 Correlation coefficients between FMPS and SRF-S including its subscales in terms of scoring

量表自我調(diào)節(jié)疲勞量表認(rèn)知分量表行為分量表情緒分量表Frost多維度完美主義量表031a020a028a027a擔(dān)心錯(cuò)誤維度037a022a035a032a條理性維度-017a-020a-011-012父母期望維度014a016a012a007個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)維度016a003016a019a行動(dòng)疑慮維度042a038a029a034a

注：a為P<0.05

2.3 回歸分析 三步中介回歸分析結(jié)果表明，生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義影響自我損耗中的中介效應(yīng)顯著(P<0.05，見(jiàn)表3)。

2.4 差異性檢驗(yàn) 完美主義高分組與完美主義低分組現(xiàn)實(shí)生活方式得分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；完美主義高分組與完美主義低分組自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及認(rèn)知分量表、行為分量表、情緒分量表、理想生活方式、生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異得分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見(jiàn)表4)。

表3 生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義和自我損耗中的中介作用

Table 3 Mediating effect of lifestyle actual-ideal self-discrepancy between perfectionism and ego-depletion

自我損耗(Y)第一步(Y=cX+e1)β t值第二步(M=aX+e2)β t值第三步(Y=c′X+bM+e3)β t值完美主義(X)031534a016255a029498a生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異(M)----013216a

注：a為P<0.05；-為無(wú)此項(xiàng)；第一步R2=0.10，第二步R2=0.02，第三步R2=0.11；效應(yīng)量(ab/c)=6.7%

3 討論

本研究結(jié)果顯示，除條理性維度以外，F(xiàn)rost多維度完美主義量表總分及其余維度得分均與自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分呈正相關(guān)，說(shuō)明個(gè)體在Frost多維度完美主義量表上的得分可以正向預(yù)測(cè)其自我損耗程度。FROST在設(shè)計(jì)Frost多維度完美主義量表時(shí)，認(rèn)為完美主義者的一個(gè)特征是“過(guò)分看重精確、秩序和條理”，并認(rèn)為其會(huì)引起心理困擾，因此設(shè)計(jì)了“條理性”維度[10]。但是之后研究發(fā)現(xiàn)，條理性維度與負(fù)性心理狀態(tài)呈負(fù)相關(guān)，與一些正性心理狀態(tài)呈正相關(guān)[10，15]。說(shuō)明條理性可能是一種良性的心理特征，因此與自我損耗相關(guān)程度較低。

本研究回歸分析結(jié)果顯示，完美主義與自我損耗的相關(guān)程度隨著生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異的介入有所下降；差異性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，完美主義高分組自我調(diào)節(jié)疲勞量表總分及認(rèn)知分量表、行為分量表、情緒分量表、理想生活方式、生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異得分均高于完美主義低分組，而兩者現(xiàn)實(shí)生活方式得分無(wú)差異。結(jié)合這兩項(xiàng)結(jié)果，可以推斷，完美主義者在對(duì)自己的生活方式上有著相對(duì)更高的目標(biāo)和期望，更難達(dá)到自己心中的標(biāo)準(zhǔn)，因而更頻繁地懷疑、貶低自己，并需要不斷調(diào)整自己的狀態(tài)及投入精力應(yīng)對(duì)因此產(chǎn)生的壓力事件，從而導(dǎo)致自身調(diào)控資源不足，最終產(chǎn)生自我損耗。

表4 完美主義高分組與完美主義低分組自我調(diào)節(jié)疲勞量表及生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異得分比較±s，分)

從自我損耗的角度出發(fā)，可以解釋很多完美主義者適應(yīng)不良的現(xiàn)象。大量研究顯示，完美主義人格特質(zhì)是拖延行為的預(yù)測(cè)變量[16]。之前的解釋大多是從完美主義本身具有的特征上出發(fā)，而研究結(jié)果表明，拖延現(xiàn)象的出現(xiàn)可能是因?yàn)橥昝乐髁x者與常人相比更容易產(chǎn)生自我損耗，而自我損耗會(huì)導(dǎo)致個(gè)體出現(xiàn)拖延行為[17]。與之類(lèi)似，完美主義個(gè)體更容易出現(xiàn)情緒不良的現(xiàn)象[18]，這可能是由于完美主義個(gè)體長(zhǎng)期處于自我損耗狀態(tài)，自我調(diào)控資源不足，因而在對(duì)自身負(fù)性情緒的調(diào)節(jié)上也更為困難。

既往研究均關(guān)注完美主義與適應(yīng)不良的關(guān)系，但從自我損耗視角來(lái)討論完美主義的研究較少。本研究從自我損耗的視角出發(fā)，為探討完美主義的社會(huì)適應(yīng)不良現(xiàn)象提供了新的視角。在自我損耗的研究方面，大部分研究仍采用的是實(shí)驗(yàn)室范式，通過(guò)量表對(duì)特質(zhì)性自我損耗進(jìn)行測(cè)量的研究較少。本研究采用的是NES等[11]在2013年編制出的量表，對(duì)自我損耗相關(guān)的人格特質(zhì)方面的研究進(jìn)行了補(bǔ)充，也對(duì)量表的可用性和可靠性進(jìn)行了檢驗(yàn)。除此之外，本研究通過(guò)進(jìn)一步的探究發(fā)現(xiàn)，生活方式現(xiàn)實(shí)-理想差異在完美主義和自我損耗之間起到了部分中介作用，為完美主義者自我損耗現(xiàn)象的干預(yù)提供了理論參考。

本研究存在以下不足：第一，研究采用受試者的年齡范圍較窄，集中在18～22歲，且由于實(shí)際條件限制，受試者數(shù)量較少。未來(lái)的研究中應(yīng)進(jìn)一步平衡受試者年齡等人口學(xué)變量，增加受試者樣本量，以獲得更為詳實(shí)、普適性的研究結(jié)果。第二，本研究使用量表對(duì)完美主義與自我損耗之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證。為了得到更可信的因果關(guān)系，在未來(lái)的研究中，可以考察完美主義者在實(shí)驗(yàn)室情境中的自我損耗現(xiàn)象。第三，在現(xiàn)實(shí)-理想差異的測(cè)量上，本研究是從生活方式這一方面入手的，而我國(guó)環(huán)境下的成年初期的個(gè)體，會(huì)更加關(guān)注自己在學(xué)業(yè)成績(jī)、相貌特征、社交能力等，這些方面的現(xiàn)實(shí)-理想差異可能會(huì)是更加敏感的指標(biāo)，在后續(xù)的研究中，可以從更多的方面來(lái)考察現(xiàn)實(shí)-理想差異的中介作用。

作者貢獻(xiàn)：張靜怡進(jìn)行了課題實(shí)施、資料收集和論文撰寫(xiě)；王利剛進(jìn)行課題實(shí)施和評(píng)估；高文斌進(jìn)行質(zhì)量控制及審校。

本文無(wú)利益沖突。

[1]HUPRICH S K,PORCERELLI J,KEASCHUK R,et al.Depressive personality disorder,dysthymia,and their relationship to perfectionism[J].Depress Anxiety,2008,25(3)：207-217.

[2]FLETT G L,BESSER A,DAVIS R A,et al.Dimensions of perfectionism,unconditional self-acceptance,and depression[J].J Ration Emot Cogn Behav Ther，2003,21(2)：119-138.

[3]BAUMEISTER R F,BRATSLAVSKY E,MURAVEN M,et al.Ego depletion：is the active self a limited resource?[J].J Pers Soc Psychol,1998,74(5)：1252-1265.

[4]INZLICHT M,MCKAY L,ARONSON J.Stigma as ego depletion：how being the target of prejudice affects self-control[J].Psychol Sci,2006,17(3)：262-269.

[5]HIGGINS E T.Self-discrepancy theory：what patterns of self-beliefs cause people to suffer[J].Adv Exp Soc Psychol,1989,22：93-136.

[6]FERRARI J R,DRISCOLL M,DIAZ-MORALES J F.Examining the self of chronic procrastinators：actual,ought,and undesired attributes[J].Individual Differences Research,2007,5(2)：115-123.

[7]楊榮華,陳中永.現(xiàn)實(shí)-理想差異與動(dòng)機(jī)、行為的關(guān)系[J].心理科學(xué),2010,33(3)：635-638. YANG R H,CHEN Z Y.The relationship of actual-ideal discrepancy with motivation and behavior[J].Psychological Science,2010,33(3)：635-638.

[8]BURNS D D.The perfectionist′s script for self-defeat[J].Psychology Today,1980,11：34-52.

[9]王曉坤,訾非.心理學(xué)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生完美主義心理個(gè)案研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2008,16(6)：715-718. WANG X K,ZI F.A case study on perfectionism of college students with majoring in psychology[J].China Journal of Health Psychology，2008,16(6)：715-718.

[10]訾非,周旭.中文 Frost 多維度完美主義問(wèn)卷的信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2006,14(6)：560-563. ZI F,ZHOU X.The Chinese Frost multidimensional perfectionism scale：an examination of its reliability and validity[J].Chinese Journal of Clinical Psychology,2006,14(6)：560-563.

[11]NES L S,EHLERS S L,WHIPPLE M O,et al.Self-regulatory fatigue in chronic multisymptom illnesses：scale development,fatigue,and self-control[J].J Pain Res,2013,6(6)：181-188.

[12]王利剛,張靜怡,王佳,等.自我調(diào)節(jié)疲勞量表中文版測(cè)評(píng)青年人的效度與信度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2015,29(4)：290-294. WANG L G,ZHANG J Y,WANG J,et al.Validity and reliability of the Chinese version of the self-regulatory fatigue scale in young adults[J].Chinese Mental Health Journal,2015,29(4)：290-294.

[13]張芳芳,高文斌.青少年生活方式問(wèn)卷的初步編制及信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2010,24(7)：515-519. ZHANG F F,GAO W B.Development and validation of Chinese adolescent lifestyles scale[J].Chinese Mental Health Journal,2010,24(7)：515-519.

[14]BARON R M,KENNY D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：conceptual,strategic,and statistical considerations[J].J Pers Soc Psychol,1986,51(6)：1173-1182.

[15]CHENG S K,CHONG G H,WONG C W.Chinese Frost Multidimensional Perfectionism Scale：a validation and prediction of self-esteem and psychological distress[J].J Clin Psychol,1999,55(9)：1051-1061.

[16]BURNS L R,DITTMANN K,NGUYEN N L,et al.Academic procrastination,perfectionism,and control：associations with vigilant and avoidant coping[J].Journal of Social Behavior & Personality,2000,15(5)：35-46.

[17]BURGER N,CHARNESS G,LYNHAM J.Field and online experiments on self-control[J].Journal of Economic Behavior & Organization,2011,77(3)：393-404.

[18]BELL J,STANLEY N,MALLON S,et al.The role of perfectionism in student suicide：three case studies from the UK[J].OMEGA,2010，61(3)：251-267.

(本文編輯：陳素芳)

Mediating Effect of Lifestyle Actual-ideal Self-discrepancy on the Relationship between Perfectionism and Ego-depletion

ZHANGJing-yi1,2,WANGLi-gang1,GAOWen-bin1*

1.KeyLaboratoryofMentalHealth,ChineseAcademyofSciences;InstituteofPsychology,ChineseAcademyofSciences,Beijing100101,China2.UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China

*Correspondingauthor：GAOWen-bin,Researcher；E-mail：gaowb@psych.ac.cn

Objective To explore the relationship between perfectionism and ego-depletion,and the mediating effect of lifestyle actual-ideal self-discrepancy between them.Methods By convenient sampling,the FMPS(Frost Multidimensional Perfectionism Scale),SRF-S(Self-regulatory Fatigue Scale) and self-edited lifestyle actual-ideal self-discrepancy scale were administered to 266 university undergraduate students from Renmin University of China and Central University of Finance and Economics in November 2014 for investigating the level of perfectionism,ego-depletion and lifestyle actual-ideal self-discrepancy.The data were processed by SPSS 17.0.Pearson linear correlation analysis was used to analyze the correlation between FMPS scores and SRF-S scores.With the FMPS scores as independent variable,SRF-S scores as the dependent variable,lifestyle actual-ideal self-discrepancy as intermediary variable,we analyzed the relation between the three by three-step mediation regression procedure.In terms of the total score of FMPS,subjects who scored the top 27% and the bottom 27% were assigned to the high-score perfectionism group(n=76) and low-score perfectionism group(n=75).The scores of SRF-S and lifestyle actual-ideal self-discrepancy were compared between the two groups.Results Significant positive correlation was found between FMPS and SRF-S including its three subscales,cognitive subscale,behavioral subscale and emotional subscale in terms of scoring(P<0.05).Results of three-step mediation regression procedure showed that lifestyle actual-ideal self-discrepancy had a significant partial mediating effect on the relationship between perfectionism and ego-depletion(P<0.05).There were significant differences in SRF-S,and its cognitive subscale,behavioral subscale and emotional subscale,ideal lifestyle,lifestyle actual-ideal self-discrepancy in scoring between the high-score perfectionism group and low-score perfectionism group(P<0.05).However,the difference was not statistically significant in score of actual lifestyle(P>0.05).Conclusion Perfectionism may positively predict the degree of ego-depletion,in which lifestyle actual-ideal self-discrepancy has a partial mediating effect.

Perfectionism；Ego-depletion；Actual-ideal self-discrepancy

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(31400885)

R 395.1

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2017.02.017

2016-09-01；

2016-10-26)

1.100101北京市，中國(guó)科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)科學(xué)院心理研究所

2.100049北京市，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)

*通信作者：高文斌，研究員；E-mail：gaowb@psych.ac.cn