[日]波多野澄雄著，孫鳳龍譯

（1.日本國立公文書館亞洲歷史資料中心，東京；2.湖南文理學(xué)院外國語學(xué)院，湖南常德 415000）

《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報(bào)告》的歷史意義
——《金子順一論文集》揭示的“保號作戰(zhàn)”真相

[日]波多野澄雄1著，孫鳳龍2譯

（1.日本國立公文書館亞洲歷史資料中心，東京；2.湖南文理學(xué)院外國語學(xué)院，湖南常德 415000）

“二戰(zhàn)”時(shí)日本《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報(bào)告》第1部的各號封面上標(biāo)有“軍事秘密”的論文，是731部隊(duì)科研人員寫成的細(xì)菌戰(zhàn)秘密研究論文。2011年在日本國會圖書館發(fā)現(xiàn)的《金子順一論文集》中有7篇第1部的論文，其中《PX效果測算法》記錄了日軍1940—1942年在中國浙江、湖南等地實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)，這一記錄與日本另外發(fā)現(xiàn)的歷史檔案文獻(xiàn)《井本日志》等的相關(guān)記錄相吻合，因此這就揭示了日軍在中國實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的真實(shí)史實(shí)。日本政府過去關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)的立場是：承認(rèn)731部隊(duì)存在，但“無法確認(rèn)”是否實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)。《金子順一論文集》的發(fā)現(xiàn)應(yīng)該迫使日本政府重新考慮這一立場。

《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報(bào)告》；《金子順一論文集》；“保號作戰(zhàn)”

《金子順一論文集》的發(fā)現(xiàn)

2011年，由國立國會圖書館關(guān)西館收藏的原731部隊(duì)軍醫(yī)少佐金子順一（已故）執(zhí)筆撰寫的《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報(bào)告》（以下稱《研究報(bào)告》），被奈須重雄發(fā)現(xiàn)并公之于眾。金子順一在1937年成為關(guān)東軍防疫部隊(duì)隊(duì)員，太平洋戰(zhàn)爭后轉(zhuǎn)調(diào)東京陸軍軍醫(yī)學(xué)校任職，1945年8月末復(fù)員。這期間，金子順一多次向軍醫(yī)學(xué)校的研究紀(jì)要刊物《研究報(bào)告》寄稿并在此發(fā)表論文，其中的8篇被整理總結(jié)成《金子順一論文集》，復(fù)員后作為申請東京大學(xué)學(xué)位論文而提交。后來被國會圖書館收藏。

《研究報(bào)告》分為第1部和第2部。第2部收錄的論文，從1939年12月發(fā)行第1號開始直到1944年5月最終號為止，共刊載947篇，其中90%由東京不二出版社發(fā)行。第1部收錄的論文，篇數(shù)和題目大部分不詳，大約印刷了150篇左右，內(nèi)容確定明確的只有5篇。

據(jù)第2部的出版單位不二出版社編輯常石敬一說，第2部的寄稿者不僅僅是軍醫(yī)學(xué)校所屬的軍醫(yī)，也包含了大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究者，不公開的或公開的混雜在一起。但是，在第1部各號封面上印刷有“軍事秘密”字樣文章的作者，只限于軍醫(yī)學(xué)校的相關(guān)人士。這樣，第1部便是由保密性很強(qiáng)的論文構(gòu)成，《金子順一論文集》8篇論文中有7篇都被收錄到第1部中。

關(guān)于PX（感染鼠疫的跳蚤）的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)：金子論文（一）

金子論文（一）是在《金子順一論文集》中金子順一自己定位為“主論文”的《雨下法撒播的基本考察》（1941年8月發(fā)表）。金子順一就職關(guān)東軍防疫部之后，隸屬細(xì)菌武器的開發(fā)部門（第2部），擔(dān)負(fù)生物武器炸彈的開發(fā)和野外實(shí)驗(yàn)支援的任務(wù)。例如，關(guān)于飛機(jī)搭載的“宇治型炸彈”摻入各種病原體的感染能力、由爆炸引發(fā)的細(xì)菌性質(zhì)變化的研究和實(shí)驗(yàn)。

金子順一論文（一），確認(rèn)了在實(shí)驗(yàn)中霍亂病菌、傷寒病菌、鼠疫病菌等各種病原體在比較有效的地上撒播的方法，也包含了用飛機(jī)上配置的下雨裝置和撒播裝置的效果的測定。實(shí)驗(yàn)是在1939年進(jìn)行的，其目的是確立病原體以怎樣的方式在地上比較有效地撒播。

金子順一他們著手進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)，并非從開始就設(shè)想撒播感染鼠疫的跳蚤的方法，因?yàn)閺囊婚_始是沒有實(shí)際證實(shí)細(xì)菌武器效果的先例的。即使參照關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)的少數(shù)外國文獻(xiàn)，作為有效的武器而被使用的例子也沒有。在這當(dāng)中，金子順一他們通過對于各種各樣病原體的效果、有效的撒播方法和媒介物反復(fù)試驗(yàn)，以及失敗后再試驗(yàn)，確認(rèn)了鼠疫病菌是非常有效的武器之一。實(shí)際上，在《研究報(bào)告》第2部里，收錄了超過80篇與鼠疫細(xì)菌有關(guān)的論文。

問題是，不耐高溫且壽命短的鼠疫病菌如何有效地侵入人體里。當(dāng)初像“宇治型炸彈”那樣，投下?lián)饺爰?xì)菌的炸彈的方法被視作很有效力。但是，根據(jù)實(shí)驗(yàn)卻得不到所期待的效果，于是改變了鼠疫病菌從空中撒播的方法，1940年左右開始，關(guān)于跳蚤的活性狀態(tài)與增殖，附帶跳蚤的老鼠的增產(chǎn)、培育的研究開始盛行。

“保號作戰(zhàn)”（1940年）

試行金子順一他們的這個(gè)實(shí)驗(yàn)的實(shí)際作戰(zhàn)叫“保號作戰(zhàn)”（即細(xì)菌作戰(zhàn)）。“保號作戰(zhàn)”從1940年夏開始到1942年為止，在中國戰(zhàn)場上斷斷續(xù)續(xù)實(shí)施，其大部分行動是根據(jù)東京的參謀總長指示進(jìn)行的。

吉見義明以中國派遣軍參謀井本熊男大佐的日記為依據(jù)進(jìn)行的研究表明，派遣軍在和參謀本部的協(xié)作的基礎(chǔ)上，于1940年5月末開始著手細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)施計(jì)劃。制訂了于7月在浙江沿線各城市撒播帶有鼠疫病菌的跳蚤等實(shí)施計(jì)劃。7月下旬，與中國派遣軍作戰(zhàn)科商議后的731部隊(duì)從哈爾濱（平房）出發(fā)，進(jìn)行作戰(zhàn)實(shí)施準(zhǔn)備。列舉了幾個(gè)作為攻擊目標(biāo)的候補(bǔ)地區(qū)，首先以衢縣（衢州）和寧波為優(yōu)先攻擊目標(biāo)。

對衢縣的“保號作戰(zhàn)”最開始是在1940年10月4日。當(dāng)時(shí)由日本軍機(jī)撒播了在小麥、粟等谷物里面混入帶有鼠疫病菌的跳蚤，衢縣在11月中旬頻繁出現(xiàn)鼠疫患者，爆發(fā)式鼠疫流行。到1941年12月底，縣城鼠疫發(fā)病者280人，死者274人。

根據(jù)在本文之后介紹的“第1表”，在衢縣撒播了8公斤左右的帶有大量鼠疫病菌的跳蚤，一次感染死亡的人數(shù)有209人。根據(jù)二次傳染推算，死者人數(shù)超過了9 000人。在衢縣的作戰(zhàn)，就是使用大量帶鼠疫病菌的跳蚤的最初的正規(guī)細(xì)菌戰(zhàn)。

在寧波，1940年10月27日，帶有鼠疫病菌的跳蚤與小麥麥粒一起由日本軍機(jī)在寧波城內(nèi)投放散布開來。10月29日，寧波出現(xiàn)了第一個(gè)患者，到11月上旬為止，死亡人數(shù)上升到了47人。雖然之后積極地進(jìn)行了疫病預(yù)防，但是疫情直到12月上旬才終結(jié)。在中國國民政府發(fā)表的報(bào)告里，共有109人死亡。在“第1表”中，2公斤的帶有鼠疫病菌的跳蚤的散布而導(dǎo)致104人第一次感染并死亡，和到現(xiàn)在為止的研究大致一致。

PX的效果：金子順一論文（二）

金子順一論文（二）是轉(zhuǎn)任至軍醫(yī)學(xué)校的金子順一在1943年1月以《PX效果測算法》為題提交的論文。在金子順一論文（二）里，總結(jié)了包括“保號作戰(zhàn)”的作戰(zhàn)“效果”的概要。所謂PX就是“感染鼠疫的跳蚤”，對于檢測PX的撒播所達(dá)到的效果（感染致死的狀況），一邊考慮斟酌各條件（內(nèi)因、外因、媒介、病原等等），一邊考察。在金子順一論文（二）里插入了“以往作戰(zhàn)效果概見表”（第1表）。

1941年11月4日在常德的情況是，撒播了1.6公斤感染鼠疫的跳蚤，因第一次感染致死310人，包含一次感染后二次傳染致死2 500人。按照1公斤的換算值，因一次感染死亡194人，含二次傳染的效果（R）推算是1 756人。這兩次的效果并不是實(shí)際調(diào)查的數(shù)值而是推算值。

總之，截止到目前的研究，在中國戰(zhàn)場組織使用細(xì)菌武器作戰(zhàn)是從1940年開始到1942年，它的目標(biāo)是衢縣（浙江省衢州）、寧波（浙江?。⒊５拢ê鲜。┑瘸鞘?，而且也揭示了浙贛作戰(zhàn)（江西?。?，這些與“第1表”的衢縣（衢州）以下的事例完全一致。

新的事實(shí)也包含在“第1表”里?！氨Ｌ栕鲬?zhàn)”實(shí)施前，1940年6月4日至7日，731部隊(duì)在吉林省農(nóng)安和大赍撒播少量的鼠疫菌跳蚤，確認(rèn)合計(jì)有20人因一次感染而死亡。6月中旬農(nóng)安發(fā)生鼠疫，下旬新京地區(qū)也鼠疫肆虐。對于這次新京的鼠疫，早就有中國研究者指出，是由731部隊(duì)（策劃）實(shí)施的地上撒播。

在《研究報(bào)告》第2部里，有新京的鼠疫是以狗身上的跳蚤為媒介的鼠疫感染，包括闡明農(nóng)安鼠疫源頭的論文。在新京發(fā)生的鼠疫，與在“第1表”的農(nóng)安、大赍的鼠疫菌跳蚤撒播的因果關(guān)系尚不明確?？傊@個(gè)時(shí)期在東北的鼠疫菌跳蚤的使用在日本一方也是一個(gè)新的事實(shí)吧。

常德攻擊和浙贛作戰(zhàn)：1941—1942

日軍在常德實(shí)施的“保號作戰(zhàn)”，是從1941年11月4日撒播混入谷物的鼠疫菌跳蚤開始的，鼠疫感染者擴(kuò)展到市區(qū)，雖一度終止，但到第二年即1942年3月又開始二次感染，從市區(qū)向農(nóng)村傳播。也有常德地區(qū)的死亡人數(shù)超過了7 000人的說法。根據(jù)“第1表”，在常德攻擊作戰(zhàn)時(shí)有310人一次感染死亡，因?yàn)橐淮?、二次的認(rèn)識方法不同，兩者的數(shù)值也有較大不同。

最大規(guī)模的細(xì)菌作戰(zhàn)是1942年的浙贛作戰(zhàn)。為了防止日本軍隊(duì)也受到侵害，日軍從廣信、廣豐、玉山撤退，在衢縣周邊集結(jié)，731部隊(duì)從8月19日開始到21日實(shí)施了“保號作戰(zhàn)”。在廣信、廣豐、玉山使用了鼠疫菌，在衢縣和麗水使用了傷寒菌和副傷寒菌，在江山和常山以“直接投放進(jìn)井里”的方法使用了霍亂菌，這些在《井本日志》等文獻(xiàn)中都被明確地確認(rèn)了。鼠疫菌的撒播方法也不一樣，有的使用了帶鼠疫病菌的跳蚤的撒播方法，有的使用了“注射老鼠然后釋放”的方法，在玉山，也試行了將鼠疫病菌附著在稻米上的方法等。在這些細(xì)菌作戰(zhàn)中，“第1表”提取了在廣信、廣豐、玉山的鼠疫菌跳蚤的撒播事例。

鼠疫菌跳蚤的開發(fā)，就像常石敬一所指出的那樣，也許可以說是“石井的十五年生物武器開發(fā)、研究中的最大的成果”。但石井和金子順一并非僅根據(jù)到1942年為止的“保號作戰(zhàn)”而確定了它作為兵器的“效果”，因?yàn)槭筷?duì)關(guān)于跳蚤和老鼠的研究一直到“二戰(zhàn)”結(jié)束之際都在全力進(jìn)行著。

《“?！碧栕鲬?zhàn)戰(zhàn)斗詳報(bào)》的價(jià)值

在金子順一論文（二）里，以補(bǔ)正“第1表”為基礎(chǔ)效果的“以往作戰(zhàn)解析表”作為“第3表”被刊載，對常德的情況稍微做了一下補(bǔ)正。對于這次補(bǔ)正的根據(jù)，論文記述“因?yàn)樵敿?xì)記錄各作戰(zhàn)的狀況而被省略。詳細(xì)情況請周密參照各作戰(zhàn)詳報(bào)”。

實(shí)際上，金子順一論文（二）的“主要參考文獻(xiàn)”之一就是列舉了“昭和十五年（1940）乃至十七年（1942）保號作戰(zhàn)戰(zhàn)斗詳報(bào)”，這就表明記錄“保號作戰(zhàn)”的詳細(xì)的戰(zhàn)斗詳報(bào)是存在的，雖然現(xiàn)階段這個(gè)戰(zhàn)斗詳報(bào)已經(jīng)不明下落。

金子順一論文（二）里有不少含糊可疑之處。比如第一次感染而死亡的人數(shù)是怎樣計(jì)算出來的，被認(rèn)為第二次傳染而死亡的人數(shù)推算根據(jù)的“傳染系數(shù)”是如何推定的，作為一再發(fā)生的地方病的鼠疫流行和“人為的疾病”是怎樣區(qū)別的，等等。說明這些疑問的關(guān)鍵，應(yīng)該在確實(shí)存在的《“保”號作戰(zhàn)戰(zhàn)斗詳報(bào)》里。

日本其他軍隊(duì)受到的傷害也是其中之一。對細(xì)菌作戰(zhàn)持反對意見的第13軍司令官澤田茂中將認(rèn)為，細(xì)菌作戰(zhàn)是“將在日中關(guān)系中留下百年難以磨滅的傷痕并且又沒有利益，我方防疫的手續(xù)等也很麻煩”的行為，對此他始終是批判的。澤田茂的反對理由之一就是友軍受到傷害，實(shí)際上，戰(zhàn)爭中病死的很多人都是鼠疫菌的受害者，這個(gè)實(shí)際狀態(tài)也可以由《“?！碧栕鲬?zhàn)戰(zhàn)斗詳報(bào)》清楚地表現(xiàn)出來。

雖然有類似以上的不明之處，金子順一論文的價(jià)值仍然明顯，它證實(shí)在中國戰(zhàn)場上實(shí)際進(jìn)行了細(xì)菌戰(zhàn)，并出現(xiàn)相當(dāng)多的感染致死者的事實(shí)等。金子順一的論文也再一次浮現(xiàn)出了《“保”號作戰(zhàn)戰(zhàn)斗詳報(bào)》的存在與其內(nèi)容的重大價(jià)值。

關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)這個(gè)問題，政府的公開立場是承認(rèn)731部隊(duì)存在的事實(shí)，但“表述進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的資料是目前無法確認(rèn)的”（2003年10月的政府答辯書）?，F(xiàn)在被發(fā)現(xiàn)的金子順一的論文應(yīng)該可以迫使政府重新考慮這一立場。

注：原文圖表里并沒有括號和括號里的內(nèi)容，只是為了表述更明確而添加的解釋說明。

（責(zé)任編輯：田皓）

K313.46

A

1674-9014（2017）01-0106-03

2016-10-15

波多野澄雄，男，日本人，日本國立公文書館亞洲歷史資料中心主任，日本筑波大學(xué)名譽(yù)教授，研究方向?yàn)槿毡窘泛蛧H關(guān)系。

譯者簡介：孫鳳龍，男，黑龍江集賢人，湖南文理學(xué)院外國語學(xué)院講師，碩士，研究方向?yàn)槿毡旧鐣幕?/p>