文/陳惠明
專題研究
規(guī)劃藍(lán)圖 穩(wěn)步推進(jìn)探索建設(shè)國際海事司法中心的路徑
文/陳惠明
最高人民法院院長周強(qiáng)在2016年全國兩會上,就我國海事司法工作提出了“加強(qiáng)海事審判工作,建設(shè)國際海事司法中心”的工作目標(biāo)。該工作目標(biāo)的提出受到了各界的廣泛關(guān)注,也明確了建設(shè)國際海事司法中心是我國實(shí)施海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略、開展21世紀(jì)“海上絲綢之路”建設(shè)的重要司法路徑。比較當(dāng)今國際海事司法中心的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及發(fā)展道路,我國在建設(shè)國際海事司法中心時(shí),應(yīng)適應(yīng)基本國情,建設(shè)以海事司法機(jī)關(guān)為主導(dǎo)、海事仲裁等多元化糾紛化解機(jī)制為輔助的國際海事司法中心。浙江寧波海事法院積極從海事審判實(shí)踐與理論研究入手,開展多項(xiàng)富有成效的工作,探索國際海事司法中心建設(shè)的路徑。
2016年3月,最高人民法院院長周強(qiáng)在第十二屆全國人大四次全會上提出了“加強(qiáng)海事審判工作,建設(shè)國際海事司法中心”的工作目標(biāo),為我國新時(shí)期海事審判工作指明了發(fā)展方向。寧波海事法院立足浙江省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和海事審判實(shí)踐,基于對國際海事司法中心衡量指標(biāo)與頂層設(shè)計(jì)的研究,于2016年7月出臺了《關(guān)于積極參與國際海事司法中心建設(shè)的實(shí)施規(guī)劃》,以在“十三五”規(guī)劃末期發(fā)展成為全國一流、國際上有影響力的海事審判機(jī)構(gòu)為目標(biāo),將積極參與國際海事司法中心建設(shè)作為推動本院科學(xué)發(fā)展、爭創(chuàng)一流海事法院的重要路徑,拓寬視野、科學(xué)統(tǒng)籌、合理規(guī)劃、穩(wěn)步推進(jìn),在新的歷史起點(diǎn)上全力服務(wù)浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,努力開創(chuàng)海事司法事業(yè)新局面。
近年來,各國圍繞海洋利益產(chǎn)生的爭端、沖突越來越頻繁。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中指出:“21世紀(jì),人類進(jìn)入了大規(guī)模開發(fā)利用海洋的時(shí)期。海洋在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和對外開放中的作用更加重要,在維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益中的地位更加突出,在國家生態(tài)文明建設(shè)中的角色更加顯著,在國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技競爭中的戰(zhàn)略地位也明顯上升?!敝袊鴫舻膶?shí)現(xiàn)離不開強(qiáng)有力的海洋方略,黨中央提出的海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略、21世紀(jì)“海上絲綢之路”建設(shè),正是應(yīng)對全球形勢深刻變化、統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局做出的重大戰(zhàn)略部署?,F(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對海事司法提出了新要求,要維護(hù)國家海洋主權(quán)、安全和發(fā)展利益,必須積極參與國際海事規(guī)則的制定,并爭取從參與者的身份向主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)化,在全球海事法治建設(shè)進(jìn)程中有所作為;必須牢固樹立海洋國土意識,充分發(fā)揮海事審判職能,為縱深推進(jìn)海洋強(qiáng)國建設(shè)提供強(qiáng)有力的司法保障。
寧波海事法院于1992年12月4日根據(jù)最高人民法院《關(guān)于設(shè)立寧波海事法院的決定》正式成立,1993年起正式對外受理案件,專門管轄浙江省港口、島嶼、沿海水域和通海內(nèi)河發(fā)生的一審海事海商案件,上訴案件由浙江省高級人民法院管轄。
(一)國際海事司法中心的格局演變及啟示
國際海事司法中心的建設(shè)歷來不是一個(gè)孤立的體系,而與各國海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、國際航運(yùn)中心的建立息息相關(guān)。倫敦、紐約等西方城市作為先驅(qū)者,伴隨著航運(yùn)業(yè)的發(fā)展步伐,制定并實(shí)施行業(yè)規(guī)則,逐漸建立傳統(tǒng)海事法律規(guī)則制定者的地位,取得在國際海事仲裁方面的長期優(yōu)勢,是無可爭議的傳統(tǒng)國際海事司法中心。打破這一西方傳統(tǒng)格局的是作為東方新興海事司法中心的新加坡,其發(fā)展的關(guān)鍵正是抓住亞洲海運(yùn)貿(mào)易迅速增長、世界航運(yùn)業(yè)與造船業(yè)重心東移的機(jī)遇,以建設(shè)世界一流航運(yùn)中心為目標(biāo),在港口建設(shè)、集裝箱吞吐等硬實(shí)力及海事仲裁、保險(xiǎn)、融資、物流等航運(yùn)服務(wù)等軟實(shí)力雙方面加大投入,通過二十年左右的時(shí)間實(shí)現(xiàn)航運(yùn)中心各項(xiàng)指標(biāo)質(zhì)的飛躍。在海事仲裁方面取得與倫敦、紐約仲裁相當(dāng)?shù)膰H中心地位之后,新加坡樹立國際海事司法中心的地位,同時(shí)也成為了全球首位的國際航運(yùn)中心。
雖然發(fā)展道路有異,但他國建設(shè)國際海事司法中心的歷程給予我們有益的啟示。在宏觀模式方面,各國都將國際海事司法中心的建設(shè)統(tǒng)一于國際航運(yùn)中心建設(shè)的進(jìn)程中,與國際航運(yùn)中心的建設(shè)緊密聯(lián)系。國際海事司法中心既依托于航運(yùn)經(jīng)濟(jì),又為航運(yùn)經(jīng)濟(jì)提供司法引領(lǐng)、規(guī)范和保障,建設(shè)國際海事司法中心不僅應(yīng)從海事法律體系、仲裁制度等純司法領(lǐng)域著手,更應(yīng)整合、匯聚航運(yùn)中心各要素的助力,共同成就。在微觀要素方面,國際海事司法中心均具備發(fā)達(dá)的航運(yùn)經(jīng)濟(jì),擁有公正透明的司法環(huán)境、先進(jìn)完善的國際海事法律體系和海事仲裁制度,均是海事法律體系“國際規(guī)則”的制定者,并配備高素質(zhì)的海事法律人才等,這些共性特征揭示了國際海事司法中心這一概念豐富、復(fù)雜的內(nèi)涵,為我們評價(jià)國際海事司法中心提供了科學(xué)的衡量指標(biāo)。
(二)大膽開拓建設(shè)國際海事司法中心的新思路
在共性特征方面,倫敦、新加坡等國際海事司法中心都具有先進(jìn)的海事仲裁制度,形成以海事仲裁為主導(dǎo)、立法司法機(jī)關(guān)給予仲裁司法支持的海事司法體系。與之相比,我國并不具有突出的仲裁優(yōu)勢,海事司法的重心在于法院,在規(guī)劃國際海事司法中心時(shí)需認(rèn)識到這一體系上的根本差異。同時(shí)也應(yīng)看到,國外海事仲裁的影響力之所以廣泛,很大程度是由于仲裁比法院審判更為經(jīng)濟(jì)、便捷,而我國海事審判在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、審限設(shè)置等方面相較國外法院系統(tǒng)甚至仲裁機(jī)構(gòu)存在優(yōu)勢。認(rèn)識到上述差異與優(yōu)勢,我國在建設(shè)國際海事司法中心時(shí)應(yīng)與基本國情相適應(yīng),走以法院建設(shè)為中心,帶動海事仲裁發(fā)展的道路。在促進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制發(fā)展、注入仲裁司法公信力的同時(shí),充分發(fā)揮現(xiàn)有海事審判的優(yōu)勢。在司法公信力、透明度等方面切實(shí)完善提升,并通過加強(qiáng)對外宣傳,提高知名度,擴(kuò)大影響力,建立以海事司法機(jī)關(guān)為主導(dǎo),海事仲裁等多元化糾紛化解機(jī)制為輔助的國際海事司法中心。
(三)有序搭建建設(shè)國際海事司法中心的具體架構(gòu)
現(xiàn)有的國際海事司法中心均是某一特定的港口城市,故在國家層面規(guī)劃國際海事司法中心建設(shè)時(shí)需明確具體架構(gòu)。我國海域遼闊,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為均衡,目前已形成環(huán)渤海、長江三角洲和珠江三角洲地區(qū)三大重點(diǎn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶。多個(gè)沿海城市提出了建設(shè)國際航運(yùn)中心的目標(biāo),可采用以點(diǎn)帶面、以城市帶動國家的發(fā)展模式,為加速形成資源配置型國際航運(yùn)中心提供司法支持,這或許是我國建成國際海事司法中心的一條有效路徑。浙江目前具備良好的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,在貿(mào)易、海運(yùn)、港口、造船等航運(yùn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具備較高“硬實(shí)力”,舟山群島新區(qū)、江海聯(lián)運(yùn)中心、自貿(mào)區(qū)建設(shè)方興未艾,應(yīng)通過積極參與國際海事司法中心建設(shè)這一契機(jī),全面加強(qiáng)海事司法工作,助推浙江航運(yùn)“軟實(shí)力”成長,爭做我國建設(shè)國際海事司法中心的排頭兵,并形成可復(fù)制、可推廣的中國經(jīng)驗(yàn)。
(一)浙江參與建設(shè)國際海事司法中心具備充分條件
1.發(fā)達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)為國際海事司法中心提供成長沃土。自2011年國務(wù)院批復(fù)《浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)規(guī)劃》、國家“十二五”規(guī)劃《綱要》將“浙江海洋經(jīng)濟(jì)”和“浙江舟山群島新區(qū)”納入國家區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略以來,浙江海洋經(jīng)濟(jì)取得了長足的發(fā)展,著力打造“一核兩翼三圈九區(qū)多島”為空間布局的海洋經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展格局,構(gòu)建大宗商品交易平臺、海陸聯(lián)動集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)、金融和信息支撐系統(tǒng)“三位一體”的港航物流服務(wù)體系。2015年浙江省海洋生產(chǎn)總值達(dá)6180.40億元,占全省生產(chǎn)總值的14.41%,占全國海洋生產(chǎn)總值的9.56%。寧波舟山港2016年貨物吞吐量突破9億噸,在實(shí)現(xiàn)全球貨物吞吐量“七連冠”后也成為全球首個(gè)“9億噸”大港;2016年集裝箱吞吐量達(dá)2156萬標(biāo)準(zhǔn)箱,同比增長4.5%,增幅位居全球前五大港口之首,在2015年首次擊敗香港躋身全球港口四強(qiáng)后,有望實(shí)現(xiàn)蟬聯(lián)。海洋經(jīng)濟(jì)已成為浙江國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。良好的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善的海洋基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的海洋生態(tài)資源,為海事司法事業(yè)向高層次的目標(biāo)發(fā)展提供了充分條件。
2.成熟的海事審判為國際海事司法中心提供建設(shè)基石。寧波海事法院作為我國成立的第九家海事法院,雖然起步較晚,但成長迅速,自2012年起收、結(jié)案數(shù)量一直穩(wěn)居全國十家海事法院之首,2011年至2015年期間累計(jì)受理一審海事海商案件22260件,其中涉外、涉港澳臺案件審理數(shù)量占比約為12.13%,收案總數(shù)約占同期全國海事法院一審收案總數(shù)的20.8%,2013年、2014年、2015年在中國海事司法透明度測評中獲三連冠。國際海事司法中心的實(shí)質(zhì)為糾紛解決之地,寧波海事法院在審判經(jīng)驗(yàn)、司法公信力等方面的良好積累,為進(jìn)一步在國際層面樹立影響力奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)浙江參與建設(shè)國際海事司法中心的目標(biāo)定位
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局瞬息萬變,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的現(xiàn)代科技更加快了經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展速度,日新月異的環(huán)境要求我們的工作需更具備前瞻性、預(yù)判性。寧波海事法院結(jié)合自身實(shí)際,以服務(wù)浙江海洋經(jīng)濟(jì)為主旨,定位以下四個(gè)目標(biāo),積極參與、逐步推進(jìn)國際海事司法中心建設(shè):一是建立健全一套科學(xué)有效的海事審判工作機(jī)制,不斷提升海事審判質(zhì)效,實(shí)現(xiàn)司法決策過程透明高效、裁判說理充分深入、權(quán)益保護(hù)平等統(tǒng)一,樹立良好公信力,彰顯司法權(quán)威。二是深度構(gòu)建一個(gè)以精品裁判發(fā)布為中心的多方位對外宣傳體系,輸出浙江司法經(jīng)驗(yàn)與智慧,以參與和推進(jìn)國內(nèi)、國際海事規(guī)則制定、完善為載體,努力爭取海事爭議解決話語權(quán)。三是培養(yǎng)造就一支紀(jì)律嚴(yán)明、作風(fēng)扎實(shí)、懂法律、懂英語、懂專業(yè),站在國際海事司法理論和實(shí)踐前沿、能夠參與國際交流的高素質(zhì)復(fù)合型法官隊(duì)伍。四是積極打造一個(gè)全面覆蓋、移動互聯(lián)、跨界融合、深度應(yīng)用、透明便民、安全可控的信息化平臺,建成“網(wǎng)絡(luò)法院”“陽光法院”“智慧法院”。
(三)積極邁出建設(shè)國際海事司法中心的實(shí)踐步伐
自從周強(qiáng)院長提出建設(shè)國際海事司法中心的工作目標(biāo)以來,寧波海事司法積極響應(yīng),從理論研究、實(shí)踐嘗試兩方面著手,在2016年7月出臺《關(guān)于積極參與國際海事司法中心建設(shè)的實(shí)施規(guī)劃》后,根據(jù)實(shí)施規(guī)劃制定的方案,半年內(nèi)開展了多項(xiàng)富有實(shí)效的工作。一是建立專門組織機(jī)構(gòu),成立院長任組長的國際海事司法中心建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,分設(shè)精品示范組、培訓(xùn)交流組、輿論宣傳組三個(gè)工作小組,具體落實(shí)參與建設(shè)國際海事司法中心的各項(xiàng)規(guī)劃內(nèi)容;二是實(shí)施“審學(xué)研一體化”工程,加強(qiáng)與高校合作,與上海海事大學(xué)法學(xué)院簽署了《合作共建框架協(xié)議》,通過建立海事法律研討合作平臺、促進(jìn)海事司法宣傳交流活動、完善海事法律人才培養(yǎng)機(jī)制等方式方法,共同參與國際海事司法中心建設(shè);三是創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,打造復(fù)合型高端海事審判隊(duì)伍,組織法官到寧波舟山港集團(tuán)有限公司實(shí)習(xí),建立對口行業(yè)專門實(shí)踐基地,成立法律英語學(xué)習(xí)翻譯小組,學(xué)習(xí)英美海商判例、國際航運(yùn)規(guī)則,拓寬法官國際視野;四是加大對外宣傳,召開涉外涉港澳臺與民生案件審判新聞發(fā)布會,先后發(fā)布六份不同主題的海事審判系列白皮書,開設(shè)了英文門戶網(wǎng)站,在本院主辦的內(nèi)部期刊《海事司法論壇》上增設(shè)英文翻譯內(nèi)容;五是以參與國際海事規(guī)則制定為方向,探索建立與國際專業(yè)組織的有益互動模式,派員參加了由BIMCO主辦的NYPE2015研討會,BIMCO的高層管理人員也實(shí)現(xiàn)回訪,取得了良好的交流效果。
(四)統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)國際海事司法中心的層次要素
建設(shè)國際海事司法中心不僅與海事司法機(jī)關(guān)相關(guān)聯(lián),更牽涉到政府、航運(yùn)企業(yè)、協(xié)會、金融、貿(mào)易、物流等各部門,需理順各種錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系,抓住重點(diǎn)、要點(diǎn),穩(wěn)步推進(jìn)國際海事司法中心建設(shè),統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)事業(yè)的各層次、各要素。
1.健全統(tǒng)一的涉海法律體系。準(zhǔn)確把握涉海法律體系技術(shù)性、涉外性、專門化的突出特點(diǎn),體現(xiàn)海事司法的獨(dú)立價(jià)值;將帶有專業(yè)化和國際化色彩的海事行政、刑事案件和其他涉海民事案件統(tǒng)一納入海事法院專門管轄的范圍;積極行使沿海國、港口國、船旗國司法管轄權(quán),加大對海洋環(huán)境的保護(hù)力度,宣示國家海洋主權(quán);重視在法律規(guī)范中引入國際通行的規(guī)則,將其內(nèi)國法化。
2.構(gòu)建公正、透明、高效的海事司法體系。強(qiáng)化海事司法的組織保障和專業(yè)性,更好地整合海事司法資源;優(yōu)化海事法院審判工作機(jī)制,通過走精品審判道路、統(tǒng)一裁判尺度、提高司法透明度等方式,主動服務(wù)國際海事司法中心建設(shè)的大局;理順和完善海事法院管理體制,與司法改革的要求相適應(yīng),服務(wù)于國際海事司法中心建設(shè);加大法院對仲裁裁決的支持力度,提高海事仲裁的公信力。
3.強(qiáng)化海事行政機(jī)構(gòu)管理服務(wù)職能。整合并理順現(xiàn)有港口及航運(yùn)管理服務(wù)體系,為建立先進(jìn)航運(yùn)體系提供政策與機(jī)構(gòu)服務(wù)保障;研究出臺能夠激勵(lì)航運(yùn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)優(yōu)惠措施,切實(shí)推動航運(yùn)集群建設(shè),刺激船舶融資、航運(yùn)經(jīng)紀(jì)、海上保險(xiǎn)、法律服務(wù)等航運(yùn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展;促進(jìn)航運(yùn)業(yè)多部門合作、建立公私領(lǐng)域協(xié)作關(guān)系。
4.打造具有普適性的“區(qū)域規(guī)則”。需航運(yùn)企業(yè)提高認(rèn)識、仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)揮職能、司法機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變思路,各行業(yè)協(xié)同一致,主動參與制定“國際游戲規(guī)則”,推動國際治理秩序的構(gòu)建,為建設(shè)國際海事司法中心輸出“中國智慧”。
5.創(chuàng)新海事法律人才培養(yǎng)機(jī)制。著力打造一支具有國際視野,“懂法律、懂專業(yè)、懂英語”的復(fù)合型高端海事審判隊(duì)伍;提高仲裁員的仲裁職業(yè)素養(yǎng),面向社會引入高素質(zhì)海商法律從業(yè)人員,通過注入新鮮血液推動海事仲裁隊(duì)伍良性競爭機(jī)制的形成;暢通與海事法院、仲裁機(jī)構(gòu)、航運(yùn)實(shí)務(wù)單位的人才交流合作渠道,培養(yǎng)具備海洋專業(yè)知識的復(fù)合型法律人才;優(yōu)化人才結(jié)構(gòu),引入他國先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),為外來人才提供稅收等方面的優(yōu)惠政策,吸引優(yōu)秀外來人才共同助力國際海事司法中心建設(shè)。
2017年4月20日上午,寧波海事法院發(fā)布中英文版《2016年浙江海事審判情況報(bào)告》(白皮書)。這是寧波海事法院繼2012年發(fā)布海事審判白皮書以來,首次以中英文雙語向社會發(fā)布海事司法報(bào)告,開啟了向國際社會公開審判執(zhí)行工作、提升司法透明度的良好開端。中英文白皮書以2016年審判工作為基礎(chǔ),通過具體的工作情況、豐富的案例數(shù)據(jù)、翔實(shí)的圖示表格,全方位、多角度地介紹了一年來各項(xiàng)工作情況,指出審理案件中發(fā)現(xiàn)的問題,并隨附5起典型案例。
建設(shè)國際海事司法中心是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程,從我國提出建設(shè)成為“亞太地區(qū)海事司法中心之一”這一目標(biāo)到其實(shí)現(xiàn),歷時(shí)十七年,要實(shí)現(xiàn)更高層次的飛躍,亦需時(shí)間的積累,不可能一蹴而就。建設(shè)國際海事司法中心,路徑在于與國際航運(yùn)中心建設(shè)的進(jìn)程相融合,重心在于大力發(fā)展海事審判事業(yè),而海事審判工作實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍的關(guān)鍵則是在世界范圍內(nèi)樹立中國海事審判的權(quán)威性與影響力。是否能獲得國際海事界的一致認(rèn)可,改變涉外合同格式條款默認(rèn)國外仲裁的傳統(tǒng),成為國內(nèi)外當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇等,最終都將由實(shí)踐檢驗(yàn)。寧波海事法院走過近三十年的發(fā)展歷程,海事審判工作和法院建設(shè)現(xiàn)已躋身全國海事法院前列,但在公信力、透明度、權(quán)威性等方面仍有很長的一段路需要走,未來將通過積極參與國際海事司法中心建設(shè),以成為全國一流、國際上有影響力的海事審判機(jī)構(gòu)為目標(biāo),緊密圍繞服務(wù)大局的要求,牢固把握發(fā)展機(jī)遇,乘勢而為,勇于開拓,再譜新篇。
(作者系寧波海事法院黨組書記、院長)