尹魁明 肖愛玲
(昌邑市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,山東 昌邑 256610)
低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死的臨床療效及安全性
尹魁明 肖愛玲
(昌邑市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科,山東 昌邑 256610)
目的 觀察低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死的臨床療效及安全性。方法 選取進(jìn)展性腦梗死患者200例,隨機(jī)分為兩組:對照組100例患者給予注射用血栓通+阿托伐他汀+阿司匹林治療;觀察組100例患者在對照組基礎(chǔ)上給予依達(dá)拉奉聯(lián)合低分子肝素鈣治療,對兩組治療前后定期采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)對神經(jīng)功能缺損進(jìn)行評定,采用Barthel指數(shù)(BI)計(jì)分對日常生活能力進(jìn)行評定。結(jié)果 兩組治療前NIHSS評分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組在治療7、14 d后NIHSS評分明顯低于對照組(P<0.05);兩組治療前BI比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);觀察組患者治療后14 d后BI明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組基本治愈46例,總有效率為93.0%,對照組基本治愈24例,總有效率為73.0%,觀察組療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組患者治療后凝血功能指標(biāo)均高于對照組(P<0.05);觀察組患者治療后低切全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死療效確切,能改善患者生存質(zhì)量。
腦梗死;藥物療法;低分子肝素;依達(dá)拉奉
腦梗死主要由于腦血液供應(yīng)突然減少或停止導(dǎo)致相應(yīng)腦組織缺血缺氧,最終造成腦組織壞死〔1〕。進(jìn)展性腦梗死(PCI)是指發(fā)病后神經(jīng)功能缺損癥狀逐漸或呈階梯式加重,直至出現(xiàn)較嚴(yán)重的神經(jīng)功能缺損〔2〕。PCI發(fā)病后可使腦組織產(chǎn)生局限性缺血缺氧,引發(fā)神經(jīng)功能缺失,病情進(jìn)展可持續(xù)6 d以上,病情呈逐漸加重現(xiàn)象,致殘率較高,可造成失語、偏癱等,嚴(yán)重影響患者日常生活〔3〕。傳統(tǒng)的治療方法多采用抗凝藥物(如低分子肝素鈣)治療PCI,雖然抗凝藥物能夠有效降低抗PCI的風(fēng)險(xiǎn),但由于它們的抗凝作用會增加出血情況的發(fā)生。依達(dá)拉奉是一種自由基清除劑,它能夠有效清除急性PCI中因氧化應(yīng)激而產(chǎn)生的自由基,能有效保護(hù)腦血管免受缺血性損傷,改善缺血再灌注后出血情況的發(fā)生〔4〕。本研究觀察采用低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉聯(lián)合治療PCI的療效及安全性。
1.1 一般資料 選擇2011年1月至2013年12月收治入院的經(jīng)臨床確診的PCI患者200例,所有患者均經(jīng)頭 CT 或 MRI 診斷且確定符合PCI診斷標(biāo)準(zhǔn)〔5〕。將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,觀察組100例,男58例,女42例,年齡62~72〔平均(72.89±2.11)〕歲。對照組100例,男56例,女44例,年齡63~71〔平均(70.22±2.01)〕歲,兩組患者年齡、性別等一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①診斷符合全國第四屆腦血管病會議制定診斷標(biāo)準(zhǔn);②用藥治療血壓小于180/100 mmHg;③患者及家屬知情同意并自愿參與本研究。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①發(fā)病超過 24 h以上的患者;②意識障礙的患者;③有腦出血或出血傾向的患者;④血小板計(jì)數(shù)<60×109/L 的患者;⑤血壓>180/120 mmHg的患者;⑥對肝素及依達(dá)拉奉的等藥物過敏的患者;⑦惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病的患者;⑧神經(jīng)功能缺損評分<10分的患者;⑨近期使用過抗凝藥物或抗血小板凝聚藥物及抗纖溶藥物的患者。
1.4 治療方法 所有患者入院后均予以調(diào)節(jié)血糖、調(diào)節(jié)血壓、降顱內(nèi)壓、糾正水電解質(zhì)紊亂等對癥治療。對照組患者入院后均予注射用血栓通(廣西梧州制藥集團(tuán)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字 Z20025652)500 mg加入氯化鈉注射液250 ml中靜脈滴注每日1次,連用14 d;阿托伐他汀(輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20051408)20 mg,每日1次;阿司匹林(河南悅欣藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H13024129)0.1 g,每日1次;觀察組在此基礎(chǔ)上予以低分子肝素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療,依達(dá)拉奉注射液(江蘇省南京先聲東元制藥有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20031342)30 mg加入氯化鈉注射液100 ml中靜脈滴注,每日2次,連用14 d;同時(shí)給予低分子肝素鈣〔葛蘭素史克(天津)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20060191〕5 000 IU皮下注射,每日2次,連用10 d。根據(jù)腦水腫病情嚴(yán)重程度應(yīng)用人體白蛋白、甘露醇、甘油果糖等治療。治療開始前,治療7 d、14 d分別檢測凝血四項(xiàng),肝腎功能,注意觀察牙齦及皮膚黏膜有無出血,發(fā)現(xiàn)問題立即停藥,并予以對癥處理。
1.5 觀察指標(biāo)〔6〕①對兩組患者治療前及治療后1、2、4 w的神經(jīng)功能缺損及日常生活能力進(jìn)行評定,采用美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評價(jià)神經(jīng)功能缺損情況,采用Barthel 指數(shù)(BI)計(jì)分法評價(jià)日常生活能力(ADL);②實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):治療前后查患者血液生化指標(biāo)、凝血功能、血液流變學(xué)、頭顱CT 或 MRI;③觀察患者生命體征變化,有無藥物不良反應(yīng)。
1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)〔7〕①治愈:神經(jīng)功能缺損評分降低≥90%。②顯效:神經(jīng)功能缺損評分降低46%~89%。③有效:神經(jīng)功能缺損降低18%~45%。④無效:神經(jīng)缺損功能評分降低<18%或升高。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行t及χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組NIHSS評分比較 兩組治療前NIHSS評分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組在治療1 w、2 w后NIHSS評分明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
組別治療前治療1w治療2w對照組20.67±10.0317.62±9.0014.36±8.45觀察組20.88±8.3112.36±8.028.02±6.23t值0.37615.98711.756P值>0.05<0.05<0.05
2.2 兩組BI比較 兩組治療前BI比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),觀察組在治療1 w后BI與對照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);觀察組患者治療2 w后BI明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組療效比較 觀察組基本治愈46例,顯著好轉(zhuǎn)35例,好轉(zhuǎn)12例,無變化4例,惡化3例,總有效率為93.0%,對照組基本治愈24例,顯著好轉(zhuǎn)26例,好轉(zhuǎn)23例,無變化12例,惡化15例,總有效率為73.0%,觀察組療效明顯優(yōu)于對照組(χ2=4.327,P<0.05)。
組別治療前治療1w治療2w對照組29.76±18.4645.04±20.0052.96±22.01觀察組28.13±20.8847.72±23.2866.57±21.26t值0.6361.2786.256P值>0.05>0.05<0.05
2.4 兩組患者治療前后凝血功能指標(biāo)比較 兩組患者治療前凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血酶原時(shí)間(APTT)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)等凝血功能指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);觀察組患者治療后PT、APTT、AT-Ⅲ等凝血功能指標(biāo)均高于對照組(P<0.05),見表3。
組別PT(s)APTT(s)AT-Ⅲ(%)對照組治療前13.81±2.7426.42±5.0061.21±7.28治療后14.35±3.1329.33±5.7664.72±7.93觀察組治療前13.48±2.5026.84±5.2561.37±7.55治療后16.21±3.4935.47±4.7077.40±9.80t值0.5730.5520.639P值1)>0.05>0.05>0.05t值3.1724.3644.903P值2)<0.05<0.05<0.05
1)兩組治療前比較;2)兩組治療后比較,下表同
2.5 兩組患者治療前后血液流變學(xué)比較 兩組患者治療前高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度、血細(xì)胞比容、紅細(xì)胞沉降率、紅細(xì)胞聚集指數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);觀察組患者治療后低切全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)等血液流變學(xué)指標(biāo)均低于對照組(P<0.05),見表4。
組別高切全血黏度(mPa·s)低切全血黏度(mPa·s)血漿黏度(mPa·s)血細(xì)胞比容(%)紅細(xì)胞沉降率(mm/L)紅細(xì)胞聚集指數(shù)對照組治療前6.31±0.719.92±1.202.04±0.2848.35±3.4832.43±4.821.78±0.13治療后6.11±0.659.68±1.151.90±0.2346.32±3.4031.71±4.501.70±0.12觀察組治療前6.26±0.709.90±1.202.02±0.2748.71±3.4932.78±4.901.81±0.15治療后6.02±0.588.53±1.121.51±0.2245.71±3.4131.52±4.551.44±0.10t/P值1)0.251/>0.050.262/>0.050.227/>0.050.236/>0.050.316/>0.050.301/>0.05t/P值2)0.394/>0.053.716/<0.053.041/<0.050.452/>0.050.289/>0.052.732/<0.05
PCI的神經(jīng)功能損害病理機(jī)制尚未明確。一般情況下認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制是原發(fā)動脈因血栓蔓延造成原發(fā)血管閉塞或形成新的狹窄,導(dǎo)致腦部動脈梗死引發(fā)局部性缺血缺氧。最終導(dǎo)致相應(yīng)腦組織壞死,而梗死區(qū)腦水腫、產(chǎn)生的自由基毒性、水電解質(zhì)紊亂、炎性反應(yīng)、血管通透性增高等導(dǎo)致梗死區(qū)缺血半暗帶神經(jīng)元造成永久性損傷,從而導(dǎo)致神經(jīng)功能缺損加重〔8,9〕。一般情況下,人體內(nèi)的氧自由基和抗氧化物質(zhì)處于平衡的狀態(tài),若發(fā)生腦出血、腦梗死等腦疾病時(shí),腦組織處于缺血及再灌注狀態(tài),在此情況下氧自由基大量產(chǎn)生,打破原有平衡,快速消耗抗氧化物質(zhì)。有時(shí)甚至超過抗氧化系統(tǒng)的清除能力,使自由基濃度居高不下,對神經(jīng)功能產(chǎn)生繼發(fā)性損害。PCI的梗死區(qū)因缺血刺激或腦組織受到壓迫,繼而出現(xiàn)繼發(fā)性缺血性損傷,造成腦組織出現(xiàn)炎性反應(yīng),刺激機(jī)體釋放大量炎性因子,對腦神經(jīng)功能產(chǎn)生繼發(fā)性損害,損傷的腦組織對炎性細(xì)胞的浸潤和炎性因子的釋放具有促進(jìn)作用,因此造成惡性循環(huán),對神經(jīng)功能產(chǎn)生極大損害〔10〕。氧自由基和炎性因子的大量釋放容易造成患者水電解質(zhì)發(fā)生紊亂,引起血管壁內(nèi)外壓力失衡,造成腦血管通透性增高、腦水腫發(fā)生等,從而加重神經(jīng)功能缺損程度。腦梗死發(fā)生后,通常情況下予以及時(shí)干預(yù)可使腦梗死區(qū)腦組織得到一定的恢復(fù),但部分細(xì)胞無法恢復(fù),發(fā)生壞死后可刺激氨基酸釋放,提高氨基酸濃度,引發(fā)水電解質(zhì)紊亂,同時(shí)可造成自由基大量產(chǎn)生,從而加重神經(jīng)功能缺損〔11,12〕。
傳統(tǒng)的治療方法多采用抗凝藥物(如低分子肝素鈣)治療PCI,抗凝治療是防止PCI復(fù)發(fā)、繼發(fā)栓塞的主要手段〔13,14〕??鼓幬锏氖褂媚軌蛞种颇傅募せ?,改善血液的高凝狀態(tài),增加腦血流量,減輕腦損傷。雖然抗凝藥物能夠有效降低抗PCI的風(fēng)險(xiǎn),但由于它們的抗凝作用會增加出血情況的發(fā)生,因此對于抗凝藥物使用的把握非常重要。依達(dá)拉奉是一種自由基清除劑,它能夠有效清除急性PCI中因氧化應(yīng)激而產(chǎn)生的自由基,能有效保護(hù)腦血管免受缺血性損傷,改善缺血再灌注后出血情況的發(fā)生〔15,16〕。相關(guān)研究結(jié)果表明〔17〕,依達(dá)拉奉藥物能夠有效改善PCI患者的臨床癥狀,這是由于其能夠有效減少人腦自由基的產(chǎn)生,主要作用機(jī)制如下:①能夠有效預(yù)防細(xì)胞膜質(zhì)過氧化,成功阻斷自由基對人腦組織的損害;②能降低腦水腫發(fā)生率;③具有抑制腦血管痙攣的作用;④能夠抑制遲發(fā)性神經(jīng)細(xì)胞壞死情況發(fā)生等。低分子肝素由于其含有較強(qiáng)的抗 Xa 作用與較弱的抗 Ha 作用,具有在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)人腦神經(jīng)功能缺損的作用。因此,兩種藥物均可對PCI患者進(jìn)行臨床治療,從而幫助患者減輕或解除疾病痛苦。本研究證明依達(dá)拉奉與低分子肝素鈣聯(lián)合治療比抗凝藥物低分子肝素鈣單獨(dú)治療效果要好,經(jīng)其治療后患者神經(jīng)功能缺損評分更正常,有效率更高。
1 周智明.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死的療效觀察〔J〕.中國醫(yī)療前沿,2010;5(12):27-8.
2 蘇德國,孔繁呈,蘇燕玲.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010;20(11):1721-5.
3 賈建平,陳生弟.神經(jīng)病學(xué)〔M〕.第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:175-83.
4 王新強(qiáng),尹繼軍,孟范文,等.依達(dá)拉奉和巴曲酶聯(lián)合治療急性進(jìn)展型腦梗死的療效觀察〔J〕.臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2008;21(1):111.
5 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)〔J〕.中華神經(jīng)科雜志,1996;29(6):381-3.
6 楊明健.依達(dá)拉奉聯(lián)合低分子肝素治療進(jìn)展性腦梗死臨床觀察〔J〕.腦與神經(jīng)疾病雜志,2012;20(2):11-3.
7 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)(1995)〔J〕.中華神經(jīng)科雜志,1996;29(6):379.
8 馮鐵橋,黎四平.低分子肝素鈣聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性進(jìn)展性腦梗死36例臨床分析〔J〕.海南醫(yī)學(xué),2009;20(8):47-9.
9 Ishinaa M.Efficacy of edaravone free radical scavenger for the treatment of acute lacunar infarction〔J〕.Neural Med Chir(Tokyo),2005;45(7):344-8.
10 Edarvone Aento Infarction Study Group.Effect of a novel free radical scavenger,edaravone〔M-CF186〕,on acute brain infarction.Randomized,placebo controlled,double blind study at multicenters〔J〕.Cerebrovasc Dis,2003;15(2):222.
11 和紅霞.低分子肝素鈣聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展性腦梗死療效觀察〔J〕.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010;17(17):73-4.
12 周解程.低分子肝素鈣治療進(jìn)展型腦血栓的療效和安全性評價(jià)〔J〕.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013;22(1):98-9.
13 陳 錦.低分子肝素聯(lián)合小劑量尿激酶治療進(jìn)展性腦梗死〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012;50(6):42-4.
14 安振東.小劑量尿激酶與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療進(jìn)展性腦梗死療效觀察〔J〕.中國社區(qū)醫(yī)師,2011;13(15):78.
15 薛戰(zhàn)尤,李 禎,剛書成,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合低分子肝素鈣治療進(jìn)展性腦梗死療效分析〔J〕.中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010;13(17):24-5.
16 張 芳,李世學(xué),孫艷霞.長春西汀聯(lián)合依達(dá)拉奉治療進(jìn)展型腦梗死療效觀察〔J〕.中國實(shí)用醫(yī)藥,2013;33(1):166-7.
17 顏昌云.進(jìn)展型腦梗死的臨床診治探討〔J〕.中外醫(yī)療,2013;29(1):3-4.
〔2015-09-21修回〕
(編輯 趙慧玲/曹夢園)
尹魁明(1969-),男,碩士,副主任醫(yī)師,主要從事腦血管疾病研究。
R743
A
1005-9202(2017)01-0106-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.046