陸天明

近來注意到媒體發(fā)文指出當(dāng)下的輿論場(chǎng)“亂云飛渡”，正“考驗(yàn)著身處其中每個(gè)人的自處與自持”，重申媒體“還需擔(dān)當(dāng)、個(gè)人還有責(zé)任、輿論還（得）有公義?！睂?shí)際上，這些話多年來被反復(fù)重申，查查百度，這個(gè)話題能搜出五百三十二萬個(gè)“結(jié)果”。

某一問題高度被關(guān)注，無非兩方面原因。一是它重要，揪人心。另一方面它稀缺，太需要。缺啥才要啥、關(guān)注啥。

一部分媒體借炒作明星八卦謀生、借炒作明星緋聞私生活內(nèi)幕以博眼球、創(chuàng)收。借助一些惡俗明星的惡俗表演討好在娛樂中只求一爽、獵奇又獵艷的年輕人。桌面上唱“社會(huì)效益第一”的高調(diào)，臺(tái)底下奉行點(diǎn)擊率收視率票房至尊之實(shí)。對(duì)能給他們帶來點(diǎn)擊率收視率和票房的明星完全不問其社會(huì)操行和德性，縱容包庇養(yǎng)癰。任由他們?cè)谄聊簧涎b瘋弄傻作怪。最后洋相出到海外，有的致使封建行幫人身依附束縛等舊社會(huì)行業(yè)惡習(xí)再度在某些行業(yè)中（大面積地）大行其道。個(gè)別大電視臺(tái)竟然播出為演藝“老板”舉行的長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)俗不可耐的祝壽晚會(huì)。招來眾多明星捧場(chǎng)，讓這些明星一個(gè)個(gè)過篩似的被這“老板”調(diào)侃戲弄。他們何曾為哪位工人農(nóng)民軍人科學(xué)家舉行過“祝壽晚會(huì)”？

由于這些媒體和媒體人的“努力”，已經(jīng)造就一個(gè)相當(dāng)龐大的群體，他們已經(jīng)不分什么是精神可卡因，也不懂什么是“飲鴆止渴”，打開電視機(jī)網(wǎng)絡(luò)，走進(jìn)電影院只為求一爽一樂一輕松。而這個(gè)越來越龐大的付費(fèi)群體反過來又“逼”著越來越多的媒體人媒體放棄最低的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在自我嘲弄中、在最低俗的調(diào)侃和作怪中把自己降格為陪玩的“弄臣”，然后培養(yǎng)出更多的極庸俗的“消費(fèi)上帝”。這種惡性循環(huán)現(xiàn)象的出現(xiàn)早已不只是在今日或昨日了。

能容忍少數(shù)媒體和媒體人繼續(xù)只為各種點(diǎn)擊率收視率和票房這么“玩”下去嗎？

當(dāng)我們要為國(guó)家民族和幾代人的未來“炮轟”這些媒體和媒體人時(shí)，不得不想到這些媒體尤其是電視臺(tái)不少是“主流”媒體。要想火車跑得快，就得車頭帶。媒體和媒體人這列“火車”跑歪了，也是由于“車頭”的緣故。所以，只問責(zé)和炮轟“車廂”是不公平的，也不能從根本上解決問題。畢竟更多的“火車”是跑正了的。畢竟只有個(gè)別的少數(shù)“火車”跑歪了！更不是每一列“火車”都必定要跑歪。那么那些把少數(shù)“火車”帶歪了的“車頭”上到底發(fā)生了什么？▲

（作者是作家、編劇）