國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖巨頭對(duì)壘洋豬肉

“長(zhǎng)期看，洋豬肉大量進(jìn)口一方面將倒逼國(guó)內(nèi)生豬產(chǎn)業(yè)從小、散、亂向規(guī)?；醒葸M(jìn)，另一方面有望真正通過(guò)規(guī)模和技術(shù)的普及壓低生豬成本。”分析師馮永輝認(rèn)為，“短期看，較高的進(jìn)口量及預(yù)期將對(duì)生豬走勢(shì)帶來(lái)壓力，并且美國(guó)也在增加屠宰場(chǎng)，養(yǎng)殖量和屠宰量都要上去了。”

馮永輝分析稱：“對(duì)于賺取差價(jià)的囤貨者而言，價(jià)差就體現(xiàn)在進(jìn)口豬肉產(chǎn)品含稅后到岸價(jià)與國(guó)內(nèi)豬肉產(chǎn)品的差別，而根據(jù)種類(lèi)，如肋排、后臀尖等不同部位，價(jià)差也會(huì)各有不同。實(shí)際上，當(dāng)中國(guó)豬肉產(chǎn)品的成本足夠低，就可以對(duì)進(jìn)口豬肉形成一定的阻滯作用。計(jì)算進(jìn)出口國(guó)國(guó)內(nèi)及我國(guó)入關(guān)后的運(yùn)輸、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的費(fèi)用之后，我國(guó)規(guī)模化生產(chǎn)的生豬及豬肉產(chǎn)品還是具有比較優(yōu)勢(shì)的，也就是說(shuō)，降成本需要用規(guī)?；瘉?lái)實(shí)現(xiàn)?！?/p>

農(nóng)業(yè)部畜牧業(yè)司司長(zhǎng)馬有祥曾表示，與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)生豬養(yǎng)殖的勞動(dòng)生產(chǎn)率、飼料轉(zhuǎn)化率、母豬生產(chǎn)力水平較低，生產(chǎn)成本較高，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。馬有祥說(shuō)：“規(guī)?；教岣吡?，保障穩(wěn)定供給的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)就穩(wěn)固了，同時(shí)可更好地避免散養(yǎng)戶發(fā)展的盲目性，減少一哄而上、一哄而下的現(xiàn)象?！?/p>

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，目前這種養(yǎng)兩三百頭豬的散養(yǎng)戶，一定會(huì)退出歷史舞臺(tái)。原來(lái)養(yǎng)豬較發(fā)達(dá)的區(qū)域，未來(lái)可能會(huì)不養(yǎng)豬或很少養(yǎng)豬，這是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)生根本性改變?cè)斐傻?。”正邦科技董事長(zhǎng)程凡貴告訴記者，“我個(gè)人認(rèn)為，這輪豬價(jià)上漲以后，會(huì)是中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)升級(jí)換代的一個(gè)起點(diǎn)，所以中國(guó)養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)的投資，還只是剛剛開(kāi)始。中國(guó)存在大量的傳統(tǒng)豬場(chǎng)，未來(lái)可能都面臨退出市場(chǎng)的局面。對(duì)于大企業(yè)而言，市場(chǎng)的空間其實(shí)是越來(lái)越大的?！?/p>

“我個(gè)人認(rèn)為，2017年豬價(jià)可能會(huì)降，但原材料成本也會(huì)有所下降，可抵消一部分豬價(jià)下降帶來(lái)的影響，并且一些大養(yǎng)殖企業(yè)已在行情低迷時(shí)進(jìn)行布局，所以從利潤(rùn)絕對(duì)值角度來(lái)說(shuō)，可能不但不會(huì)降，還會(huì)提升?！背谭操F告訴記者。

“從收購(gòu)美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家的食品公司、大型豬場(chǎng)，到全球布局產(chǎn)業(yè)鏈，建設(shè)生豬產(chǎn)能、調(diào)動(dòng)全球資源配置國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)的豬業(yè)巨頭落子穩(wěn)、準(zhǔn)、狠?！瘪T永輝告訴記者，“這不僅幫助他們掌握發(fā)達(dá)國(guó)家的渠道、資源，利用發(fā)展中國(guó)家較為低廉的生產(chǎn)成本，更促進(jìn)了先進(jìn)養(yǎng)殖技術(shù)的交流，這讓他們?cè)趪?guó)內(nèi)、國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)中都可獲得比較優(yōu)勢(shì)，左右逢源。”

（張 雯）