張玉穎
(大慶龍南醫(yī)院物理診斷科心電室,黑龍江大慶 163001)
臨床上在對中老年冠心病進(jìn)行診斷主要采取動態(tài)心電圖以及運動平板試驗,兩種檢查方法可通過不同的角度來對患者出現(xiàn)的心肌缺血情況進(jìn)行反映,檢查不會對患者機(jī)體造成創(chuàng)傷,且花費較低,可重復(fù)進(jìn)行檢查[1-2]。本次研究選取2016年1月—2017年1月本院收治的中老年冠心病患者84例,探討動態(tài)心電圖及運動平板試驗對中老年冠心病診斷的價值。結(jié)果如下。
選取2016年1月—2017年1月本院收治的中老年冠心病患者84例,其中男56例,女28例,年齡45~86歲,平均年齡(63.5±4.6)歲。患者的臨床癥狀均為胸悶、氣短、胸痛以及心悸,患者病情經(jīng)冠狀動脈造影檢查確診。同時對機(jī)體存在電解質(zhì)紊亂、肝腎功能不全、心肌梗死患者進(jìn)行排除。
全部患者均接受動態(tài)心電圖及運動平板試驗,動態(tài)心電圖檢查所采用的儀器為德國Philips公司生產(chǎn)的GKD5500型動態(tài)心電分析儀,對患者開展全天心電監(jiān)測,若患者的ST段出現(xiàn)了移位且較為明顯,持續(xù)時間超過1 min;兩次缺血出現(xiàn)的時間之間間隔超過5 min;ST段表現(xiàn)為水平型,且在0.05 mV及以上,抬高的程度超過0.1 mV則可判定患者存在冠心病。運動平板試驗所采用大的儀器系統(tǒng)為美國譜羅頓公司生產(chǎn)的Succifer3.0型平板檢測系統(tǒng),為患者開展極量或是次極量運動負(fù)荷試驗,若患者在進(jìn)行運動的過程中,出現(xiàn)了室性心動過速、心絞痛、血壓降低、心律失常;ST段發(fā)生下移,方向為水平或下斜型,移動距離在0.1 mV及以上,同時持續(xù)2 min及以上,則可判定患者存在冠心病。
統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS17.0,χ2檢驗;P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
全部患者均接受了動態(tài)心電圖檢查以及運動平板試驗,運動平板試驗對中老年冠心病進(jìn)行診斷的特異性高于動態(tài)心動圖,但敏感性和陽性預(yù)測值低于動態(tài)心電圖,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩種檢查方法進(jìn)行串聯(lián)試驗時靈敏度為62.4%,特異度為95.7%;兩種檢查方法進(jìn)行并聯(lián)試驗時靈敏度為93.1%,特異度為59.0%。見表2。
表1 動態(tài)心電圖機(jī)運動平板試驗診斷價值比較(%)
表2 動態(tài)心電圖及運動平板試驗聯(lián)合應(yīng)用的診斷價值(%)
本次研究通過選取84例經(jīng)冠狀動脈造影確診為冠心病的患者,為其開展動態(tài)心電圖以及運動平板試驗檢查,最終結(jié)果顯示,運動平板試驗對中老年冠心病進(jìn)行診斷的特異性高于動態(tài)心動圖,但敏感性和陽性預(yù)測值低于動態(tài)心電圖,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩種檢查方法進(jìn)行串聯(lián)試驗時靈敏度為62.4%,特異度為95.7%;兩種檢查方法進(jìn)行并聯(lián)試驗時靈敏度為93.1%,特異度為59.0%。提示在對冠心病進(jìn)行診斷時,將兩種方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,可有效提高診斷的準(zhǔn)確率,這也和前人的研究結(jié)果相符。
綜上所述,診斷中老年冠心病時采用動態(tài)心電圖及運動平板試驗的效果明顯,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 高閱春,何繼強(qiáng),姜騰勇,等.冠心病患者冠狀動脈病變嚴(yán)重程度與冠心病危險因素的相關(guān)分析[J].中國循環(huán)雜志,2012,27(3):178-181.
[2] 周香,施尚鵬,曾力群,等.早發(fā)冠心病與晚發(fā)冠心病的危險因素及冠狀動脈病變特點比較[J].中國循環(huán)雜志,2017,32(7):638-641.