李晉崗 呂螢康 陳 原
(西安電力中心醫(yī)院,陜西西安 710032)
急危重癥為急診科常見疾病,患者常伴有不同程度的低氧血癥,因此,在搶救時出現(xiàn)呼吸功能障礙,嚴重威脅患者的生命安全。早期選擇合適的呼吸支持法,對于急危重癥患者的病情極為重要。呼吸支持是一種綜合搶救技術(shù),與患者的病情、救治方法與急救場所均有關(guān)。本研究對本院2012年1月—2017年1月收治的50例急危重癥患者進行研究,結(jié)果如下。
選取本院2012年1月—2017年1月收治的50例急危重癥患者,依據(jù)治療方法,分為研究組與對照組,各25例。研究組中,男14例,女11例,年齡28~71歲,平均年齡(53.26±3.95)歲;其中創(chuàng)傷患者18例,非創(chuàng)傷患者7例;對照組中,男13例,女12例,年齡25~73歲,平均年齡(52.68±3.14)歲;其中創(chuàng)傷患者16例,非創(chuàng)傷患者9例,兩組資料比較,差異不顯著(P>0.05)。
對照組患者采用傳統(tǒng)的呼吸支持方法進行治療,具體為接診醫(yī)生依據(jù)患者的情況選擇合適的復蘇體位,并依據(jù)患者的病情進行呼吸機呼吸進行治療;研究組采用呼吸階梯性進行治療,依據(jù)患者不同的呼吸功能給予不同的呼吸支持方法。第一階段徒手呼吸支持:取仰臥位,上肢放于身體兩側(cè),使頭與軀干在同一軸面,進行心肺復蘇;第二階段為氧療支持法:給予鼻塞、鼻導管吸氧,其具有快捷、方便及時給氧的優(yōu)點,而面罩吸氧可減少氧氣的耗損,給氧較充分;若患者無自主呼吸,需行經(jīng)口的氣管插管;第三階段為創(chuàng)傷氣道治療:采用環(huán)加膜穿刺或氣管穿刺法,行氣管切口,建立氣道;第四階段為呼吸機治療:待患者建立氣道后,使用呼吸機進行吸氧支持治療,可改善通氣,搶救呼吸衰竭的作用。呼吸機使用指征[1]:呼吸不規(guī)則,呼吸困難,呼吸預?;蚝粑V?,意識障礙,呼吸頻率大于25次每分鐘,氧分壓小于40 mmHg,二氧化碳分壓大于80 mmHg。
分析兩組患者呼吸穩(wěn)定時間與復蘇成功率。
采用SPSS 19.0進行分析,患者復蘇成功率以率表示,采用χ2檢驗,患者呼吸穩(wěn)定時間以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異顯著。
研究組的呼吸穩(wěn)定時間明顯少于對照組(P<0.05);研究組的復蘇率高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組的呼吸穩(wěn)定時間與復蘇成功率分析
傳統(tǒng)的呼吸治療主要是臨床醫(yī)師依據(jù)急危重癥患者的病情與經(jīng)驗進行呼吸方式的選擇,以緩解患者的疼痛情況,降低死亡率的發(fā)生,但缺乏呼吸管理的全面的認識,嚴重影響患者的搶救成功率[2]。而呼吸階梯性治療主要是臨床醫(yī)師依據(jù)急危重癥患者的具體病情與呼吸功能障礙的情況,并對于呼吸管理系統(tǒng)全面認識的基礎(chǔ)上,選擇呼吸支持方式。在急危重癥患者的搶救過程中,應先選擇無創(chuàng)、低階梯的呼吸支持方式,依據(jù)患者的具體病情做好下一階梯的準備工作。若搶救過程中,出現(xiàn)特殊情況,可進行跨階梯組織的方式進行呼吸方式的選擇。對于呼吸道損傷患者,若發(fā)生燒傷患者,應首選氣管插管的方式進行呼吸支持[3]。有研究顯示[4],呼吸階梯性治療急危重?;颊?,可提高搶救成功率與縮短呼吸穩(wěn)定時間。本研究結(jié)果顯示,研究組的呼吸穩(wěn)定時間明顯少于對照組;研究組的復蘇率高于對照組;可知,與傳統(tǒng)的呼吸支持相比,呼吸階梯性在治療急危重?;挤矫妫商岣呋颊邚吞K率,縮短呼吸穩(wěn)定時間。
[1] 朱元記,羅偉冰,彭迎.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療分析[J].臨床合理用藥雜志,2012,5(19):35-36.
[2] 蘭明娥.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效評估[J].醫(yī)學綜述,2013,19(17):3248-3250.
[3] 楊遠義.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床效果分析[J].中國高等醫(yī)學教育,2015,4(4):137-137.
[4] 張明媚.急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效評估[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:引文版,2015,1(12):46.