岳 蓉
(西安大興醫(yī)院,陜西西安 710016)
心肌梗死后會(huì)出現(xiàn)心室重塑、心肌細(xì)胞壞死等現(xiàn)象,易引發(fā)心力衰竭,具有較高的致死率[1]。若治療不當(dāng)會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的心力衰竭。多巴胺能夠改善心肌供血情況,硝普鈉可擴(kuò)張外周血管,增大心排血量。本研究探討了多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰的臨床療效,結(jié)果如下。
選取2015年6月—2017年8月在我院就診的84例心梗后左心衰患者,隨機(jī)分為觀察組(多巴胺+硝普鈉)和對(duì)照組(常規(guī)治療)各42例。其中觀察組男性22例,女性20例,年齡45~76歲,平均年齡(60.85±3.16)歲;對(duì)照組男性23例,女性19例,年齡46~75歲,平均年齡(61.12±3.25)歲。兩組一般資料具有可比性(P>0.05)。
對(duì)照組:給予常規(guī)治療,主要包括抗血小板、抗凝、利尿治療等,藥物包括醛固酮拮抗劑、β受體阻滯劑。治療7 d。
觀察組:將100 mg多巴胺加入5%葡萄糖注射液250 mL中輸液泵滴注,滴注速率 2~ 10μg/(kg·min)。同時(shí)將硝普鈉25 mg加入50 mL生理鹽水中微量泵入,注射速率5~10μg/min。治療7 d。
臨床癥狀顯著緩解,心功能改善程度至少為2級(jí)判定為顯效;臨床癥狀有所改善,心功能改善1級(jí)判定為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)判定為無(wú)效。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率95.24%(40/42),與對(duì)照組總有效率78.57%(33/42)比較,顯著升高(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
表2 兩組LVEF、LVESD、癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間比較(x±s)
觀察組LVEF顯著大于對(duì)照組(P<0.05),LVESD、癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組(P<0.05)。
心梗是臨床致死率較高的心血管疾病,心力衰竭是其較為常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。常規(guī)治療可在一定程度上緩解患者臨床癥狀,但效果仍不能令人滿意。硝普鈉可直接對(duì)血管平滑肌起效,擴(kuò)張靜脈及小動(dòng)脈,降低心臟前后負(fù)荷,減慢心率,降低心肌氧耗量,增加心臟排血量,同時(shí)增加腎血流量,起到利尿效果[2]。多巴胺能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,對(duì)心肌有正性應(yīng)力作用,使心肌收縮力和心搏量增加,并能維持血壓正常,改善心功能,同時(shí)對(duì)心率影響不大[3]。兩者兩用可產(chǎn)生協(xié)同作用,不僅促進(jìn)心肌收縮,而且降低心臟負(fù)荷,效果更佳。本研究中觀察組總有效率95.24%(40/42),與對(duì)照組總有效率78.57%(33/42)比較,顯著升高(P<0.05)。表明兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用治療心梗后左心衰療效優(yōu)于常規(guī)治療。觀察組LVEF顯著大于對(duì)照組(P<0.05),LVESD、癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間均顯著少于對(duì)照組(P<0.05)。提示兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用后可有效改善患者臨床癥狀,縮短住院時(shí)間。綜上所述,多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰療效顯著,值得臨床推廣。
[1] 陳三民.多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰74例臨床探討[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(3):532-533.
[2] 李志,劉平.多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰臨床療效[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(5):39-41.
[3] 宮丹丹.多巴胺聯(lián)合硝普鈉治療心梗后左心衰的臨床療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(16):178-179.