蘇文光
廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510000
績效考核視角下高校薪酬體系建設(shè)的透視與反思
蘇文光*
廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510000
科學(xué)的績效管理是實(shí)現(xiàn)對(duì)職工正向激勵(lì)的有效依據(jù)。針對(duì)當(dāng)前高校薪酬體系中存在的設(shè)置不合理、不利于人才流動(dòng)、教師工作考核不規(guī)范等問題,本文堅(jiān)持一切從教師職業(yè)發(fā)展和高??茖W(xué)發(fā)現(xiàn)的視角出發(fā),從績效考核的視角切入,提出合理化、規(guī)范化、激勵(lì)性的戰(zhàn)略,以激活教師職工工作的積極性和主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)高?!傲⒌聵淙恕钡慕逃繕?biāo)。
績效考核;高校薪酬體系;透視;反思
高校實(shí)行市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化改革之后,越來越向一個(gè)現(xiàn)代型“商業(yè)組織”發(fā)展,尤其是近年來的社會(huì)各界的“高校去行政化”呼吁,為此,要更好地激活高校教職員工的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,必須要運(yùn)用科學(xué)的績效管理來實(shí)現(xiàn)對(duì)教師的考評(píng)和激勵(lì)。馬克思主義認(rèn)為,人是生產(chǎn)力諸要素中最為活躍的要素。要實(shí)現(xiàn)高校培養(yǎng)高素質(zhì)、復(fù)合型人才的目標(biāo),關(guān)鍵在于有沒有一支教育素質(zhì)高、學(xué)術(shù)水平強(qiáng)、教學(xué)能力優(yōu)的教師隊(duì)伍。但是,從人力資源管理的角度來看,教師人才隊(duì)伍的內(nèi)在教育動(dòng)力需要有效的激勵(lì)機(jī)制來激活。對(duì)此,高校要想提高教育質(zhì)量,必須要通過建立良性的績效考核機(jī)制來留住人才、為我所用,這對(duì)于高校的發(fā)展具有極其深遠(yuǎn)的意義。
馬克思主義認(rèn)為,人們所奮斗的一切,都與利益有關(guān)。待遇是高校教師生存和發(fā)展的基礎(chǔ),近年來,由于一些地區(qū)高校教師的待遇不高、薪酬體系不合理等問題,導(dǎo)致出現(xiàn)了高校教師“孔雀東南飛”的狀況,正是由于這些高校的薪酬體系設(shè)計(jì)不合理,留不住人才,引發(fā)了高等教育質(zhì)量“滑坡”的問題。對(duì)此,必須對(duì)高校薪酬體系建設(shè)的不合理問題進(jìn)行梳理,這是緩解人才流失問題的前提和基礎(chǔ)。
(一)薪酬設(shè)置不合理
當(dāng)前,我國高校教師的薪酬主要由基本職級(jí)工資和績效工資組成,基本職級(jí)工資主要包括職務(wù)工資、職稱工資、教師津貼和各項(xiàng)補(bǔ)貼等,績效工資則主要由教學(xué)業(yè)績、科研業(yè)績等。調(diào)查顯示,高校教師對(duì)工資水平滿意的僅占35%,很滿意的只有5%左右。可見,我國教師對(duì)工資性收入總體上還不滿意,與教師的地位、期望值相差較大。為什么出現(xiàn)這樣的情形?主要是薪酬設(shè)置不合理造成的。尤其是在績效工作部分,一些教師在教學(xué)和科研上付出巨大的努力,但是收入?yún)s與有職位的教授相差甚遠(yuǎn)。
(二)績效考核不科學(xué)
薪酬與績效掛鉤是高校薪酬體系設(shè)置的通用做法,但如何科學(xué)地對(duì)教師的績效進(jìn)行考評(píng),應(yīng)該包括哪些指標(biāo),必須要具有科學(xué)性、合理性和認(rèn)同性。具體而言,應(yīng)該涵蓋工作行為、工作態(tài)度和工作結(jié)果等方面的內(nèi)容,并將教師在這些方面的實(shí)際表現(xiàn)作為確定教師待遇的標(biāo)準(zhǔn)。但是,在實(shí)際過程中,由于這些指標(biāo)難以量化,以至于業(yè)績考核只能以課時(shí)量、科研論文數(shù)量等作為參考指標(biāo),甚至超額課時(shí)量只支付少部分的課酬,消解了教師的進(jìn)取心、責(zé)任感和獲得感,難以形成對(duì)教師的正向激勵(lì)作用。
(三)物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)的不匹配
堅(jiān)持物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)相結(jié)合是確定科學(xué)合理薪酬體系的重要原則,但是,一些高校卻過分強(qiáng)調(diào)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)而忽視教師的精神需求。從馬斯洛需求層次理論來說,人只要滿足了生存的需要,更高層次的尊重、自我實(shí)現(xiàn)等需要將會(huì)出現(xiàn)。所以,高校管理者必須看到,物質(zhì)激勵(lì)只是穩(wěn)定教師隊(duì)伍的一個(gè)方面,另一個(gè)方面還需要管理者深入基層、深入教師的現(xiàn)實(shí)生活,解決幫助教師的生活、工作問題解決,才能贏得人心、留住人才,使教師具有認(rèn)同感和歸屬感。
人才資源是高校教育教學(xué)最為寶貴的資源,要實(shí)現(xiàn)對(duì)高校教師科學(xué)合理的激勵(lì),必須要從公平、公正、公開的原則出發(fā),從以人為本的視角著眼,針對(duì)高校薪酬體系中不甚合理的方面,加以整改和優(yōu)化,從而建立有效的激勵(lì)機(jī)制。
首先,要以科學(xué)合理的薪酬戰(zhàn)略為基本抓手。在國家財(cái)政給予每位教師的基本工資不變的前提下,根據(jù)教師的實(shí)際工作奉獻(xiàn)度、付出度發(fā)放獎(jiǎng)金和津貼,把教學(xué)工作和科研工作作為重要衡量,制定出可行性的量化標(biāo)準(zhǔn),形成能力和績效掛鉤的激勵(lì)型薪酬模式,激活教師的積極性和創(chuàng)造性。
其次,要以制定科學(xué)性考評(píng)體系為重點(diǎn)內(nèi)容。從教師的專業(yè)特點(diǎn)、崗位特點(diǎn)、學(xué)科特點(diǎn)等方面出發(fā),進(jìn)行細(xì)致的調(diào)研,從中找出共性和特性,堅(jiān)持在共性與個(gè)性相結(jié)合的情形下制定出量化的績效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),確??荚u(píng)指標(biāo)既有針對(duì)性,又體現(xiàn)實(shí)效性,進(jìn)而為高校開展不同激勵(lì)模式提供依據(jù)。
最后,要以物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)為重要指向。高校薪酬體系建設(shè)必須堅(jiān)持“讓每一位教師都能獲得人生出彩的機(jī)會(huì)”為基本出發(fā)點(diǎn),通過年薪制、津貼期權(quán)制和協(xié)議工資等形式讓每一個(gè)教師能夠衣食無憂、生活寬裕。同時(shí),要通過多種手段來實(shí)現(xiàn)“以情感人、感情留人”,于細(xì)微之處多下功夫,讓教師生成“以校為家”之感,才能增強(qiáng)高校制度的吸引力,厚實(shí)教師的歸屬感和獲得感。
總之,只有夯實(shí)高校教師在待遇上的“物質(zhì)基礎(chǔ)”,才能形成高校吸引力、凝聚力的“上層建筑”,這就需要堅(jiān)持實(shí)事求是、正向激勵(lì),針對(duì)薪酬體系中存在的問題,從以人為本的視角出發(fā),設(shè)置可行性、科學(xué)化的績效指標(biāo),開展關(guān)心人、鼓勵(lì)人的精神激勵(lì),才能留得住人才,實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。
[1]高久群,李奈青.高校建立科學(xué)的職員績效體系問題初探[J].中國高校師資研究,2012(4):20-24.
[2]董玉杰,于鴻遠(yuǎn).基于績效考核的高校薪酬體系設(shè)計(jì)[J].中國成人教育,2010(13):91-92.
蘇文光,男,廣州越秀人,本科,廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,研究方向:人事管理。
G
A
1006-0049-(2017)05-0195-01