蔣佳凌
湖南省衡陽市第八中學,湖南 衡陽 421000
計算機取證的法律技術(shù)問題闡述
蔣佳凌
湖南省衡陽市第八中學,湖南 衡陽 421000
隨著社會的發(fā)展,計算機取得了很大的發(fā)展成效,成為當前發(fā)展中較為重要的部分。人們對計算機的發(fā)展提出了新的要求,對計算機領(lǐng)域問題的研究也逐漸深入,當前體現(xiàn)在計算機中的一個問題是計算機取證技術(shù)的問題。計算機取證的法律技術(shù)是一項綜合性的技術(shù)研究,不僅與計算機方面的知識研究有關(guān),對法學領(lǐng)域的學科性知識也有很大的涉及。本文重點對計算機取證的法律技術(shù)問題進行了重點的闡述,并且相應(yīng)的提出了一些發(fā)展策略。
計算機;取證;法律技術(shù)
在計算機的發(fā)展中,主要在信息數(shù)據(jù)的共享方面有著很大的作用,其計算機安全取證技術(shù)也引起了人們很大的關(guān)注。由于計算機發(fā)展的特殊性,其取證有著一定的困難,取證的法律技術(shù)也存在很大的缺陷,在很大程度上難以為計算機的安全運行提供保障。因此,對計算機取證的法律技術(shù)問題的研究具有很大的現(xiàn)實意義,改善當前計算機發(fā)展中存在的不足,促進法律在計算機領(lǐng)域更好的完善與發(fā)展。
計算機數(shù)據(jù)在法律中的認證有著一定的規(guī)范性,主要指存儲有電子數(shù)據(jù)的電、磁、光記錄物,對計算機數(shù)據(jù)的安全保護也有一定的限定。在法律范圍的研究領(lǐng)域,客觀事實是法律保護所追求的根本依據(jù),也是法律保護的重點,這也是體現(xiàn)在計算機數(shù)據(jù)安全保護中比較困難的一點。相較于一些其他保護對象,計算機的虛擬性是比較強的,在計算機的運行過程中,其具有較強的數(shù)字性、技術(shù)性、脆弱性、多態(tài)性、人機交互性和復合性等特征,對于一些對計算機數(shù)據(jù)進行盜取與篡改的行為,取證是有一定的難度的。計算機數(shù)據(jù)的安全保護,不僅有較強的技術(shù)要求,而且違法證據(jù)可以在短時間內(nèi)被刪除或破壞,法律技術(shù)方面的規(guī)范性比較強,在很大程度上就難以取得比較有效的法律證據(jù),而且給計算機取證的法律技術(shù)也帶來了很大的難度,使得發(fā)展受到較大的限制。
(一)計算機犯罪與其相關(guān)聯(lián)主體的責任關(guān)系研究
計算機在人們社會生活與生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用,對很多工作的進行發(fā)揮了很大的作用,也取得了很大的發(fā)展成效,計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展也更加趨向于全球化,使得計算機的發(fā)展范圍很難被限制。在法律層面,其規(guī)范性是比較強的,犯罪主體是犯罪構(gòu)成的要件之一,也是犯罪界定必不可少的因素之一,而過于寬泛的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就給犯罪主體的認定帶來了很大的困難。因此,對于計算機犯罪的研究與界定就主要體現(xiàn)在與計算機犯罪相關(guān)聯(lián)的主體方面,也就是違法信息傳播的源頭,對其進行責任歸責,從而保證犯罪的責任主體。在實際的計算機取證的法律技術(shù)的應(yīng)用中,還需要對第三方參與人進行行為規(guī)范,為計算機數(shù)據(jù)進行更好的安全保障。
(二)計算機犯罪取證技術(shù)研究
在計算機運行的過程中,其變化是比較靈活的,對于一些犯罪行為很難進行取證,使得計算機數(shù)據(jù)安全保障存在一定的問題。為了對計算機數(shù)據(jù)進行更好的保障,對計算機犯罪實施動態(tài)取證與靜態(tài)取證。在犯罪行為實施后,對于犯罪行為的取證主要使用靜態(tài)取證的方式,對犯罪結(jié)果進行分析,進而進行犯罪行為的推斷。但是,靜態(tài)取證在實際的操作過程中,存在很大的主觀思想,使得事件的客觀性不強,沒有較強的法律效力。動態(tài)取證在計算機犯罪取證中的應(yīng)用,在很大程度上發(fā)揮了作用,對計算機進行動態(tài)監(jiān)督,一些犯罪行為可以被及時發(fā)現(xiàn),并且進行及時的取證,這種方式客觀性是比較強的,也改善了法律評定在計算機領(lǐng)域中應(yīng)用的不足,為計算機數(shù)據(jù)更好的安全保護提供了有利條件。
(三)電子證據(jù)的鑒定研究
法律在計算機數(shù)據(jù)領(lǐng)域中的安全規(guī)范,對法律取證技術(shù)也提出了較高的要求,主要是由于計算機電子的特殊性。電子是一種新型的發(fā)展領(lǐng)域,所需要重點考慮的問題比較廣泛,法律在計算機安全保護中的應(yīng)用對象主要是數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)碾娮幼C據(jù),有著很大的規(guī)范困難。對于電子證據(jù)的鑒定需要從人員資質(zhì)的認證標準、電子證據(jù)動態(tài)鑒定規(guī)范等方面進行,并且需要根據(jù)電子技術(shù)發(fā)展的要求與需要進行重點問題的研究與發(fā)展,從各個方面加強對計算機數(shù)據(jù)安全的保障。
(四)計算機犯罪取證規(guī)范研究
計算機的研究所涉及的方面比較廣,包含的內(nèi)容比較多,犯罪取證的困難性較高。在對計算機犯罪進行取證的過程中,重點在于對計算機取證技術(shù)與應(yīng)用工具的規(guī)范性,對計算機安全的輔助技術(shù)進行保障,為計算機更好的保護提供更加有利的條件。在計算機犯罪取證的過程中,對技術(shù)人員的規(guī)范性要求也比較高,在實際的操作中對各方面的內(nèi)容進行具體的規(guī)范與保障,制定嚴格的規(guī)范制度,為取證更好的進行提供保障。
法律的研究主要是對行為的規(guī)范,計算機技術(shù)與法律相結(jié)合,在促進計算機更好發(fā)展的同時,也帶來了一定的問題,主要體現(xiàn)在計算機取證的法律技術(shù)方面。在實際的操作過程中,要加強對計算機取證技術(shù)與工具的具體研究,并且對計算機操作與取證中的行為進行嚴格的規(guī)范,為計算機數(shù)據(jù)安全提供更好的保障。
[1]胡勤霞.法律技術(shù)條件下的計算機取證方法分析[J].通訊世界,2015(14):288-288.DOI:
[2]馬明.淺談計算機取證的相關(guān)法律技術(shù)問題[J].科學與財富,2016(6):200-200.
D
A
1006-0049-(2017)24-0137-01