陳 輝

（450001 恒大地產(chǎn)集團鄭州有限公司 河南 鄭州）

淺談軟件著作權(quán)保護制度

陳 輝

（450001 恒大地產(chǎn)集團鄭州有限公司 河南 鄭州）

在當今互聯(lián)網(wǎng)時代，公司作為社會財富的主要創(chuàng)造者，與計算機軟件的結(jié)合已成為一大發(fā)展潮流。我國2006年開始實行的新《公司法》認可了知識產(chǎn)權(quán)出資，對這一發(fā)展潮流起到重要的推動作用，是立法進步的體現(xiàn)。本文從計算機軟件著作權(quán)保護的角度出發(fā)，論述計算機軟件著作權(quán)保護存在的相關問題，以保護軟件制作者的合法權(quán)益，從而推進軟件產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

計算機軟件；著作權(quán)；侵權(quán)認定；合理使用

科技與經(jīng)濟高速發(fā)展的今天，人們的生活越來越離不開計算機的幫助。當電腦已如同手機一樣，成為人們工作、生活必不可少的工具之一時，足以證明計算機軟件的重要性及其商業(yè)價值。但就目前而言，我國正版軟件的使用率仍然不高。軟件制作者投入大量的人力物力、財力開發(fā)出來的軟件，是其個人以及這個產(chǎn)業(yè)的寶貴無形資產(chǎn)，實踐中卻是他們的權(quán)益無法得到足夠的保障。計算機軟件著作權(quán)的保護問題成為社會熱點問題之一。

一、計算機軟件的概述

根據(jù)《計算機軟件保護條例》（以下簡稱《保護條例》）的規(guī)定，計算機軟件是指計算機程序及其有關文檔。作為著作權(quán)法所保護的知識產(chǎn)品，計算機軟件必須具備原創(chuàng)性和固定性兩個條件，即該軟件必須由開發(fā)者獨立開發(fā)，受保護的軟件必須固定在一定存儲介質(zhì)上，如磁盤、磁帶等。僅存在于軟件開發(fā)者腦中的設計理念并不受著作權(quán)法的保護。

《中華人民共和國著作權(quán)法》第3條規(guī)定了著作權(quán)法所保護的作品類型，其中第八項為“計算機軟件”。依據(jù)《計算機軟件保護條例》第8條的規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、翻譯權(quán)等權(quán)利。軟件著作權(quán)人可以許可或者轉(zhuǎn)讓他人行使部分著作權(quán)，并有權(quán)獲得報酬。任何人在未經(jīng)著作權(quán)人許可或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利的情況下行使以上權(quán)利，將構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為。

二、我國在計算機軟件著作權(quán)保護現(xiàn)狀

（一）著作權(quán)法本身的缺陷

1.關于計算機軟件“合理使用”的界定不明

軟件不同于書面作品，其使用與復制是相伴的，著作權(quán)法中的合理使用對其并沒有針對性?！侗Ｗo條例》第16條提出軟件的合法復制品所有人享有的權(quán)利，其中第二款提到“為了防止復制品損壞而制作備份復制品。這些備份復制品不得通過任何方式提供給他人使用”。這里的“他人”并未加以明確，比如是否供家庭其他成員使用。最終用戶界定不明確為實踐認定造成一定困難?！侗Ｗo條例》第17中規(guī)定，“為了學習和研究軟件內(nèi)含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件等方式使用軟件的，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。”既不用經(jīng)過著作權(quán)人的許可，也不用向其支付報酬，直接借“合理使用”之名學習和研究軟件內(nèi)含的設計思想和原理。軟件開發(fā)者還可以堂而皇之地通過反向工程利用他人軟件所表現(xiàn)的創(chuàng)意、原理等，獨立開發(fā)出“新的”軟件，避免侵權(quán)，但實質(zhì)理念卻沒有變化。

2.未考慮軟件本身特性

（1）在計算機軟件開發(fā)的過程中，很大一部分體現(xiàn)了軟件權(quán)利人的獨特的想法與構(gòu)思，一個軟件的風行很大程度上也取決于軟件的獨特構(gòu)思，因此軟件權(quán)利人往往最在乎該軟件的技術構(gòu)思或者技術方案。但由于我國著作權(quán)法不保護思想，且對作品的新穎性不作要求，在這一點上出現(xiàn)了空白區(qū)域。

（2）著作權(quán)是自動產(chǎn)生的，無需履行任何手續(xù)，認定傳統(tǒng)文字作品產(chǎn)生的時間尚有難度，對于計算機軟件這種相對較抽象的技術產(chǎn)品更難以達到效果。軟件于何時、何地完成均難以考證。

（3）《保護條例》第14條規(guī)定，軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。自然人的軟件著作權(quán)，保護期為自然人終生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；軟件是合作開發(fā)的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護期為50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日，但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的，本條例不再保護。這一規(guī)定看似沒有問題，但深入思考會發(fā)現(xiàn)，在科技日新月異的今天，每周甚至每天都會有新的軟件出現(xiàn)和已存在的軟件被升級，幾乎不會有哪一款軟件能被持續(xù)50年之久，故這樣的規(guī)定并沒有實質(zhì)性作用。

（二）立法與實際應用有差距

1.計算機軟件侵權(quán)難以認定

幾乎所有的軟件都是在已有軟件基礎上發(fā)展而來，同一領域的軟件數(shù)量眾多，即使同一軟件也有不同版本，軟件之間既相互獨立，又相互聯(lián)系，我們無法用區(qū)別傳統(tǒng)作品的方法來區(qū)分不同計算機軟件。同時，一起軟件糾紛通常涉及著作權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等多項知識產(chǎn)權(quán)，對認定計算機軟件侵權(quán)增加了難度。

2.公眾缺乏保護意識

我國知識產(chǎn)權(quán)保護起步晚，發(fā)展較慢，盡管政府相關部門在努力倡導知識產(chǎn)權(quán)保護，但效果并不明顯。我國目前正版軟件使用率很低，可以說盜版是中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大障礙。大多數(shù)人認為使用盜版的作品沒有不妥，對于自己使用盜版軟件的行為可能觸犯法律更完全無意識。公眾對于使用盜版軟件的態(tài)度使得“全體總動員”保護計算機軟件著作權(quán)難上加難。

三、完善我國計算機軟件著作權(quán)保護的建議

（一）法律規(guī)定應更切合計算機軟件本身

由于計算機軟件的自身特性，我們不能將之與傳統(tǒng)的作品劃等號?！侗Ｗo條例》中有關合理使用的規(guī)定和有關計算機軟件著作權(quán)保護期限的問題等均未考慮到計算機軟件的特殊性。在以后的立法中應當更加結(jié)合計算機軟件自身的特性進行規(guī)制，比如可以參考計算機軟件的商業(yè)壽命，可以不將計算機軟件著作權(quán)的保護期限定為與其他作品一樣。此外，我們不僅要保護軟件的表現(xiàn)形式，更要保護該軟件核心的思想方法，以此才能從根本上達到保護著作權(quán)人的利益的效果，促進軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）借鑒國外經(jīng)驗，提高我國軟件保護水平

相較我國尚不成熟的知識產(chǎn)權(quán)體系，歐美國家的知識產(chǎn)權(quán)制度相對發(fā)達。我國可以結(jié)合自身的現(xiàn)實情況，借鑒國外經(jīng)驗，少走彎路，學習世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）《計算機軟件示范法條》等規(guī)定的相關內(nèi)容，提高我國計算機軟件保護水平。

綜上所述，計算機軟件是一種知識密集型與勞動密集型的智力產(chǎn)品。設計成功的軟件已成為社會重要財富。良好的計算機軟件著作權(quán)保護制度不僅有利于保護軟件著作權(quán)人的合法權(quán)益，從長遠來說，更是為我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)環(huán)境。因此，我們應彌補現(xiàn)如今存在的法律漏洞，完善相關立法，以保障軟件制作者的合法權(quán)益和推進軟件產(chǎn)業(yè)有序地發(fā)展。

[1]陳奇?zhèn)ィ瑥埡?我國軟件著作權(quán)出資制度的缺陷與重構(gòu)[J].南昌大學學報（人文社會科學版），2013，44（6）83-88.