菅思佳

（100088 中國政法大學(xué) 北京）

淺談合同無效與訴訟時效的適用

菅思佳

（100088 中國政法大學(xué) 北京）

我國法律沒有對無效合同是否適用訴訟時效制度而做出規(guī)定，我國法學(xué)界也沒有對這些問題形成統(tǒng)一的認識。合同無效不同于無效合同。合同無效制度包含了絕對無效和相對無效，全部無效和部分無效，并進而產(chǎn)生了不同的法律效果和相應(yīng)的請求權(quán)，因此在適用訴訟時效時應(yīng)區(qū)別對待。絕對無效合同的確認不應(yīng)適用訴訟時效；相對無效的撤銷或變更期間為除斥期間；合同在宣告無效以后當事人之間產(chǎn)生相互返還或損害賠償?shù)恼埱髾?quán)應(yīng)當適用時效的規(guī)定，而非民事性后果不應(yīng)適用訴訟時效。我國法律應(yīng)當就合同無效制度是否適用訴訟時效作一般規(guī)定，而且也應(yīng)就特殊情況作相應(yīng)規(guī)定。

合同無效；無效合同

一、合同相對無效與訴訟時效的適用

相對無效是指可撤銷合同，可撤銷合同在被撤銷前，已經(jīng)發(fā)生法律效力，對當事人各方產(chǎn)生約束力，并有義務(wù)在撤銷期間內(nèi)如約履行合同。有撤銷權(quán)的當事人，不能自行撤銷合同，而應(yīng)當申請人民法院或者仲裁機構(gòu)對合同加以撤銷或變更。可撤銷合同的撤銷期間，在性質(zhì)上屬于除斥期間，不得加以中斷、中止或者延長。除斥期間屆滿，當事人的撤銷權(quán)即告消滅。可撤銷合同于除斥期間內(nèi)被撤銷或變更后，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果，撤銷或變更的效力溯及到合同成立之時。

我國《合同法》第54條規(guī)定“下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（1）因重大誤解訂立的；（2）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。”該條實際上是規(guī)定了可撤銷合同的范圍和效力。第55條規(guī)定了請求撤銷或變更的期間為一年，該期間為除斥期間，不屬于訴訟時效。

如果無效合同涉及第三人的利益，對第三人的合法權(quán)益構(gòu)成侵害時，這類合同仍然應(yīng)當認定為一般無效合同，主張合同無效受時間限制。因為為保證整個社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定安心，對涉及雙方當事人利益和特定第三人利益的一般無效合同，法院應(yīng)考慮到時效問題。

相對無效還有另外一種情形。德國法對于一部分不符合生效要件的法律行為，采取了一般情形下仍然有效但是對特定人無效的微妙處理：原則上有效，但對特定人不生效力。我國法沒有這一類型。這一類法律行為，其欠缺的生效要件，往往表現(xiàn)為違反僅涉及特定人利益的強行規(guī)定的情形，德國法因此使之介于無效和撤銷之間。德國法理論認為，法律行為違反保護特定人的禁止讓與規(guī)定或命令時，違反的不是針對公益的規(guī)定或命令，而是對特定人保護的規(guī)定或命令，保護范圍應(yīng)只及于特定人，僅作對特定人無效處理。因此該規(guī)定是強行性的，應(yīng)是自始絕對無效，不受時效的限制。

二、合同部分無效與訴訟時效的適用

部分無效之規(guī)定可追溯至羅馬法上“有效之部分，不因無效之部分而影響”的規(guī)定?！兜聡穹ǖ洹返?39條也規(guī)定：“法律行為的一部分無效者，其全部皆無效；但如可除去此無效部分，法律行為仍可以成立的，不在此限?！蔽覈逗贤ā返?6條中規(guī)定：“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！逼淠康脑谟诰S護私法自治，即不使當事人受欠缺無效部分之法律行為的拘束，因而符合當事人之目的追求。

合同部分無效的法律后果可分為兩種情況。第一種情況是，如果合同表面上是一個行為，實質(zhì)上由若干部分組成，或在內(nèi)容上可以分為若干部分，即有效部分和無效部分可以獨立存在，一部分無效并不影響另一部分的效力，那么無效部分被確認無效后，有效部分繼續(xù)有效。第二種情況是，如果無效部分與有效部分有牽連關(guān)系，確認部分內(nèi)容無效將影響有效部分的效力，或者從行為的目的、交易的習(xí)慣以及根據(jù)誠實信用和公平原則，決定剩余的有效部分對于當事人已無意義或已不公平合理，則合同應(yīng)被全部確認無效。

在合同部分無效的情況下，如果是該部分相對無效，或?qū)е抡麄€合同相對無效，屬于可撤銷或變更，當事人應(yīng)在除斥期間內(nèi)行使變更權(quán)。如果該部分絕對無效，不受時效的限制。

三、合同宣告無效后產(chǎn)生的請求權(quán)與訴訟時效的適用

合同被有權(quán)機關(guān)宣告無效后產(chǎn)生如下法律后果：

第一，返還財產(chǎn)，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以后，對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn)，享有返還財產(chǎn)的請求權(quán)，對方當事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負有返還的義務(wù)，包括單方返還和雙方返還。

第二，折價補償，是在因無效合同所取得的對方當事人的財產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產(chǎn)的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償?shù)呢熑涡问健?/p>

第三，賠償損失。根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定，當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失，還要承擔損害賠償責任。

第四，非民事性后果。合同被確認無效或被撤銷后，除發(fā)生返還財產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果?！逗贤ā返?9條具體規(guī)定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財產(chǎn)的法律后果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產(chǎn)追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律后果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款“追繳雙方取得的財產(chǎn)”的解釋，應(yīng)追繳財產(chǎn)包括雙方當事人已經(jīng)取得的財產(chǎn)和約定取得的財產(chǎn)，體現(xiàn)了法律對行為人故意違反法律的禁止性規(guī)范的懲戒。

盡管絕對無效的合同的確認不應(yīng)當適用時效，但合同在宣告無效以后，是否適用訴訟時效可分為以下幾種情況。

一是在當事人之間產(chǎn)生相互返還或損害賠償?shù)恼埱髾?quán)，這種請求應(yīng)當適用時效的規(guī)定。也就是說一旦宣告無效，已經(jīng)做出履行的一方，有權(quán)請求對方返還財產(chǎn)或賠償損失。對這種請求權(quán)，必須要受訴訟時效的限制。這是因為，請求賠償損失，應(yīng)當屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當然應(yīng)當適用訴訟時效。

二是原合同當事人雙方惡意串通損害國家、集體和第三人利益時，產(chǎn)生非民事性后果，無論何時，國家、集體和第三人的利益均應(yīng)受保護，不受時效的限制。

此外，合同無效不影響解決爭議條款的效力。我國《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方面的條款的效力?！痹摋l款表明，合同中有關(guān)解決爭議方法的條款具有相對獨立性，不因合同無效、被撤銷或者終止而失去其效力。

[1]李春曉.房屋買賣無效情況下,公平性原則在拆遷補償款歸屬中的適用[J].江蘇商論,2011（20）：279-281.